Micron Technology ha presentado recientemente un dúo dinámico de SSD de alto rendimiento, a saber, el SSD portátil Crucial X9 Pro y el SSD portátil Crucial X10 Pro. Estos dispositivos están hechos a medida para creadores de contenido, fotógrafos, videógrafos, diseñadores y cualquier consumidor exigente que busque un rendimiento SSD de primer nivel.
Micron Technology ha presentado recientemente un dúo dinámico de SSD de alto rendimiento, a saber, el SSD portátil Crucial X9 Pro y el SSD portátil Crucial X10 Pro. Estos dispositivos están hechos a medida para creadores de contenido, fotógrafos, videógrafos, diseñadores y cualquier consumidor exigente que busque un rendimiento SSD de primer nivel.
Aprovechando la avanzada tecnología TLC NAND de Micron y empleando una arquitectura de almacenamiento portátil de un solo ASIC, tanto el Crucial X9 Pro como el X10 Pro están diseñados para almacenar, transportar y proteger sin problemas videos, imágenes, archivos y más mientras está en movimiento, todo a un precio impresionante. velocidades sin depender de la nube o la conectividad a Internet.
Reflexionando sobre nuestras experiencias pasadas con el Crucial X6 y X8 SSD, es evidente que incluso con el paso del tiempo, estas unidades han mantenido sus estándares de rendimiento notablemente bien. Para aquellos que buscan alternativas rentables a las últimas ofertas de Crucial SSD, sin duda vale la pena explorar el X6 y el X8.
Nuestra evaluación reciente del X9 Pro mostró un rendimiento similar al de sus contrapartes. Donde el X9 Pro realmente sobresale radica en su factor de forma compacto y construcción liviana. Posicionado a un precio más accesible que el X10 Pro, pero un poco más caro que el X6 y el X8, el X9 Pro mantiene con confianza su lugar como una opción bien equilibrada.
SSD portátil Crucial X10 Pro
Al profundizar en los detalles del SSD portátil Crucial X10 Pro, se hace evidente que diferenciarlo de su hermano, el X9 Pro, puede no ser inmediatamente obvio debido a sus apariencias similares. Sin embargo, la distinción principal radica en la interfaz.
El X10 Pro cuenta con soporte para la interfaz USB 3.2 Gen 2×2, un salto significativo en el rendimiento en comparación con la interfaz USB 3.2 Gen 2 que presenta el X9 Pro. Este salto es fundamental para lograr velocidades de hasta 2 GB/s para el X10 Pro, superando notablemente el 1 GB/s que ofrece el X9 Pro.
Mientras que la interfaz USB 3.2 Gen 2 se adapta de manera efectiva a la mayoría de las tareas, la interfaz USB 3.2 Gen 2×2 surge como la opción óptima para proyectos de video de alta resolución. Aunque las tareas de video aún se pueden realizar a través del primero, la capacidad del segundo para lograr el doble de velocidad presenta una ventaja convincente.
Crucial afirma audazmente que sus unidades de 1 TB, 2 TB y 4 TB cuentan con velocidades de lectura y escritura de hasta 2,100 MB/s y 2,000 MB/s, respectivamente, eclipsando las métricas reclamadas de 1050 MB/s para lectura y escritura en el X9 Pro. Ambos SSD integran Micron TLC NAND junto con SM 2320 ASIC. El logro de este nivel de rendimiento dentro de un factor de forma tan compacto se atribuye principalmente a la sincronización de calor dentro del X10, que no solo es compatible con la interfaz avanzada, sino que también constituye la segunda actualización importante del X9 al X10.
Al igual que el X9 Pro, una característica destacada del X10 Pro es su tamaño diminuto, que mide 65 x 50 mm y pesa solo 1.48 onzas. Esto lo coloca por delante de la mayoría de sus competidores en términos de tamaño y portabilidad. La ventaja del peso se hace cada vez más evidente para los profesionales acostumbrados a llevar numerosas unidades portátiles en sus bolsas de equipo. El Crucial X10 Pro también se puede conectar a un llavero sin parecer excesivamente difícil de manejar.
La durabilidad es otro punto fuerte del X10 Pro, capaz de soportar caídas desde alturas de hasta 7.5 pies. El dispositivo cuenta con resistencia al agua y al polvo IP55, junto con la capacidad de soportar condiciones de temperatura extrema.
Además, los compradores de X10 Pro reciben un mes gratis de Adobe Creative Cloud y Mylio Photos, además de acceso gratuito a Acronis True Image.
El punto de precio del Crucial X10 Pro oscila entre $108 y $260 en Amazon y viene acompañado de una tranquilizadora garantía limitada de 5 años.
Unidad de estado sólido portátil Crucial X10 Pro Sespecificaciones:
- 4 TB/2 TB/1 TB de capacidadies
- Velocidades de lectura de hasta 2,100 MB/s
- Velocidades de escritura de hasta 2,000 MB/s
- Micron TLC NAND
- ASIC de movimiento de silicio SM2320
- Interfaz USB 3.2 Gen 2×2
- IP55 a prueba de agua/polvo
- prueba de caídap a 7.5 pies/2 metros
- Choque/vibración y extremo–prueba de temperatura
- 5–año de garantía limitada
Crucial X10 Rendimiento SSD portátil profesional de 2 TB
Para nuestra revisión, probamos la unidad de 2 TB con un Estación de trabajo Lenovo ThinkStation P520, comparando el Crucial X10 Pro con los siguientes SSD:
- Crucial X10 Pro ($ 108 - $ 260)
- Lexar SL660 Blaze ($ 119 por 1TB)
- ADATA SE880 ($ 80 por 1TB)
- Crucial X9 Pro ($109- $216)
Los SSD USB 3.2 Gen2x2, a saber, el Lexar SL660 y el ADATA SE880, surgen como competidores formidables con niveles de rendimiento similares a los del Crucial X10 Pro. Para medir la variación de rendimiento entre el Crucial X10 Pro y el X9 Pro, se incluyó el X9 Pro en nuestra evaluación.
La prueba Blackmagic es la primera. El SSD portátil Crucial X10 Pro (2 TB) registró 1564 MB/s de lectura y 1723 MB/s de escritura. Esto está bajo lo crucial citado, que fue de hasta 2100 MB/s de lectura y 2000 MB/s de escritura. Sin embargo, tome estos resultados con pinzas; la prueba Blackmagic es de un solo subproceso, por lo que no impulsará las unidades a su máximo potencial. Vale la pena señalar que Crucial elige su redacción con mucho cuidado, afirmando que los SSD pueden alcanzar HASTA estas velocidades. Sin embargo, esto es estándar para la industria.
El Crucial X10 Pro supera al Crucial X9 Pro de manera bastante significativa. Esto es de esperar, considerando que el X9 Pro se encuentra en una categoría de rendimiento completamente diferente, pero aún así es interesante ver la diferencia para que los usuarios puedan decidir cuál comprar. En una nota más baja, el X10 Pro pierde contra los otros SSD Gen2x2 tanto en las métricas de lectura como de escritura. No pierde mucho, pero sigue siendo una diferencia que vale la pena mencionar.
| Prueba de velocidad de disco | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
|---|---|---|---|---|
| Escribe. | 1,564.0MB / s | 1,611.1MB / s | 1,597.5MB / s | 901.7MB / s |
| Leer | 1,723.1MB / s | 1,758.6MB / s | 1,753.4MB / s | 957.9MB / s |
Lo siguiente son las pruebas de IOMeter. Al igual que la prueba Blackmagic, esta próxima prueba también es un hilo. Las lecturas y escrituras secuenciales y aleatorias tienen una historia similar a nuestras pruebas de Blackmagic, con el Crucial X10 Pro superando sustancialmente al Crucial X9 Pro pero perdiendo contra los SSD Gen2x2 en las primeras cuatro métricas. Sin embargo, el X10 Pro funciona un poco mejor en IOPS, superando al Lexar SL660 Blaze en las categorías aleatorias de lectura y escritura de 4K.
| IOMeter (1 hilo) | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
| Escritura secuencial de 2 MB | 1,273.3MB / s | 1,298.2MB / s | 1,285MB / s | 803.3MB / s |
| Lectura secuencial de 2 MB | 1,591.5MB / s | 1,598.0MB / s | 1,590MB / s | 873.5MB / s |
| Escritura aleatoria de 2 MB | 1,104.1MB / s | 1,204.2MB / s | 1,135MB / s | 729.1MB / s |
| Lectura aleatoria de 2 MB | 1,242.8MB / s | 1,310.0MB / s | 1,344MB / s | 876.38MB / s |
| Escritura aleatoria 4K | 19,988 IOPS | 19,590 IOPS | 19,916 IOPS | 18,102 IOPS |
| Lectura aleatoria 4K | 4,609 IOPS | 4,314 IOPS | 5,045 IOPS | 4,507 IOPS |
Cuando se aumentó a 4 subprocesos (lo que genera una gran carga de trabajo en los SSD), los resultados se acercaron más a lo citado por Crucial. El X10 Pro lo hizo mejor que sus rivales en las pruebas de 4 subprocesos, pero se quedó atrás en la mayoría de las métricas. El SSD ocupó el primer lugar en escritura aleatoria de 4K y el segundo en lectura aleatoria de 4K y lectura de 2 MB. Ocupó el último lugar tanto en métricas secuenciales como en escritura aleatoria de 2 MB.
| IOMeter (4 hilo) | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
| Escritura secuencial de 2 MB | 1,736.2MB / s | 1,790.1MB / s | 1,765MB / s | 975.5MB / s |
| Lectura secuencial de 2 MB | 1,966.9MB / s | 1,979.8MB / s | 1,978MB / s | 1,039.2MB / s |
| Escritura aleatoria de 2 MB | 1,447.9MB / s | 1,618.7MB / s | 1,472MB / s | 871.2MB / s |
| Lectura aleatoria de 2 MB | 1,863.8MB / s | 1,835.2MB / s | 1,872MB / s | 1,039.2MB / s |
| Escritura aleatoria 4K | 67,206 IOPS | 64,146 IOPS | 60,815 IOPS | 65,700 IOPS |
| Lectura aleatoria 4K | 15,333 IOPS | 14,330 IOPS | 17,656 IOPS | 15,278 IOPS |
Conclusión
El SSD portátil Crucial X10 Pro hace exactamente lo que se espera de él. Su rendimiento se mantuvo bien en comparación con las otras unidades Gen2x2, y el aumento de rendimiento sobre el X9 Pro es claro.
Las diferencias más notables entre estos SSD son el tamaño, el precio y la capacidad. La Lexar SL660 Blaze es, con mucho, la más grande, mide 57.4 x 112.6 mm y pesa 2.82 oz. La comparación de tamaño se acerca mucho más cuando se comparan las unidades Crucial y ADATA. Ambos discos Crucial miden 56 x 50 mm pero difieren ligeramente en el peso, con el X9 Pro y el X10 Pro pesando 1.34 oz y 1.48 oz, respectivamente. El ADATA SE880 mide 64.8 x 35 mm con un peso de 1.1 oz. El Adata es un poco más largo pero más delgado que el conjunto de unidades Crucial.
La decisión sobre el mejor SSD portátil para comprar en última instancia se reduce a la preferencia personal en esta categoría. El X10 Pro funciona bien y es muy pequeño, lo que puede inclinar la balanza a su favor para muchos. También está muy bien construido, aunque eso es menos obvio visualmente si no eres un usuario de dispositivos como este desde hace mucho tiempo. Al final, somos grandes admiradores de lo que Crucial ha hecho con el X10 Pro y lo recomendamos.
Interactuar con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
