|
Cualquiera que sea el caso, hemos sido testigos de relativamente poco rumor sobre el MAP3147 de Fujitsu. Al igual que el Cheetah 10K.6 de Seagate, el MAP combina hasta cuatro platos de 36 gigabytes para producir una capacidad insignia de 147 GB en un chasis de bajo perfil. Fujitsu especifica el tiempo de búsqueda de la unidad en 4.5 milisegundos. Un búfer de ocho megabytes completa las especificaciones vitales.
En un movimiento interesante, Fujitsu ha implementado motores de cojinetes dinámicos fluidos (FDB) en el buque insignia de la familia de 147 GB, pero se mantiene con los motores tradicionales de cojinetes de bolas en los miembros más pequeños. Esto puede dar como resultado que la unidad con mayor número de platos presente un nivel mínimo de ruido inactivo más bajo que el de los otros modelos.
Tanto en SR como en otros sitios web , se ha hablado mucho sobre un chip defectuoso de terceros en las placas de circuito impreso de Fujitsu, lo que supuestamente llevó a la empresa a retirar el producto del mercado. El problema solo afecta a los modelos ATA de la compañía; las unidades SCSI no se ven afectadas. Fujitsu (¿casualmente?) se retiró del competitivo mercado ATA hace algún tiempo con la serie MPG de 20 GB/plato como su último lanzamiento. La línea MAP cuenta con una garantía estándar de 5 años para empresas.
El MAP es una de las primeras unidades Ultra320 SCSI en llegar a nuestro banco de pruebas. La característica más promocionada de Ultra320 es, por supuesto, un aumento en el techo de rendimiento a 320 MB/seg. Tenga en cuenta que el actual campeón de tasa de transferencia, Cheetah 15K.3 de Seagate, alcanza los 76 MB/seg en sus sectores exteriores. Mientras que cifras como estas amenazan la barrera de 2 MB/seg de Ultra80 SCSI, el límite de 160 MB/seg de Ultra160 mantiene mucho margen. Solo en escenarios de varias unidades surgen cuellos de botella de 160 MB/seg. Nuestras pruebas de manejo base ocurren con una sola unidad como el único dispositivo activo en el adaptador host. En una configuración de este tipo, cualquier ventaja de rendimiento que Ultra320 (junto con las ranuras PCI de 64 bits de mayor ancho de banda requeridas) ofrecería sobre 160 es insignificante. Para nuestras pruebas de rendimiento, aprovecharemos la compatibilidad con versiones anteriores de la especificación y ejecutaremos la unidad en modo Ultra160 fuera de nuestro adaptador de host actual. Tenga en cuenta que el ancho de banda mejorado es solo uno de los beneficios que ofrece Ultra320. Una gran cantidad de mejoras en el protocolo y la corrección de errores deberían elevar la integridad de los datos y la interoperabilidad de los dispositivos a nuevos niveles.
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad. |
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Tiempo promedio de servicio de lectura MAP3147 |
Tiempo promedio de servicio de escritura MAP3147
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
El MAP3147 ofrece un tiempo medio de acceso de 7.9 milisegundos, una cifra prácticamente idéntica a gran parte de la competencia. Restando tres milisegundos para tener en cuenta la latencia de rotación de una unidad de 10,000 RPM, se obtiene un tiempo de búsqueda medido de 4.9 ms, un poco más alto que la especificación de 4.5 ms de Fujitsu. El promedio escribe el reloj en un poco más alto que el último de Seagate, así como el propio predecesor del MAP a 8.7 milisegundos.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia MAP3147
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Los resultados cuantitativos de WinBench 99 registran una tasa de transferencia de zona exterior de 69.6 MB/seg. El gráfico de salida, curiosamente, indica que la zona más externa en realidad supera los 70 MB/s por un margen significativo. Desafortunadamente, las pruebas de tasa de transferencia de WB99 son propensas a estas discrepancias de vez en cuando. Sin embargo, en cualquier caso, cualquiera de los puntajes coloca al MAP3147 en la parte superior del montón.
Las tasas de transferencia de la zona interior son igual de impresionantes; 42.5 MB/seg es el nivel más alto que hemos visto en cualquier unidad de 10K, excepto en la Cheetah 36ES de Seagate (una unidad extraña que presenta niveles inusualmente bajos de disminución de las tasas de transferencia entre sus zonas más externas e internas).
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 : una grabación de 30 minutos de uso real de la computadora que recrea fielmente un entorno típico de oficina con múltiples tareas. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasional e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 : una captura de la suite de creación de contenido Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones de productividad típicas, los programas de edición de audio y video de alta gama se ejecutan de forma más secuencial y con menos multitarea. High-End DriveMark incluye una cantidad significativamente mayor de transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en contraposición a las de lectura). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 : Captura del peculiar proceso de arranque de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los de otros accesos a disco. Esta prueba recrea el arranque de Windows XP desde la carga inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en memoria: Dimension4 (un sincronizador de hora), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 : un promedio ponderado de los accesos al disco en cinco juegos populares para PC: Black & White v1.1 de Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 de Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b de Blizzard, The Sims: House Party v1.0 de Maxis y Unreal Tournament v4.36 de Epic. Los juegos, por supuesto, no se ejecutaron en paralelo; los cinco títulos se ejecutaron de forma secuencial, con aproximadamente media hora de juego por título.
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
Tradicionalmente, la línea SCSI de Fujitsu ha exhibido un excelente rendimiento multiusuario, pero por lo general deja las cosas que desear cuando se trata de escenarios de escritorio/estación de trabajo de un solo usuario. Como resultado, nos sorprendió gratamente la excelente presentación del MAP3147 en nuestra suite Desktop DriveMark.
El MAP ofrece un Office DriveMark 2002 de StorageReview.com de 490 E/S por segundo. Esta puntuación coloca a la unidad en segundo lugar después de la Seagate Cheetah 15,000K.15 de 3 10,000 RPM y sustancialmente por delante de competidores de 10 6 RPM como la Cheetah 10K.XNUMX y la Maxtor Atlas XNUMXk III.
Esta impresionante demostración continúa a lo largo de High-End, Bootup y Gaming DriveMarks. De hecho, en el Bootup DriveMark 2002, el MAP3147 empata con el Cheetah 15K.3 para ofrecer la puntuación más alta que jamás hayamos registrado.
Dado que se trata de un disco de 15K que pertenece a una categoría aparte, hemos excluido el Cheetah 15K.3 de los gráficos de rendimiento anteriores para mostrar el panorama de los discos de 10K RPM sin restricciones. Sin embargo, como siempre, los lectores pueden crear sus propias clasificaciones y comparaciones personalizadas en la versátil base de datos de rendimiento de unidades de StorageReview.com.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
En lugar de forjar nuevos terrenos en lo que respecta al rendimiento del servidor, el MAP3147 prácticamente iguala el rendimiento de su predecesor. Sin embargo, el MAN3735 no se quedó atrás cuando se trataba de configuraciones multiusuario. El MAP, el MAN y el Cheetah 10K.6 juntos ocupan el nivel superior de velocidad de servidor de 10K.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido en reposo : Presión sonora emitida por un disco duro medida a una distancia de 18 milímetros. La medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos duros y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición es una puntuación en decibelios ponderada A que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un nivel de ruido intrusivo. Temperatura neta de la unidad : la temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de la unidad tras haber estado sometida a una carga intensa durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura medida de la unidad y la temperatura ambiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Equipado con motores FDB, el MAP3147 ofrece mediciones de ruido objetivas sustancialmente más bajas que las de la competencia. Recuerde, sin embargo, que los motores FDB solo vienen en la unidad MAP insignia de 147 gigas. Los modelos de menor capacidad cuentan con motores de rodamiento de bolas tradicionales y es posible que no muestren el mismo perfil de ruido. Los ruidos de búsqueda son comparables a los del Cheetah 10K.6: más fuertes que la mayoría de las unidades ATA, pero aún audibles con un uso normal.
Si bien no puede alcanzar la baja temperatura de funcionamiento del Cheetah 10K.6, el MAP3147, sin embargo, mejora significativamente los niveles de calor de su predecesor. Debería haber pocos problemas para incorporar la unidad en cualquier recinto bien ventilado.
ConclusiónEl MAP3147 de Fujitsu ofrece el sólido rendimiento de clase de servidor que esperamos de las ofertas de la empresa. La unidad también ofrece una velocidad sin precedentes cuando se trata de aplicaciones de un solo usuario. Finalmente, los motores FDB le dan a la unidad el piso de ruido de 10K RPM más silencioso que existe. Ha pasado bastante tiempo desde que estábamos tan entusiasmados con un nuevo disco de Fujitsu. El MAP3147 establece el estándar que deben superar las unidades de la competencia, y es un estándar formidable. Y solo piense: ¿Qué sugiere la exhibición sobresaliente del MAP sobre la próxima familia MAS de 15,000 RPM de la firma? ¡No podemos esperar a descubrirlo! |
Amazon