StorageReview.com

Revisión de HGST Ultrastar SS200 (cargas de trabajo de lectura intensiva)

Empresa  ◇  SSD

A finales del año pasado, HGST lanzó una serie de nuevas unidades para el día del inversor. Una de las unidades anunciadas fue la Ultrastar SS200. El SS200 es un SSD SAS de 2.5” destinado a empresas. Las unidades tienen que ver con la capacidad (con una capacidad superior de 7.68 TB) y el rendimiento. HGST afirma que las unidades pueden alcanzar hasta 250 86 IOPS de lectura y 70 30 IOPS de escritura (para la unidad de lectura intensiva) para una prueba aleatoria de 4/XNUMX XNUMXKiB. Hay dos tipos de unidades en la familia, aunque todas tienen el mismo nombre, una resistencia o escritura optimizada y una capacidad o cargas de trabajo mixtas optimizadas.

Disponible en un factor de forma de 2.5”, el SN200 es un SSD SAS de 12 Gb/s. Al aprovechar la interfaz SAS común, el SS200 se puede implementar en la mayoría de los centros de datos, ayudándolos en su lucha con la explosión de datos, sin mencionar la necesidad de un almacenamiento más rápido. Los nuevos SSD aprovechan SanDisk 15nm NAND junto con la plataforma Guardian Technology de HGST. Esta plataforma consta de gestión flash, protección de la ruta de datos y protección contra la pérdida de datos en caso de un corte de energía.

Como se mencionó, hay dos tipos de unidades SS200, una de uso mixto (revisada aquí) y una de lectura intensiva (revisada aquí). La unidad de uso mixto viene en capacidades de 400B a 3.2 TB, pero tiene más escrituras de disco por día (DWPD) en 3. La unidad de uso mixto es ideal para OLTP, transacciones financieras, comercio electrónico, correo electrónico/mensajería/colaboración y virtual. entornos. La unidad de lectura intensiva tiene una capacidad de 480 GB a 7.68 TB con 1 DWPD. Esta unidad es ideal para ERP, CRM, almacenamiento de datos, transmisión de video, VOD, servidores de archivos y análisis de bases de datos.

Especificaciones de HGST Ultrastar SS200:

  • Factor de forma: 2.5"
  • Interfaz: SAS 12 Gb/s
  • Capacidad: 7.68 TB, 3.84 TB, 1.92 TB, 960 GB, 480 GB
  • DPPD: 1
  • Rendimiento
    • Lectura secuencial (máx. MB/s, 128 KiB): 1,800
    • Escritura secuencial (máx. MB/s, 128 KiB): 1,000
    • Lectura aleatoria (IOPS máx., 4KiB): 250 XNUMX
    • Escritura aleatoria (IOPS máx., 4KiB): 37K
    • Lectura/escritura aleatoria mixta (IOPS máx. 70 % R/30 % W, 4 KiB): 90 XNUMX
    • Latencia de escritura 512B (μs): 100
  • Confiabilidad
    • Tasa de error en bits leídos: < 1 en 10^17
    • MTBF: 2.5 millones de horas
    • Tasa de falla anual (AFR): 0.35%
    • Garantía limitada: 5 años
    • Retención de datos: 3 meses a 40°C
  • Potencia
    • Requisito (CC +/- 5%): 5V y 12V
    • En funcionamiento (W, típico): 9 u 11
    • Ralentí (W): 3.8 a 4.3
  • Física
    • altura z (mm): 15
    • Dimensiones (ancho x profundidad, mm): 69.85 x 100.45
    • Peso (g, máx.): 200
    • Responsabilidad
    • Temperatura: 0°C a 70°C (Estuche)

Antecedentes de prueba y comparables

El laboratorio de pruebas empresariales de StorageReview ofrece una arquitectura flexible para realizar pruebas de rendimiento de dispositivos de almacenamiento empresariales en un entorno similar al que los administradores encuentran en implementaciones reales. Este laboratorio incorpora una variedad de servidores, redes, sistemas de acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal recrear condiciones reales para evaluar con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.

Incorporamos estos detalles sobre el entorno y los protocolos del laboratorio en nuestras reseñas para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento comprendan las condiciones en las que hemos obtenido los siguientes resultados. Ninguna de nuestras reseñas está patrocinada ni supervisada por el fabricante del equipo que probamos. En las páginas correspondientes encontrará información adicional sobre el Laboratorio de Pruebas Empresariales de StorageReview y una descripción general de sus capacidades de red .

Probamos todos los SSD en esta revisión dentro del Supermicro SuperServer 2028U-TNR4T. Está configurado con 2 CPU Intel E5-2699 v3, 768 GB de RAM (24 x 32 GB DDR4) y ejecuta ESXi 6.0 para un hipervisor. El HBA aprovechado para pruebas SATA y SAS es un HBA SuperMicro basado en el conjunto de chips LSI Logic Fusion-MPT 12GSAS SAS3008.

Comparables para esta revisión:

Análisis de la carga de trabajo de la aplicación

Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es fundamental modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones en entornos de producción reales. Por lo tanto, nuestras pruebas de rendimiento para el HGST SS200 consisten en el rendimiento de MySQL OLTP mediante SysBench y el rendimiento de Microsoft SQL Server OLTP con una carga de trabajo TCP-C simulada. Para nuestras cargas de trabajo de aplicaciones, cada unidad ejecutará de 2 a 4 máquinas virtuales con la misma configuración.

Rendimiento de SQL Server

Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.

Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2, sometidas a pruebas de estrés por Quest Benchmark Factory for Databases. El protocolo de pruebas OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, una prueba de rendimiento de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades presentes en entornos de aplicaciones complejos. El benchmark TPC-C se acerca más que las pruebas de rendimiento sintéticas a la hora de evaluar las fortalezas y los cuellos de botella del rendimiento de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra máquina virtual de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15 000 usuarios virtuales.

Configuración de prueba de SQL Server (por VM)

  • Windows Server 2012 R2
  • Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
  • SQL Server 2014
    • Tamaño de la base de datos: escala 1,500
    • Carga de clientes virtuales: 15,000
    • Búfer RAM: 48GB
  • Duración de la prueba: 3 horas
    • 2.5 horas de preacondicionamiento
    • Período de muestra de 30 minutos

Al observar la salida de SQL Server, la unidad de lectura SS200 se ubicó cerca de la parte superior con una puntuación total de 3,152.4 TPS y las máquinas virtuales individuales se ejecutaron de 3,152.4 a 3,152.5 TPS. 

Los resultados de latencia promedio durante la evaluación comparativa de 15k usuarios de SQL Server colocaron la lectura SS200 cerca de la parte superior con una latencia de VM agregada e individual de 15 ms. Esto lo puso en línea con su hermano de carga de trabajo mixta.

Rendimiento de Sysbench

La siguiente prueba de rendimiento consiste en una base de datos OLTP Percona MySQL medida mediante SysBench. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y la latencia promedio del percentil 99.

Cada máquina virtual de Sysbench está configurada con tres discos virtuales: uno para el arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconfigurada (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). En cuanto a los recursos del sistema, configuramos cada máquina virtual con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y utilizamos el controlador SCSI SAS de LSI Logic.

Configuración de prueba de Sysbench (por VM)

  • CentOS 6.3 de 64 bits
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Tablas de base de datos: 100
    • Tamaño de la base de datos: 10,000,000
    • Subprocesos de la base de datos: 32
    • Búfer RAM: 24GB
  • Duración de la prueba: 3 horas
    • 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
    • 1 hora 32 hilos

Con el punto de referencia transaccional de Sysbench, la lectura SS200 quedó en segundo lugar detrás de su hermano de menor capacidad con una puntuación total de 4,712.2 TPS y máquinas virtuales individuales que van de 1,177.7 TPS a 1,178.4 TPS.

Cambiando de marcha a la latencia promedio de Sysbench, la lectura SS200 se encontró en segundo lugar una vez más con una latencia promedio agregada de 27.16 ms.

En términos de nuestro peor escenario de latencia de MySQL (latencia del percentil 99), la lectura del SS200 derribó a su hermano de menor capacidad para ocupar el primer lugar con una latencia agregada de 46.93 ms.

Conclusión

El HGST Ultrastar SS200 es un SSD SAS de 12 Gb/s. La unidad viene en dos sabores, una carga de trabajo mixta y de lectura intensiva. La unidad viene en factores de forma de 2.5” y tiene una capacidad de hasta 7.68 TB. HGST afirma que la unidad puede alcanzar 1.8 GB/s en lectura secuencial y 250 K en lectura/escritura aleatoria con menos de 100 μs de latencia. Este nivel de rendimiento y capacidad hace que la unidad sea ideal para casos de uso como transmisión de video, VOD, servidores de archivos y análisis de bases de datos, según el tipo de unidad seleccionada, lectura intensiva o uso mixto.

En cuanto al rendimiento, el SSD SAS de lectura intensiva HGST Ultrastar SS200 obtuvo números muy buenos en todos los ámbitos en nuestras cargas de trabajo de aplicaciones. Obtuvo una puntuación cercana a la cima en nuestros dos puntos de referencia de SQL Server con una puntuación total transaccional de 3,152.4 TPS y una latencia media de 15 ms. Su principal fuente de competencia en las pruebas de Sysbench fue su hermano de carga de trabajo mixta. La unidad ocupó el segundo lugar en TPS con 4,712.2 y una latencia media de 27.16 ms. Sin embargo, la unidad apenas superó a la unidad de carga de trabajo mixta en la latencia del peor de los casos con 46.93 ms en comparación con los 46.94 ms de las otras unidades.

Lo más importante es...

El SSD SAS de lectura intensiva HGST Ultrastar SS200 ofrece hasta 7.68 TB de capacidad y mucho rendimiento para cargas de trabajo de lectura intensiva. 

Página del producto HGST Ultrastar SS200

Discutir esta revisión

Suscríbase al boletín de StorageReview

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Canal RSS

Adam Armstrong

Adam es el editor jefe de noticias de StorageReview.com y administra nuestros equipos de contenido internos y autónomos.