La serie Intel Optane SSD 900P es una SSD NVMe de alta resistencia diseñada para las cargas de trabajo que requieren almacenamiento en los sistemas cliente. La serie viene en factores de forma PCIe y 2.5” y tiene una variedad de casos de uso diferentes, como cargas de trabajo de ingeniería, creación de medios (específicamente desarrollo de juegos) y juegos. Aunque el 900P ha estado disponible durante bastante tiempo, hemos estado trabajando en un nuevo punto de referencia de renderizado CGI para ilustrar correctamente el perfil de rendimiento de Optane. Esa prueba está completamente en línea ahora; los resultados valieron la pena la espera.
Construida con la memoria no volátil Optane de Intel, la 900P fue la segunda unidad que aprovecha esta tecnología, junto con las otras unidades Optane que analizamos: la 800P y la Optane Memory, cuyo nombre es muy apropiado . Además, la 900P ofrece la mayor capacidad de SSD Optane para el usuario final, con hasta 480 GB en la tarjeta Edge.
En cuanto al rendimiento, el 900P se comercializa como una solución de almacenamiento para clientes de gran capacidad de respuesta. Intel cita su unidad Optane para ofrecer un rendimiento impresionante, hasta 550,000 500,000 IOPS y 4 10 IOP en lecturas y escrituras aleatorias de XNUMXK, respectivamente, así como una latencia ultrabaja de menos de XNUMX ms.
Respaldado por una garantía de 5 años, el Optane 900P viene en capacidades de 280 GB y 480 GB. En esta revisión, analizaremos las capacidades de 240 GB y 480 GB.
Especificaciones de la serie Intel Optane SSD 900P
| Factor de forma | Tarjeta adicional de media altura y media longitud (HHHL) y 2.5” x 15 mm, factor de forma pequeño U.2 |
| CAPACIDAD | Tarjeta adicional de media altura y media longitud (HHHL): 280 GB y 480 GB
2.5” x 15 mm, factor de forma pequeño U.2: 280 GB |
| Fácil de usar | PCIe 3.0 X4, NVMe |
| NAND | Medios de memoria 3D XPoint |
| Temperatura de Funcionamiento | 0 ° C a 70 ° C |
| Rendimiento | |
| Lectura secuencial | Hasta 2,500MB / s |
| Escritura secuencial | Hasta 2,000MB / s |
| Lectura aleatoria | 550,000 IOPS |
| Escritura aleatoria | 500,000 IOPS |
| Raid | |
| Esperanza de vida | 1.6 millones de horas de tiempo medio entre fallos (MTBF) |
| Resistencia de por vida | 10 escrituras de disco por día (DWPD) |
| Potencia | |
| Lectura activa: potencia promedio | 8W |
| Escritura activa: potencia promedio | 13 W |
| Garantía | 5 años |
Diseño y construcción
Nuestras unidades de revisión Intel Optane SSD 900P tienen el factor de forma de tarjeta adicional de media altura y media longitud (HHHL AIC). Por un lado, la placa de circuito impreso está cubierta por una cubierta negra de aspecto elegante, que también tiene la marca Intel y el nombre del modelo; también tiene ventilación en los laterales. Esto protege los componentes de la unidad y proporciona un amplio desprendimiento de calor. Al girar la unidad, se muestra la placa de circuito en blanco expuesta.
El 900P utiliza un conector PCIe Gen 3 x 4 y cabe en ranuras PCIe de altura completa y media altura.
Rendimiento
Banco de pruebas
La plataforma de prueba utilizada en estas pruebas es un servidor Dell PowerEdge R740xd . Medimos el rendimiento SAS y SATA a través de una tarjeta RAID Dell H730P dentro de este servidor, aunque configuramos la tarjeta solo en modo HBA para deshabilitar el impacto de la caché de la tarjeta RAID. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se hace gran hincapié en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los benchmarks comunes para consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo del usuario final. En el caso del 900P, no necesitó una tarjeta adaptadora debido a su factor de forma.
Houdini por SideFX
La prueba Houdini está diseñada específicamente para evaluar el rendimiento del almacenamiento en relación con la renderización CGI. El entorno de prueba para esta aplicación es una variante del servidor Dell PowerEdge R740xd que utilizamos en el laboratorio, con dos procesadores Intel 6130 y 64 GB de DRAM. En este caso, instalamos Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) directamente en el hardware. El tiempo de ejecución de la prueba se mide en segundos, donde un menor tiempo indica un mejor rendimiento.
La demostración de Maelstrom representa una sección de la canalización de renderizado que destaca las capacidades de rendimiento del almacenamiento al demostrar su capacidad para usar de manera efectiva el archivo de intercambio como una forma de memoria extendida. La prueba no escribe los datos de los resultados ni procesa los puntos para aislar el efecto de tiempo de pared del impacto de la latencia en el componente de almacenamiento subyacente. La prueba en sí se compone de cinco fases, tres de las cuales ejecutamos como parte del benchmark, que son las siguientes:
- Carga puntos empaquetados desde el disco. Este es el momento de leer desde el disco. Esto es de un solo subproceso, lo que puede limitar el rendimiento general.
- Desempaqueta los puntos en una sola matriz plana para permitir que se procesen. Si los puntos no dependen de otros puntos, el conjunto de trabajo podría ajustarse para permanecer en el núcleo. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No Ejecutar) Procesar los puntos.
- Los vuelve a empaquetar en bloques divididos en cubos adecuados para volver a almacenarlos en el disco. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No ejecutar) Vuelva a escribir los bloques en cubos en el disco.
En términos de rendimiento, toda la familia Intel Optane dominó la parte superior de la tabla. Estamos midiendo el tiempo de renderizado, por lo que menos es mejor, y está claro en todo, los dispositivos Optane superan fácilmente al resto del paquete. Sin embargo, lo que podría ser más sorprendente es que incluso los SSD NVMe empresariales tuvieron problemas para mantenerse al día en esta prueba en comparación con el Intel Optane 800P, y mucho menos con el 480P de 900 GB.
Rendimiento de SQL Server
Usamos una instancia ligera virtualizada de SQL Server para representar adecuadamente lo que usaría un desarrollador de aplicaciones en una estación de trabajo local. La prueba es similar a la que ejecutamos en los arreglos de almacenamiento y las unidades empresariales, solo que reducida para ser una mejor aproximación a los comportamientos empleados por el usuario final. La carga de trabajo emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
La VM liviana de SQL Server está configurada con tres discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque, un volumen de 350 GB para la base de datos y los archivos de registro, y un volumen de 150 GB para la copia de seguridad de la base de datos que recuperamos después de cada ejecución. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 32 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Dell's Benchmark Factory for Databases.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Al observar la salida de SQL Server, la unidad Intel 900P de 480 GB registró el mejor rendimiento con 3,160 TPS.
En latencia promedio, el Intel 900P de 480 GB volvió a tener el mejor rendimiento (empatando con el Samsung 960 PRO de 2 TB) con una latencia promedio de solo 4.0 ms.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, observamos el rendimiento de lectura aleatorio de 4K. Aquí, los modelos Intel 900P de 480 GB y 280 GB pudieron mantener una latencia de submilisegundos a lo largo de su ejecución, alcanzando un máximo de alrededor de 587,00 IOPS y 589,000 IOPS, respectivamente, y ambos alcanzaron alrededor de 215 μs. Estos resultados fueron mucho más allá de los otros SSD probados.
En rendimiento de escritura 4K aleatorio, ambas capacidades 900P mostraron una latencia e IOPS extremadamente impresionantes (y casi idénticas), con una latencia inferior a 200 μs durante toda la prueba, excepto al final. El rendimiento máximo midió aproximadamente 558,000 XNUMX IOPS para ambos.
Pasando al rendimiento secuencial, observamos nuestros puntos de referencia de 64K. Una vez más, ambas capacidades de 900P registraron un rendimiento muy superior al de otras unidades. En lecturas, el Intel 900p mantuvo una latencia inferior al milisegundo durante nuestra prueba y alcanzó un máximo de 40,695 2.52 IOPS (40,757 GB/s) y 2.54 480 IOPS (280 GB/s) para los 400 GB y XNUMX GB, respectivamente, ambos por debajo de los XNUMX μs.
En escritura secuencial de 64K, las unidades Intel 480P de 280 GB y 900 GB mostraron un rendimiento casi idéntico nuevamente, manteniendo una latencia de submilisegundos durante toda la prueba (e incluso por debajo de 500 μs). El rendimiento máximo fue de aproximadamente 35,000 2.9 IOPS (XNUMX GB/s) para ambas unidades.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, ambos modelos con capacidad de 900P tuvieron una latencia muy impresionante durante toda la prueba, alcanzando un máximo de alrededor de 169 28 IOPS. Una vez más, los gráficos reducen significativamente la latencia sostenida en todo momento, comenzando tan bajo como 200 μs y manteniéndose por debajo de XNUMX μs hasta el final de la prueba.
Para el inicio de sesión inicial de VDI, los modelos de 480 GB y 280 GB tuvieron un rendimiento idéntico con una latencia inferior a 300 μs durante toda la prueba. Ambas unidades también alcanzaron un máximo de 108,821 273 IOPS y XNUMX μs.
Para el inicio de sesión final de VDI Monday, Intel de 480 GB y 280 GB nuevamente tuvieron un rendimiento de latencia inferior a 200 μs durante toda la prueba con un rendimiento idéntico una vez más. Ambos alcanzaron un máximo de 98,000 161.8 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Conclusión
Como se muestra claramente arriba en nuestros gráficos de rendimiento, la serie Intel Optane 900P es una de las unidades más rápidas que hemos probado hasta la fecha. El uso de Intel de la memoria Optane ha producido resultados mixtos en las otras unidades Intel (es decir, la 800P y la memoria Optane); sin embargo, esta versión muestra lo que Intel es capaz de producir tanto para profesionales como para entusiastas. Esta impresionante línea de SSD viene en factores de forma tanto PCIe como de 2.5” y ciertamente tiene lo que se necesita para sobresalir en una variedad de casos de uso intensivo de recursos, como cargas de trabajo de ingeniería, creación de medios e incluso juegos, para el público más exigente.
En cuanto a los detalles de su rendimiento, los modelos de 480 GB y 280 GB tuvieron un rendimiento casi idéntico en la mayoría de nuestras pruebas. Esto es algo raro, ya que las capacidades más altas generalmente superan a las versiones más pequeñas, lo que brinda a los clientes otra razón para gastar el dinero extra en el modelo más grande. Pero para el 900P, los usuarios podrán experimentar prácticamente el mismo rendimiento sin importar la capacidad.
En rendimiento aleatorio, ambas capacidades de 900P pudieron mantener una latencia de submilisegundos a lo largo de su ejecución, alcanzando un máximo de alrededor de 587,00 480 IOPS (589,000 GB) y 280 215 IOPS (200 GB), y ambas alcanzaron alrededor de 558,000 μs. En escritura, ambas capacidades tuvieron una latencia e IOPS extremadamente impresionantes, con una latencia inferior a XNUMX ms durante la prueba y un rendimiento máximo de aproximadamente XNUMX XNUMX IOPS. Estos resultados superaron a los otros SSD probados por un amplio margen.
En nuestras pruebas comparativas de lectura secuencial de 64 900 subprocesos múltiples, los SSD Intel 40,695P pudieron mantener fácilmente un rendimiento de submilisegundos durante toda la prueba nuevamente mientras alcanzaron un máximo de aproximadamente 2.52 40,757 IOPS (2.54 GB/s) y 480 280 IOPS (35,000 GB/s) para el 2.9 GB y 900 GB, respectivamente. En escritura, el rendimiento máximo fue de aproximadamente XNUMX XNUMX IOPS (XNUMX GB/s) para ambas unidades. Pasando a nuestras pruebas de VDI, el XNUMXP continuó su dominio, ubicándose en primer lugar en todas nuestras pruebas (nuevamente, por un amplio margen), que comprendía los puntos de referencia de inicio de VDI, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes.
Sin embargo, lo más impresionante es el trabajo que hace el 900P en Houdini. Aquí, la unidad de 480 GB publica un tiempo de procesamiento de 1,540 segundos, mientras que la unidad de 240 GB llega a los 1,782. Ambas unidades solo fueron superadas por la unidad empresarial Optane de Intel, la P4800X, que se situó al frente con 1,520 segundos. Más apropiadamente, la 480P de 900 GB superó a la siguiente unidad de usuario final más cercana en más de 19 minutos. Si trabaja en una industria donde el tiempo es dinero y la carga de trabajo depende del almacenamiento, Intel le ha dado todas las excusas para presionar a los jefes (oa usted mismo) para obtener estas últimas unidades.
Resumen Final
Intel Optane 900P demuestra el gran impacto que puede tener el almacenamiento de baja latencia en las aplicaciones que pueden aprovecharlo. El 900P es el sueño de un profesional, lo que lo convierte fácilmente en el mejor SSD para usuarios finales disponible en este momento.
Amazon