StorageReview.com

Revisión de Intel SSD 520

SSD cliente  ◇  Consumidor

El Intel SSD 520, cuyo nombre en clave es Cherryville, es la última oferta de SSD para el consumidor de Intel que abre una gran cantidad de nuevos caminos para la empresa y la industria de SSD en general. Lo más destacado es que Intel ha hecho la transición a un procesador SandForce en el SSD 520, lejos del procesador Marvell utilizado en el SSD 510. Intel afirma que el SSD 520 es su SSD más rápido hasta la fecha y hay pocas razones para dudar de ellos. Con la IMFT NAND de 25 nm de la más alta calidad disponible y el veloz procesador SandForce combinado, el SATA 6 Gb/s SSD 520 genera velocidades de lectura secuencial cotizadas de 550 MB/s y escrituras de 520 MB/s.

La marca Intel ha sido durante mucho tiempo sinónimo de calidad, estabilidad y soporte. Específicamente en el frente de SSD, sabemos que Intel realiza más pruebas para garantizar un rendimiento confiable y la compatibilidad del sistema host que quizás cualquier otra persona en la industria. Esta cualidad legendaria es una yuxtaposición interesante con SandForce, que es más conocido por su velocidad y rendimiento brutos que por su computación de cliente confiable. Intel comparte legítimamente estas preocupaciones y, de hecho, pasó más de un año validando el procesador SandForce, ahora LSI SandForce.

Intel se juega mucho al migrar a SandForce. Claramente, consideraron que la SSD 510 , que se está retirando, no tenía el rendimiento suficiente para satisfacer a los compradores entusiastas, y en ese sentido, Intel tiene razón. La SSD 520 ofrece un rendimiento de primera clase gracias al procesador SF-2200, lo que le permite a Intel acceder nuevamente al mercado de SSD de alto rendimiento. Para mitigar las preocupaciones sobre la fiabilidad, Intel ha invertido considerablemente para garantizar que la 520 cumpla con las expectativas de los usuarios. Esto significa que la SSD 520 ha sido validada en 120 tipos de sistemas cliente y ha superado más de 5,000 pruebas únicas durante el ciclo de validación. Estas pruebas incluyen aspectos como: validación eléctrica, integridad de la señal, pérdida de energía imprevista, inyección de errores SATA, monitorización de temperatura, pruebas de carga de trabajo, etc. Para que los consumidores se sientan seguros al comprar la SSD 520, Intel incluye una garantía de cinco años, que protege a los clientes durante la vida útil prevista de la unidad. En definitiva, Intel está haciendo mucho más para garantizar el funcionamiento fiable de las SSD SandForce que prácticamente cualquier otro fabricante que utilice el mismo procesador.

La validación de componentes del SSD 520 es una cosa, pero la otra clave para Intel es el firmware. Si bien muchos fabricantes usan el mismo firmware para SSD basados ​​en SandForce, aquellos con conocimientos de ingeniería pueden lograr mucho dentro del firmware para ajustar el rendimiento, la estabilidad y la compatibilidad. Intel utiliza una compilación de firmware única que codefinieron con LSI SandForce. Vale la pena mencionar el firmware, ya que es un diferenciador clave de otros SSD SandForce que comparten componentes de hardware similares.

Una vez abordadas las preocupaciones sobre la fiabilidad, pasamos al rendimiento. Los procesadores SandForce SF-2200 dominan nuestra lista de SSD más rápidos , y generalmente esperamos que el Intel SSD 520 no sea diferente. Las velocidades de lectura y escritura secuenciales de 550 MB/s y 520 MB/s son de las mejores que se pueden encontrar en el mercado de SSD para clientes. Para el SSD 520 de 240 GB, Intel indica un IOPS de lectura aleatoria de 4 KB de 50 000 y de escritura de 60 000 una vez que la unidad se haya acondicionado (80 000 de fábrica). Para lograrlo, Intel utiliza su propia tecnología IMFT de 25 nm MLC NAND, seleccionando la mejor parte de la oblea para estas unidades, junto con una interfaz SATA de 6 Gb/s y el firmware desarrollado conjuntamente mencionado anteriormente.

El SSD 520 se envía en puntos de capacidad para adaptarse a todos los usos y presupuestos, tanto en una altura de disco de 7 mm compatible con UltraBook como en una altura de disco más convencional de 9.5 mm con espaciador incluido. Los 7 de 520 mm vienen en capacidades de 120 GB, 180 GB y 240 GB, las unidades de 9.5 mm se enviarán en capacidades de 60 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB y 480 GB. Todas las unidades son compatibles con SSD Toolbox de Intel, que es una herramienta fantástica que permite a los usuarios administrar, optimizar y actualizar su SSD a través de una interfaz simple. El precio de venta al público del Intel SSD 520 será evidente una vez que los SSD ingresen al canal minorista, sin embargo, el precio por cantidad de 1,000 unidades es: 60 GB: $ 149, 120 GB: $ 229, 180 GB: $ 369, 240 GB: $ 509 y 480 GB: $ 999.

En esta reseña, analizamos la unidad SSD 520 de 240 GB en escenarios de cliente con una sola unidad. Dado que la calidad de Intel es reconocida en el ámbito empresarial, prevemos que la Intel SSD 520 se utilizará en diversos entornos, desde servidores web hasta estaciones de trabajo. Por ello, nuestra reseña de la Intel SSD 520 Enterprise cubre el rendimiento de la unidad en condiciones estables. Como es probable que la Intel SSD 520 sea una opción de actualización para fabricantes de portátiles y ordenadores de sobremesa, nuestra reseña de la Intel SSD 520 RAID examina la SSD 520 en escenarios de uso combinados con un Lenovo ThinkPad W520, además de realizar diversas pruebas RAID.

Especificaciones Intel SSD 520

  • Factores de forma: 2.5 pulgadas (7 mm y 9.5 mm de altura z)
  • CAPACIDAD
    • 7 mm: 120/180/240GB
    • 9.5 mm: 60/120/180/240/480 GB
  • Controlador LSI SandForce SF-2281
  • Memoria flash MLC NAND síncrona Intel de 25 nm
  • Interfaz SATA 6Gb/s
  • Lectura secuencial sostenida: hasta 550 MB/s
  • Escritura secuencial sostenida: hasta 520 MB/s
  • Lectura 4K aleatoria: 50,000 XNUMX IOPS
  • Escritura aleatoria de 4k: 60,000 XNUMX IOPS
  • Cifrado AES de 256 bits
  • Caja de herramientas Intel SSD compatible
  • Potencia: activa: hasta 850 mW (típico), inactiva: 600 mW (típico)
  • Tasa de error de bit incorregible (UBER): 1 sector por 1016 lectura de bits
  • Tiempo medio entre fallos (MTBF): 1,200,000 XNUMX XNUMX horas
  • Resistencia de por vida: 36 TBW mínimo (5 años, 20 GB escritos por día)
  • Peso: hasta 78 gramos
  • Firmware revisado: 400i
  • garantía de 5 años

Estética

El Intel SSD 520 se alejó de la construcción de dos piezas de 9.5 mm del SSD 510 anterior y pasó al mismo estilo de cuerpo modular que se vio en el Intel SSD 320 y SSD 710. La carcasa tiene un diseño de aleación de plata, basado en una altura de 7 mm. con una cuña adicional para permitir su montaje en gabinetes que esperan un cuerpo de 9.5 mm de altura. Como puede ver a continuación, es una cuestión simple usar tornillos más cortos y sin cuñas, para tener una unidad más corta sin ningún otro cambio. Este es un gran problema ya que Intel continúa impulsando el factor de forma UltraBook, que necesita SSD y HDD de 7 mm para cumplir con los requisitos generales de grosor.

La parte inferior es de metal desnudo sin pegatinas presentes. La etiqueta superior es todo lo que Intel ha utilizado a lo largo de los años, enumerando los diversos datos importantes, como el número de modelo, la capacidad, el número de serie, la versión de firmware y similares.

La parte frontal de la SSD 520 tiene la misma alimentación SATA y conexión de datos sin pines de modo de servicio ubicados cerca. Toda la actualización del firmware se realiza a través de Intel SSD Toolbox, sin ninguna intervención de hardware.

desmontaje

Desmontar la unidad SSD Intel 520 de 240 GB es muy sencillo con un destornillador Phillips. Tras retirar los cuatro tornillos situados en las esquinas, que también sujetan la lámina de ajuste, esta y la cubierta superior se levantan fácilmente. Una vez retirada, se accede a la parte inferior de la placa de circuito, que en este caso solo contiene memoria NAND. A diferencia de las unidades SSD 320 o 710, la carcasa incorpora una almohadilla térmica en la parte inferior para disipar el calor del procesador SandForce.

En el corazón de Intel SSD 520 se encuentra el procesador LSI SandForce SF-2281, nuevo en Intel SSD.

El flash se compone de dieciséis piezas Intel 25F29B16CCME08 de 2 GB de 16 nm, que según Intel son la "crema de la cosecha" en lo que respecta a la selección de Intel NAND Factory. Cuando hace la NAND usted mismo, puede dictar quién obtiene qué y, en este caso, Intel elige las piezas de mayor calidad para ellos. Lo que esto significa para el consumidor es que, sin importar qué, si compra SSD de Intel, obtiene los mejores componentes de Intel.

La parte inferior del Intel SSD 520 está bastante vacía, sin contar las ocho piezas NAND de 25 nm y 16 GB soldadas. Todas las cosas geniales están situadas en la parte superior.

Puntos de referencia sintéticos

Con velocidades de transferencia anunciadas de 550 MB/s de lectura y 520 MB/s de escritura, estábamos ansiosos por ver cómo funcionaba la unidad en nuestros puntos de referencia. Si bien estas suelen ser las velocidades máximas reclamadas por otros SSD SandForce, la afirmación de Intel de que su firmware es único y superior a otros en el mercado nos hizo preguntarnos cómo los resultados pueden ser diferentes en nuestras pruebas.

Dado que ha pasado mucho tiempo desde que analizamos y probamos originalmente la Intel SSD 510 en nuestra plataforma de pruebas anterior con una tarjeta RAID SATA de 6.0 Gb/s, la volvimos a evaluar en nuestra plataforma de pruebas para consumidores de última generación para obtener comparaciones equitativas. Como referencia, incluimos toda la gama actual de SSD de Intel, junto con la OCZ Vertex 3 Max IOPS , la SSD para clientes más rápida que hemos probado hasta la fecha.

Para la capacidad de 240 GB, Intel enumera las velocidades máximas de transferencia secuencial de 550 MB/s de lectura y 520 MB/s de escritura en el SSD 520 con datos comprimibles o repetidos. Sin embargo, al cambiar a datos aleatorios o incompresibles, estas velocidades caen a 550 MB/s de lectura y 235 MB/s de escritura. Para poner a prueba estas afirmaciones, utilizamos nuestra prueba de transferencia secuencial de 2 MB en IOMeter.

Medimos una velocidad de lectura promedio de 495 MB/s y una velocidad de escritura de 462 MB/s con datos comprimibles, que se redujo a 486 MB/s de lectura y 290 MB/s de escritura con datos incompresibles o aleatorios. Estas velocidades estaban muy cerca del OCZ Vertex 3 MAX IOPS equipado con Toggle NAND, aunque Intel tomó una ventaja de 25 MB/s en la prueba de escritura aleatoria. En comparación con la generación anterior Intel SSD 510, la 520 tenía una ventaja en la velocidad de lectura, pero cayó ligeramente por debajo de la velocidad de escritura promedio cuando se trabaja con datos incompresibles.

Nuestra siguiente prueba analiza transferencias aleatorias de 2 MB en lugar de secuenciales, y muestra cómo podría verse el rendimiento durante varias solicitudes de transferencia de archivos.

En nuestra prueba de transferencia aleatoria de 2 MB, el Intel SSD 240 que usa NAND síncrono se mantuvo muy bien contra el OCZ Vertex 3 equipado con NAND de palanca. Con datos repetidos, el Intel SSD 520 midió 497/466 MB/s R/W mientras que el Vertex 3 MI obtuvo 495 /458 MB/s L/E. Al cambiar a datos incompresibles, el SSD 520 se redujo a 481/286 MB/s en comparación con los 500/223 MB/s del Vertex 3 Max IOPS.

Pasando a tamaños de solicitud de transferencia aún más pequeños, nuestra próxima sección analiza el rendimiento de lectura y escritura de 4K aleatorios en una cola de profundidad de uno, y luego pasa a pruebas de profundidad de cola ampliadas.

El Intel SSD 520 obtuvo una buena puntuación con sus altas velocidades de lectura aleatoria de 4K que miden 7,589 IOPS con datos repetitivos y 7,298 IOPS con datos aleatorios. Las velocidades de escritura midieron 20,473 19,682 IOPS y XNUMX XNUMX IOPS para repetición y aleatoria, respectivamente.

En nuestras pruebas ampliadas de lectura y escritura aleatorias de 4K, observamos qué tan bien se desempeñó cada unidad con acceso multiproceso.

En su punto máximo, Intel SSD 520 midió 67,269 3 IOPS, mientras que OCZ Vertex 62,403 Max IOPS obtuvo 32 XNUMX IOPS en una cola de profundidad de XNUMX con datos repetidos.

En cuanto a las velocidades de escritura aleatorias, el OCZ Vertex 3 Max IOPS y el Intel SSD 520 obtuvieron muy buenos resultados con la repetición de datos, estabilizándose alrededor de 85,600 87,600 IOPS y 520 62,600 IOPS respectivamente. Al cambiar a datos incompresibles, Intel SSD 3 disminuyó a 55,700 XNUMX IOPS, mientras que Vertex XNUMX Max IOPS se estabilizó a XNUMX XNUMX IOPS.

En nuestra prueba de latencia de escritura 4K, que mide los tiempos de acceso a una profundidad de cola de 1, la Intel SSD 240 de 520 GB obtuvo una puntuación muy buena con tiempos de respuesta promedio de 0.0484 ms con datos incompresibles y 0.0503 ms con datos comprimibles. Los tiempos de latencia pico también fueron excelentes, midiendo 32.9 ms y 38.3 ms para repetición y aleatorización, respectivamente.

Usando CrystalDiskMark con datos aleatorios, notamos velocidades de lectura y escritura similares a las que encontramos con nuestra prueba de IOMeter incompresible, aunque CDM proporcionó cifras de velocidad de escritura ligeramente más altas.

Nuestro último grupo de puntos de referencia sintéticos de IOMeter para el consumidor analiza los perfiles de servidor de carga mixta, incluidos la base de datos, la estación de trabajo, el servidor de archivos y el servidor web. En cuanto al rendimiento de Intel SSD 520 con datos repetitivos, lideró el paquete en todas las áreas con mayores profundidades de cola. Sin embargo, cuando cambiamos a datos incompresibles, las velocidades estaban cerca de la paridad o por debajo del SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS equipado con NAND.

El primero es nuestro perfil de base de datos, con una mezcla de carga de trabajo de 67 % de lectura y 33 % de escritura centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K.

El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB.

Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB.

El último perfil analiza una estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K.

Puntos de referencia del mundo real

Si es nuevo en StorageReview, una cosa en la que tratamos de centrarnos es en cómo podría funcionar cualquier unidad determinada en condiciones del mundo real. Para el usuario promedio, tratar de traducir velocidades de escritura aleatorias de 4K en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.

La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.

En nuestra traza HTPC, el Intel SSD 520 midió un promedio de 450 MB/s en comparación con los 449 MB/s con el OCZ Vertex 3 MAX IOPS, un empate práctico.

Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.

En un entorno de productividad, Intel SSD 520 quedó detrás de OCZ Vertex 3 MAX IOPS, midiendo 343 MB/s en comparación con el promedio de 359 MB/s del V3 MI.

Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.

En nuestro seguimiento de juegos con muchas lecturas, Intel volvió a estar en la cima con una ventaja mínima sobre el OCZ Vertex 3 MAX IOPS, midiendo un promedio de 486 MB/s en comparación con los 485 MB/s del V3 MI. Estas velocidades estaban muy por encima de la generación anterior Intel SSD 510, así como de la SATA 3.0Gb/s Intel SSD 320.

Potencia

Dado que uno de los principales atractivos de las SSD es su menor consumo de energía por el efecto secundario de la mayor duración de la batería en las computadoras portátiles, prestamos mucha atención a la cantidad de energía que consumen estas unidades durante nuestras pruebas. Aplicando los mismos perfiles de lectura y escritura que realizamos al comienzo de esta revisión, medimos la energía utilizada por el SSD durante estos perfiles de lectura o escritura. Las SSD SandForce dependen en gran medida de la compresión para obtener velocidades más rápidas y menos amplificación de escritura, como resultado, medimos la potencia con datos comprimibles e incompresibles.

Intel enumeró una tasa de potencia activa de 0.85 W y una inactiva de 0.6 W. Nos acercamos a la tasa de potencia inactiva con una medición de 0.81 vatios, aunque nuestras pruebas activas oscilaron entre 1.59 vatios y 3.65 vatios con una transferencia secuencial constante de datos incompresibles de 2 MB. En comparación con otros SSD con tecnología SandForce que hemos revisado, el Intel SSD 520 se ubicó bien, aunque en el medio del grupo en cuanto al uso de energía.

Conclusión

Si nuestra revisión de Intel SSD 520 muestra algo, es que la ingeniería es un componente clave en lo que respecta al rendimiento de SSD. Específicamente, al pensar en el esfuerzo que se dedicó al desarrollo del firmware en el SSD 520, vemos que el esfuerzo vale la pena. El SSD 520 esencialmente intercambia el primer o segundo lugar en nuestros puntos de referencia con el OCZ Vertex 3 Max IOPS, que ha sido el SSD más rápido hasta este punto. En comparación con muchos proveedores que utilizan procesadores SandForce pero que no cuentan con ingeniería interna para optimizar el firmware, claramente existe una gran división entre los mejores y todos los demás.

En cuanto al rendimiento, el firmware le da al SSD 520 el mayor impulso en las velocidades de escritura en comparación con otras unidades SandForce. Vemos grandes ganancias en las velocidades de escritura en las pruebas de 2 MB y 4K. Curiosamente, si bien las escrituras no alcanzan al SSD 510 basado en Marvell, están bastante cerca y las velocidades de lectura dejan al 510 en el polvo. Pasando a los perfiles del mundo real, Intel SSD 520 y Vertex 3 Max IOPS básicamente funcionan de la mano, dejando atrás a todos los demás SSD.

Los otros beneficios importantes de la ingeniería de Intel son más difíciles de definir. No tenemos cientos de SSD y sistemas para probar la compatibilidad y no tenemos cinco años para operar estas unidades para determinar un puntaje de confiabilidad. Sin embargo, podemos confiar en la metodología y el rigor de las pruebas de Intel, que está en la cima de la industria. Intel también puede usar la mejor NAND de sus fábricas para darles a sus SSD un poco más de fuerza. Al combinar todos estos elementos, Intel SSD 520 ofrece una solución muy convincente de alto rendimiento y alta confiabilidad para entusiastas exigentes.

Ventajas :

  • Rendimiento excepcionalmente sólido frente a OCZ Vertex 3 Max IOPS
  • Velocidades de compresión increíblemente rápidas en nuestras pruebas de carga de trabajo mixta
  • Pruebas de confiabilidad líderes en la industria
  • El firmware y la ingeniería personalizados muestran su valor

Contras :

  • Más caro que otros SSD con tecnología SandForce SF-2200 con NAND síncrona

Resumen Final

Cuando revisamos el Intel SSD 510, lo llamamos un par de zapatos cómodos debido al rendimiento de rango medio pero a la confiabilidad suprema. Si nos mantenemos con las referencias de calzado esta vez, el SSD 520 es un gran par de zapatos para correr con pequeños propulsores de cohetes en cada lado. El 520 trae el rendimiento SSD líder en la industria a la mesa, junto con el soporte, la confiabilidad y la compatibilidad que los compradores anhelan. Incluso con un precio superior en el lanzamiento, el 520 es un SSD fácil de recomendar y establece el estándar de lo que otros SSD deberían aspirar a ser.

Elección del editor de revisión de almacenamiento

Contenido relacionado de Intel SSD 520

Revisión de RAID Intel SSD 520
Revisión empresarial Intel SSD 520

Intel SSD 520 en Amazon.com

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Canal RSS

kevin obrien

Dentro del StorageReview Lab evaluando productos y trabajando con líderes de la industria para desarrollar nuevos entornos de prueba. En casa estoy formando una familia.