La serie Trion 100 es la incorporación más reciente de OCZ a su cartera de SSD orientados al valor y la primera unidad OCZ que cuenta con la tecnología flash TLC Toshiba TLC NAND de próxima generación. OCZ ha declarado que Trion no es un reemplazo de la línea ARC de SSD de clasificación similar, sino una versión complementaria dirigida a un grupo demográfico aún más sensible a los costos (la capacidad más baja tiene un precio de solo $ 57). Aunque no van a convencer a los consumidores de energía para que compren el disco en lugar de SSD premium como el Samsung EVO, sigue siendo una opción viable para muchas personas. Esta es una unidad que apunta al mercado de actualización de HDD, al mismo tiempo que hace que los SSD sean más accesibles para el mercado de consumo general.
La serie Trion 100 es la incorporación más reciente de OCZ a su cartera de SSD orientados al valor y la primera unidad OCZ que cuenta con la tecnología flash TLC Toshiba TLC NAND de próxima generación. OCZ ha declarado que Trion no es un reemplazo de la línea ARC de SSD de clasificación similar, sino una versión complementaria dirigida a un grupo demográfico aún más sensible a los costos (la capacidad más baja tiene un precio de solo $ 57). Aunque no van a convencer a los consumidores de energía para que compren el disco en lugar de SSD premium como el Samsung EVO, sigue siendo una opción viable para muchas personas. Esta es una unidad que apunta al mercado de actualización de HDD, al mismo tiempo que hace que los SSD sean más accesibles para el mercado de consumo general.
La serie Trion 100 se compone de un factor de forma de 2.5 pulgadas y está diseñada tanto para aplicaciones móviles (portátiles de consumo y ultradelgadas) como de escritorio (construcciones de sistemas económicos, sistemas de juegos de nivel de entrada). Además del precio, la nueva unidad OCZ se diferencia del resto del mercado de unidades de consumo con su notable índice de resistencia de 219 GB/día para la capacidad de 960 GB, lo que brinda a los usuarios la tranquilidad de saber que no se quedarán sin ciclos de escritura en ningún momento. tiempo pronto Al observar sus especificaciones de rendimiento, la serie Trion está equipada con tecnología para optimizar la duración de la batería con su menor consumo de energía y eficiencia. Además, OCZ cita la capacidad más alta para presumir de más de 550 MB/s de lectura y 530 MB/s de escritura, mientras que las IOPS de lectura y escritura aleatorias de 4K alcanzan los 90,000 64,000 y XNUMX XNUMX respectivamente.
El Trion 100 también incluye el extenso ShieldPlus de OCZ, que se describe en detalle aquí. Este plan es esencialmente la respuesta de OCZ a las frustraciones de los consumidores cuando se trata de reclamos de soporte y garantía al eliminar los bucles interminables de devolución y eliminar todos los costos de envío. Los usuarios simplemente deben brindar soporte a OCZ con el número de serie de Trion SSD; no se necesita recibo de compra original. Si se determina que la unidad es defectuosa, OCZ la reemplazará con una SSD nueva antes de recibir la unidad defectuosa. Combine todo esto con una etiqueta de envío de devolución pagada para minimizar los gastos y el tiempo de inactividad, OCZ tiene claramente la mejor política de garantía del mercado. Esta característica por sí sola hace que valga la pena comprar esta línea de SSD.
La serie Trion 100 está disponible en capacidades de 120 GB, 240 GB, 480 GB y 960 GB a un precio de aproximadamente $ 57, $ 88, $ 184 y $ 369, respectivamente.
Especificaciones de la serie Trion 100
- Capacidades: 120 GB, 240 GB, 480 GB y 960 GB
- Controlador: Toshiba
- Tecnología flash: Toshiba A19 TLC
- Lectura máxima: 550 MB/s
- Escritura máxima: 530 MB/s (960 GB, 480 GB), 520 MB/s (240 GB), 450 MB/s (120 GB)
- IOPS de lectura aleatoria: 90,000 79,000, 120 XNUMX (XNUMX GB)
- IOPS de escritura aleatoria: 64,000 960 (54,000 GB), 480 43,000 (240 GB), 25,000 120 (XNUMX GB), XNUMX XNUMX (XNUMX GB)
- Resistencia: hasta 219 GB/día
- DEVSLP Potencia: 6mW
- Potencia activa: 4.8W
- MTBF: 1.5 millones
- TBW: 30 TB, 60 TB, 120 TB, 240 TB
- Garantía: 3 años ShieldPlus
Diseño y construcción
El Trion 100 consiste en una construcción totalmente de aleación en un factor de forma ultradelgado de 2.5 pulgadas. El diseño de la unidad OCZ es prácticamente idéntico al de las otras SSD de consumo de la empresa, solo que con un esquema de color diferente. La carcasa del Trion 100 consta de una construcción gris claro con una marca azul/azul claro en oposición al diseño negro, blanco y azul del Vector 150. En general, tiene una agradable sensación minimalista.
Al girar el Trion 100 hacia atrás, se muestra una etiqueta estándar, que brinda a los usuarios toda la información que necesitan saber sobre la unidad, incluidos los números de serie, el modelo y las PN. Los lados de la unidad también tienen dos orificios para tornillos para facilitar el montaje.
Su factor de forma delgado permite que el Trion 100 sea compatible con la mayoría de las plataformas y casos de uso; desde ultrabooks hasta PC de escritorio. La parte frontal de la SSD tiene una interfaz de alimentación y datos SATA estándar.
Para abrir la unidad, simplemente separe las piezas superior e inferior de la carcasa externa. Una vez hecho esto, verá el controlador Toshiba TC58 y Toshiba A19nm MLC NAND en la parte delantera y central de la SSD.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todos los puntos de referencia de SSD para consumidores se llevan a cabo con StorageReview plataforma de prueba del cliente. Los comparables utilizados para esta revisión incluyen:
- Samsung 850EVO 2TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Samsung MHX)
- Corsair Neutrón XT 1TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Phison PS3110-S10)
- Crucial BX100 1TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Silicon Motion SM2246EN)
- Patriota enciende 480GB (SATA, 6 Gb/s, controlador de la serie Phison S10)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
Nuestra primera prueba mide un rendimiento secuencial de 2 MB. En este escenario, el modelo Trion 100 de 240 GB tuvo la mejor actividad de lectura de las tres capacidades con una impresionante lectura de 500.11 MB/s (aunque con solo 114.99 MB/s de escritura), colocándolo justo en la parte superior del paquete justo debajo del BX100 . La unidad Trion 100 de mayor rendimiento en la columna de escritura fue el modelo de 960 GB con una velocidad de 465.66 MB/s; también tuvo una excelente actividad de lectura, midiendo 500 MB/s. El modelo de 480 GB publicó 131.15 MB/s en lectura, lo que lo hace un poco más rápido que su homólogo de 240 GB.
Pasando a nuestras pruebas de rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, todos los modelos Trion 100 se ejecutaron en la parte inferior del paquete. Dicho esto, el modelo de 240 GB volvió a tener la mejor actividad de lectura con 425.54 MB/s, mientras que el modelo de 960 GB registró las mejores escrituras con 230.55 MB/s.
En la prueba aleatoria de lectura y escritura 4K de IOMeter, se contó una historia similar, con todos los modelos funcionando de forma sorprendente bajo el resto de los SSD de consumo comparados, con la excepción del Patriot Ignite en lecturas. Aquí, la capacidad superior de Trion tanto en lectura como en escritura (960 GB) midió 29.29 MB/s y 94.56 MB/s, respectivamente. El de 240 GB alcanzó 25.98 MB/s de lectura y 83.94 MB/s de escritura, mientras que el de 480 GB registró 27.25 MB/s de lectura y 94.25 MB/s de escritura.
Al observar la capacidad de 960 GB de IOPS, se publicaron los mejores números de la línea OCZ (7,499.50 IOPS de lectura y 24,208.35 850 IOPS). Como era de esperar, el mejor desempeño aquí fue el Samsung 2 EVO de 10,287.13 TB con lecturas y escrituras de 29,748.15 XNUMX IOPS y XNUMX XNUMX, respectivamente.
Nuestro punto de referencia de latencia de escritura 4K analiza las lecturas promedio y máxima. Aquí, el Trion 100 de 240 GB registró 0.0463 ms de latencia promedio y 308.852 ms de pico. El modelo de 480 GB registró 0.0413 ms (promedio) y 416.098 ms (máximo), mientras que el modelo de 960 GB midió 0.0410 ms (promedio) y 697.019 ms (máximo).
Nuestra siguiente prueba cambia una carga de trabajo aleatoria de 4k con una actividad de escritura del 100 % que escala de 1QD a 64QD. En este escenario alineado, la serie Trion 100 registró números tan bajos como un tercio de los que se compararon. El modelo de 240 GB registró una velocidad de ráfaga de 21,153.90 24,517.22 IOPS y solo llegó a 960 23,693.01 IOPS en la terminal. El modelo de 40,280.74 GB tenía un rango de 100 IOPS a XNUMX IOPS (lo mejor de la serie Trion XNUMX), que era menos de la mitad de la siguiente mejor unidad.
Pasando a nuestro punto de referencia de lectura alineado, las tres capacidades de Trion OCZ subieron en la tabla de clasificación con el OCZ Trion 100 de 960 GB con un rango de 7,482.83 IOPS a 85,987.57 100 IOPS en la terminal. Las otras dos capacidades Trion 960 tuvieron un rendimiento prácticamente idéntico, colocándose justo detrás del modelo de XNUMX GB.
Nuestros puntos de referencia sintéticos para el consumidor final comparan las unidades en una serie de cargas de trabajo de servidor mixtas con una profundidad de cola de 1 a 128. Cada perfil de servidor tiene un fuerte sesgo hacia la actividad de lectura, que va desde el 67 % de lectura con el perfil de base de datos hasta el 100 % de lectura en el perfil de base de datos. perfil del servidor web.
El perfil de la base de datos presenta una carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % que se centra en transferencias de alrededor de 8K de tamaño. Aquí, la capacidad superior de Trion 100 fue el modelo de 960 GB, midiendo un rango de 6,684.12 IOPS a 27,226.73 IOPS en el terminal, lo que lo colocó en la parte media superior de la tabla de clasificación. La unidad Trion 100 de 240 GB registró los resultados más lentos, con un rango de solo 5,493.75 IOPS a 20,934.26 XNUMX IOPS.
Nuestro próximo punto de referencia es que el perfil del servidor web es de solo lectura con tamaños de transferencia que van desde 512B a 512KB. El modelo de 480 GB fue la mejor unidad OCZ Trion en este escenario con un IOPS terminal de 17,383.85 XNUMX. Las otras dos capacidades tuvieron resultados similares.
El perfil del servidor de archivos tiene un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en varios tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. La unidad Trion de mayor rendimiento fue la capacidad de 960 GB, un rango de 5,115.74 IOPS y 21,905.07 IOPS en la última profundidad de cola. La capacidad de 240 GB tuvo los resultados más bajos de los tres, aunque funcionó mejor que los SSD Corsair Neutron XT y Patriot Ignite.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. En este escenario, las unidades Trion publicaron resultados colocándolos a todos justo por encima de los SSD Corsair Neutron XT y Patriot Ignite nuevamente con el modelo de 960 GB con números que fueron los mejores de los tres (29,697.10 IOPS en la terminal).
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Si bien los resultados de los puntos de referencia sintéticos son importantes para identificar las fortalezas y debilidades clave de una unidad, el rendimiento en estas pruebas no siempre se traduce directamente en situaciones del mundo real. Para tener una mejor idea de cómo se manejarán las unidades OCZ Trion 100 en el campo, trazaremos los rastros de HTPC, productividad y juegos de StorageMark 2010 con unidades comparables. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El primer trazado se basa en el uso como PC de cine en casa (HTPC). La prueba incluye la reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, una película SD 480P en VLC, la descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y la grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos.
En nuestro perfil HTPC, el Trion 100 mejoró significativamente su rendimiento, con 8,896.82 IOPS 411.04 MB/s y una latencia media de 0.839 ms para el modelo de 960 GB, lo que lo sitúa en lo más alto de nuestras tablas de clasificación. Sin embargo, los de 240 GB y 480 GB tuvieron un rendimiento más bajo, colocándolos en la parte inferior del grupo.
El siguiente seguimiento simula la actividad del disco en una estación de trabajo de oficina o escenario de productividad. Esta prueba incluye tres horas de funcionamiento en un entorno de productividad de oficina con Windows Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader, una hora de reproducción de música y dos horas de transmisión de música a través de Pandora.
Nuestro seguimiento de productividad contó una historia similar, con el Trion 960 de 100 GB con un ajuste de barra de 13,906.72 IOPS, 406.61 MB/s y una latencia media de 0.563 ms para los máximos honores en nuestra tabla de clasificación. Nuevamente, los otros dos Trion 100 SSD mostraron números que eran menos de la mitad de sus hermanos de mayor capacidad durante este perfil.
El punto de referencia de la vida real del consumidor final simula la actividad del disco durante el juego. Esta simulación pone a prueba el rendimiento de lectura de la unidad, con un 6 % de operaciones de escritura y un 94 % de operaciones de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
Los resultados volvieron a ser más o menos los mismos en nuestro perfil de juego, con el Trion 960 de 100 GB con números muy impresionantes: 9,248.8 IOPS, 487.97 MB/s y 0.821 ms, solo superado por el Samsung EVO de 250 GB. Las otras dos capacidades permanecieron en la parte inferior del paquete por un margen significativo.
Conclusión
El Trion 100, el primer disco de OCZ que cuenta con TLC NAND de Toshiba, es la línea de SSD más asequible de la compañía hasta la fecha, lo que permite a los consumidores comprar un disco de lado sólido por tan solo $57. Sin duda, esto brinda una accesibilidad aún mayor al mercado de SSD y, por lo tanto, influirá en muchas personas con mentalidad económica para moverse en esa dirección. Al igual que todas las unidades OCZ, Trion 100 presenta el nuevo programa ShieldPlus de la compañía, que establece el estándar para los programas de garantía SSD de nivel de consumidor. Los consumidores con una unidad potencialmente defectuosa simplemente deben proporcionar el número de serie de la SSD al soporte de OCZ sin necesidad de un recibo de compra original. Si la unidad está defectuosa, a los consumidores se les enviará una nueva de inmediato, así como una etiqueta de envío de devolución pagada. Esta política de devolución es un gran beneficio adicional, ya que elimina muchos posibles dolores de cabeza en el futuro.
Sin embargo, en lo que respecta a su rendimiento, los resultados fueron muy desiguales, ya que colocó las tres capacidades en todos los ámbitos. Durante nuestras pruebas sintéticas, el modelo de 240 GB registró la mejor actividad de lectura de las tres capacidades durante nuestras pruebas secuenciales de 2 MB con unos impresionantes 500.11 MB/s; sin embargo, solo registró 114.99 MB/s en actividad de escritura. El Trion 960 de 100 GB tuvo el mejor rendimiento general con 500.00 MB/s de lectura y 456.66 MB/s de escritura, lo que lo colocó justo detrás de la unidad BX100. Al observar tasas de transferencia aleatorias del mismo tamaño de archivo, todos los modelos Trion 100 se ubicaron en la parte inferior de nuestra tabla de clasificación tanto en lecturas como en escrituras. Además, los resultados de nuestras cargas de trabajo de servidor mixtas (base de datos, servidor web, servidor de archivos y estación de trabajo) fueron bastante inconsistentes, con todas las capacidades ubicadas en la parte inferior o en la mitad del paquete. Pasar a nuestros puntos de referencia del mundo real para consumidores mostró la mayor disparidad entre las tres capacidades: el modelo de 960 GB tuvo un rendimiento superior entre las unidades de consumo probadas, mientras que las capacidades de 480 GB y 240 GB se ubicaron en la parte inferior del paquete. Esto fue destacado por nuestro seguimiento de la productividad, donde el Trion 960 de 100 GB alardeaba de números que eran el doble de rápidos que sus hermanos de menor capacidad con un ajuste de barra de 13,906.72 IOPS, 406.61 MB/s y una latencia media de 0.563 ms.
En general, la serie Trion 100 de SSD, con su precio económico y su programa ShieldPlus de garantía líder en el mercado, es sin duda una opción atractiva para los consumidores que buscan actualizar desde un HDD.
Ventajas
- Programa de garantía líder en el mercado
- Barato
- Excelente rendimiento en el mundo real para la capacidad de 960 GB
Contras
- Rendimiento sintético general deficiente
- Las capacidades más pequeñas también tuvieron una actuación muy débil durante nuestras pruebas del mundo real.
Resumen Final
El OCZ Trion 100 ofrece un programa de garantía líder en la industria y es una opción viable para aquellos que buscan una forma económica de actualizar su sistema basado en discos duros.
