El OCZ Vertex 450 es el último SSD de cliente principal de OCZ que aprovecha su propio controlador Barefoot 3, factor de forma de 7 mm y NAND MLC de 20 nm. Esa MLC NAND de 20 nm representa una disminución significativa del 20 % con respecto a la matriz NAND utilizada en su predecesor Vertex 4, que era de 25 nm. El Vertex 450 reemplaza al Vertex 4, y la reducción en el tamaño del paquete NAND y el cambio a un controlador propietario permite a OCZ obtener el máximo valor del Vertex 450 para los consumidores, ofreciendo una combinación de economía y rendimiento. Si bien el factor de forma de 7 mm permite que quepa en la mayoría de las computadoras portátiles, el adaptador de 3.5″ incluido facilita la instalación en computadoras de escritorio y el Vertex 450 se incluye con el software Acronis True Image para simplificar el traslado de datos de una unidad existente al Vertex 450 .
OCZ ha oscilado recientemente entre controladores que usan controladores SandForce con Vertex 2, 3 y 3.20 y un controlador Marvell con Vertex 4. Sin embargo, en 2011, OCZ comenzó a controlar su propio destino al adquirir Indilinx y parte del equipo de diseño de PLX, y recientemente ese movimiento ha comenzado a dar sus frutos. Esos equipos trajeron consigo el controlador y el firmware de Barefoot 3, así como otra IP valiosa centrada en el almacenamiento. OCZ pudo implementar en el OCZ Vector su primer controlador interno a través de un Barefoot 3 M00 (BF3-M00) especialmente diseñado. Ahora, OCZ vuelve a utilizar su propio controlador Barefoot 3 (esta vez BF3-M10) y firmware en el OCZ Vertex 450. Este juego le permite a OCZ un mayor control sobre los precios y el rendimiento, sin mencionar la confiabilidad y el soporte mejorados.
Si bien el OCZ Vertex 450 y el Vector comparten similitudes en la forma en que fueron diseñados, existen contrastes significativos. El Vertex 450 es un SSD más convencional y el Vector es un SSD de rendimiento. El Vertex 450 utiliza paquetes NAND de 20 nm en comparación con los paquetes de 25 nm que se encuentran en la serie Vector. El Vertex 450 utiliza el controlador BF3-M10 que cuenta con un generador de reloj de energía optimizada y funciona a una velocidad de reloj ligeramente más baja que el BF3-M00. Esto ayuda a reducir los costos, lo que permite que OCZ brinde más valor y disponibilidad a los consumidores, pero también hará una pequeña diferencia en lo que respecta al rendimiento.
El OCZ Vertex 450 está disponible en capacidades de 128 GB, 256 GB y 512 GB con precios MSRP establecidos en $ 129.99, $ 234.99 y $ 499.99, respectivamente. El Vertex 450 tiene una garantía de tres años con el SSD clasificado para escrituras de host de 20 GB/día bajo cargas de trabajo típicas del cliente. Nuestro modelo de revisión es el SSD de 256 GB de capacidad.
Especificaciones de SSD OCZ Vertex 450
- Capacidades
- 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
- 256GB (VTX450-25SAT3-256G)
- 512GB (VTX450-25SAT3-512G)
- NAND MLC de 20 nm
- DRAM de 512 MB (modelos de 128 GB y 256 GB, 1 GB en el modelo de 512 GB)
- Interfaz: SATA 6Gb / s
- Factor de forma de 2.5″ (incluye un adaptador de 3.5″ para actualizaciones de escritorio)
- Lectura secuencial: hasta 525 MB/s (128 GB) o 540 MB/s (256 GB y 512 GB)
- Escritura secuencial: hasta 290 MB/s (128 GB), 525 MB/s (256 GB), 530 MB/s (512 GB)
- Lectura aleatoria 4k QD 32: 75,000 128 IOPS (85,000 GB), 256 512 IOPS (XNUMX GB, XNUMX GB)
- Escritura aleatoria 4k QD 32: 70,000 128 IOPS (90,000 GB) 256 512 IOPS (XNUMX GB, XNUMX GB)
- Compatibilidad con AES 256
- Temperatura de funcionamiento: 0 ° C ~ 55 ° C
- Temperatura de almacenamiento: -45 ° C ~ 85 ° C
- Consumo de energía: 2.15 W activo, 0.55 W inactivo (128 GB), 2.65 W activo, 0.60 W inactivo (256 GB, 512 GB)
- Resistente a golpes hasta 1500G/0.5ms
- Dimensiones (LxAnxAl): 99.7 mm x 69.75 mm x 7 mm
- Peso: 115g
- Garantía: años 3
Descripción general del video
Diseño y construcción
El diseño del OCZ Vertex 450 es similar a otros productos OCZ que son funcionales pero elegantes. La etiqueta cubre todo el disco e incluye todas las marcas relevantes. Los laterales están compuestos de metal liso al igual que la parte inferior. La parte inferior también presenta una etiqueta de producto que brinda a los usuarios toda la información adecuada sobre la unidad, incluida la capacidad, el modelo y el número de serie.
Las únicas otras características que vale la pena señalar son que el perfil lateral presenta orificios para tornillos que permiten que la unidad se monte correctamente y la parte frontal de la unidad se completa con un conector de alimentación y datos SATA estándar.
En el interior, el OCZ Vertex 450 usa el controlador Indilinx Barefoot 3 (BF3-M10) con 512 MB (128 GB y 256 GB) o 1 GB de DRAM (512 GB) como búfer que se divide por la mitad, un paquete a cada lado de la PCB.
El 450 utiliza 20nm Micron MLC NAND, que en este punto es el estándar NAND de facto para aquellos que no poseen su propio NAND fab. El SSD Vertex 256 de 450 GB utiliza dieciséis paquetes NAND de 16 GB, divididos equitativamente entre ambos lados.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas comparativas de SSD para consumidores se llevan a cabo con StorageReview Consumer Testing Platform. Los comparables utilizados para esta revisión incluyen:
Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel NAND de 25 nm, SATA)
Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
corsair neutron gtx (240GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm alternar NAND, SATA)
Samsung SSD 840 512GB (512 GB, controlador Samsung MCX de 300 núcleos a 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
Vector OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC de 25 nm, SATA)
Crucial M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
Unidad de estado sólido Seagate 600 (240 GB, Link-a-Media LM87800, MLC NAND de 19 nm, SATA)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestro primer punto de referencia donde probamos el rendimiento secuencial en línea recta, medimos velocidades de 484 MB/s de lectura y 480 MB/s de escritura, lo que colocó al OCZ Vertex 450 de 256 GB en línea con los otros SSD.
Nuestra próxima prueba mantiene el tamaño de transferencia de 2 MB, pero esta vez estamos midiendo velocidades de transferencia aleatorias. El OCZ Vertex 450 de 256 GB se ubicó en la parte superior justo debajo del OCZ Vector con 480 MB/s de lectura, aunque se ubicó cerca del final del grupo en actividad de escritura con 438 MB/s.
En nuestra siguiente prueba, medimos el rendimiento de lectura y escritura aleatoria de 4k de profundidad de cola baja. En esta prueba, el OCZ Vertex 450 de 256 GB se colocó cerca de la parte inferior del grupo con cifras de actividad de lectura de 22 MB/s y cerca del medio del grupo para actividad de escritura de 70 MB/s.
Nuestra siguiente prueba escala la profundidad de la cola entre 1 y 64, lo que muestra qué tan bien reacciona la unidad a una mayor carga de trabajo. En una configuración de lectura aleatoria de 4k, el OCZ Vertex de 256 GB escaló hacia la mitad del grupo, alcanzando un máximo de alrededor de 83,400 XNUMX IOPS.
Al evaluar el rendimiento de escritura aleatoria de 4k, el OCZ Vertex 450 de 256 GB comenzó en el extremo superior del rendimiento, pero se ubicó en el medio del grupo en las profundidades de la cola del terminal, con su mayor rendimiento en alrededor de 85,400 XNUMX IOPS.
Ampliando nuestra prueba QD1 4k, observamos la latencia de escritura de cada SSD. Los números más bajos son mejores, ya que significa menos tiempo de espera para que se procese la actividad. La latencia máxima también es importante, aunque ese número puede cambiar a medida que las experiencias NAND se desgastan con el tiempo. Medimos una latencia promedio de 0.0554ms del OCZ Vertex 450 256GB. Su rendimiento de latencia máxima fue menos que estelar a 609.35 ms.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara las unidades en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos al 100% leído en nuestro perfil de servidor web.
El primer perfil es nuestra prueba de base de datos con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8k. En esta prueba, el OCZ Vertex 450 de 256 GB y el OCZ Vector se desempeñaron con fuerza en la parte superior del grupo.
La siguiente prueba analiza un perfil de servidor de archivos con una carga de trabajo del 80 % de lectura y del 20 % de escritura distribuida en varios tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. En esta prueba, el OCZ Vertex 450 de 256 GB estuvo cerca del medio del grupo.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. Aquí, el OCZ Vertex 450 de 256 GB colocado en el medio del grupo.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8k. El OCZ Vertex 450 de 256 GB y el OCZ Vector ocuparon los primeros lugares aquí.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura aleatorias de 4k en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos. Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro seguimiento de HTPC, el OCZ Vertex 450 de 256 GB tuvo una velocidad de transferencia promedio hacia la mitad inferior, solo por encima del Crucial M500 de 480 GB a 322.55 MB/s, así como un IOPS cercano a los 6,976, superando nuevamente al M500 únicamente.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro seguimiento de productividad, el OCZ Vertex de 256 GB probó cerca del medio del grupo a una velocidad promedio de 217 MB/s y 7,415 IOPS.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva, el OCZ Vertex de 256 GB entregó una velocidad promedio de 458 MB/s en el medio del grupo y 8,671 IOPS.
Consumo de energía
El OCZ Vertex 450 de 256 GB incluía números de hojas de datos que indicaban que la unidad consumiría 0.60 W en funcionamiento inactivo y 2.65 W en funcionamiento activo.
Medimos los números casi en el acto con la cifra inactiva en 0.635W. La cifra de 2.65 W que proporcionó OCZ estuvo cerca de nuestra marca de potencia de lectura, que fue de 2.84, mientras que la actividad de escritura fue superior a 4.88 W.
Conclusión
El SSD de cliente OCZ Vertex 450 viene en un factor de forma de 7 mm con un adaptador de 3.5″ que se adapta a la mayoría de las aplicaciones de escritorio o portátiles, y la unidad cuenta con NAND MLC de 20 nm y un controlador Barefoot 3 desarrollado internamente. El controlador aprovecha la adquisición de Indilinx por parte de OCZ y les permite brindar un soporte aún mejor para la confiabilidad además de una mayor rentabilidad para reducir los precios. El Vertex 450 también presenta otro movimiento de ingeniería dirigido a la economía en la implementación de su paquete NAND de 20 nm, lo que reduce los costos en el proceso de fabricación de NAND. Por último, otra característica importante que tiene OCZ en el Vertex 450 es su encriptación AES de 256 bits que puede ayudar en entornos comerciales que requieren niveles más altos de soporte de encriptación.
En nuestras pruebas, el OCZ Vertex 450 de 256 GB se mantuvo firme en medio de una dura competencia, pero con un rendimiento que tiende hacia la mitad del grupo de consumidores de alto rendimiento, demostrando ser bueno para un SSD convencional asequible. Donde la unidad funcionó mejor fue en nuestra prueba de perfil de servidor, que se inclina mucho hacia las lecturas. En estas categorías, que incluyen la estación de trabajo con un 80 % de lectura y un perfil de servidor web con un 100 % de lectura, Vertex 450 y Vector se desempeñaron muy bien. Particularmente, en el perfil de estación de trabajo, las unidades OCZ tuvieron el mayor rendimiento de todas las SSD que probamos. Un área de debilidad que surgió, como sucedió con Vector, es una latencia máxima superior a la media de 4k. Fuera de estas categorías, el Vertex 450 se clasificó cerca del medio del grupo y demostró ser otra oferta sólida de OCZ.
Claramente, OCZ está ampliando la cartera de SSD basándose en su propia tecnología, que es el camino más obvio hacia el éxito de su negocio. Están acabando con sus unidades Marvell en Vertex 4 y está claro que el Vertex 3.20 revisado recientemente con el controlador SandForce es probablemente la última unidad SandForce nueva que veremos de OCZ... al menos en el lado del consumidor . OCZ también ha anunciado que la próxima solución PCIe de cliente se basará en el controlador Barefoot 3, reemplazando al controlador SandForce en RevoDrive. Para crédito de OCZ, Barefoot 3 ha demostrado ser bastante respetable y tener la tecnología del controlador internamente le da a OCZ varias ventajas, que incluyen un mejor soporte, facilidad de mejoras y control de costos. Sin embargo, los resultados son lo que importa y el Vertex 450 es un muy buen ejemplo de cómo será el futuro para OCZ.
Ventajas
- Rendimiento muy sólido de una oferta de SSD convencional
- Sólido rendimiento mixto de E/S en nuestras cargas de trabajo de servidor
- Controlador y firmware internos
Desventajas
- Latencia máxima de 4k superior a la media
Resumen Final
El OCZ Vertex 450 es un SSD de cliente convencional de alto rendimiento que ofrece un gran rendimiento al mismo tiempo que aprovecha el controlador Barefoot 3 desarrollado internamente por OCZ y la NAND de 20 nm de última generación.
OCZ Vértice 450 en Amazon.com
Amazon