Recién salidos de su bancarrota recientemente anunciada y adquisición por Toshiba, el SSD de consumo más nuevo de OCZ hace una declaración audaz durante la importante fase de transición de la empresa, con el objetivo de proporcionar una solución SSD orientada al valor y, al mismo tiempo, atender a los entusiastas con necesidades de alto rendimiento. El Vertex 460 de OCZ Storage Solutions es un SSD convencional que aprovecha la nueva asociación al combinar el controlador Barefoot 3 M10 de OCZ con la tecnología MLC NAND de 19 nm de Toshiba, proporcionando un producto que se beneficia de la ingeniería de calidad y los costos operativos más bajos que se derivan del trabajo de un fuerte equipo de colaboración. Esta es una gran ayuda para OCZ, tanto en términos de finanzas como de tecnología, y el Vertex 460 puede considerarse correctamente como una indicación positiva de lo que está por venir de la empresa.
Recién salidos de su bancarrota recientemente anunciada y adquisición por Toshiba, el SSD de consumo más nuevo de OCZ hace una declaración audaz durante la importante fase de transición de la empresa, con el objetivo de proporcionar una solución SSD orientada al valor y, al mismo tiempo, atender a los entusiastas con necesidades de alto rendimiento. El Vertex 460 de OCZ Storage Solutions es un SSD convencional que aprovecha la nueva asociación al combinar el controlador Barefoot 3 M10 de OCZ con la tecnología MLC NAND de 19 nm de Toshiba, proporcionando un producto que se beneficia de la ingeniería de calidad y los costos operativos más bajos que se derivan del trabajo de un fuerte equipo de colaboración. Esta es una gran ayuda para OCZ, tanto en términos de finanzas como de tecnología, y el Vertex 460 puede considerarse correctamente como una indicación positiva de lo que está por venir de la empresa.
El Vertex 460 está diseñado para usuarios generales que requieren un SSD de alto rendimiento. El disco tiene un factor de forma delgado de 2.5″ y 7 mm y se envía con un adaptador de 3.5″ para aquellos que deseen utilizar el disco para actualizaciones de escritorio. La unidad también se envía con una clave de software de clonación de Acronis para agregar valor y es compatible con Windows 8.
En general, el Vertex 460 es una modesta mejora con respecto a su predecesor, el Vértice 450. Las dos unidades cuentan con el mismo controlador Barefoot 3 M10 y una clasificación de resistencia de 20 GB/día durante 3 años con cargas de trabajo típicas. En algunos casos, sin embargo, la nueva tecnología NAND de Toshiba permite que el 460 eclipse a su hermano mayor en los puntos de referencia internos del fabricante: IOPS de escritura y escritura máx. mucho mayores para el modelo de menor capacidad (120 GB), así como un rendimiento sostenido muy superior en todo el mundo. la placa: 12000 frente a 3000 IOPS para el modelo de 120 GB, 21000 frente a 7000 IOPS para el modelo de 240 GB y 23000 frente a 7000 IOPS para el modelo de 480 GB. Nuestra unidad de revisión es la capacidad de 240 GB.
Especificaciones de SSD OCZ Vertex 460
- Capacidades
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- Controlador: Descalzo 3 M10
- Componente NAND: Toshiba 19nm MLC Flash
- Interfaz: SATA 3.0 6Gb/s
- Factor de forma: 2.5″, 7 mm
- Cifrado: compatible con AES de 256 bits
- Supervisión del estado del producto: tecnología de autosupervisión, análisis e informes (SMART)
- Resistencia: clasificado para 20 GB/día de escrituras de host durante 3 años bajo cargas de trabajo típicas
- Consumo de energía
- Inactivo: 0.6W
- Activo: 2.70W
- Temperatura de funcionamiento: 0~70 C
- Resistencia a los golpes: 1500G/0.5ms
- Vibración
- Operacional: 2.17Grms (7-800Hz)
- No operativo: 16.3 grms (20-2000 Hz)
- Garantía: años 3
Diseño y construcción
El diseño del Vertex 460 no difiere mucho del de sus predecesores. Toda la parte superior de la unidad está cubierta por la etiqueta Vertex, mientras que el resto de la unidad es suave, minimalista y agradable a la vista. En el anverso hay una etiqueta de información estándar que proporciona al usuario todo lo que necesita saber (números de serie, modelo, PN, etc.).
Con su factor de forma de 7 mm y 2.5 pulgadas, el OCZ Vertex 460 se puede instalar en prácticamente cualquier plataforma; desde una computadora portátil ultraportátil hasta incluso soluciones integradas y arreglos flash que utilizan SSD de consumo. La parte frontal de la SSD tiene una interfaz de alimentación y datos SATA estándar, con todas las funciones de actualización de firmware y servicio manejadas a través de OCZ Toolbox.
Para abrir, simplemente retire los cuatro tornillos pequeños de cabeza Phillips de las cuatro esquinas de la cubierta inferior. A continuación, levante con cuidado la cubierta, que está sostenida parcialmente por una almohadilla térmica que OCZ usa para disipar el calor del controlador hacia el cuerpo de la caja. Con la cubierta quitada, puede ver el controlador OCZ Indilinx Barefoot 3 en el corazón del Vertex 460 SSD.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todos los puntos de referencia de SSD de consumo se llevan a cabo con el rango medio Plataforma de pruebas de consumidores StorageReview. Los comparables utilizados para la revisión a continuación incluyen:
- Vector OCZ 256GB
- Seagate 600 240GB
- Crucial M500 480GB
- Samsung SSD Evo 250GB
- OCZ Vector 150 240GB
- SSD Intel® 530 de 240 GB
- OCZ Vertex 450 de 256 GB
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
Nuestra primera prueba que midió el rendimiento secuencial de 2 MB colocó al OCZ Vertex 460 en línea con las otras unidades probadas en términos de actividad de lectura, registrando 494.617 MB/s, una mejora de 10 MB/s sobre el Vertex 450 (aunque en general, la diferencia en el rendimiento de lectura entre las distintas unidades solo cae dentro de un margen de aproximadamente 20 MB/s). En términos de rendimiento de escritura, todas las unidades de marca OCZ se distinguen del resto, con OCZ Vertex 450/460 y OCZ Vector 150 escribiendo prácticamente a la misma velocidad de alrededor de 480 MB/s. Solo el OCZ Vector de 256 MB registró mejores velocidades de escritura, justo por delante del resto con 489.84 MB/s.
Para el punto de referencia de transferencia aleatoria de 2 MB, el Vertex 460 aún supera por poco al 450 a 442.57 MB/s de lectura, aunque esta es la tercera velocidad de lectura general más baja entre todos los comparables. En términos de velocidad de escritura, el Vertex 460 funciona mejor: aproximadamente idéntico al Vertex 450, pero por delante de todos los demás comparables, excepto las unidades de la serie OCZ Vector a 478 MB/s.
Nuestra tercera prueba mide transferencias aleatorias más pequeñas en el nivel 4K. Los resultados aquí son similares a la prueba aleatoria anterior: en términos de velocidad de lectura, el Vertex 460 ocupa el penúltimo lugar con 23.96 MB/s. El Vertex 460 lo compensa con un rendimiento de escritura de 78.44 MB/s. Como antes, las unidades OCZ probadas lideran el grupo.
El siguiente punto de referencia se mantiene en 4K con una actividad de lectura del 100 %, pero escala la profundidad de la cola de 1 a 64 en un esfuerzo por demostrar cómo reaccionará la unidad ante cargas de trabajo cada vez mayores. El Vertex 460 se mantuvo cerca de la parte inferior del paquete hasta el nivel 12QD, cuando superó a las unidades Intel para terminar en 84,520 64 IOPS con una profundidad de cola de subprocesos de XNUMX.
Al cambiar a 4K 100 % de actividad de escritura en el mismo espectro de profundidades de cola, Vertex 460 continúa con su tendencia de estabilidad, siendo superado solo por Samsung en el nivel de cola 64. Este es un buen ejemplo de la compensación general de Vertex 460 de velocidad de lectura a cambio de velocidad de escritura en un esfuerzo por permanecer lo más equilibrado y consistente posible.
Al comparar la latencia de escritura promedio entre las unidades probadas, encontramos que Vertex 460 sale en el lado más rápido del promedio con 4.9 ms, mientras que la latencia máxima fue de 333 ms. Si bien las unidades OCZ en general midieron una latencia máxima que fue un poco más alta que las otras comparables, la Vertex 460 se mantuvo firme entre sus primas, igualando aproximadamente la latencia máxima de la OCZ Vector 150.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web.
Nuestro primer perfil modela el rendimiento de la base de datos con una combinación de 67 % de lectura y 33 % de escritura con un tamaño de transferencia de 8K. En esta prueba, las otras unidades OCZ superaron levemente al Vertex 460, aunque en general todas las unidades OCZ se clasificaron por delante de los competidores Samsung, Intel, Seagate y Crucial.
El segundo perfil tiene la función de servidor de archivos, con un 80 % de actividad de lectura y un 20 % de actividad de escritura con múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. Aquí, el Vertex 460 convirtió el rendimiento mediocre en profundidades de cola más bajas en un sólido tercer mejor resultado a 32 KB y más, solo superado por las unidades OCZ Vector (que eran funcionalmente idénticas).
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. Aquí, el Vertex 460 funcionó constantemente en el medio del paquete, siempre ligeramente por delante del Vertex 450 pero detrás de las unidades OCZ Vector, así como de Seagate y Samsung.
El último perfil analiza una estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8k. El Vertex 460 volvió a estar en el medio del paquete para la mayoría de las profundidades de cola, pero por encima de 8QD, todas las unidades OCZ comenzaron a superar a sus contrapartes. Al final, Vertex 450 y 460 eran funcionalmente idénticos, superados solo por los dos modelos Vector.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Es probable que el cliente promedio tenga dificultades para traducir velocidades de escritura aleatorias de 4K y datos duros en algo comprensible y práctico. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en estas condiciones.
Nuestra primera prueba de circunstancias de la vida real es el perfil HTPC. En aras de esta prueba, se realizan las siguientes actividades para simular la actividad de una PC de cine en casa en un hogar de consumo: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga de tres películas simultáneamente a través de iTunes y una transmisión HDTV 1080i que se graba a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. En un entorno como este, las tasas de transferencia de IOps y MB/s más altas significan un mejor rendimiento general.
Usando este perfil HTPC, el Vertex 460 se desempeñó firmemente en el medio del grupo con 7527 IOps junto con el OCZ Vector 256GB, Samsung SSD Evo y Seagate SSD 600. En términos de MB/s, los resultados fueron igualmente medianos con 347.67 MB/ s con una latencia media de 97ms.
El segundo régimen de pruebas de la vida real intenta medir el rendimiento basándose en una simulación del uso diario normal de computadoras personales o de negocios. En un intento de modelar esto, la prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits ejecutando Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web usando Chrome e IE8, edición de archivos dentro de Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora.
En el perfil de prueba de productividad, Vertex 460 registró aproximadamente las mismas IOps que las dos unidades OCZ Vector a 8573 IOps y 250.4 MB/s, solo superada por Intel SSD 530.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
En cuanto a los juegos, el Vertex 460 funciona bien a 8670 IOps y 457.5 MB/s, siendo básicamente idéntico a cuatro de los otros discos, y solo superado por el OCZ Vector de 256 GB.
Consumo de energía
Como suele ser el caso con las unidades portátiles o con los consumidores que buscan soluciones más ecológicas, el bajo consumo de energía es un objetivo fundamental. Como tal, esta prueba compara el consumo de energía promedio en un rango de nuestros puntos de referencia sintéticos en un esfuerzo por demostrar el consumo en varias circunstancias. En aras de la comparación, también hemos registrado los resultados del Vertex 450, un poco más antiguo.
En general, el Vertex 460 consume menos energía que el anterior 450 en todos los casos, con la notable excepción del consumo de arranque. En algunos casos, la diferencia es insignificante (lectura aleatoria, inactividad), mientras que otros son más dramáticos.
Conclusión
El OCZ Vertex 460 está diseñado y comercializado con un objetivo principal en mente, y lo cumple bien, proporcionando un SSD serio y económico que no escatima en eficiencia o alto rendimiento. La colaboración entre OCZ y el nuevo propietario Toshiba ha producido una unión efectiva de dos tecnologías bien diseñadas: el controlador OCZ Barefoot 3 con el flash NAND MLC de 19nm de Toshiba. Con este fin, la unidad puede ofrecer un mayor rendimiento a un costo total de producción más bajo, ya que el vínculo entre OCZ y Toshiba es directo: una victoria para todos los involucrados, incluido el consumidor. Con el factor de forma de 460″ y 2.5 mm del Vertex 7 y el adaptador de 3.5″ incluido, la unidad se adapta perfectamente a casi cualquier entorno de computadora portátil o de escritorio.
En casi todas las pruebas que realizamos, el Vertex 460 es una mejora modesta con respecto al Vertex 450 y, en algunos casos, tiene un rendimiento que se acerca al de la serie Vector de OCZ (que está dirigida a los entusiastas en lugar de a los consumidores convencionales). En la mayoría de los casos en los que el Vertex 460 es superado, es por sus primos en la línea Vector de OCZ. Si bien en algunos casos el Vertex 460 publica resultados más mediocres acordes con su precio asequible y su grupo demográfico objetivo, nuestros puntos de referencia de consumo indican que se desempeña consistentemente por encima de otros competidores en su clase en una función de productividad o juego.
Al final, el Vertex 460 es una nueva y emocionante oferta de SSD que tiene mucho que decir sobre la dirección que tomará OCZ Storage bajo la propiedad de Toshiba. En el caso del Vertex 460, la combinación de equipos y tecnologías ha dado como resultado un producto superior a un menor costo operativo y constituye una continuación sólida de la línea de productos OCZ después de su reciente adquisición por parte de Toshiba.
Ventajas
- Mejoras de rendimiento en el Vertex 450
- En algunos casos, se acerca al alto rendimiento de las unidades dirigidas a los entusiastas en lugar de a los consumidores principales.
- Línea de suministro directa a Toshiba NAND, reduciendo costos
Contras
- Las lecturas aleatorias de bloque pequeño se retrasan un poco
Resumen Final
El OCZ Vertex 460 es un gran indicador del curso positivo que se está trazando en el nuevo futuro de OCZ con Toshiba, logrando lo que se propone hacer: proporcionar un SSD de alto rendimiento y con valor añadido para el consumidor general.
Discutir esta revisión
