Con más centrales eléctricas portátiles llegando al mercado, muchas ofrecen un modo UPS para mantener su equipo operativo durante cortes. Dado que empresas tradicionales como Eaton o APC son las sospechosas habituales para un UPS doméstico o empresarial, ver cómo se desempeñan estas nuevas centrales eléctricas portátiles en esta categoría ha sido un punto de interés. Con el análisis de energía de la red de Quarch en nuestro laboratorio, vemos cómo las unidades de Bluetti, EcoFlow y Ugreen compiten contra un Eaton 5PX.
Conceptos básicos de UPS explicados
Al comprar un UPS hay algunas características que diferencian los modelos. Estos pueden incluir la química de la batería, la capacidad de la batería, el tamaño del inversor y la forma de onda de salida. Muchos de los modelos de UPS de consumo asequibles ofrecen baterías de plomo-ácido de baja capacidad con inversores de salida de onda cuadrada, mientras que los modelos del otro lado del espectro ofrecen baterías de iones de litio e inversores de onda sinusoidal pura.
Si se sigue la categoría de estaciones de energía portátiles en general, casi todas ofrecen baterías de iones de litio relativamente grandes, así como inversores de onda sinusoidal pura. Con cargadores rápidos integrados, es fácil ver cuánto tienen en común estas unidades con un SAI tradicional.
Dado que los componentes son bastante similares, no todas estas unidades se fabrican de la misma manera en cuanto a la velocidad con la que pueden funcionar durante un apagón. El tiempo que le toma al UPS cambiar de CA a salida de batería, o tiempo de transferencia, es la diferencia entre que su computadora permanezca en línea o se reinicie durante un corte.
La línea de base con la que comparar sería un UPS Eaton que tiene entre 2 y 6 ms, con un máximo de 10 ms. Esta cifra tiene que ser menor que el “tiempo de espera” de la fuente de alimentación de su computadora, que es el tiempo que puede funcionar desconectada de la alimentación de CA.
Para muchas centrales eléctricas portátiles que revisamos, históricamente hemos recomendado a los usuarios que sigan utilizando un UPS adecuado para proteger los sistemas contra cortes. Muchas centrales eléctricas portátiles tienen tiempos de transferencia prolongados, que superan lo que muchas fuentes de alimentación pueden soportar. A continuación se enumera un resumen rápido de los tiempos de las empresas que hemos revisado:
- EcoFlow: menos de 30 ms
- Bluetti: menos de 20ms
- Ugreen: menos de 20 ms
Como puede ver, muchos de estos superan con creces los menos de 10 ms del peor de los casos del UPS Eaton, por lo que decidimos medirlos todos bajo las mismas condiciones.
Metodología de prueba de UPS
Aprovechando nuestra reciente estación de trabajo Tyan AMD EPYC Gen4 en reposo, analizamos el tiempo de transición de cada estación de energía portátil y si el sistema se mantuvo operativo. En cuanto a la metodología, examinamos la salida registrada de 125 µs de nuestro módulo de análisis de energía Quarch, centrándonos en el voltaje, la corriente y la corriente RMS. Esta salida nos muestra exactamente cuándo cae la forma de onda de CA y cuándo se recupera la corriente de CA para enviarla a la fuente de alimentación del ordenador. También nos permite ver con qué rapidez cada sistema vuelve a una salida estable. Para ayudar a mostrar la escala visual correcta para cada estación de energía portátil en modo UPS, mostramos tres ciclos de CA con alimentación de la red, la transición y tres ciclos adicionales con alimentación del inversor.
Eaton 5PX G2 1000W
Para empezar con nuestra selección de referencia de una de las mejores unidades UPS dedicadas del mercado, destacamos la Eaton 5PX G2 de 1000 W. Este modelo es uno de nuestros UPS favoritos y se ofrece en una amplia gama de capacidades. Eaton indica una velocidad de transferencia inferior a 10 ms para este modelo. En nuestras pruebas, medimos una velocidad de transferencia de tan solo 8.6 ms al cambiar de alimentación de CA a batería.
BluetoothAC60
El nuevo Bluetti AC60 superó la prueba de transición y funcionó bastante bien, manteniendo la potencia durante todo el proceso de transferencia. Medimos su tiempo de transferencia en aproximadamente 13.8 ms. Tardó cerca de medio ciclo en generar su primera forma de onda casi completa y poco más de 3 ciclos en volver a una salida de onda sinusoidal pura. Logró estabilizarse en una forma de onda sinusoidal de CA pura en apenas un instante después de generar su primera onda sinusoidal.
BluetoothAC70
El Bluetti AC70 funcionó casi idéntico al AC60 con un tiempo de transferencia de aproximadamente 14 ms. Sin embargo, un área en la que tuvo ventaja sobre el AC60 fue la rapidez con la que pudo volver a una salida de CA de onda sinusoidal limpia. Aquí sólo fue necesario un ciclo para volver a obtener un resultado limpio.
EcoFlow Delta 2
EcoFlow, con su modelo Delta 2, presenta uno de los tiempos de transferencia de UPS más altos de todos los modelos que hemos analizado. Para empezar, cabe mencionar que superó la prueba con nuestra estación de trabajo Tyan, aunque por muy poco. Medimos un tiempo de transferencia de aproximadamente 38.5 ms, lo cual es bastante exigente para fuentes de alimentación de ordenador. Al observar la transición de la salida del inversor a la alimentación por batería, los dos primeros ciclos de alimentación de CA sufrieron una mayor sobrecarga para recuperar una salida de onda sinusoidal limpia. Sin embargo, tras ese pico inicial, la señal fue muy limpia en los ciclos posteriores.
Ugreen Power Roam 1200
El Ugreen PowerRoam 1200 indica la misma velocidad de transferencia inferior a 20 ms que el Bluetti. En nuestras pruebas, medimos un tiempo real de aproximadamente 15.3 ms, con uno de los retornos más rápidos a una salida de CA de onda sinusoidal pura en medio ciclo.
Jackery Explorador 2000 Plus
Al probar el Jackery Explorer 2000 Plus, no tenían una velocidad de transferencia listada con la que comparar, pero en nuestras pruebas, funcionó bastante bien. Medimos un tiempo de transferencia de sólo 8.7 ms, que es uno de los más rápidos de este grupo.
Anclaje SOLIX F2000
En el Anker SOLID F2000, indican un tiempo de transferencia de 20 ms, aunque en nuestras pruebas mostró uno de los períodos de corte más largos. Desde el punto en el que la forma de onda de CA cayó hasta que la corriente de CA comenzó a aumentar nuevamente, fue de alrededor de 27.4 ms. Pudo recuperarse en aproximadamente medio ciclo de CA.
Conclusión
Espere ver más pruebas de potencia en nuestras revisiones en el futuro. La inclusión de los tiempos de transferencia de UPS es invaluable para incluirla en nuestras revisiones de centrales eléctricas portátiles, ya que si bien muchos proveedores no lideran con esa capacidad, es excelente saber cómo funcionaría la unidad si se pusiera en esa situación. Si bien vimos que ciertos modelos sobresalían más que otros en la funcionalidad del UPS, pasaron la prueba en términos de mantener nuestra estación de trabajo en línea cuando se cortaba la energía.
Terminamos esto diciendo que los resultados variarán. La fuente de alimentación de nuestra estación de trabajo Tyan está increíblemente sobrecargada y logró permanecer en línea durante un tiempo de transferencia de casi 40 ms. Muchas computadoras de escritorio están diseñadas con un tiempo de retención de 16 ms como especificación mínima.
En general, el UPS Eaton 5PX G2 superó con creces las capacidades de las estaciones de energía portátiles que probamos en modo UPS, lo que significa que funcionará para prácticamente cualquier computadora de escritorio que pueda utilizar. Para otros que alcanzan los 13-16 ms, primero deben probar sus dispositivos antes de confiar en ellos en una situación de corte. Para EcoFlow Delta 2 con un tiempo de transferencia de 38.5 ms, podría ser mejor mantener el equipo sensible detrás de un UPS normal.
Amazon