El Samsung PM1725a es una actualización relativamente menor del SSD NVMe PM1725 , lanzado en el verano de 2015. Dirigido a fabricantes de servidores y sistemas de almacenamiento, el PM1725a se posiciona como una opción de alto rendimiento disponible en capacidades relativamente altas para SSD NVMe, con un máximo de 6.4 TB. El PM1725a incorpora la memoria V-NAND TLC de 48 capas de Samsung y su propio controlador para ofrecer una resistencia de 5 escrituras diarias durante sus cinco años de garantía.
El PM1725a está disponible en factores de forma de tarjeta de borde y de 2.5″. La unidad de tarjeta Edge ofrece velocidades de lectura secuencial de hasta 6,200 MB/s y escritura secuencial de 2,600 MB/s. Para lectura/escritura aleatoria de 4 KB, la unidad ofrece 1,000 180 y 2.5 3,300 IOPS respectivamente. El SSD de 3,000″ ofrece un ancho de banda de hasta 4 MB/s de lectura secuencial y 2.5 MB/s de escritura secuencial. Para lectura/escritura aleatoria de 800 KB, la unidad de 160″ ofrece 1725 99 y 160 100 IOPS respectivamente. El PM4a ofrece QoS (calidad de servicio, 2.5 %) de 32 μs y XNUMX μs para escrituras aleatorias de XNUMX KB. Además, las unidades de XNUMX″ tienen dos puertos para una mayor disponibilidad en el host. Ambas unidades admiten hasta XNUMX espacios de nombres múltiples.
Dado que el PM1725a está diseñado para entornos empresariales exigentes, tiene características diseñadas específicamente para este caso de uso. Para proteger los datos en vuelo durante una falla de energía no planificada, la SSD usa la energía almacenada de los capacitores de tantalio para brindar suficiente tiempo para transferir los datos almacenados en caché en DRAM a la unidad. Las unidades también cuentan con la arquitectura PLP (protección contra pérdida de energía) de Samsung para proteger los datos que entran en juego durante un apagado repentino, como sacar una unidad de 2.5″ de un servidor o un corte de energía.
En ambos factores de forma, hay disponibles capacidades de 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB y 6.4 TB. Nuestra revisión es del modelo de 2.5″ y 1.6 TB.
Samsung PM1725a Especificaciones
| Factor de forma | 2.5 pulgadas | HHHL |
| CAPACIDAD | 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB | 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB |
| Fácil de usar | PCIe de 3.ª generación x 4 (NVMe 1.2) | |
| NAND | Samsung V-NAND | |
| Rendimiento | ||
| Lectura secuencial | Hasta 3,300MB / s | Hasta 6,400MB / s |
| Escritura secuencial | Hasta 2,950MB / s | Hasta 3,000MB / s |
| Lectura aleatoria | Hasta 800K IOPS | Hasta 1.08 millones de IOPS |
| Escritura aleatoria | Hasta 160K IOPS | Hasta 170K IOPS |
| Lectura/escritura de latencia | 90 / 20μs | |
| QoS lectura/escritura (99 %) | 95 / 60μs | |
| Confiabilidad | ||
| MTBF | 2 millón de horas | |
| UBER | 1 sector por 10^17 bits leídos | |
| Raid | 5 DWPD por 5 años | |
| Física | ||
| Dimensión | 69.85 x 100.20 x 14.80 mm | 69.90 x 167.65 x 18.71 mm |
| Peso | Hasta 190g | Hasta 330g |
Rendimiento
Banco de pruebas
En nuestras pruebas de SSD empresariales, utilizamos un Lenovo ThinkSystem SR850 para las pruebas de aplicaciones y un Dell PowerEdge R740xd para las pruebas de rendimiento sintéticas. El ThinkSystem SR850 es una plataforma de cuatro procesadores bien equipada, que ofrece una potencia de CPU muy superior a la necesaria para poner a prueba el almacenamiento local de alto rendimiento. Las pruebas sintéticas que no requieren muchos recursos de CPU utilizan el servidor de doble procesador más tradicional. En ambos casos, el objetivo es mostrar el almacenamiento local en su mejor versión, de acuerdo con las especificaciones máximas de las unidades del fabricante.
Lenovo Think System SR850
- 4 CPU Intel Platinum 8160 (2.1 GHz x 24 núcleos)
- 16 DRAM ECC de 32 GB DDR4-2666 MHz
- 2 tarjetas RAID 930-8i 12 Gb/s
- 8 bahías NVMe
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 16 memorias ECC de 16 GB DDR4-2666 MHz
- 1 tarjeta RAID PERC 730 de 2 GB y 12 Gb/s
- Adaptador NVMe adicional
- Ubuntu-16.04.3-escritorio-amd64
Antecedentes de prueba y comparables
El laboratorio de pruebas empresariales de StorageReview ofrece una arquitectura flexible para realizar pruebas de rendimiento de dispositivos de almacenamiento empresariales en un entorno similar al que los administradores encuentran en implementaciones reales. Este laboratorio incorpora una variedad de servidores, redes, sistemas de acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal recrear condiciones reales para evaluar con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno y los protocolos del laboratorio en nuestras reseñas para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento comprendan las condiciones en las que hemos obtenido los siguientes resultados. Ninguna de nuestras reseñas está patrocinada ni supervisada por el fabricante del equipo que probamos. En las páginas correspondientes encontrará información adicional sobre el Laboratorio de Pruebas Empresariales de StorageReview y una descripción general de sus capacidades de red .
Comparables para esta revisión:
- Memblaze PBlaze5 3.2TB
- Intel P4510 2 TB
- Samsung PM1725a 1.6TB
- Huawei ES3000 V5 3.2TB
- Toshiba PX04 1.6TB
Houdini por SideFX
La prueba Houdini está diseñada específicamente para evaluar el rendimiento del almacenamiento en relación con la renderización CGI. El entorno de prueba para esta aplicación es una variante del servidor Dell PowerEdge R740xd que utilizamos en el laboratorio, con dos procesadores Intel 6130 y 64 GB de DRAM. En este caso, instalamos Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) directamente en el hardware. El tiempo de ejecución de la prueba se mide en segundos, donde un menor tiempo indica un mejor rendimiento.
La demostración de Maelstrom representa una sección de la canalización de renderizado que destaca las capacidades de rendimiento del almacenamiento al demostrar su capacidad para usar de manera efectiva el archivo de intercambio como una forma de memoria extendida. La prueba no escribe los datos de los resultados ni procesa los puntos para aislar el efecto de tiempo de pared del impacto de la latencia en el componente de almacenamiento subyacente. La prueba en sí se compone de cinco fases, tres de las cuales ejecutamos como parte del benchmark, que son las siguientes:
- Carga puntos empaquetados desde el disco. Este es el momento de leer desde el disco. Esto es de un solo subproceso, lo que puede limitar el rendimiento general.
- Desempaqueta los puntos en una sola matriz plana para permitir que se procesen. Si los puntos no dependen de otros puntos, el conjunto de trabajo podría ajustarse para permanecer en el núcleo. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No Ejecutar) Procesar los puntos.
- Los vuelve a empaquetar en bloques divididos en cubos adecuados para volver a almacenarlos en el disco. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No ejecutar) Vuelva a escribir los bloques en cubos en el disco.
El Samsung PM1725a se colocó cerca de la parte superior de las unidades que no son Optane con una puntuación de 2,846.6 segundos en la prueba de Houdini.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos, luego divide una sección del disco equivalente al 25% de la capacidad del disco para simular cómo el disco podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
Para el rendimiento aleatorio máximo de 4K, el PM1725a ocupó el tercer lugar con una puntuación máxima de 732,449 172 IOPS XNUMX μs.
En escritura 4K, el PM1725a ocupó el quinto lugar con una puntuación de 321,653 394 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Cambiando a nuestras cargas secuenciales de 64K, vemos que el PM1725a ocupa el primer lugar con 48,801 3.05 IOPS o 327 GB/s con una latencia de XNUMX μs.
Para 64 escrituras, el PM1725a vuelve al cuarto lugar con un rendimiento máximo de 22,133 1.38 IOPS o 715 GB/s con una latencia de XNUMX μs.
En nuestra carga de trabajo de SQL, el PM1725a ocupó el segundo lugar con 250,248 127 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Para SQL 90-10, el PM1725a cayó al cuarto lugar con 205,635 155 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
El PM1725a quedó en cuarto lugar en la prueba SQL 80-20 con 171,022 186 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Pasando a Oracle, vemos otro cuarto puesto con 155,265 231 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
El PM1725a se mantuvo en cuarto lugar para Oracle 90-10 con 164,280 133 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Para completar nuestras pruebas de Oracle, el PM1725a se mantuvo en cuarto lugar en la prueba 80-20 con 140,361 156 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
A continuación, cambiamos a nuestra prueba de clones VDI, Full Clone (FC) y Linked Clone (LC). Para VDI FC Boot, el PM1725a se encontró una vez más en el cuarto lugar con 167,193 208 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
El inicio de sesión inicial de VDI FC hizo que la unidad se mantuviera en el cuarto lugar, pero su rendimiento descendió drásticamente hasta 67,185 383 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
El PM1725a cayó al último lugar en VDI FC Monday Login con una puntuación máxima de 41,326 391 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Pasando a VDI LC Boot, el PM1725a saltó al segundo lugar con 90,870 175 IOPS con solo XNUMX μs de latencia.
El inicio de sesión inicial de VDI LC hizo que la unidad durara con 22,363 355 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Finalmente, nuestro VDI LC Monday Login ocupó el último lugar en PM1725a con 30,495 528 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Conclusión
Una versión actualizada del Samsung PM1725, el PM1725a es un SSD NVMe de alto rendimiento para el centro de datos. La unidad viene en dos factores de forma, 2.5 pulgadas y HHHL. La unidad viene en capacidades que van desde 800 GB hasta 6.4 TB (en ambos factores de forma). La unidad viene con velocidades de lectura de hasta 6.4 GB/s y lectura de 1.08 millones de IOPS, en el factor de forma HHHL. Junto con esto, el PM1725a tiene hasta 5 DWPD durante 5 años.
En cuanto al rendimiento, una vez más tenemos que omitir un poco de nuestras pruebas normales debido a la pequeña capacidad, SQL Server y Sysbench. En la primera carga de trabajo de análisis de aplicaciones que pudimos ejecutar, Houdini de SideFX, el PM1725a obtuvo buenos resultados con una puntuación de 2,846.6 segundos. En nuestras pruebas de VDBench, el Samsung PM1725a tendió a funcionar en el extremo medio y bajo del paquete de unidades, con la excepción de la lectura de 64K, donde alcanzó el primer lugar con 3.05 GB/s. Otros aspectos destacados incluyen 732 4 IOPS en lectura 321K, 4 1.38 IOPS en escritura 64K, 250 GB/s en 91 XNUMX escritura, más de XNUMX XNUMX IOPS en SQL y XNUMX XNUMX IOPS en VDI LC Boot.
El PM1725a ofrece un perfil de rendimiento bastante bueno con una calificación de resistencia y tecnología de falla de energía que lo convierte en una opción favorable para los proveedores de arreglos y servidores que buscan un SSD NVMe confiable.
Amazon