El último disco duro para computadora portátil de un solo plato de Seagate que se anunció hoy se ha reducido a solo 5 mm de grosor mientras mantiene la conectividad SATA estándar y la interoperabilidad con bahías para unidades de 7 y 9.5 mm. El mercado de HDD de 5 mm se centra en computadoras portátiles, tabletas, ultrabooks y otros dispositivos de almacenamiento móvil; líneas de productos que también están pasando de factores de forma más grandes a 5 mm. Si su rendimiento es competitivo con otras unidades delgadas de tercera generación, el factor de forma flexible de Laptop Ultrathin puede darle a Seagate una ventaja en el mercado de almacenamiento móvil.
No son solo los dispositivos informáticos los que Seagate ve un gran potencial para los discos duros de 5 mm. Los proveedores de accesorios que van desde gabinetes de discos duros portátiles hasta aquellos que intentan proporcionar acceso de almacenamiento único para tabletas y otros dispositivos portátiles pequeños ven valor en una opción de almacenamiento de bajo costo y alta capacidad de este tamaño. Sin embargo, se está librando una batalla en el espacio de almacenamiento de 5 mm y se centra en la interfaz. Mientras Revisamos el nuevo HDD Blue UltraSlim de 5 mm de WD en abril está fuertemente orientada hacia nichos de nuevo desarrollo para unidades de un solo plato de 5 mm que pueden aprovechar el nuevo conector de borde, Seagate ha enfatizado la interoperabilidad con los dispositivos móviles existentes para aumentar el atractivo de la Laptop Ultrathin para los fabricantes. En otras palabras, los fabricantes que compran unidades para admitir gabinetes existentes de 7 mm y 9.5 mm encontrarán que la nueva Laptop Ultrathin brinda continuidad con las ofertas de HDD estándar al tiempo que permite a la empresa enfocar el desarrollo de productos en dispositivos más nuevos diseñados desde cero para 5 mm. WD, por otro lado, requiere un arnés de cableado diferente para su unidad, lo que dificulta que los OEM obtengan discos duros de múltiples fuentes en esta clase. Probablemente solo habrá una interfaz que gane, Seagate apuesta a que es SATA estándar.
La línea Laptop Ultrathin HDD se ofrece en capacidades de 500 GB y 320 GB, con una edición separada de autocifrado Seagate Secure que cumple con el protocolo TCG Opal en la capacidad de 500 GB. Estar limitado a un solo plato significa que las unidades de mayor capacidad de 750 GB y 1 TB de la generación anterior no han hecho la transición, que es la compensación por la altura reducida. Nuestro modelo de revisión es el Laptop Ultrathin de 500 GB (ST500LT032), sin autocifrado.
Especificaciones de Seagate Ultrathin HDD 500
- Capacidades
- 320 GB ST320LT030
- 500 GB ST500LT032
- 500 GB ST500LT033 (autocifrado)
- Interfaz: SATA 6Gb / s
- Caché (MB): 16
- Promedio de búsqueda, lectura (ms): <13
- Promedio de búsqueda, escritura (ms): <15
- máx. Tasa de transferencia de datos sostenida OD (MB/s): 100
- máx. Velocidad de transferencia de datos (MB/s): 600
- Bytes por Sector (lógico/físico): 512/4096
- Ciclos de carga/descarga: 600,000
- Errores de lectura no recuperables por bits leídos, máx.: 1 por 10E14
- Potencia de arranque, típica (A): 1.0
- Buscar, Típico (W): 1.4
- Inactivo, típico (W): 0.48
- Temperaturas de funcionamiento (C): 0 a 60
- Temperaturas no operativas (C): −40 a 70
- Choque (Gs)
- Operando 2ms: 400
- No operativo 1ms: 1000
- Inactivo, Típico (Bels): 2.0
- Buscar, Típico (Bels): 2.2
- Dimensiones LxAnxAl (mm/in): 100.35/3.95 x 69.85/2.75 x 5.0/0.197
- Peso (g/lb) 93/0.205
Construcción y Diseño
Asegurar espacio para un conector SATA estándar y puntos de punta de tornillo compatibles con unidades más grandes significa que Seagate tiene que maximizar las dimensiones disponibles, pero aparte de su notable tamaño para una unidad de disco duro, la Laptop Ultrathin ofrece poco fuera de lo común con el diseño de la chasis.
Seagate describe el proceso de ensamblaje de Laptop Ultrathin HDD como rediseñado de la generación anterior para mejorar la confiabilidad y mantener la compatibilidad con carcasas de unidades de 7 y 9.5 mm.
Con 93 gramos, el disco duro de 5 mm de Seagate es más de 20 g más pesado que el Blue UltraSlim de 500 GB de WD, lo que puede perjudicar a Seagate con los fabricantes que quieren competir en peso, pero la otra cara de la moneda es que la placa base de acero y el diseño de la cubierta de acero de la Laptop Ultrathin se sienten duraderos y aporta un poco más de flexibilidad en términos de aplicaciones y dispositivos.
Seagate Laptop Ultrathin utiliza un controlador Marvell 88i1067, un controlador de motor Smoth e incluye 16 MB de DRAM para caché. En comparación con el WD UltraSlim, el HDD de 5 mm de Seagate tiene una placa de circuito casi idéntica a la de sus hermanos más grandes de 9.5 y 12 mm.
Puntos de referencia sintéticos y de rendimiento
Cuando se trata de medir el rendimiento del Seagate Laptop Ultrathin HDD de 5 mm, las dos categorías de puntos de referencia en las que probamos comúnmente todos los HDD y SSD de consumo muestran fortalezas en diferentes áreas. Nuestros puntos de referencia sintéticos están orientados a mostrar el rendimiento de la unidad en el "peor de los casos" sin caché, mientras que nuestros seguimientos del mundo real permiten que la unidad almacene datos en caché y muestre mejor cómo funcionaría la unidad durante las actividades repetitivas del día a día.
Comparables de evaluación comparativa:
- Hitachi TravelStar Z7K500 (500 GB, 7 mm)
- Hitachi Travelstar Z5K500 (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Escorpio azul (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Blue UltraSlim (500 GB, 5 mm)
En nuestra primera prueba de medición de velocidades de transferencia secuencial, el Seagate Ultrathin de 5 mm se quedó atrás del WD UltraSlim de 5 mm en aproximadamente 10 MB/s en actividad de lectura y escritura.
Al cambiar de transferencias secuenciales a aleatorias de bloques grandes, medimos 43 MB/s de lectura y 36 MB/s de escritura del Seagate Ultrathin de 5 mm, lo que le da una ventaja en la velocidad de lectura en comparación con el WD HDD, pero estuvo por debajo de sus velocidades de escritura más altas.
En transición a una transferencia aleatoria aún más pequeña, nuestra próxima prueba mide transferencias aleatorias de 4K. En un escenario de transferencia de bloques pequeños totalmente aleatorio, el Seagate Ultrathin quedó en la parte inferior del paquete, con una ligera zaga en la velocidad de lectura pero cayendo aún más en el rendimiento de escritura en comparación con el UltraSlim.
Al comparar la latencia de escritura promedio en nuestra prueba de escritura de 4k, Seagate Ultrathin se ubicó en la parte inferior del paquete con una latencia promedio de 9.58 ms y una latencia máxima de 111.76 ms.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, se ubicó en el medio del grupo en general y compitió bien contra el WD UltraThin de 5 mm. En nuestro perfil de base de datos y estación de trabajo, Ultrathin pudo igualar o superar a UltraSlim, mientras que en los perfiles de servidor de archivos y servidor web lo siguió.
La primera prueba es nuestro perfil de base de datos, con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8k.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB.
El último perfil analiza una estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8k.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura aleatorias de 4k en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, para ayudar a los lectores a descubrir cómo se clasificaría una unidad en sus condiciones.
Esta prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. Este seguimiento depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestro seguimiento de juegos, Seagate Ultrathin midió un promedio de 25.74 MB/s, colocándolo en la parte superior del paquete y mostrando una clara ventaja sobre el WD Blue UltraSlim.
Consumo de energía
Con cualquier disco portátil, el consumo de energía es un factor importante para los usuarios. Las fuentes clave de consumo de energía se reducen a la pantalla brillante o al dispositivo de almacenamiento utilizado. En la siguiente prueba, registramos la potencia promedio consumida en un pequeño rango de puntos de referencia sintéticos. Como referencia, WD enumera una tasa de potencia inactiva promedio de 0.48 vatios y una tasa de búsqueda activa de 1.4 vatios.
Las afirmaciones de uso de energía de Seagate fueron inferiores a lo que habíamos medido, con nuestra medida inactiva de 0.67 vatios frente a 0.48 vatios en la hoja de especificaciones. La tasa de búsqueda activa de Seagate de 1.4 vatios también fue inferior a la medida de lectura aleatoria que vimos de 2.08 vatios en las pruebas. En general, en comparación con WD Blue UltraSlim, Seagate Ultrathin mostró un uso de energía más bajo en escritura secuencial, lectura e inactividad, y solo usó un poco más en lectura e inicio aleatorios.
Conclusión
Con la incorporación de las nuevas unidades de disco duro ultradelgadas para portátiles de 320 GB y 500 GB a la línea de Seagate, estamos viendo que los fabricantes comienzan a capitalizar el factor de forma de 5 mm y se distinguen entre sí. La Laptop Ultrathin tiene un gran potencial como dispositivo de transición, aprovechando la base de clientes de Seagate para unidades portátiles más grandes mientras orienta el desarrollo de nuevos productos hacia soluciones de 5 mm. Con la opción de un modelo con autocifrado de 500 GB, la nueva línea de Seagate cubre mucho terreno para un dispositivo muy pequeño. Por supuesto, la ingeniería es clave: Seagate usó una placa base de acero de alta resistencia y un conector SATA estándar, lo que debería ayudar a darles una ventaja en la adopción de 5 mm.
Cuando consideramos el rendimiento, en esta clase de disco duro la conversación se vuelve un poco confusa. Las unidades de 5 mm a menudo cambian de lugar y ninguna se destaca realmente como líder de categoría. El Seagate es mejor en algunos lugares, el WD en otros. Y para ser justos, la probabilidad de que un usuario final realmente “sienta” una gran diferencia es mínima. Lo que realmente tenemos aquí es una divergencia de opinión sobre cómo se ganará la guerra de los discos duros de 5 mm. Seagate cree que el puerto SATA de tamaño completo es la clave, WD se ha ido por el camino menos transitado. Al final del día, el ganador de la batalla de 5 mm puede tardar años en decidirse, ya que la adopción de plataformas informáticas ultradelgadas aumenta la cuota de mercado hasta el punto de que el volumen de envío es más que un golpe nominal para cualquiera de los tres proveedores principales. (cuatro marcas) en el espacio del disco duro. Dicho todo esto, Seagate está apostando por la conexión SATA de tamaño completo para quedarse por un tiempo, impulsando tanto el HDD ultrafino como una versión de su nuevo 600 SSD en factores de forma de 5 mm.
Ventajas
- El factor de forma de disco duro más delgado disponible con conectividad SATA estándar
- Interoperable con gabinetes de 7 mm y 9.5 mm
- Plato único de 500 GB
Desventajas
- Realmente no se diferencia en rendimiento o consumo de energía
Resumen Final
La unidad de disco duro ultradelgada para computadora portátil Seagate de 5 mm y 500 GB ofrece un conjunto impresionante de logros de ingeniería para luchar en el mercado OEM que exige opciones de almacenamiento ultradelgadas.
Discutir esta revisión
Amazon