Los fabricantes de discos duros han visto la escritura en la pared; adopte el almacenamiento flash o sufra las consecuencias. Seagate es uno de los pocos fabricantes de discos duros que aún no ha lanzado una línea de SSD para el consumidor. Hoy, sin embargo, han presentado un cruce entre almacenamiento flash y magnético conocido como unidad híbrida de estado sólido (SSHD). El concepto de disco duro híbrido toma un disco duro de eje estándar y agrega flash y software de reconocimiento de patrones para aumentar el rendimiento del disco con tareas repetitivas. Pero, ¿los 4 GB de memoria flash colocados encima de una unidad de 7200 RPM ofrecerán una gran ganancia de rendimiento? Lea la revisión completa de Seagate Momentus XT para averiguarlo.
Actualización Reseña de Seagate Momentus XT 750GB Publicado
- Interfaz: SATA 3Gb/s con NCQ
- Cuerpo de 2.5" y 9 mm
- Flash SLC de 4GB
- Caché: 32MB
- Capacidad: 500GB
- >600,000 ciclos de carga/descarga
- Velocidad del eje: 7200 RPM
- Errores de lectura irrecuperables: 1 en 10^14
- Potencia inactiva media: 0.8 W
- Potencia de búsqueda promedio: 1.55W
- Acústica (volumen inactivo): 2.3 belios
- Acústica (búsqueda de volumen): 2.5 belios
- Choque operativo 350G, 1000G No operativo
La unidad híbrida Seagate Momentus XT HDD/SSD no se ve muy diferente a una unidad de disco duro normal. De hecho, Seagate usa los mismos componentes internos en el nuevo XT que se usaron en el 7200.4 anterior. La unidad tiene la apariencia estándar de la unidad Seagate con una simple etiqueta completamente blanca en la parte superior de una cubierta plateada minimalista y un cuerpo de metal negro. Cuando le damos la vuelta, sigue teniendo el mismo aspecto, ocultando sus secretos híbridos en el lado interior de la placa de circuito. A simple vista, nada sobre esta unidad indica que es diferente a cualquier otra unidad portátil en el mercado.
La calidad de construcción es buena para una unidad portátil de consumo. Seagate califica el impacto operativo en 350G, lo que significa que esta unidad puede sobrevivir a un impacto bastante bueno como el que podría experimentar si deja caer su computadora portátil. La PCB (placa de circuito impreso) tiene todos los componentes soldados frente al cuerpo de la unidad para disipar el calor y proteger los componentes de golpes accidentales.
desmontaje
Desarmar la unidad fue fácil después de quitar innumerables tornillos de cabeza Phillips de precisión. Una vez retirada la placa de circuito, finalmente podemos ver qué hace que esta unidad sea tan especial. Esta unidad utiliza dos controladores, uno para el segmento de memoria flash y otro para las operaciones estándar del disco duro.
Con la placa eliminada en el XT y el 7200.4, también observamos más de cerca las diferencias y similitudes de las unidades. Ambas unidades con las placas de circuito extraídas son idénticas hasta el mecanizado de la superficie de la unidad. Mirando la placa de circuito también podemos ver que ambas unidades usan el mismo controlador de motor. Sin embargo, ahí es donde terminan las similitudes.
El Momentus XT (izquierda) tiene un módulo Micron SLC NAND de 4 GB empaquetado cerca de un controlador eASIC para la parte de almacenamiento en caché de la unidad. La interfaz de plato estándar es administrada por un controlador Seagate que está parcialmente oculto desde una almohadilla térmica. Para rematar el diseño, hay un módulo de caché de RAM DDR Winbond de 32 MB más grande, frente a los 16 MB vistos en el 7200.4.
Es impresionante pensar que Seagate pudo convertir un disco duro comercial en un HDD/SDD híbrido con solo una nueva placa de circuito y software.
Los puntos de referencia
Los puntos de referencia de rendimiento descritos en esta revisión se pueden clasificar en dos secciones. La primera es la sección estándar de IOMeter y CrystalDiskMark que utiliza secuencias de datos/archivos generadas aleatoriamente y la segunda son trazas repetibles. Normalmente, la mayoría de las unidades interactúan con ambos conjuntos de puntos de referencia de la misma manera, pero Seagate Momentus XT es diferente. En nuestras pruebas de IOMeter y CrystalDiskMark, solo verá el rendimiento bruto, que normalmente podría traducirse en escenarios del mundo real. Dado que Momentus XT almacena en caché de forma activa patrones de datos repetidos, su rendimiento total no se verá en la primera mitad de nuestras pruebas.
En nuestra primera prueba, vemos el rendimiento de la transferencia de archivos secuenciales de 2 MB de IOMeter del Momentus XT. En comparación con el 7200.4, solo tiene una ventaja de aproximadamente 3 MB/s en la velocidad de lectura, pero tiene una caída de 3 MB/s en la velocidad de escritura. Incluimos el Velociraptor en estos puntos de referencia ya que Seagate hizo afirmaciones que comparan directamente el rendimiento del Momentus XT con unidades de 10,000 RPM.
En nuestra prueba de transferencia aleatoria de 2 MB de IOMeter, vemos que Momentus XT se desliza ligeramente en la velocidad de lectura en comparación con el 7200.4, pero tiene una ganancia significativa en la velocidad de escritura.
Pasando a transferencias aleatorias más pequeñas en IOMeter, ahora observamos el rendimiento de transferencia 4K del Momentus XT relacionado con el 7200.4 y Scorpio Black (así como con el Velociraptor). La baja velocidad de lectura aleatoria del XT lo coloca al final de nuestra lista, pero su rendimiento de escritura sigue siendo mucho mejor que el del antiguo 7200.4.
La latencia de escritura del Momentus XT ha mejorado mucho con respecto al 7200.4, con una mejora de las velocidades del 37 %. Con este aumento, todavía se queda atrás de la latencia del Western Digital Scorpio Black y muy por debajo del Velociraptor. La latencia máxima también se redujo a la mitad en comparación con el 7200.4, pasando de 49 ms a 26 ms.
Las pruebas de perfil de servidor de IOMeter con Momentus XT mostraron ganancias mínimas en comparación con el 7200.4, y aun así se quedó corto frente al Scorpio Black.
El área en la que Seagate Momentus XT realmente brilló fue durante nuestras pruebas de reproducción de seguimiento en el mundo real. Dado que cada prueba incluye la actividad normal del sistema que tiene algunos patrones repetitivos, esto permite que el módulo SSD dentro del XT realmente haga lo que fue diseñado para hacer.
La mayoría de los puntos de referencia sintéticos funcionan con datos tan aleatorios que anulan o limitan en gran medida cualquier algoritmo de almacenamiento en caché interno utilizado por Seagate. Las huellas, por otro lado, reproducen las transferencias LBA exactas registradas en un sistema real, a una velocidad superior a la del tiempo real, lo que permite que la unidad almacene en caché de forma activa los datos a los que se accede con frecuencia.
Para el lector promedio que mira nuestras reseñas, puede ser difícil traducir las altas velocidades de transferencia o el rendimiento 4K aleatorio en un rendimiento del mundo real. En algunos casos, hemos visto que las unidades funcionan excepcionalmente bien en las velocidades de transferencia, pero caen en picado cuando se trata de nuestra prueba del mundo real. Con nuestros seguimientos personalizados de StorageMark 2010, esperamos que pase lo que pase, cualquier lector pueda ver cómo las unidades se comparan entre sí en situaciones cotidianas.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos. Como puede ver, gran parte de estos datos se pudieron capturar en la memoria SLC de 4 GB integrada del XT y se reprodujeron a una velocidad muy alta. En este punto de referencia, el Momentus XT estuvo a la altura de su afirmación de un rendimiento superior al de un disco duro de 10,000 728 RPM (el Velociraptor). Una nota, el primer resultado de referencia, antes de que los datos se almacenaran por completo en caché, se omitió del promedio del resultado final. El primer resultado dio una puntuación de 33 E/S, 10.95 MB/s y una latencia promedio de XNUMX ms. Esta puntuación aún estaba muy por encima de cualquiera de las unidades de portátiles anteriores, mostrando algo de almacenamiento en caché a mitad de la prueba.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora.
En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos. Como lo muestra la puntuación, en esta trazada el Momentus XT no pudo superar al Velociraptor en velocidad general, pero aun así logró superar al Scorpio Black y muy por encima del 7200.4.
Dado que este seguimiento está diseñado para capturar el rendimiento normal durante un período de tiempo más largo, la mayor parte del almacenamiento en caché tuvo que realizarse sobre la marcha, donde no pudo registrar el seguimiento completo en sus 4 GB de almacenamiento SLC. Mientras ejecutamos este seguimiento, no registramos un salto tan grande en el rendimiento después de la primera ejecución. El rendimiento inicial de la unidad se registró en 413 E/S, 12.23 MB/s y una latencia promedio de 19.34 ms.
- La tecnología híbrida SSD/HDD puede vencer al Velociraptor en determinadas circunstancias
- 500GB por $ 155
- Mejor consumo de energía que el anterior 7200.4
- No ganará ninguna prueba de velocidad de resistencia.
Resumen Final
Una SSD no tiene sentido para todos, una unidad que cuesta más que la computadora portátil en la que se encuentra no es práctica para la mayoría de los usuarios. El Seagate Momentus XT logra generar más rendimiento que cualquier otro disco duro para computadora portátil en el mercado, al mismo tiempo que mantiene precios razonables y capacidades altas. Si está buscando más velocidad en sus actividades informáticas regulares, no existe un disco duro más rápido en el mercado.
Actualización 3/21/2011 – Actualización de firmware Seagate Momentus XT SD24
Actualización 11/29/11 – Reseña de Seagate Momentus XT 750GB Publicado
Amazon
