Desde la adquisición de OCZ por parte de Toshiba a principios de 2014, la compañía ha centrado la línea de SSD de OCZ en soluciones orientadas al consumidor. La serie Toshiba OCZ VX500 continúa esta tendencia como su nueva familia de SSD de gama media, diseñada para usuarios convencionales que buscan actualizar sus PC o portátiles a una configuración basada en estado sólido. La serie VX500 es la sucesora directa de la línea Vector 180 y ofrece prácticamente las mismas características. Sin embargo, Toshiba afirma que la VX500 cuenta con una mayor durabilidad gracias a su memoria NAND MLC y está diseñada específicamente para entornos con uso intensivo de escritura.
Cuando se trata de los detalles de su rendimiento, el OCZ VX500 se cotiza con velocidades que están ligeramente por debajo de los SSD Vector 180 con lecturas y escrituras secuenciales de hasta 550 MB/s y 515 MB/s (en comparación con los 550 MB/s de lectura y 530 MB de su predecesor). /s de escritura), respectivamente, mientras que se espera que el rendimiento de lectura y escritura aleatoria alcance 92,000 65,000 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.
Al igual que las unidades OCZ anteriores, la VX500 también cuenta con el incomparable plan de garantía ShieldPlus de 5 años, que está diseñado para eliminar los dolores de cabeza que suelen ser inherentes a los reclamos de soporte y garantía. Los usuarios simplemente deben proporcionar su número de serie (no se requiere el recibo de compra original) y, si se considera que la unidad está defectuosa, recibirán una nueva SSD VX500 de inmediato. Realmente no hay nada como este plan en lo que respecta a los SSD de consumo.
Los SSD VX500 están disponibles en 128 GB, 256 GB, 512 GB y 1024 GB a un precio de aproximadamente $ 64, $ 4, $ 153 y $ 337 respectivamente. Estaremos mirando el modelo de 512 GB para esta revisión.
Especificaciones de Toshiba OCZ VX500
- Interfaz: SATA 6Gbit/s
- Componentes flash: MLC
- Capacidades: 128 GB, 256 GB, 512GBy 1024GB
- Actuación:
- Lectura secuencial: hasta 550 MB/s
- Escritura secuencial: hasta 515 MB/s
- Lectura aleatoria: hasta 92,000 XNUMX IOPS
- Escritura aleatoria: hasta 65,000 XNUMX IOPS
- Resistencia: 74 ~ 592 TBW
- Garantía: 5 años
Diseño y construcción
El VX500 luce un diseño completamente diferente en comparación con las unidades de consumo de OCZ anteriores. En lugar de usar todo el gabinete para la marca, el nuevo SSD usa una etiqueta más pequeña colocada en el centro del chasis de metal, que tiene todas las marcas de Toshiba y OCZ además del nombre del producto.
El VX500 también usa bordes nítidos en lugar del diseño suave y redondeado que se usaba en el pasado.
El VX500 aprovecha un factor de forma de 7 mm y 2.5 pulgadas y se puede usar en una amplia gama de aplicaciones, incluidas computadoras portátiles y de escritorio. La parte frontal de la unidad tiene la interfaz de datos y alimentación SATA estándar, mientras que las actualizaciones de firmware y servicio se completan a través de OCZ Toolbox.
Para abrir la cubierta, simplemente retire cada uno de los cuatro tornillos (ubicados en las esquinas de la unidad) y levante la cubierta para revelar la PCB de un solo lado. El VX500 está equipado con un controlador Toshiba, así como con ocho piezas de Toshiba MLC NAND, que están estrechamente empaquetadas en todos los ámbitos.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas comparativas de SSD para consumidores se realizan con la estación de trabajo StorageReview HP Z640. Comparamos el Toshiba OCZ VX500 SSD con otras unidades de consumo de alta capacidad, las unidades son las siguientes:
- Samsung 850 Pro de 1 TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Samsung MEX)
- Samsung 850 Pro de 2 TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Samsung MEX)
- Micrón M600 1TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Marvell 88SS9189-BLD2)
- SanDisk Extreme Pro 1TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Marvell 9187)
- CrucialMX200 1TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Marvell 88SS9189)
- Crucial MX200 500GB (SATA, 6 Gb/s, controlador Marvell 88SS9189)
- OCZ Vector 180 480GB (SATA, 6 Gb/s, controlador OCZ Barefoot 3 M00)
- OCZ Vector 180 960GB (SATA, 6 Gb/s, controlador OCZ Barefoot 3 M00)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
Nuestra primera prueba mide un rendimiento secuencial de 2 MB. Aquí, el OCZ VX500 de 512 GB se desempeñó muy bien con 497.4 MB/s de lectura y 455.5 MB/s de escritura, colocándolo entre los líderes. El Samsung 850 Pro de 1 TB obtuvo los mejores resultados generales con 498.8 MB/s de lectura y 467.14 MB/s de escritura.
Al observar el rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, el OCZ VX500 se quedó un poco atrás con 477.7 MB/s de lectura y 453.2 MB/s, lo que lo colocó cerca del final del paquete.
Cambiando a transferencias aleatorias 4K más pequeñas, el OCZ VX500 midió solo 4978.3 IOPS de lectura y 26,205.9 IOPS de escritura, un éxito significativo en el rendimiento. En comparación, la siguiente mejor unidad (OCZ Vector 180 de 480 GB) registró 7690.3 IOPS de lectura y 30,268.2 XNUMX IOPS de escritura.
Las transferencias aleatorias de 4K en MB/s contaron una historia similar, ya que el OCZ VX500 se encontró en la parte inferior de la tabla de clasificación una vez más con lecturas y escrituras de 19.4 MB/s y 102.4 MB/s, respectivamente.
En nuestras pruebas de latencia de escritura 4K, el OCZ VX500 registró 0.038 ms de latencia promedio y 9.807 ms de latencia máxima. La mejor unidad en general aquí fue la Crucial MX200 de 1 TB (0.0329 ms de latencia promedio) y la Samsung 850 Pro de 1 TB (0.1807 ms de latencia máxima).
En nuestra próxima prueba de 4K, pasamos a una carga de trabajo con una actividad de escritura del 100 %, que escala de 1 QD a 64 QD. El OCZ VX500 de 512 GB siguió rezagado con un rango de solo 26,767.37 59,017.84 IOPS en ráfaga y XNUMX XNUMX IOPS en terminal.
Cambiar a lectura alineada mostró una gran mejora en el rendimiento. Aquí, la unidad OCZ VX500 registró un rango de 5,400.21 IOPS a 1 QD y 92,943.11 64 IOPS a XNUMX QD, lo que la coloca en el medio del grupo.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, las unidades VX500 funcionaron muy bien.
El primero es nuestro perfil de base de datos; con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K. En el escenario, el VX500 mostró un desempeño excelente en la terminal (Q128), con un IOPS de 53,473.40. Estos resultados la ubicaron entre los líderes.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. El VX500 entregó un rango de 40,83.96 IOPS y 30,693.12 IOPS, colocándolo justo detrás del Samsung 850 Pro 1TB, que tuvo un IOPS de 31,513.95 en la terminal.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. El VX500 continuó con su excelente rendimiento durante las cargas de trabajo mixtas de nuestro servidor con un rango impresionante de 5,459.01 IOPS y 38,714.06 XNUMX, lo que fue lo suficientemente bueno para ocupar el primer puesto en la tabla de clasificación.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla de 20 % de escritura y 80 % de lectura mediante transferencias de 8K, donde el OCZ VX500 de 512 GB obtuvo un buen resultado. Aquí, registró un rango de 6,348.66 IOPS y 53,727.5 IOPS para los máximos honores entre los comparables.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por este motivo, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a averiguar cómo se clasificaría una unidad en estas condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En nuestro perfil HTPC, el OCZ VX500 de 512 GB superó con bastante destreza a las otras unidades de consumo probadas con una impresionante latencia promedio de 8,902.27 IOPS, 411.6 MB/s y 0.786 ms. La siguiente mejor unidad fue la SanDisk Extreme Pro de 1 TB, aunque pensé que no se acercaba mucho a la nueva unidad de OCZ.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro rastro de productividad, aunque el OCZ VX500 perdió su primera posición frente al Samsung 850 Pro de 1 TB, nos brindó un excelente rendimiento: 12,776.79 376.55 IOPS, 0.573 MB/s y XNUMX ms de latencia promedio.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva, el VX500 apenas fue superado por las dos capacidades del Samsung 850 Pro, con una impresionante latencia promedio de 9,238.07 IOPS, 485.19 MB/s y 0.835 ms.
Conclusión
La serie Toshiba OCZ VX500 es una SSD de consumo de gama media que ofrece a los usuarios una forma eficaz y asequible de actualizar sus equipos de sobremesa o portátiles a la tecnología de estado sólido sin tener que comprar una unidad de nivel de entrada de menor rendimiento. Promocionado como el reemplazo directo de su línea Vector 180, el VX500 ofrece una buena resistencia junto con un fantástico plan de garantía. Este SSD de consumo de precio competitivo tiene un precio sólido de $0.30/GB para la oferta de 512 GB, lo que convierte al VX500 de Toshiba en una gran adición a la cartera de unidades de consumo de OCZ. Sin duda, le permite destacarse en el abarrotado mercado de SSD de consumo.
Aunque su desempeño durante nuestras pruebas 4K fue más o menos olvidable (es decir, estuvo constantemente cerca o en la parte inferior de la tabla de clasificación), el VX500 ciertamente se reveló como una potencia durante nuestros otros puntos de referencia. Esto fue destacado por las cargas de trabajo mixtas de nuestro servidor, donde brindó el mejor rendimiento general y fue consistentemente el líder (o entre los líderes). Por ejemplo, en nuestro perfil de base de datos, la unidad OCZ mostró excelentes resultados con un IOPS de 53,473.40 40,83.96 en la terminal, mientras que entregó un rango de 30,693.12 6,348.66 IOPS y 53,727.5 XNUMX IOPS en nuestro perfil de servidor de archivos. Además, terminó muy bien durante nuestra prueba comparativa de actividad de estaciones de trabajo, registrando un rango de XNUMX IOPS y XNUMX XNUMX IOPS para los máximos honores.
Este excelente desempeño continuó en nuestras pruebas de consumo del mundo real, que mostraron el impulso en la parte superior de nuestras tablas de clasificación en las tres categorías. Durante nuestra carga de trabajo de HTPC, el OCZ VX500 superó fácilmente a las otras unidades probadas con 8,902.27 IOPS, 411.6 MB/s y 0.786 ms de latencia media. El OCZ VX500 mostró otro desempeño sólido con nuestro seguimiento de productividad, registrando 12,776.79 376.55 IOPS, 0.573 MB/s y 9,238.07 ms de latencia promedio, mientras que nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva registró un notable 485.19 IOPS, 0.835 MB/s y XNUMX ms de latencia promedio. . Este impresionante rendimiento en el mundo real lo convierte en una opción convincente para los consumidores que buscan actualizar (incluso aquellos que ya aprovechan la tecnología SSD).
Ventajas
- Impresionante carga de trabajo mixta y rendimiento en el mundo real
- El mejor programa de garantía de su clase
- Ofertas de capacidad asequible
Desventajas
- Bajo rendimiento 4K
Resumen Final
La serie Toshiba OCZ VX500 es una sólida adición a la línea de unidades de consumo de la empresa, que ofrece una combinación de precio asequible, gran rendimiento y el incomparable programa de garantía avanzada de la empresa.
Amazon