El WD Xe es un disco duro SAS de 6 Gb/s en un factor de forma de 2.5" y 15 mm. Los discos Xe giran a 10,000 32 RPM, ofrecen una memoria caché de 204 MB y proporcionan un rendimiento de hasta 900 MB/s. Los discos se ofrecen en capacidades de hasta 3.5 GB y una opción de unidad de autocifrado (SED) está disponible en toda la línea. WD también ofrece una sincronización de calor/soporte de 3.5" opcional que permite que el Xe encaje en entornos heredados de 3.5", donde se pueden usar para reemplazar una capacidad más baja y más costosa para operar unidades de 15" XNUMXK.
El WD Xe es un disco duro SAS de 6 Gb/s en un factor de forma de 2.5" y 15 mm. Los discos Xe giran a 10,000 32 RPM, ofrecen una memoria caché de 204 MB y proporcionan un rendimiento de hasta 900 MB/s. Los discos se ofrecen en capacidades de hasta 3.5 GB y una opción de unidad de autocifrado (SED) está disponible en toda la línea. WD también ofrece una sincronización de calor/soporte de 3.5" opcional que permite que el Xe encaje en entornos heredados de 3.5", donde se pueden usar para reemplazar una capacidad más baja y más costosa para operar unidades de 15" XNUMXK.
WD ha centrado un importante esfuerzo de ingeniería en la línea Xe. Las unidades incorporan una gran cantidad de tecnología diseñada para garantizar un funcionamiento a largo plazo en la empresa. Este conjunto de funciones se destaca por elementos clave como la alimentación directa de aceleración rotatoria (RAFFTM), que optimiza el funcionamiento en entornos propensos a vibraciones, y la tecnología de carga de rampa NoTouch, lo que significa que la cabeza nunca toca el medio del disco. Estas características y otras llevan al Xe a un MTBF de 2,000,000 XNUMX XNUMX horas, el más alto de la industria.
El Xe se ubica como el disco duro de rendimiento principal para el mercado de centros de datos empresariales. WD también ofrece otras dos unidades para este mercado; el Re, un disco SATA de 4 TB a 7,200 RPM para almacenamiento convencional y el Se, un disco SATA de 4 TB a 7,200 RPM ajustado para NAS y arquitecturas escalables. El WD Xe viene en capacidades de 300 GB, 450 GB, 600 GB y 900 GB y es compatible con la sincronización de calor de 3.5" para entornos que lo requieran. Nuestras unidades de revisión incluyen 16 de la capacidad de 900 GB.
Especificaciones de WD Xe
- Capacidades:
- 900 GB (WD9001BKHG)
- 600 GB (WD6001BKHG)
- 450 GB (WD4501BKHG)
- 300 GB (WD3001BKHG)
- Interfaz: SAS 6 Gb/s
- Factor de forma: 2.5 pulgadas
- SED Opcional
- Velocidad de transferencia de datos (máx.): 204 MB/s
- Caché: 32MB
- Velocidad de rotación: 10,000 RPM
- Tiempo medio de preparación de la unidad: 13 segundos
- Ciclos de carga/descarga: 600,000
- Errores de lectura no recuperables por bits leídos: <10 en 1017
- MTBF: 2,000,000 horas
- Garantía limitada: 5 años
- Requisitos de energía promedio
- Lectura secuencial: 7.0W
- Escritura secuencial: 5.3W
- Lectura/escritura aleatoria: 6.4 W
- Inactivo: 5.2W
- Temperatura de funcionamiento: 5 a 55 °C
- No operativo: -40 a 70 °C
- Choque (Gs)
- En funcionamiento (2 ms, lectura/escritura): 30
- En funcionamiento (2 ms, lectura): 65
- No operativo (2 ms): 300
- Acústica (dBA)
- Inactivo: 30
- Buscar (promedio): 37
- Dimensiones físicas: 100 mm x 69.85 mm x 15 mm
- Peso: 23 kg ± 10 %
Diseño y construcción
El WD Xe es un disco duro SAS empresarial de 2.5" con una altura z de 15 mm. Ofrece una conexión SAS de 6 Gb/s estándar en la industria, aunque su tasa de transferencia secuencial máxima es de 204 MB/s. Western Digital utiliza una unidad externa muy básica diseño, con una caja de aleación negra y una placa de circuito que utiliza todo el espacio disponible permitido por su factor de forma.
En el corazón del Xe basado en SAS de Western Digital se encuentra un controlador Marvell i1248-C2 que aprovecha 32 MB de Samsung DRAM como búfer. Esto difiere de su primo HGST C10K900 que aprovecha un controlador LSI con un búfer DRAM de 64 MB.
Antecedentes de prueba y comparables
Comparables de 10,000RPM Enterprise HDD para esta revisión:
- HGST Ultrastar C10K900 900GB
- Seagate Savvio 10K.4 600GB
- Seagate Savvio 10K.5 600GB
- Seagate Savvio 10K.6 900GB
- Toshiba MBF2600RC 600GB
Todos los discos duros empresariales se comparan en nuestra plataforma de prueba empresarial basada en un Lenovo Think Server RD240. El ThinkServer RD240 está configurado con:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, caché de 12 MB)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 de 64 bits y CentOS 6.2 de 64 bits
- Conjunto de chips Intel 5500+ ICH10R
- Memoria: 8 GB (2 x 4 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
- HBA LSI 9211 SAS/SATA de 6.0 Gb/s
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
Nuestro proceso de evaluación comparativa de discos duros empresariales condiciona previamente cada unidad a un estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en múltiples subprocesos/colas. Perfiles de profundidad para mostrar el rendimiento bajo uso ligero y pesado. Dado que los discos duros alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como una velocidad máxima de lectura y escritura de 4k y 8k 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, el servidor de archivos tradicional y el servidor web, cada uno de los cuales ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.
- 4k
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4k
- 8k 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8k
- servidor de archivos
- 80% lectura, 20% escritura
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Servidor Web
- 100% Leer
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
En la primera de nuestras cargas de trabajo empresariales, medimos una muestra larga de rendimiento aleatorio de 4k con 100 % de escritura y 100 % de actividad de lectura para obtener nuestros resultados de E/S aleatorios máximos sostenidos. El WD Xe se ubica en el medio del paquete, justo debajo del Seagate Savvio 10K.7 en rendimiento de lectura y sigue al HGST 10K900 en la parte superior del paquete. En términos de rendimiento de escritura, quedó en segundo lugar después del HGST 10K900.
Con una gran profundidad de cola efectiva de 256 en nuestra prueba aleatoria de lectura y escritura de 4K, medimos una latencia de lectura promedio de 585 ms y una latencia de escritura de 672 ms del Xe bajo carga.
Al comparar los tiempos de respuesta máximos de cada disco empresarial de 10K, el Xe se ubicó en el medio del paquete en términos de latencia trasera, aunque llegó con la latencia de escritura más alta.
Profundizando en la consistencia de la latencia con nuestra medición de desviación estándar, el WD Xe quedó en la parte posterior del paquete con la medición más alta en actividad de lectura y escritura.
En comparación con la carga de trabajo máxima fija de 16 subprocesos y 16 colas que realizamos en la prueba de escritura 100 % 4k, nuestros perfiles de cargas de trabajo mixtas escalan el rendimiento en una amplia gama de combinaciones de subprocesos/colas. En estas pruebas, abarcamos la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En la prueba ampliada de 8k 70/30, el WD Xe se ubicó en el medio del paquete con tasas de transferencia que escalaron desde 194 IOPS a 2T/2Q a 398 IOPS a 16T/16Q.
Al medir la latencia promedio del WD Xe a medida que aumentamos el dial de carga en nuestra carga de trabajo de 8k 70/30, vimos que los tiempos de respuesta comenzaban en 20.46 ms a 2T/2Q y aumentaban hasta 642ms a 16T/16Q.
En comparación con el resto del grupo en nuestra carga de trabajo de 8k 70/30, el WD Xe tuvo algunos de los tiempos de respuesta máximos más altos en nuestras profundidades de cola efectivas más altas, intercambiando lugares con el HGST 10K900 en algunas áreas.
Al marcar la consistencia de la latencia, el WD Xe se quedó atrás a medida que aumentaban las cargas, con las cifras de desviación estándar más altas.
La siguiente carga de trabajo que usamos es nuestro perfil de servidor de archivos que somete a las unidades a una carga de trabajo variable. Escalamos el recuento de subprocesos y colas de 2T/2Q hasta 16T/16Q. Bajo este rango de carga de trabajo, el WD Xe continuó funcionando en el medio del grupo, con un rendimiento que va desde 195 IOPS en 2T/2T hasta 402 IOPS en 16T/16Q.
En nuestro servidor de archivos, el tiempo de respuesta de la carga de trabajo varió de 20.46 ms a las 2T/2T y aumentó a un pico de 635ms a las 16T/16Q.
Los tiempos de respuesta máximos en la carga de trabajo de nuestro servidor de archivos continuaron acercándose a la parte superior del paquete, intercambiando lugares con su primo, el HGST 10K900.
Al comparar la consistencia de la latencia, notamos una desviación estándar más débil con respecto al WD Xe, aunque estuvo muy cerca del HGST 10K900.
Nuestra prueba final cubre un perfil de servidor web simulado, que contiene un 100 % de actividad de lectura. En esta carga de trabajo final, el WD Xe redujo ligeramente la brecha y se clasificó hacia la mitad superior del grupo. Medimos el rendimiento desde 198 IOPS en 2T/2T que se escalaron hasta 427 IOPS en 16T/16Q.
La latencia promedio del WD Xe en nuestro perfil de servidor web comenzó en 20.18 ms en 2T/2Q y aumentó hasta 597ms en 16T/16Q.
Con una actividad de lectura del 100 %, el WD Xe pudo ascender en el grupo en términos de sus tiempos de respuesta máximos, superando a los comparables de Toshiba y HGST.
Si bien los tiempos de respuesta máximos mejoraron en comparación con las cargas de trabajo anteriores con actividad mixta de lectura y escritura, la consistencia de la latencia, según lo medido en nuestra prueba de desviación estándar, aún se encontraba en la parte inferior del paquete, aunque solo un poco más alto que el HGST 10K900.
Conclusión
Los discos duros WD Xe SAS ofrecen una modesta actualización de la primera oferta SAS de 2.5" de WD que salió el año pasado, el S25. El disco alcanza un máximo de 900 GB y apunta firmemente a los mercados de reemplazo de discos duros heredados y OEM. El Xe es el disco duro más alto de WD. disco duro empresarial de alto rendimiento, insertándose por encima de sus opciones de alta capacidad de 3.5". Dentro de la compañía Western Digital el Xe también tiene un pariente cercano en el HGST Ultrastar 10K900. Estos impulsos se diferencian de algunas maneras; el HGST usa un controlador LSI, el WD un Marvell y el HGST usa un caché de 64 MB donde el WD tiene solo 32 MB. Por supuesto, existen diferencias tecnológicas sutiles dentro y a través del firmware, pero desde el punto de vista del posicionamiento en el mercado, es razonable pensar en el Ultrastar como la oferta de gama alta entre los dos. Sin embargo, eso no resta valor a lo que el Xe trae a la mesa, incluida la calificación MTBF más alta de WD de 2 millones de horas y una garantía de cinco años.
Analizar los datos de rendimiento de los discos duros de rendimiento parece volverse más difícil con cada revisión, ya que los márgenes de diferencia suelen ser puntos porcentuales únicos e incluso los márgenes "amplios" son casi imposibles de detectar en una gran franja de unidades en funcionamiento. Esto, por supuesto, es bueno para los fabricantes de equipos originales, a los que les gusta utilizar múltiples fuentes para casi todo, incluido el almacenamiento. El truco entonces es ofrecer suficiente rendimiento de un disco duro mientras se cumplen otros factores como resistencia, confiabilidad y costo/GB. Como se señaló anteriormente, WD ha logrado avances tecnológicos que llegan al corazón del argumento de la resistencia y la confiabilidad, al publicar su calificación de MTBF más alta, que iguala a HGST, quien es históricamente el líder de la industria en esa métrica.
Sin embargo, al observar los datos, vemos las ranuras Xe por debajo del HGST 10K900, aunque sigue un perfil de rendimiento similar en el recuento de hilos y colas. En comparación con otras unidades SAS 10K de la generación actual, el WD Xe tendía a quedar ligeramente rezagado. En cuanto a otros atributos, como la latencia máxima y la desviación estándar, el WD Xe se destacó en la parte superior del grupo con una salida ligeramente menos consistente y picos de tiempo de respuesta ligeramente más altos. Tenga en cuenta que estas son diferencias muy pequeñas en el esquema general de las cosas, y en algunas áreas intercambiaron lugares con su primo el HGST 10K900. Sin embargo, en general, el WD Xe ofreció un rendimiento confiable en todas nuestras cargas de trabajo, mostrando ganancias en comparación con los comparables de la generación anterior. Para los OEM que buscan alcanzar el nivel de rendimiento requerido, el WD Xe sigue al resto en rendimiento y también agrega muchas funciones de confiabilidad para garantizar que siga funcionando sin problemas durante años.
Ventajas
- Rendimiento uniforme en todas las cargas de trabajo
- Aceleración rotatoria Feed Forward y NoTouch para mejorar la confiabilidad en aplicaciones empresariales
- MTBF de 2,000,000 XNUMX XNUMX líder en la industria
Contras
- Las ofertas de la competencia han alcanzado puntos de capacidad de 1.2 TB
- Superado por otros modelos actuales de la competencia
Resumen Final
El WD Xe ofrece otra alternativa en los mercados empresariales y de centros de datos que buscan un almacenamiento de gran capacidad y alto rendimiento que ofrezca una atractiva relación precio/rendimiento con especificaciones de confiabilidad líderes en la industria.
