Si usted es el tipo de usuario que lo quiere todo (rendimiento, bajo consumo de energía y gran capacidad de almacenamiento) en una sola unidad de escritorio, preste atención. Ya sea que esté comprando almacenamiento para llenar un servidor de medios doméstico o simplemente esté buscando maximizar la capacidad de su computadora de escritorio actual, las últimas unidades de alta capacidad y bajo consumo de energía, como la Western Digital Caviar Green de 2TB disponible para revisión hoy: tiene mucho sentido para los tipos de computación que la mayoría de nosotros hacemos.
Si usted es el tipo de usuario que lo quiere todo (rendimiento, bajo consumo de energía y gran capacidad de almacenamiento) en una sola unidad de escritorio, preste atención. Ya sea que esté comprando almacenamiento para llenar un servidor de medios doméstico o simplemente esté buscando maximizar la capacidad de su computadora de escritorio actual, las últimas unidades de alta capacidad y bajo consumo de energía, como la Western Digital Caviar Green de 2TB disponible para revisión hoy: tiene mucho sentido para los tipos de computación que la mayoría de nosotros hacemos.
Con una concesión a las tendencias de marca actuales, los fabricantes han buscado promover la ecología del almacenamiento en esta categoría. Pero si bien estas unidades usan menos energía (en algunos casos, significativamente menos) que sus pares de alto rendimiento, los compromisos alcanzados en aras de ser ecológicos las convierten en opciones atractivas "todoterreno" también para uso general. Los puntos de precio más baratos que las unidades de rendimiento de primer nivel, los costos operativos más bajos y las altas capacidades son el nombre del juego aquí, y durante las próximas semanas analizaremos los méritos relativos de los principales contendientes en el espacio de unidades ecológicas de escritorio de Samsung. , Seagate y (por supuesto) Western Digital.
Estética
El Western Digital Caviar Green de 2 TB (también conocido como WD20EARS) es el sistema de almacenamiento superior actual en la línea de unidades ecológicas Caviar Green del fabricante, con una capacidad de almacenamiento de 2.0 TB y una memoria caché de 64 MB.
Visualmente, la unidad de factor de forma de 3.5 pulgadas se ve casi idéntica a los dispositivos Caviar en otros colores (y también a la mayoría de las otras unidades de escritorio para consumidores y empresas).
WD limpia ligeramente la apariencia con puntos adhesivos negros que cubren los sujetadores de la unidad, un toque final visual que también hemos visto en las unidades Caviar Black de WD. De hecho, a excepción de la etiqueta verde que se usa aquí (que contiene la información de identificación de la unidad), el WD20EARS es un timbre muerto para un miembro de la familia de dispositivos Caviar Black.
desmontaje
El WD20EARS se basa en el modelo familiar WD Caviar, que utiliza partes que producen calor en contacto con el cuerpo de la unidad para ayudar en la disipación. La tabla se asienta sobre una almohadilla de espuma que absorbe las vibraciones. Se mantiene en su lugar con múltiples tornillos Torx.
El diseño de la placa es básicamente idéntico al de las unidades Caviar Black, y el WD20EARS llega incluso a compartir el controlador de motor SMOOTH L7251 3.1 con su primo de alta velocidad.
El corazón de Western Digital Caviar Green es un chip controlador Marvell 88i9045-TFJ2 combinado con un módulo de memoria Hynix DDR64 de 400 MB.
Formato avanzado
Es posible que no pueda verlo al desarmar el disco, pero otro cambio importante se esconde debajo del capó del WD20EARS: formato avanzado. El WD20EARS, junto con el compañero WD1EARS de 10 TB, son los primeros discos de 3.5″ que llegan al mercado con la nueva estructura de formato de Western Digital, que divide el disco en sectores de 4,096 bytes en lugar de los sectores más pequeños de 512 bytes que se utilizan en la tecnología actual de discos.
¿La ventaja? Menos sectores más grandes significan menos espacio en el disco dedicado a entradas y brechas entre sectores, lo que permite eficiencias de formateo en el rango alto del 90 % y aumentos de espacio utilizable de más del 10 %. En resumen, es una forma de obtener más espacio de almacenamiento real desde la misma unidad física.
Si bien los sectores más grandes tienen sentido para luchar contra los rendimientos decrecientes del espacio utilizable a medida que las unidades aumentan de tamaño, vale la pena señalar que no todos los sistemas operativos admiten esta nueva tecnología. Los usuarios de Windows (incluidos los usuarios de WHS) desde Vista en adelante no deberían tener problemas, y se informa que las últimas versiones de Mac OS X y Linux manejan sectores 4K sin software de terceros. Sin embargo, si está ejecutando XP, tenga en cuenta que tendrá que usar una solución de software (la herramienta WD Align suministrada por WD, que proporciona una emulación de 512 bytes) para obtener un rendimiento óptimo, y tendrá que ser aún más creativo. en parchear una solución viable si usa Windows Home Server 2003. Probamos éxitos en una unidad en particular en varios entornos, incluido un servidor Linux personalizado que ejecuta Ubuntu 10.04, un Servidor doméstico Synology DS410jy dentro de Windows 7 sin problemas relacionados con 4K.
Los puntos de referencia
Para medir adecuadamente el rendimiento de la unidad Caviar Green más grande, evaluamos la unidad frente a sus competidores más directos: unidades de bajo consumo de 2 TB de Samsung y Seagate. En el caso del WD, realizamos todos los puntos de referencia utilizando el formato "tradicional" del sector 512B y el formato avanzado del sector 4K siempre que sea práctico. Tenga en cuenta que el rendimiento óptimo en Caviar Green de 2 TB solo se observa cuando las pruebas están alineadas para lectura y escritura de 4K.
Con el fin de obtener una referencia de rendimiento (y proporcionar el mejor escenario posible de velocidad de transferencia), registramos el rendimiento de Caviar Green en una prueba de transferencia secuencial de 2 MB realizada a través de IOMeter.
En condiciones ideales, hay muy poco que distinga el rendimiento de estas tres unidades. Del mismo modo, Caviar Green funciona igual de bien en los formatos 512B y 4K, con números de transferencia casi idénticos en ambos modos.
CrystalDiskMark compara las unidades dentro del sistema con una partición NTFS activa, pero los resultados básicos confirman lo que vimos en las pruebas de IOMeter: el Caviar Green se ubica en un punto casi muerto entre los competidores de Seagate y Samsung en casi todas las pruebas.
Para recopilar datos que imitan con mayor precisión el uso del "mundo real", utilizamos las pruebas de lectura y escritura de transferencia aleatoria de 2 MB y 4K de IOMeter.
Al igual que en la prueba secuencial, las operaciones de lectura aleatoria de 2 MB colocan al Caviar Green (en cualquier modo) en algún lugar entre el rápido Seagate Barracuda LP y el mucho más moderado Samsung Spinpoint, aunque el WD20EARS registra las mejores velocidades de lectura del grupo.
El rendimiento en las pruebas aleatorias de 4K es menos impresionante, con el Caviar Green rezagado independientemente de la configuración. Dicho esto, si bien las velocidades de lectura fueron constantemente altas, ya sea que se usara o no el formato avanzado, la velocidad y el volumen de las operaciones de escritura disminuyeron significativamente cuando no se enviaron solicitudes de transferencia alineadas con 4K.
El rendimiento de la latencia de escritura con el WD20EARS varió considerablemente dependiendo de si se utilizó o no el formato avanzado. En el modo de formato de sector 4K, la unidad tuvo un desempeño superior, superando al Seagate Barracuda LP en tiempos promedio y máximos. Cambiar la unidad a la escritura de archivos de emulación 512B ralentiza considerablemente las operaciones.
Entre otros usos, Caviar Green es una opción ideal para usar en servidores domésticos o de pequeñas empresas. Con esto en mente, usamos IOMeter para comparar el rendimiento multiusuario de la unidad en cuatro escenarios básicos: base de datos, estación de trabajo, servidor web y servidor de archivos.
En promedio, Caviar Green se mantuvo firme (aunque rara vez superó) en estas pruebas, aumentando constantemente la velocidad a medida que aumentaba el número de solicitudes.
Consumo de energía
Lanzado originalmente como la línea GreenPower en los días previos al esquema de marca actual de WD, los discos Caviar Green utilizan varias funciones de ahorro de energía, en particular, un motor "IntelliPower" que está diseñado para girar a una velocidad eficiente y al mismo tiempo brindar un acceso rápido al disco a través de el uso de almacenamiento en caché personalizado y algoritmos de acceso. Este arreglo está diseñado para ofrecer lo mejor de ambos mundos; Consumo de energía modesto y buen rendimiento de la unidad.
La siguiente tabla compara el consumo de energía de Caviar Green con el de sus dos rivales probados en varias situaciones.
Las comparaciones anteriores son interesantes por varias razones. En términos de consumo de energía total (alcanzado mediante la combinación de medidas de vatios de los rieles de 5 V y 12 V de cada unidad), el Caviar Green fue el más económico de los tres durante la actividad de lectura aleatoria y secuencial, pero consumió más energía que sus competidores durante la escritura. actividades y en reposo (donde el consumo del riel de 5 V, que normalmente alimenta los componentes de la placa, fue considerablemente mayor). A pesar de la velocidad variable del eje antes mencionada, los números de arranque de la unidad tampoco impresionaron, ya que generaron cargas pesadas en los rieles de 5 V y 12 V que colocaron al Caviar Green mucho más alto que el Samsung Spinpoint que consume energía durante esta operación.
Garantía
Western Digital cubre el WD20EARS con una garantía de tres años, aproximadamente el promedio de los dispositivos de esta clase, pero no la amplia cobertura de cinco años que ofrece WD en sus unidades de rendimiento Caviar Black y Raptor.
Conclusión
Western Digital ayudó a ser pionero en el segmento de "unidades ecológicas", y la unidad Caviar Green de primera línea cuenta con una gran cantidad de tecnología de punta: velocidad de eje variable IntelliPower, caché de 64 MB y formato avanzado para más espacio utilizable. Sin embargo, el factor sorpresa asociado con algunas de estas innovaciones se ve mitigado en parte por el rendimiento promedio general de la unidad, en términos de velocidad y consumo de energía, en comparación con otros competidores en este espacio. En general, el Caviar Green rara vez estuvo en la parte inferior de nuestra clasificación de rendimiento, pero esperábamos algunos resultados superiores más de este líder desde hace mucho tiempo en almacenamiento ecológico.
Ventajas
- Rendimiento generalmente sólido, aunque no destacable.
- Admite formato de sector 4K de próxima generación
Desventajas:
- Rendimiento generalmente sólido, aunque no destacable.
- Uso de poder de mano dura en algunas situaciones
Resumen Final
El formato avanzado puede ser una gran atracción para algunos. De lo contrario, el Caviar Green es un buen, si no siempre uno de primer nivel, bajo consumo de energía.
