La semana pasada, Western Digital lanzó el nuevo VelociRaptor de 600 GB , que, al igual que su predecesor, se posicionó como el disco duro de consumo más rápido . Dado que un solo disco duro no podía competir con las unidades SSD promedio, decidimos analizar su rendimiento en configuraciones multi-unidad. En este análisis, vemos qué tan bien se desempeña el Western Digital VelociRaptor de 600 GB en configuraciones RAID 0 y RAID 1 utilizando la tarjeta controladora LSI MegaRAID 9260-8i de 6 Gb/s. Los resultados son impresionantes.
Fondo
Para estar al tanto de las novedades del VelociRaptor, consulta nuestra reseña del Western Digital VelociRaptor (WD6000HLHX de 600 GB) . Para esta prueba RAID de dos discos, pasaremos directamente a las pruebas de rendimiento, salvo para decir que, estéticamente, dos VelociRaptor de 600 GB lucen mucho mejor que uno solo. ¿Estará el rendimiento RAID a la altura de su aspecto?
Las configuraciones de RAID 0 y RAID 1 tienen un tamaño de franja de 64 KB, reescritura siempre, lectura anticipada siempre, E/S directa y caché de disco habilitada.
Los puntos de referencia
En nuestra revisión inicial, el Western Digital VelociRaptor de 600 GB se desempeñó bastante bien con transferencias secuenciales de 2 MB en comparación con otras unidades de disco duro de 7,200 RPM. La afirmación del fabricante fue de hasta 145 MB/s de velocidad de transferencia sostenida, que fue respaldada en nuestras pruebas. Nuestra prueba IOMeter mostró 147 MB/s de lectura y 146 MB/s de escritura. El rendimiento de RAID 0 casi duplicó esa cantidad con 284 MB/s de lectura y 290 MB/s de escritura. El rendimiento de RAID 1 fue ligeramente inferior con 193 MB/s de lectura y 145 MB/s de escritura.
Nuestra prueba CrystalDiskMark de 500 MB produjo resultados inexactos al probar las configuraciones de RAID 0 y RAID 1, y se quedó fuera de esta revisión. La prueba funcionó con archivos que tenían un tamaño inferior al de la memoria caché del controlador LSI RAID (512 MB) y, como resultado, obtuvimos resultados inflados. En algunas ejecuciones estuvimos cerca de alcanzar los 1000 MB/s tanto en la prueba secuencial como en la de 512K. Dado que IOMeter y nuestros puntos de referencia personalizados de StorageMark 2010 funcionan con tamaños de muestra mucho más grandes, no se vieron afectados.
En la prueba de transferencia aleatoria de 2 MB, tanto la configuración RAID 0 como la RAID 1 superaron significativamente al VelociRaptor individual. De hecho, la velocidad de escritura de la configuración RAID 0 se acercó bastante a la velocidad de escritura aleatoria que observamos en la unidad SSD WD SiliconEdge Blue de 256 GB.
Vimos un aumento saludable en el rendimiento de escritura aleatoria de 4K, pero un pequeño aumento en la lectura aleatoria de 4K.
Al observar las E/S de transferencia aleatoria de 4K, podemos ver que el rendimiento de escritura de RAID 0 es más del doble del rendimiento de una sola unidad.
La latencia de escritura también disminuyó significativamente cuando los VelociRaptor se configuraron en RAID, en comparación con una sola unidad. La unidad de 10 000 RPM por sí sola registró tiempos de acceso promedio de 3.3 ms, pero al funcionar en RAID 0, se redujo a 1.27 ms. Cabe destacar que este valor sigue siendo muy superior a los 0.25 ms observados con el WD SiliconEdge Blue o los 0.09 ms con el Intel X25-M.
El rendimiento del servidor IOMeter tuvo un aumento modesto en la velocidad de E/S, especialmente a medida que aumentaron las solicitudes de transferencia simultánea. Parte de este aumento de velocidad también puede haber sido el resultado de fluir a través de nuestra tarjeta RAID de 6 Gb/s en lugar del controlador SATA ICH3R de 10 Gb/s dentro de nuestro banco de pruebas.
El rendimiento del mundo real es donde el VelociRaptor en RAID realmente mostró sus puntos fuertes. Esta sección también muestra cómo algunas de nuestras unidades de disco duro más rápidas comienzan a mostrar un rendimiento en línea con algunas de las SSD de precio similar.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El WD VelociRaptor se desempeñó maravillosamente en las configuraciones RAID 0 y RAID 1. Al ejecutarse en una configuración de una sola unidad, VelociRaptor solo administró 904 E/S y 41 MB/s, pero en RAID 1 aumentó a 1625 E/S y 87 MB/s, y RAID 0 alcanzó un máximo de 2432 E/S y 111 MB/s. s. La configuración RAID 0 realmente superó los resultados del WD SiliconEdge Blue, que obtuvo 2174 I/Ops y 100 MB/s.
Nuestra segunda prueba del mundo real es un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora.
Mientras que el seguimiento de HTPC tenía un alto porcentaje de transferencias grandes, el seguimiento de Productividad tiene un alto porcentaje de transferencias pequeñas con mayor actividad aleatoria.
En esta prueba, el rendimiento de los VelociRaptors en RAID fue el doble en comparación con el funcionamiento de la unidad por sí solo. A diferencia del escenario HTPC, hubo una diferencia insignificante entre RAID 0 y RAID 1. En comparación con SiliconEdge Blue SSD, los RAID VelociRaptors fueron aproximadamente un 30 % más lentos, pero mucho más rápidos que el VelociRaptor único, que fue aproximadamente un 70 % más lento. El SSD todavía tiene la ventaja de sus rápidos tiempos de acceso.
Conclusión
Si hay algo que sacar de este artículo, es que las unidades de disco duro aún tienen un propósito muy útil en los sistemas de escritorio de los consumidores, incluso cuando el rendimiento es de suma importancia. Con nuestras configuraciones RAID 0 y RAID 1 VelociRaptor, los usuarios se acercan mucho al rendimiento de los SSD de rango medio, por menos costo cuando intenta igualar las capacidades.
Según los precios actuales del mercado de $799 por un SSD WD de 256 GB y $279 por un VelociRaptor de 600 GB; los usuarios gastan $3.12 por GB para el SSD o $0.67 por GB en RAID 0 y $1.08 por GB en RAID 1 con VelociRaptor. La diferencia de precio también le permite elegir una tarjeta RAID si aún no tiene una y aún así se va con dos o cuatro veces la capacidad de almacenamiento.
Más allá de la ganancia de capacidad, el rendimiento del disco duro tampoco tendrá problemas de nivelación de desgaste en el futuro o pequeños impactos en el rendimiento a medida que se usa el disco.
Dicho esto, todavía tiene tiempos de acceso sintético ligeramente más lentos y un mayor consumo de energía en las configuraciones RAID de VelociRaptor en comparación con los SSD. Sin embargo, en el mundo real, unos pocos vatios más de energía no juegan un papel importante en su factura de servicios públicos y, como nuestras pruebas de StorageMark han demostrado, la latencia promedio es similar en algunos casos.
Sí, existen SSD más rápidos que el Western Digital SiliconEdge Blue, pero para obtener ese nivel de rendimiento en capacidades de 600 GB o 1200 GB, estaría pagando una pequeña fortuna. Acercarse a solo 600 GB del SSD de Western Digital le costaría $ 1,600 y alrededor de $ 2,000 con el Intel X25-M, el doble si desea llegar a 1,200 GB.
Ventajas
- Muy cerca de los niveles de rendimiento SSD de gama media
- Más rápido que las unidades Seagate Savvio 10K.4 en escenarios del mundo real
- La mejor relación calidad-precio en términos de capacidad y velocidad
Desventajas
- Utiliza más energía que un SSD
- Todavía no ganará ningún concurso de escritura 4K sintético
Resumen Final
Si desea un almacenamiento asequible de alta capacidad con el rendimiento de un SSD de rango medio y sin degradación de la velocidad a largo plazo, los VelociRaptors gemelos de Western Digital de 600 GB en RAID 0 o RAID 1 son una excelente opción.
Amazon