Il mercato degli SSD consumer è stato per molto tempo il selvaggio west dell’espansionismo tecnologico. All'inizio tutti volevano entrare. Western Digital si è anche dilettata nello spazio per un breve periodo, anche se con un controller più adatto per USB che per SSD. Le ex società di memoria e overclocking hanno immediatamente trovato casa negli SSD, la maggior parte dei quali messi in affari da SandForce. SandForce ha fatto più di chiunque altro per perpetuare l'esplosione degli SSD consumer, fornendo un progetto di riferimento e uno stack firmware. Chiunque potrebbe portare l'unità in produzione, applicare un adesivo sull'unità ed entrare immediatamente nel business degli SSD. Mentre i primi consumatori accorrevano alla promessa della velocità dello stato solido, la strada era piena di ostacoli.
Andiamo avanti di qualche anno e molto è cambiato. StorageReview ha deciso nel maggio dello scorso anno di ridurre la nostra copertura dei fornitori di SSD. Abbiamo pubblicato un elenco dei 10 principali marchi di SSD che contano, concentrandoci sui marchi che hanno aggiunto valore da qualche parte lungo il percorso. Naturalmente ci sono state molte pressioni da parte di artisti del calibro di Mushkin, Adata, Transcend, PNY e altri che si sono sentiti in qualche modo violati dalla nostra politica di ignorarli. Se siamo onesti, però, rivedere ciò che equivale a un altro disco SandForce per la cinquantesima volta semplicemente non è convincente per noi, i nostri lettori. Inoltre, molte di queste aziende hanno mostrato poca o nessuna inclinazione o capacità di supportarci nei nostri test, il che ci spinge a non consigliare il marchio ai consumatori. Se non riusciamo a trovare qualcuno che ci aiuti all'interno dell'azienda, come potrebbe un consumatore ottenere supporto oltre a un RMA e uno scambio di unità?
Per evitare che qualcuno pensi che questo sia uno sfogo anti-SandForce, non lo è. SandForce merita un enorme credito per aver introdotto la tecnologia sul mercato, il loro obiettivo era quello di far crescere un business a scopo di lucro e, come sappiamo come è andata, la strategia ha funzionato vendendo l’azienda e la proprietà intellettuale a LSI. LSI SandForce, come viene ora denominata, ha sicuramente ancora il guadagno finanziario come fulcro del modello. Tuttavia, si pone maggiormente l’accento sui partner di qualità che possono ordinare controller su larga scala, piuttosto che su un centinaio di fornitori che effettuano piccoli ordini. Ridurre il profilo del fornitore riduce anche i costi di supporto per LSI SandForce ed è semplicemente più efficiente sotto ogni aspetto.
Come è naturale in qualsiasi spazio tecnologico in forte espansione, il gregge deve essere ridotto in modo che i fornitori di qualità possano sopravvivere. I fornitori di SSD che zoppicano un po' e iniziano a seguire il gruppo stanno ora iniziando a dare un nuovo significato al fallimento del die NAND. I vantaggi di possedere la proprietà intellettuale o il possesso di altri vantaggi tecnici stanno diventando sempre più evidenti ora. Come affermato più e più volte nelle nostre recensioni SSD, l'unico modo per creare valore a lungo termine è possedere il proprio IP, NAND Fab o fornire ingegneria superiore. La maggior parte dei quasi 100 fornitori che esistevano nel settore SSD non soddisfacevano nessuno di questi criteri, compresi molti di cui siamo a conoscenza che non hanno mai impiegato un singolo ingegnere dedicato alla linea di prodotti SSD. Questo processo è però naturale; un tempo lo spazio del disco rigido contava oltre 50 fornitori, anche se oggi rimangono solo quattro marchi e tre società.
La maggior parte dei fornitori di SSD che si sono estinti nel tempo lo hanno fatto in silenzio, senza clamore né canto funebre. Purtroppo, sembra che uno dei marchi più grandi abbia ora incontrato il suo destino con gli SSD, uscendo cupamente ma silenziosamente dal business. Patriot Memory, come molti altri fornitori di memorie trasformate in SSD, ha ampiamente sfruttato la piattaforma SandForce e inizialmente ha funzionato bene con la crescita del mercato degli SSD: si applica il classico cliché della marea crescente. Man mano che il mercato e la tecnologia cambiavano, si sono dilettati con altri controller e con una varietà di capacità, finendo con una linea di prodotti in espansione, che è generalmente difficile da mantenere. Troppe SKU possono provocare disastri in termini di volumi di vendita e di infrastrutture di supporto. Anche se forse è un po' presto per dire che se ne sono andati per sempre dal business degli SSD, le cose cambiano, la società ha confermato di aver ridotto la propria esposizione nel mercato degli SSD ma manterrà un occhio vigile se c'è un punto di rientro che rende espandere la linea è una buona mossa.
Quindi ora riduciamo la nostra copertura SSD consumer a nove marchi, per gli stessi motivi che abbiamo dichiarato nel maggio dello scorso anno:
Per dirla in modo più preciso, ci sono produttori che stanno innovando o aggiungendo valore in altro modo, e ci sono quelli che stanno semplicemente inserendo un marchio su un SSD, senza fornire ai consumatori una grande rete di supporto o aggiungendo valore incrementale lungo il percorso. .
In ordine alfabetico, i nostri consigli aggiornati includono:
- Corsair
- Cruciale
- Intel
- Kingston
- OCZ
- OWC
- Plextor
- Samsung
- SanDisk
I dettagli relativi alla scelta di ciascun modello sono disponibili qui: Acquistare un SSD: le uniche marche che contano (edizione per i consumatori)
Amazon