Recensione dell'Advatronix Cirrus 1200

Il server Advatronix Cirrus 1200 è dotato della famiglia Intel Xeon E3 nell'iterazione E3-1220LV2 o nella più potente E3-1265LV2 utilizzata dal nostro modello di prova. Offerto come alternativa altrettanto potente ai server rack più tradizionali, Cirrus 1200 si presenta in un fattore di forma relativamente piccolo a forma di cubo blu. Ciò conferisce ad Advatronix una dimensione unica che consente agli utenti il ​​tipo di accesso che normalmente si aspettano da un desktop. Di conseguenza, invece di essere nascosti da qualche parte in remoto come spesso lo sono i server rack, SOHO e le case creative possono tenere il loro Cirrus 1200 praticamente ovunque. Ciò semplifica sia la manutenzione che la manutenzione quando necessario, che sono funzionalità indispensabili quando posizionati nelle PMI e nello spazio di cloud computing privato.

Non lasciatevi ingannare dalla forma e dalla colorazione blu: l'Advatronix Cirrus 1200 è un server di classe enterprise, dotato di ben 32 GB di RAM ECC DDR3 e fino a 12 alloggiamenti per dischi rigidi da 3.5". Tutti e 12 gli alloggiamenti sono ad accesso frontale e sostituibili a caldo. Fin qui tutto bene per il Cirrus 1200, ma forse il suo punto di forza principale è il prezzo. L'Advatronix Cirrus 1200 è attualmente disponibile a una frazione del costo di un server rack tradizionale. Il prezzo, comprensivo di tutti e 12 i dischi rigidi, parte da 4,999.99 dollari e arriva fino a 13,199.99 dollari per la configurazione completa, a seconda del sistema operativo, della capacità di archiviazione e delle opzioni scelte. La configurazione personalizzata che testiamo di seguito raggiunge circa 16,999 dollari, ma se contestualizzata, si confronta facilmente con modelli dal prezzo decisamente superiore.

Specifiche dell'Advatronix Cirrus 1200

• Fattore di forma: cubo unico (altezza 14″ 13/16″ larghezza 12″ 1/2″ profondità 12″ 5.5/16″)
• Intel Xeon E3-1265L v2 (8 MB di cache, 2.50 GHz)
• DDR32 ECC da 4 GB (8 x 3 GB) 1600 MHZ
• Memoria su disco:
  • stivale
    • 1 x 100GB Micron P400e
  • RAID – RAID Adaptec 71605Q con maxCache 3.0 e modulo ZMM (Zero Maintenance Cache Protection)
    • 12 Hitachi Ultrastar 4K7 da 4000 TB
    • 5 x 400GB Micron P400m
• 2012 standard di Microsoft Windows Server
• IPMI 2.0 con supporti virtuali su LAN e supporto KVM-over-LAN
• Alimentazione: 100 Vca ~ 240 Vca, efficienza 87%+
• Connettività
  • Porta mouse PS/2 x1
  • Porta tastiera PS/2 x1
  • Porta LAN IPMI RJ-45 dedicata x1
  • Porte LAN Gigabit x2
  • Porta VGA D-Sub x1
  • Porta COM seriale x1
  • Porte USB 2.0 anteriori x4
  • Porte USB 2.0 posteriori x2
• Temperatura di esercizio da 5°C a 35°C
• Garanzia 1 Anno limitata

Progetta e costruisci

Guardando il Cirrus 1200, il server blu brillante, a forma quasi cubica, evoca più paragoni con un mini-frigo che con un server business-ready (ha anche una porta apribile). All'interno, però, gli utenti troveranno un potente concentrato di potenza che mira a fornire un set di funzionalità che sia il meglio dei mondi server e NAS, con molta potenza.

Quando apri la porta, noterai un filtro lavabile in rete sintetica attaccato ad essa per impedire alla polvere di fluire all'interno. Meglio ancora, il filtro è magnetico e quindi semplice da rimuovere e manutenere. Il dispositivo stesso contiene dodici alloggiamenti per unità da 3.5". Anche nella parte anteriore è presente un'unità ottica o, nella nostra configurazione personalizzata, un backplane SSD 6 in 1. Sulla parte superiore del viso, gli utenti vedranno gli indicatori luminosi, mentre quattro porte USB si trovano vicino alla base dell'unità. Guardando il retro della macchina, gli utenti noteranno innanzitutto le grandi prese d'aria delle ventole destinate ai blocchi del disco rigido. Sicuramente ad attirare l'attenzione degli utenti sono anche tutti i tipi di connettività. Sono disponibili altre 2 porte USB, porte PS/2, due porte Ethernet 10GbE (da un adattatore Mellanox aggiunto), una porta IPMI, nonché porte VGA e COM seriali. Ci sono alcune opzioni tra cui USB 3.0 e Firewire che gli utenti potrebbero aver aggiunto.

All'interno della macchina, il dispositivo è pieno di attrezzi. La scheda madre è una Supermicro X9SCL+-F che include il processore Intel Xeon E3-1265L-v2 fornito da Advatronix. Il Cirrus sfrutta appieno i suoi quattro slot RAM, popolandoli con 32 GB di DRAM. Ci sono anche quattro slot PCIe, uno dei quali ospita la nostra scheda RAID Adaptec e un altro con un HBA Mellanox ConnectX-3 10GbE. Uno slot PCIe è bloccato da una ventola, ma il raffreddamento di questa macchina è necessario per coloro che desiderano utilizzare PCIe. Tenendo presente questo, ci sono due ventole per gli slot PCIe, una per ciascun blocco del disco rigido (menzionato sopra) e, naturalmente, la ventola del dissipatore di calore della CPU.

Aggiornamento : Quando abbiamo inizialmente testato e recensito l'Advatronix Cirrus 1200, non era disponibile l'opzione di alimentatori ridondanti. Lo avevamo indicato come un punto a sfavore nella nostra analisi conclusiva. Da allora, Advatronix ha implementato gli alimentatori ridondanti come opzione per il Cirrus 1200. Come per tutti gli altri alimentatori Advatronix, le versioni ridondanti sono certificate per un'efficienza energetica superiore da 80 PLUS e sono state accuratamente testate dagli ingegneri Advatronix. Con questa inclusione, Advatronix offre un sistema con una disponibilità ancora maggiore, in grado di evitare tempi di inattività.

Test di background e comparabili

Quando si tratta di testare l'hardware aziendale, l'ambiente è importante tanto quanto i processi di test utilizzati per valutarlo. Noi di StorageReview offriamo lo stesso hardware e la stessa infrastruttura che si trova in molti data center a cui alla fine sarebbero destinati i dispositivi che testiamo. Ciò include server aziendali, nonché apparecchiature infrastrutturali adeguate come rete, spazio rack, condizionamento/monitoraggio dell'alimentazione e hardware comparabile della stessa classe per valutare correttamente le prestazioni di un dispositivo. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o controllata dal produttore dell'attrezzatura che stiamo testando.

Il nostro Cirrus 1200, nella configurazione di fabbrica, è già di per sé un server performante, ma per una valutazione completa delle prestazioni il team di StorageReview ha apportato alcuni semplici aggiornamenti per massimizzare la velocità di trasferimento dati per centimetro quadrato. Per iniziare, abbiamo preso in considerazione la scheda RAID Adaptec serie 6, un componente che potevamo facilmente aggiornare con la scheda RAID Adaptec 71605Q di ultima generazione, in grado di offrire un notevole incremento di prestazioni se abbinata a SSD. Poiché gli expander SATA integrati sono limitati a 2 canali ciascuno, abbiamo voluto ottimizzare la larghezza di banda per i nostri SSD di cache installando un backplane a 6 alloggiamenti al posto dell'unità ottimale inclusa. Sfruttando questo spazio aggiuntivo, siamo riusciti a dedicare un alloggiamento al nostro SSD di avvio e i restanti cinque agli SSD maxCache 3.0, bypassando tutti un'interfaccia expander. Per il backplane SSD abbiamo scelto l' adattatore Icy Dock 6-in-1 , in quanto semplice da installare e dotato di un proprio sistema di raffreddamento per mantenere un flusso d'aria adeguato all'interno dello chassis. L'adattatore Icy Dock aggiunge sei alloggiamenti per unità da 2.5", portando il numero totale di unità supportate a 18.

All'interno del backplane SSD abbiamo utilizzato un SSD Micron P400e da 100 GB come unità di avvio e cinque SSD Micron P400m da 400 GB per la tecnologia maxCache 3.0 di Adaptec. Sul lato dei dischi rigidi abbiamo configurato due volumi RAID10, ciascuno dedicato al proprio expander SATA a 6 unità. Sei Hitachi 7K4000 da 4 TB sono stati collegati tramite l'expander superiore e altri sei 7K4000 tramite l'expander inferiore, fornendo una capacità di archiviazione grezza di 48 TB. Per la cache, abbiamo utilizzato cinque SSD Micron P400m da 400 GB, configurati in RAID1EE + hotspare. Una volta configurati in due volumi RAID10, avevamo a disposizione 24 TB di spazio utilizzabile accelerato con 800 GB di maxCache 3.0.

Laboratorio di test aziendale di StorageReview

Piattaforma di test aziendale per Windows Server 10 StorageReview 2012GbE:

HP ProLiant DL380p Gen8

• 2 Intel Xeon E5-2640 (6 core, 2.50 GHz, 15 MB, 95 W)
• Windows Server 2012 Edizione Standard a 64 bit
• Chipset Intel C600
• Memoria: RDIMM registrati DDR64 da 8 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz

Switch e hardware Mellanox SX1036 Ethernet 10/40Gb

• 36 porte 40GbE (fino a 64 porte 10GbE)
• Cavi splitter QSFP da 40GbE a 4x10GbE
• Adattatore Ethernet Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 doppio 10G

La nostra attuale infrastruttura di test SAN e NAS Ethernet 2012/10Gb per Windows Server 40 è costituita dalla nostra piattaforma di test HP ProLiant DL380p Gen8 dotata di adattatori Mellanox ConnectX-3 PCIe collegati tramite lo switch 36/10GbE a 40 porte di Mellanox. Questo ambiente consente al dispositivo di archiviazione che stiamo testando di fungere da collo di bottiglia I/O, anziché l'attrezzatura di rete stessa.

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Per le revisioni dell'array di archiviazione precondizionamo con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread, quindi testiamo a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Per i test con attività di lettura al 100%, il precondizionamento avviene con lo stesso carico di lavoro, sebbene invertito al 100% di scrittura.

Durante il test di Advatronix Cirrus 1200 con Windows Server 2012 Standard, abbiamo configurato sia le condivisioni SMB che iSCSI. Per le condivisioni PMI, abbiamo presentato ciascun volume da 12 TB su una porta 10 GbE dedicata e creato un file di test che misurava 25 GB. In totale questo ci ha fornito 50 GB di spazio indirizzabile per il nostro test CIFS. Per iSCSI abbiamo creato un dispositivo a blocchi da 25 GB per volume che è stato poi collegato alla propria porta 10 GbE, fornendoci 50 GB di spazio indirizzabile a livello di blocco. Nel nostro ambiente di test, abbiamo precondizionato ciascun test con 6 ore di attività dello stesso tipo e poi abbiamo registrato i nostri risultati come mostrato. Poiché l'obiettivo principale di questa recensione è mostrare di cosa è capace il Cirrus 1200 nelle condizioni peggiori, mostriamo i risultati principali solo dopo che ogni test ha raggiunto lo stato stazionario.

Test primari in stato stazionario:

• Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
• Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
• Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
• Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

Al momento l'analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include profili sequenziali e casuali comuni, che possono tentare di riflettere l'attività del mondo reale. Questi sono stati scelti per avere qualche somiglianza con i nostri benchmark precedenti, nonché un terreno comune per il confronto con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura 4K, nonché 8K 70/30 comunemente utilizzati per le unità aziendali. Abbiamo incluso anche due carichi di lavoro misti legacy, tra cui il tradizionale file server e il server Web che offrono un'ampia combinazione di dimensioni di trasferimento.

• 4K (casuale)
  • 100% di lettura o 100% di scrittura
• 8K (sequenziale)
  • 100% di lettura o 100% di scrittura
• 8K 70/30 (casuale)
  • 70% leggi, 30% scrivi
• 128K (sequenziale)
  • 100% di lettura o 100% di scrittura
• File server (casuale)
  • 80% leggi, 20% scrivi
  • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
• Server Web (casuale)
  • 100% letto
  • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Al termine del nostro periodo di precondizionamento di 6 ore, Cirrus 1200 ha registrato prestazioni di scrittura casuale a 4k in stato stazionario, misurando un picco di 15,180 IOPS su iSCSI e 15,150 IOPS su SMB. Confrontando le prestazioni di picco in lettura casuale 4K, iSCSI ha dovuto primeggiare con 101,957 IOPS mentre le prestazioni SMB hanno raggiunto il picco di 95,777 IOPS.

Con un carico pesante di 16T/16Q, l'Advatronix Cirrus 1200 ha avuto una latenza di lettura media di 2.51 ms su iSCSI e 2.67 ms su SMB. La latenza di scrittura casuale 4K in stato stazionario è stata di 16.86 ms su iSCSI e 16.89 ms su SMB.

Una volta che il test è entrato nello stato stazionario, i tempi di risposta di picco sono rimasti bassi con una risposta massima in scrittura di 67.6 ms su iSCSI e una risposta massima in lettura di 107.3 ​​ms su SMB.

Passando alla coerenza della latenza, l'Advatronix con la scheda RAID Adaptec 71605Q e gli SSD Micron P400m ha funzionato molto bene, con una deviazione standard di lettura molto bassa e una deviazione standard di scrittura solo moderata.

Il nostro prossimo test misura la velocità I/O sequenziale di picco con trasferimenti da 8K con un carico di 16T/16Q. In questo test la connessione SMB ha offerto un throughput di lettura più elevato, misurando 90,314 IOPS rispetto a iSCSI che ha raggiunto il picco di 79,813 IOPS. Le prestazioni in scrittura hanno tuttavia favorito la connessione iSCSI, dove ha misurato 77,583 IOPS mentre SMB ha misurato 68,713 IOPS.

Mentre il nostro carico di lavoro sequenziale da 8K ha esaminato le prestazioni di I/O di picco, il prossimo esamina la larghezza di banda di picco con una dimensione di trasferimento di 128KB. La nostra quota SMB ha offerto velocità di lettura e scrittura più elevate, misurando 1.36 GB/s in lettura e 1.42 GB/s in scrittura, mentre iSCSI ha misurato 1.27 GB/s in lettura e 1.07 GB/s in scrittura con un carico di 16 T/16 Q.

Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test estendiamo l'intensità del nostro carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel nostro test ampliato 8K 70/30, abbiamo potuto sicuramente vedere una forte preferenza verso la nostra quota SMB rispetto a iSCSI, dove offriva velocità di trasferimento più elevate da carichi di lavoro bassi a quelli elevati (ad eccezione di 16T/16Q). Al suo picco abbiamo misurato una velocità I/O massima di 38,095 IOPS a 16T/8Q su SMB, mentre iSCSI ha raggiunto 32,474 IOPS a 16T/16Q.

Confrontando la latenza media nel nostro test 8K 70/30 in scala, i tempi di risposta SMB sono passati da 0.4 ms a 2T/2Q fino a 9.69 ms a 16T/16Q mentre iSCSI è passato da 0.58 ms a 2T/2Q e è aumentato a 7.87 ms a 16T/16Q .

I tempi di risposta di picco nel nostro test 8k 70/30 sono rimasti bassi per la maggior parte del test, raggiungendo i 250 ms solo in due occasioni su SMB.

Confrontando la deviazione standard della latenza tra le condivisioni iSCSI e SMB, le PMI hanno ottenuto le prestazioni più costanti in tutto lo spettro. Nel complesso entrambi sono rimasti relativamente calmi dal 2T/2Q fino al 16T/16Q.

Il carico di lavoro del file server rappresenta uno spettro di dimensioni di trasferimento più ampio che colpisce ciascun particolare dispositivo, quindi invece di accontentarsi di un carico di lavoro statico di 4K o 8K, l'unità deve far fronte a richieste che vanno da 512b a 64K. In questo carico di lavoro Advatronix Cirrus 1200 ha mostrato maggiore forza rispetto alle PMI, dove ha raggiunto il picco di 25,885 IOPS a 16T/8Q, mentre le prestazioni iSCSI hanno raggiunto i 16,691 IOPS a 16T/16Q.

La latenza media nel carico di lavoro del nostro file server è passata da 0.73 ms a 2T/2Q fino a 10.66 ms a 16T/16Q su SMB, mentre la latenza iSCSI è passata da 1.07 ms a 2T/2Q ed è aumentata a 15.33 ms a 16T/16Q.

Nel nostro test su file server, i tempi di risposta di picco variavano da 60 a 100 ms per la maggior parte dei carichi, mentre SMB a 16T/16Q è arrivato a 160 ms. Nell'intero spettro, iSCSI è risultato leggermente più stabile in termini di tempi di risposta all'aumentare della profondità effettiva della coda, ma nel complesso entrambi i metodi hanno offerto prestazioni eccellenti.

Confrontando la coerenza della latenza tra le configurazioni iSCSI e SMB, abbiamo notato una migliore deviazione standard della latenza rispetto alla configurazione SMB. All'aumentare del carico, le prestazioni iSCSI perderebbero parte del loro vantaggio, mentre le prestazioni SMB aumentavano fino a un certo punto e rimanevano stabili.

Passando al segmento principale del nostro test del server Web con un profilo di lettura del 100%, l'Advatronix Cirrus 1200 ha funzionato molto bene sia nei profili SMB che iSCSI. Nelle PMI, Cirrus 1200 è passato da 8,035 IOPS a 2T/2Q e ha raggiunto il picco di 67,850 IOPS a 16T/16Q. Le prestazioni iSCSI variavano da 4,084 IOPS a 2T/2Q e sono aumentate fino a 46,326 a 16T/16Q.

Grazie al suo elevato throughput nel nostro profilo server Web, Cirrus 1200 ha offerto una latenza media molto bassa, compresa tra 0.5 ms e 1 ms per profondità di coda pari o inferiori a 32 su SMB. Passando a iSCSI, le prestazioni sono state ancora molto buone, arrivando appena al di sopra di 1 ms per le stesse aree.

Confrontando i tempi di risposta di picco nel nostro profilo del server Web di sola lettura, Advatronix Cirrus 1200 ha mantenuto la latenza inferiore a 50 ms per QD32 e inferiori, quindi ha mostrato alcuni picchi fino a 544 ms sotto il carico di picco QD256.

Il Cirrus 1200 ha offerto una latenza molto coerente nel nostro profilo del server Web, con le PMI che hanno offerto la migliore deviazione standard di latenza su tutta la linea tranne 16T/16Q.

Conclusione

Advatronix Cirrus 1200 occupa una posizione unica nel mercato delle PMI e delle imprese. Poiché Advatronix è in grado di personalizzare ciascun sistema in base alle precise esigenze dei clienti e di adattarsi alle tecnologie più recenti, è in grado di progettare una soluzione che si integri perfettamente con gli ambienti dei clienti al momento dell'acquisto. Anche l'utilizzo di parti standard per determinati articoli presenta un netto vantaggio in quanto non è necessario reinventare la ruota quando si tratta di software o configurazione. Come abbiamo scoperto con un'installazione standard di Windows Server 2012, eravamo operativi con le condivisioni SMB e iSCSI utilizzando Spazi di archiviazione in pochi minuti poiché eravamo già a nostro agio con quell'interfaccia utente. Nel mercato delle PMI, in cui potresti indossare tu stesso il cappello del supporto tecnico per alcune ore a settimana, la facilità d'uso è una decisione di acquisto chiave.

Analizzando le prestazioni, siamo stati in grado di creare una piattaforma in grado di superare i costi dei dispositivi di storage aziendali molte volte superiori senza sacrificare l'integrità dei dati o la capacità di storage. Utilizzando dodici HDD Hitachi Ultrastar 7K4000 in RAID10 supportati da cinque SSD Micron P400m in RAID1EE per l'accelerazione, siamo stati in grado di gestire oltre 100,000 IOPS in lettura casuale 4K su iSCSI e saturare 10GbE con trasferimenti sequenziali di picco che superano 1.36 GB/s in lettura e 1.42 GB/s. scrivere.

Sebbene la nostra configurazione non sia sicuramente standard (anche se potrebbe essere facilmente creata da Advatronix), evidenzia la flessibilità della piattaforma per coloro che desiderano armeggiare per ottenere una soluzione di archiviazione ideale per il proprio ambiente. Anche se l'involucro e le apparecchiature interne sono incredibilmente densi, non abbiamo avuto problemi a modificare le prestazioni per ottenere prestazioni davvero impressionanti combinando gli SSD Micron, i dischi rigidi Hitachi, la scheda RAID Adaptec e il software cache. Il risultato netto è un dispositivo che può facilmente sostituire lo storage NAS più lento e meno ricco di funzionalità, pur mantenendo o superando dispositivi di storage tradizionali molto più costosi.

Pro

• Design incredibilmente flessibile che può essere personalizzato secondo specifiche esatte
• Prestazioni estremamente veloci su iSCSI o SMB/CIFS da 10 GbE
• Molto facile da configurare con Windows Server 2012

Contro

• Alimentatore ridondante non offerto - Aggiornamento 08/20/13 – Ora disponibile PSU ridondante (vedi sezione progettazione)

Linea di fondo

Advatronix Cirrus 1200 è un server di archiviazione dal fattore di forma unico destinato alle PMI e allo spazio di elaborazione del cloud privato che offre una versatilità senza precedenti. Con opzioni di configurazione quasi illimitate, gli utenti sono in grado di creare un'appliance di storage ad altissime prestazioni che rivaleggia con sistemi che costano molto di più, unita alla facilità d'uso offerta dal sistema operativo Windows Server.

Product Page