La serie AMD Radeon R7 è un SSD ad alte prestazioni progettato per gli appassionati che desiderano il massimo dai propri computer. L'unità non è esattamente una nuova offerta da zero, è realizzata e prodotta da OCZ e sfrutta il controller Barefoot e la NAND Toshiba MLC madre. Sebbene AMD abbia un portafoglio di PC piuttosto completo che include CPU, GPU e memoria, non ha un componente di archiviazione. Detto questo, questa è una strada interessante da intraprendere per AMD, poiché entrare nel mercato già saturo degli SSD è un'impresa rischiosa. Anche con un'unità prefabbricata di OCZ, sarà interessante vedere come il marchio AMD si comporterà bene nello storage, con così tante altre opzioni disponibili. La serie Radeon R7 soddisfa tutti i pulsanti chiave delle specifiche, con un'eccellente resistenza di throughput di 30 GB al giorno e una garanzia di 4 anni. Ovviamente anche i giocatori hanno imparato ad amare la linea Radeon di AMD, che dovrebbe fornire all'SSD AMD un punto di partenza migliore rispetto alla maggior parte degli altri nuovi concorrenti.
Come altri recenti dischi a stato solido OCZ come la serie Vector 150 e la serie Vertex 460, l'SSD Radeon R7 è dotato del controller Barefoot 3. Questo, insieme alla NAND Toshiba A19 consente velocità di trasferimento fino a 550 MB/s in lettura e fino a 530 MB/s in scrittura, posizionandolo proprio tra le due unità OCZ in termini di prestazioni. OCZ afferma che è progettato specificamente per carichi di lavoro misti e reali superiori ed è ottimizzato per il pubblico di gioco a cui è rivolto.
Poiché molti di questi SSD verranno destinati ai PC, AMD include con la Radeon R7 un adattatore desktop da 3.5" e il software di clonazione Acronis True Image HD. Il pacchetto di aggiornamento ha un valore di $ 55, che è una bella aggiunta che recentemente è stata eliminata dalle classi SSD tradizionali e orientate al valore.
La serie Radeon R7 è disponibile con capacità da 120 GB, 240 GB e 480 GB, al prezzo rispettivamente di $ 99.99, $ 163.99 e $ 298.99. Tutte le unità sono coperte da una garanzia di 4 anni. Per questa recensione esamineremo l'unità da 240 GB.
Specifiche dell'SSD serie Radeon R7
- Capacità:
- 120GB (RAD600-25SAT3-120G)
- 240GB (RAD600-25SAT3-240G)
- 480GB (RAD600-25SAT3-480G)
- Controller: A piedi nudi 3 M00
- Componenti NAND: Flash A19nm Toshiba Multi-Level Cell (MLC).
- Interfaccia: SATA 3.0 6Gb/s
- Fattore di forma: 2.5 pollici; ultrasottile 7mm
- Performance:
- Lettura massima: 550 MB/s
- Scrittura massima:
- 470 MB/s (120 GB)
- 530 MB/s (240 GB)
- 530 MB/s (480 GB)
- IOPS di lettura casuale massimi (4K QD32):
- 85,000 (120GB)
- 95,000 (240GB)
- 100,000 (480GB)
- IOPS massimi in scrittura casuale (4K QD32): 90,000
- IOPS in scrittura casuale allo stato stazionario (4K QD32):
- 12,000 (120GB)
- 20,000 (240GB)
- 23,000 (480GB)
- Protezione del percorso dati: BCH ECC corregge fino a 44 bit casuali/1 KB
- Crittografia: conforme AES a 256 bit
- Monitoraggio dello stato del prodotto: tecnologia di automonitoraggio, analisi e reporting (SMART)
- Durata: stimata per 30 GB/giorno di scritture host per 4 anni con carichi di lavoro client tipici
- MTBF: 2.3 milioni di ore
- Consumo di energia
- Inattivo: 0.6W
- Attivo: 2.70 W
- Temperatura di funzionamento: 0 ° C ~ 70 ° C
- Resistenza agli urti: 1500 G/0.5 ms
- Vibrazioni (operative): 2.17 Grms (7-800 Hz)
- Vibrazioni (non operative): 16.3 Grms (20-2000 Hz)
- Garanzia: 4 anni
Progettazione e costruzione
È ovvio che AMD abbia concentrato gran parte dei suoi sforzi sul design della Radeon R7, poiché i giocatori più accaniti tendono a preoccuparsi un po' di più dell'aspetto del proprio hardware e delle proprie apparecchiature. L'unità ha un aspetto molto elegante, con una combinazione di colori nero opaco che include vari motivi incorporati attorno alla custodia. Nella parte anteriore e centrale dell'unità è presente il logo AMD/Radeon dove indica semplicemente "Solid State Drives".
Quando si capovolge l'unità, sul retro viene visualizzata un'etichetta informativa standard che fornisce agli utenti numeri di serie, numero di modello, PN e altre informazioni specifiche che l'utente potrebbe aver bisogno di sapere.
Inoltre, ciascun lato della serie Radeon R7 è dotato di due fori per viti per un facile montaggio.
Anche se probabilmente verrà utilizzato più spesso nei desktop di fascia alta, il suo formato ultra sottile da 7 mm e 2.5 pollici consente alla serie Radeon R7 di adattarsi a laptop e ultrabook da gioco, nonché ad altre soluzioni integrate. La parte anteriore dell'SSD dispone di un'interfaccia dati e alimentazione SATA standard.
Sotto il cofano si trovano il controller OCZ Barefoot 3 M00 e la NAND MLC Toshiba A19nm.
Benchmark sintetici dei consumatori
Tutti i benchmark degli SSD per il mercato consumer vengono condotti utilizzando la piattaforma di test per consumatori di StorageReview . I prodotti di confronto utilizzati per la recensione dell'SSD Radeon R7 Series includono:
- SSD Samsung 850 Pro da 1 TB (V-NANDND 32D Samsung a 3 strati, controller Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
- SSD Intel 730 da 480 GB (Memoria flash NAND Intel da 20 nm, controller PC29AS21CA0, SATA)
- OCZ Vertice 460 240GB (NAND flash MLC Toshiba da 19 nm, controller SATA Barefoot 3 M10)
- Crucial/Micron M550 512 GB (NAND MLC da 20 nm 64 Gb/128 Gb, Marvell 88SS9189, SATA)
- SanDisk Extreme Pro da 960 GB (SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- Crucial MX100 512GB (NAND MLC Micron da 20 nm, controller Marvell 88SS9189, SATA)
Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.
Il nostro primo test misura le prestazioni sequenziali di 2 MB. In questo caso, l'SSD Radeon serie R7 ha registrato risultati decenti con 497.9 MB/s in lettura e 447.2 MB/s in scrittura, posizionandosi a metà della classifica.
Analizzando il carico di lavoro di trasferimento casuale da 2 MB, l'SSD Radeon serie R7 ha ottenuto 432.6 MB/s in lettura e 445.7 MB/s in scrittura, classificandosi in fondo.
Successivamente, passiamo al nostro test più piccolo sui trasferimenti casuali 4K, dove l'SSD Radeon serie R7 si è classificato penultimo in lettura (6,943 IOPS) ma vicino alla cima della classifica in scrittura (22,109 IOPS). Il Samsung Pro si è classificato al primo posto in lettura, mentre il Crucial MX100 ha conquistato il primo posto in scrittura rispettivamente con 8,748 IOPS e 24,120 IOPS.
Successivamente, confrontiamo la latenza di scrittura media della Radeon R7 con ciascuno degli SSD di livello consumer. Qui si è piazzato molto bene in classifica, con una latenza media di soli 0.045 ms (primo posto) e una latenza di picco di 3.62 ms (4° posto).
Il nostro prossimo test si sposta su un carico di lavoro con attività di scrittura al 100% che scala da 1QD a 64QD. In questo scenario, l'SSD Radeon serie R7 è passato da 22,623 IOPS a 81,581 IOPS inferiori alla media, quest'ultimo che si è classificato quasi in fondo.
Osservando l'attività di lettura, l'SSD Radeon serie R7 ha mostrato un 1QD di 6,933 IOPS e fino a 91,712 IOPS a 64QD, classificandosi nella parte centrale superiore della classifica. Il Samsung SSD 850 Pro è stato il migliore in questo caso (99,386 IOPS) del QD64.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta le unità in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro database profile letto al 100% nel profilo del nostro server web.
Il primo è il nostro profilo database, che consiste in un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura, incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K. L'SSD Radeon serie R7 ha registrato un QD1 di 6,784 IOPS con un QD128 di 46,835 IOPS, classificandosi quasi a metà della classifica. Il miglior rendimento del QD128 in questo caso è stato il Samsung 850 Pro (56,484 IOPS).
Nel nostro file server, che ha un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64KB, l'SSD Radeon serie R7 è arrivato al 3° posto con QD128 (30,589 IOPS) dietro Samsung e Unità di vertice.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB. In questo caso, l'SSD Radeon serie R7 si è piazzato ancora una volta al terzo posto (26,717 IOPS) davanti al QD128.
L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K. In questo carico di lavoro, l'SSD Radeon serie R7 ha continuato a comportarsi bene, piazzandosi in cima alla classifica con 49,333 IOPS a QD128, battuto di poco dall'Intel SSD 730.
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Per il consumatore medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD a 720p in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD a 480p in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Nel nostro profilo HTPC, l'SSD Radeon serie R7 ha registrato risultati in fondo alla classifica, con una velocità media di 239.7 MB/s, 5,172 IOPS e una latenza media di 1.47 ms. Il migliore in questo caso è stato l'SSD SanDisk Extreme Pro.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nel nostro tracciato Produttività, l'SSD Radeon serie R7 ha registrato risultati significativamente inferiori rispetto all'unità principale (sebbene si classifichi al centro), con una velocità media di soli 141.4 MB/s e IOPS di 4,832.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nel nostro tracciato di gioco ad alta intensità di lettura, per cui è stato progettato l'SSD, la Radeon R7 fortunatamente ha ottenuto le sue prestazioni, registrando un IOPS di 8664.7 e con una velocità di 455.6 MB/s. Sebbene si sia classificato all'ultimo posto, la discrepanza tra l'unità AMD e l'unità con le prestazioni migliori era trascurabile.
Consumo di energia
AMD afferma che la Radeon R7 ha un valore in idle di 0.6 W ed un consumo attivo di 2.7 W.
Detto questo, quando l'abbiamo sottoposto ai nostri test, abbiamo misurato il consumo energetico in idle esattamente quello indicato da AMD con 0.6 W e un totale più alto misurato pari a 3.52 W, che ha avuto luogo durante l'attività di scrittura (2.11 W per la lettura).
Conclusione
Gli SSD della serie Radeon R7 sono l'ultima aggiunta di AMD alla sua linea di prodotti di gioco. La serie di SSD Radeon R7 è realizzata da OCZ e abbina il throughput a una valutazione di resistenza elevata di 30 GB al giorno per 4 anni. Gli SSD offrono ad AMD un altro modo per connettersi con una base di utenti dedicata, anche se resta da vedere quanto finiranno per essere fedeli, in uno spazio altamente competitivo.
Analizzando le specifiche delle sue prestazioni, l'SSD Radeon serie R7 ha registrato risultati su tutta la linea. Nei nostri benchmark delle prestazioni da 2 MB, ha offerto velocità inferiori alla media, sebbene abbia registrato un punteggio migliore della media nei nostri test di trasferimento di lettura sequenziale. I test di trasferimento 4K più piccoli hanno raccontato una storia simile, ad eccezione delle nostre letture di latenza, in cui vengono offerte prestazioni eccellenti posizionandosi ai vertici della classifica. L'unità AMD Radeon R7 ha mostrato la migliore costanza di prestazioni durante i nostri benchmark sintetici (che esaminano una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128), registrando risultati superiori alla media in tutti i nostri carichi di lavoro. Sfortunatamente, non ha superato nessuno dei prodotti comparabili nel nostro profilo gaming, che è ciò per cui AMD ha indicato che è stato progettato specificamente; infatti, è arrivato all'ultimo posto. Anche se ha chiuso in fondo con un margine trascurabile, ci aspettavamo che migliorasse a causa del suo target demografico, soprattutto per il suo prezzo. Ad esempio, con altri $ 30 riceverai un SSD Samsung 850 Pro, che offre prestazioni superiori in quasi tutte le categorie, incluso il nostro benchmark del carico di lavoro dei giochi.
La Radeon R7 include un pratico adattatore desktop e un software di clonazione e pubblica anche un valore MTBF molto elevato di 2.3 milioni di ore, che è superiore a tutte le altre unità OCZ fino ad oggi, quindi dovrebbe esserci un vantaggio in termini di affidabilità. In definitiva, la nuova unità di AMD non fa molto per distinguersi dagli altri SSD ad alte prestazioni, in particolare con un'enfasi sui giochi, e il prezzo deve essere abbassato leggermente per essere considerato un'opzione seria.
Pro
- Buona resistenza, rating MTBF
- In dotazione un adattatore desktop da 3.5" e il software di clonazione Acronis True Image HD
Contro
- Pochi vantaggi rispetto alle altre offerte di OCZ
- Il profilo di gioco avrebbe dovuto funzionare meglio
Conclusione
L'SSD AMD Radeon serie R7 offre alcuni vantaggi in termini di resistenza e un elevato valore MTBF, ma le prestazioni e i prezzi attuali lo trattengono in un mercato pieno di opzioni.
SSD AMD Radeon serie R7 su Amazon
Discuti questa recensione
Amazon