Il miglior impianto di plottaggio Chia economico

by Brian Beeler on 29 aprile 2021

La criptovaluta Chia ha conquistato il mondo delle criptovalute, entusiasmando gli appassionati di storage in modo divertente e stimolante. Sebbene il trading ufficiale di Chia (XCH) non inizi prima della prossima settimana, migliaia di appassionati di homelab e chiunque disponga di un SSD di riserva e della pazienza necessaria per dedicarsi al "farming" di Chia si sono già messi al lavoro. Poiché Chia non dipende dalle GPU come altre criptovalute popolari, l'idea di creare grafici Chia (un'attività che richiede un'intensa attività di scrittura) e poi dedicarsi al "farming" (ovvero, sfruttare la disponibilità di storage ad alta capacità) è alla portata di tutti. Sorge quindi spontanea una domanda: qual è la migliore configurazione economica per iniziare a creare grafici Chia?

Leggi di più – I 4 migliori SSD economici per la creazione di diagrammi Chia

Configurazione dell'impianto di stampa Budget Chia

I lettori abituali riconosceranno immediatamente il server che stiamo utilizzando per questo progetto. L' HPE MicroServer Gen10 Plus è incredibilmente versatile e conveniente, quindi lo riproponiamo anche in questo caso. Questi server partono da 588 dollari, ma al momento, a 650 dollari , è possibile acquistarne uno con 16 GB di RAM e un processore Intel Xeon E-2224, una CPU quad-core e quad-thread con una frequenza base di 3.4 GHz. Inoltre, il server offre quattro porte LAN Gigabit integrate, che in realtà sono più che sufficienti, nonostante la nostra tendenza a installare schede 100GbE ovunque.

Il fatto che la LAN integrata sia sufficiente è davvero molto importante. Il server ha un singolo slot di espansione PCIe e in questo caso non vogliamo usarlo per una scheda NIC, ne abbiamo bisogno per una maggiore flessibilità di archiviazione. Parlando di storage, in questo sistema sono presenti quattro alloggiamenti SATA da 3.5″. E se vogliamo aggiungere più capacità, possiamo farlo installando un HBA nel server. Ora possiamo collegare i JBOD per ottenere capacità aggiuntiva, che è un'opzione più affidabile e scalabile rispetto all'utilizzo delle porte USB. Infine, abbiamo installato il sistema operativo su un'unità USB utilizzando lo slot USB interno.

Le porte SATA sono davvero l'unico lato negativo di questo sistema. Il plottaggio di Chia si basa su un'archiviazione veloce che può assorbire quasi esclusivamente un'attività di scrittura intensa. Gli SSD SATA non sono realmente progettati per questo, ma come vedremo, possono gestire questo lavoro. Ma non importa quali unità vengono utilizzate, il complotto di Chia distruggerà gli SSD consumer a bassa resistenza e di bassa qualità.

Configurazione di archiviazione per il tracciato Chia

Come già accennato, la creazione di grafici con Chia è estremamente intensiva in termini di scrittura. Pertanto, le prestazioni di un'unità raggiungeranno rapidamente il loro limite e la sua durata si esaurirà in fretta. Ciononostante, gli SSD rappresentano la risorsa migliore per questo tipo di lavoro. Idealmente, utilizzeremmo un'unità progettata per carichi di lavoro intensivi in scrittura come gli SSD Optane P5800X , ma questi non rientrano esattamente nel budget di chi desidera esplorare Chia. Tuttavia, per questo lavoro è fondamentale utilizzare un'unità di buona qualità.

In questo caso, utilizziamo un SSD Western Digital SA210. Ci è capitato di avere a disposizione unità da 1.92 TB, ma è più di quanto ti serva realmente. Tutto ciò che è progettato per carichi di lavoro misti o capacità più elevate dovrebbe fare il lavoro poiché tutto dipenderà dalla resistenza della spinta alla longevità.

grafico del budget chia: stato completo del nodo

Sia per la trama che per l’agricoltura, di cui parleremo, la configurazione della guida dovrebbe essere JBOD. Chia premia la capacità rispetto alla resilienza, quindi avere più unità è meglio. Per la stampa, ciò significa che affronteremo direttamente l'SSD come spazio temporaneo e quindi i tre dischi rigidi come destinazione per i grafici completati. Sia la CLI di Chia che la GUI sono in grado di farlo, mentre la GUI è molto più amichevole (anche se meno stabile) per un utente inesperto.

Tracciamento economico della chia - appezzamenti di raccoglitori locali

Per fornire un po’ più di chiarezza sull’impatto del tracciamento di Chia sugli SSD, diamo un’occhiata ad alcuni dati. Con un K=32, che è il più comune, la trama finale sarà di circa 101 GB. Ma non è tutto, c'è un'area di lavoro temporanea che raggiunge poco più di 220 GB nell'ultima revisione. Poiché il passaggio dalla RAM all'SSD avviene in modo intenso durante questo processo, si stima che un singolo tracciato generi circa 1.4 TB di scritture sull'unità. Detto questo, è chiaro il motivo per cui le unità consumer a basso costo verranno distrutte da questo carico di lavoro.

Per quanto riguarda la creazione di grafici sul MicroServer, abbiamo seguito questa fantastica guida di Chia Decentral che illustra una configurazione economica per la creazione di grafici. Abbiamo ampliato l'idea di base, concentrandoci maggiormente su una piattaforma "chiavi in mano" che può sfruttare dischi rigidi da 3.5" e offre possibilità di espansione. Le nostre motivazioni si basano principalmente sulla gestione quotidiana, sulle dimensioni estremamente ridotte e sul costo iniziale molto contenuto per un sistema già assemblato.

Il nostro unico cambiamento rispetto alla guida è stato il passaggio da 8 lavori di stampa simultanei a 4 lavori simultanei messi in coda. Esistono molte piattaforme tra cui scegliere, dai notebook consumer agli impianti di plottaggio aziendale e agricoli appositamente realizzati... tutto dipende dal budget o dall'hardware disponibile a portata di mano.

Configurazione di archiviazione per l'agricoltura Chia

Quando si tratta di agricoltura, la massima capacità di archiviazione è fondamentale. In questo sistema, abbiamo utilizzato tre HDD IronWolf Pro da 18 TB . Gli HDD da 18 TB hanno un prezzo elevato, quindi, sebbene molto variabile, la situazione è leggermente migliore per i modelli da 16 TB. Ad esempio, su Amazon si trovano Exo da 16 TB a meno di 500 dollari l'uno.

Man mano che ogni trama termina il suo lavoro sui nostri SSD, la console Chia offre la possibilità di spostarla automaticamente su uno dei tre dischi rigidi. Quando si tratta di farming, più TB hai, maggiori sono le possibilità di abbinare uno dei 4,608 blocchi giornalieri che fruttano una vincita e due monete Chia.

Come esperti di storage, la nostra inclinazione iniziale era quella di utilizzare RAID1 per la resilienza dei dati, ma sviluppare la capacità di impronta dei dati è più importante. Il valore del tempo perso che avresti potuto coltivare in blocchi supera il cambiamento di un guasto dell'unità. In caso di perdita di un disco rigido, è difficile riorganizzare tutto quello spazio, ma è un'alternativa migliore rispetto alla perdita di un singolo GB con RAID.

Budget Chia Plotting Efficacia dell'impianto

Nel complesso il MicroServer ci offre molta flessibilità e non è molto costoso. C'è un compromesso con gli alloggiamenti SATA, ma l'opzione di aggiungere una scheda PCIe significa che man mano che la nostra azienda cresce, è facile scalare la capacità ad hoc tramite JBOD. Sebbene esistano modi meno costosi per procedere con la trama di Chia, questa configurazione è di livello aziendale e gestisce il carico di lavoro abbastanza bene.

Per il coltivatore occasionale di Chia, sarà molto difficile da battere. Per l'agricoltore avanzato di Chia, il MicroServer costituirebbe una fantastica piattaforma esclusivamente agricola, lasciando la trama a una configurazione basata su NVMe molto più grande e assetata di energia. In entrambi i casi, è molto meglio che provarlo su un NAS, NUC, Pi o qualche altro sistema incentrato sul valore.

***Aggiornamento del 4/30/21*** Dopo circa 24 ore, questo impianto è stato in grado di produrre 7 appezzamenti completati per un totale di 10 (iniziati con tre).
***Aggiornamento del 5/1/21*** Dopo circa 48 ore, questo impianto ha fino a 15 lotti.

Per saperne di più: