La serie Force di SSD Corsair rappresenta i modelli più veloci e performanti dell'azienda, e l'SSD Force F40 è una delle varianti di capacità (40 GB, 80 GB e 160 GB) annunciate a luglio . Dotati dei più recenti controller SandForce, questi modelli rappresentano il meglio del mondo delle memorie flash per utenti consumer. In questa mini recensione esamineremo il Corsair F40 da 40 GB e ne confronteremo le prestazioni con quelle degli SSD concorrenti.
Il nuovo Corsair Force F40 a bassa capacità si rivolge direttamente agli SSD di solo avvio come l'Intel X25-V. Questi tipi di unità generalmente offrono solo lo spazio sufficiente per installare il sistema operativo e alcune altre applicazioni chiave. Sono anche molto economici e fino ad ora erano considerati più lenti dei loro fratelli di maggiore cilindrata.
A titolo di nota editoriale, l'F40 è pressoché identico al Corsair F120 recensito di recente. Di conseguenza, questa recensione dell'F40 è una versione abbreviata delle nostre recensioni standard. Per ulteriori dettagli sulla serie di SSD Force, si prega di consultare la recensione dell'F120.
Panoramica tecnica
Specifiche Corsair Force Serie F40:
- Velocità di lettura sequenziale massima 280 MB/secondo
- Velocità massima di scrittura sequenziale 270 MB/secondo
- Controller SandForce di ultima generazione e flash NAND MLC per prestazioni veloci
- Capacità recensita: 40 GB pubblicizzati (48 GB Flash, 37.2 GB formattati)
- Connettività interna SATA II
- Supporto TRIM (è richiesto il supporto del sistema operativo)
- Nessuna parte mobile per una maggiore durata, affidabilità e operazioni più silenziose rispetto alle unità disco rigido standard
- Riduzione del consumo energetico per una maggiore durata della batteria del notebook o netbook
- Fattore di forma da 2.5″
- Staffa da 2.5″ a 3.5″ inclusa
- Tre anni di garanzia
- MSRP: $ 130
estetica
Il Corsair F40 è un design completamente nero e una copia quasi carbone dell'OCZ Vertex 2. Entrambi i modelli condividono una forma molto simile, un design simile della piastra inferiore e persino la stessa forma dell'adesivo sulla copertura superiore.
La differenza però ovviamente è il design degli adesivi Corsair e la piastra inferiore nera invece di quella argentata vista sul Vertex 2.
L'F40 è inoltre privo di un adesivo identificativo sul coperchio inferiore, ma si sceglie invece di includere le informazioni sul modello e sul numero di serie sull'adesivo superiore. Entrambi i design delle unità sono semplici e non cercano di risaltare all'interno dello chassis di un desktop o di un notebook.
Il corpo dell'SSD è abbastanza robusto e non si flette né cede quando provi a spremere l'unità. Lasciarlo cadere sul pavimento probabilmente provocherebbe danni minimi, a meno che un oggetto non colpisca il connettore SATA che è il componente esposto più fragile.
Smontaggio
Corsair ha adesivi "garanzia nulla se rotta" che coprono le viti di accesso strategico. A meno che tu non voglia buttare via la garanzia, ti suggerisco di controllare le nostre riprese interne invece di aprire la tua unità. La piastra inferiore è fissata con quattro viti con testa a croce (due delle quali sono ricoperte da adesivi per evitare manomissioni) che, una volta rimosse, espongono la scheda del circuito all'interno. Il circuito è tenuto in posizione da quattro viti aggiuntive.
Sebbene quasi identici a parte la capacità, curiosamente il Corsair F40 ha una revisione del controller diversa rispetto all'F120, in questo caso il chip SandForce SF-1222TA3-SBH è lo stesso presente sugli SSD OCZ Vertex 2 da 120 GB e OWC Mercury Extreme Pro da 120 GB.
L'F40 ha 12 moduli flash Intel 4F29G32aamdb da 08 GB, di cui sette nella parte inferiore e cinque nella parte superiore.
Come abbiamo notato con la recensione di OCZ Vertex 2, il firmware è un aspetto importante di qualsiasi SSD. Il Corsair F40 è stato recensito con il firmware di spedizione, versione 1.1, che si è rivelato solido come una roccia nei nostri test. Tieni presente che l'F120 originale che abbiamo recensito alla fine del mese scorso aveva la versione firmware 1.0.
Benchmark sintetici
Per questa mini-recensione lasceremo che siano le immagini a parlare da sole. Come potete vedere di seguito, il Corsair F40 non ha quasi nulla di cui preoccuparsi rispetto all'Intel X25-V, a cui punta direttamente.
Benchmark del mondo reale
Siamo rimasti molto colpiti dalle prestazioni del Corsair Force F40 nei nostri benchmark reali. La maggior parte delle unità a bassa capacità soffre di scarsa velocità di scrittura, ma l'F40 non ha avuto problemi a tenere il passo con gli altri modelli SandForce più grandi che abbiamo già recensito, grazie alla stessa famiglia di processori.
Le nostre tracce personalizzate StorageMark 2010 suddividono le prestazioni dell'unità in base allo scenario, con l'obiettivo di imitare le comuni situazioni quotidiane.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Consumo di energia
Il Corsair F40 non fa eccezione a ciò che abbiamo visto con altre unità SandForce, sono tutte molto efficienti dal punto di vista energetico, arrivando con valori di potenza registrati molto bassi.
Garanzia
Corsair offre una garanzia di tre anni standard del settore sull'F40 da 40 GB.
Conclusione
Il nuovo Corsair Force F40 da 40 GB a bassa capacità è sbalorditivo. Rispetto ad altre unità di solo avvio, sbaraglia la concorrenza mantenendo le elevate velocità di lettura e scrittura dei suoi fratelli con capacità maggiore. Nei nostri benchmark reali la differenza è sorprendente quando si confronta questa unità con l'Intel X25-V, che è nella stessa categoria di prezzo, ma limitata nella velocità di scrittura. Accelera nella traccia Produttività e vola nella traccia HTPC, grazie alla velocità di scrittura di 240 MB/s rispetto ai 40 MB/s di Intel.
Pro
- Veloce come le altre unità SandForce
- Velocità di scrittura più elevate su un SSD a bassa capacità
- Consumo energetico estremamente basso
Contro
- Un passo più lento rispetto al fratello maggiore F120
Conclusione
Nel complesso, è fantastico vedere una nuova concorrenza nel settore degli SSD per il sistema operativo di avvio, poiché alla fine dei conti significa prestazioni migliori per gli acquirenti con un budget limitato. Grazie alle prestazioni eccezionali e al prezzo inferiore ai 100 dollari (attualmente con lo sconto – 130 dollari di listino), siamo lieti di assegnare al Corsair F40 il primo posto nella nostra categoria di SSD per il sistema operativo di avvio.
Amazon