La scorsa settimana Crucial ha aggiornato il firmware per la famiglia di SSD m4. Il nuovo firmware m4, versione 0009, è un aggiornamento diretto per le unità vendute al dettaglio che erano fornite con la versione firmware 0001 o 0002. Sebbene il firmware 0009 corregga bug e migliori la compatibilità con i sistemi host, il punto forte è l'affermazione di Crucial secondo cui le velocità di lettura sequenziale sono state migliorate fino al 20%. Si tratta di un notevole passo avanti, quindi in questa recensione abbiamo confrontato il nostro firmware originale con il nuovo firmware m4 per vedere quanto effettivamente il firmware possa influire sulle prestazioni di un SSD.
Per evitare ripetizioni, gran parte della nostra recensione originale del Crucial m4 rimane valida; il design, le specifiche (a eccezione delle prestazioni) e i componenti sono rimasti invariati. Questa recensione include un confronto diretto tra i firmware, mettendo a confronto la versione originale con la nuova versione 0009. Ci concentriamo esclusivamente sui benchmark prestazionali, confrontando i due firmware nei grafici per evidenziare i punti di forza dell'm4 e, in alcuni casi, i suoi limiti.
Benchmark sintetici
Per mettere alla prova le affermazioni di Crucial di un aumento della velocità di lettura sequenziale del 20%, abbiamo utilizzato IOMeter per confrontare il firmware 0001 originale con l'ultimo firmware 0009 sul nostro m256 da 4 GB.
Le velocità di lettura sequenziale sono migliorate di 86.5 MB/s, ovvero un miglioramento del 21%. La velocità di scrittura, almeno in questa parte del nostro test, non è cambiata.
Nel nostro test di trasferimento casuale da 2 MB, la velocità di lettura è migliorata nuovamente, questa volta aumentando di 64.4 MB/s o del 16.2%. La velocità di scrittura è scesa di poco più di 2 MB/s, il che è insignificante.
Su piccola scala nel nostro test casuale di lettura e scrittura 4K, il nuovo firmware 0009 ha migliorato sia la velocità di lettura che di scrittura. Le velocità di lettura 4K sono migliorate di 0.79 MB/s, guadagnando 200 IOps, mentre le velocità di scrittura sono migliorate di 3.76 MB/s e hanno guadagnato 963 IOps.
Oltre al dichiarato aumento del 20% della velocità di lettura, Crucial ha anche affermato che la latenza di scrittura migliorerebbe. Nei nostri test abbiamo notato un miglioramento, con tempi di risposta medi scesi da 0.062 ms a 0.059 ms. Anche il tempo di risposta massimo è diminuito sostanzialmente.
Con CrystalDiskMark abbiamo riscontrato differenze di prestazioni molto simili a quelle riscontrate nei nostri test IOMeter, con velocità di lettura migliorate sostanzialmente con la revisione del firmware più recente.
Un'area interessante che sembra essere cambiata con l'ultima revisione del firmware sono le prestazioni miste di lettura/scrittura. In ogni test, ad eccezione del profilo del server web che è di sola lettura, le prestazioni sono diminuite rispetto al firmware di lancio. Sembra che ad una profondità di coda di 8 il firmware 0009 si sia stabilizzato mentre il firmware di lancio sia ancora in grado di salire leggermente.
Tuttavia, non lasciare che questi dati ti disturbino troppo se sei un utente cliente (consumatore). I test del profilo del server sono generalmente considerati test di livello aziendale e nelle nostre conversazioni con Crucial sul nuovo firmware, sembra che fossero disposti a rinunciare ad alcune delle prestazioni più profonde della profondità della coda in cambio di una migliore esperienza nel client tipico impostazione dell'azionamento.
Benchmark del mondo reale
Proprio come i cambiamenti che abbiamo visto nei nostri test del server IOMeter con un profilo misto di lettura/scrittura, abbiamo visto differenze simili emergere nelle nostre tracce nel mondo reale. Nella nostra traccia HTPC, abbiamo riscontrato un guadagno di 11.19 MB/s o un aumento delle prestazioni di circa il 6%.
Il tracciamento della produttività ha registrato un moderato calo delle prestazioni, scendendo di 5.85 MB/s o dell'8.5%.
La traccia di gioco ha visto l'aumento più drammatico delle prestazioni, superando i 100 MB/s di velocità o il 32.3%. Dato l’elevato accesso in lettura di questa traccia e il forte aumento delle velocità di lettura sequenziale derivante dal firmware più recente, non è stata una grande sorpresa vedere i maggiori miglioramenti nella traccia di gioco, anche se non ci aspettavamo un cambiamento così drammatico.
Conclusione
È bello vedere Crucial risolvere bug e problemi di compatibilità con l'ultimo firmware m4; ma è bello vedere il sostanziale aumento delle prestazioni su tutta la linea quando si tratta di velocità di lettura. Il firmware è stato all'altezza delle sue affermazioni di aumentare la velocità di lettura sequenziale del 20% e ha superato quel grande passo avanti nella nostra traccia di gioco nel mondo reale con un aumento delle prestazioni del 32%.
Ci sono state alcune aree in cui le prestazioni sono diminuite, come i test del profilo del server in aree con un mix di attività di lettura e scrittura. Considerando l’attenzione al cliente di questa unità, Crucial non si aspetta che la maggior parte degli utenti noti cambiamenti in questi tipi di aree. Invece, con la maggior parte degli utenti che mettono maggiormente l'accento sulle prestazioni di lettura giorno per giorno, i guadagni su cui si è concentrato il firmware supereranno le aree da cui potrebbe aver sottratto.
Nel complesso siamo molto soddisfatti delle modifiche al firmware del Crucial m4 e consigliamo vivamente di applicare l'aggiornamento. In effetti, l'aumento delle prestazioni unito alla compatibilità probabilmente migliore della categoria e ai prezzi aggressivi ci hanno portato a rilasciare una scelta dell'editore post-rilascio per Crucial m4.
Scarica il firmware cruciale m4
Amazon