L'SSD Kingston SSDNow KC100 appartiene alla famiglia di SSD di classe business di Kingston, ma non lasciatevi ingannare dal classico case grigio: è un'unità dalle prestazioni elevate a tutti gli effetti. Condividendo gli stessi componenti ad alto throughput dell'SSD HyperX di fascia enthusiast , il Kingston KC100 offre agli utenti aziendali velocità di lettura fino a 555 MB/s e di scrittura fino a 510 MB/s grazie all'interfaccia SATA 6 Gb/s, al controller SandForce e alla memoria NAND Intel.
A parte il case, il KC100 e l'HyperX sono quasi identici; le differenze stanno nei dettagli. Le due unità condividono lo stesso firmware, ma il KC100 abilita valori SMART aziendali come il tasso di errori di lettura soft, gli errori IOEDC, il conteggio dei settori non correggibili e il conteggio degli errori SATA R. Il KC100 è inoltre di facile utilizzo in quanto registra eventi di perdita di alimentazione imprevisti. Anche se HyperX ha anche questo, Kingston è in prima linea in questo senso.
Kingston offre il KC100 con capacità da 120 GB, 240 GB e 480 GB, la nostra unità di prova è da 240 GB. Kingston offre l'unità anche in un kit di aggiornamento che include custodia esterna, software di clonazione e cavi a un prezzo modico.
Specifiche Kingston SSDNow KC100:
- Fattore di forma 2.5 pollici
- Interfaccia SATA Rev. 3.0 (6Gb/s), SATA Rev. 2.0 (3Gb/s)
- NAND MLC sincrona Intel da 25 nm
- Controller LSI SandForce SF-2281
- Capacità
- 120GB
- SATA 6.0 Gb/s – 555 MB/s in lettura, 510 MB/s in scrittura
- SATA 3.0 Gb/s – 280 MB/s in lettura, 260 MB/s in scrittura
- Prestazioni 4K sostenute: 20,000/60,000 IOPS
- Prestazioni massime 4K: 90,000/70,000 IOPS
- 240GB
- SATA 6.0 Gb/s – 555 MB/s in lettura, 510 MB/s in scrittura
- SATA 3.0 Gb/s – 280 MB/s in lettura, 260 MB/s in scrittura
- Prestazioni 4K sostenute: 20,000/60,000 IOPS
- Prestazioni massime 4K: 90,000/60,000 IOPS
- Capacità formattata: 224 GB
- 480GB
- SATA 6.0 Gb/s – 540 MB/s in lettura, 450 MB/s in scrittura
- SATA 3.0 Gb/s – 280 MB/s in lettura, 260 MB/s in scrittura
- Prestazioni 4K sostenute: 60,000/45,000 IOPS
- Prestazioni massime 4K: 77,000/45,000 IOPS
- 120GB
- Garanzia/supporto Garanzia di cinque anni con supporto gratuito 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX
- Strumenti Enterprise SMART Monitoraggio dell'affidabilità, statistiche sull'utilizzo, durata rimanente, livellamento dell'usura, temperatura, protezione della durata dell'unità
- Consumo energetico 0.455 W (TYP) Inattivo / 1.6 W (TYP) Lettura / 2.05 W (TYP) Scrittura
- Dimensioni 69.85mm x 100mm x 9.5mm
- Temperature di stoccaggio -40 ~ 85°C
- Temperature di esercizio 0 ~ 70°C
- Vibrazione operativa 2.17G
- Vibrazione non operativa 20G
- MTBF 1,000,000 di ore
- Garanzia di tre anni
estetica
Il Kingston SSDNow KC100 ha una custodia in lega metallica divisa in due metà collegate con viti. Il case ha un po' di peso rispetto ad altri SSD che abbiamo recensito, con una sensazione molto robusta. Il KC100 ha un adesivo per unità singola nella parte superiore, che mostra le informazioni sull'unità, inclusi modello, revisione del firmware e numero di serie, tra le altre cose.
Il profilo laterale dell'SSD mostra la giuntura in cui i segmenti superiore e inferiore del case si incontrano e si allineano per un inserimento preciso in qualsiasi contenitore per unità da 2.5 pollici.
La parte anteriore dell'unità dispone di un'interfaccia dati e alimentazione SATA standard, con pin di servizio accanto.
Smontaggio
SSDNow KC100 è semplice da smontare, se si dispone di una punta Torx di sicurezza. Mentre la maggior parte degli altri produttori di SSD opta per l'utilizzo di viti con testa Phillips o Torx standard, Kingston ha scelto un percorso di non manomissione per limitare ulteriormente l'apertura dell'unità da parte degli utenti. Considerando che la garanzia è nulla se viene rimosso l'adesivo sul retro e non ci sono parti riparabili dall'utente all'interno, non c'è davvero alcun motivo per cui qualcuno debba aprire il case durante l'uso di questo SSD.
All'interno vediamo che Kingston continua la tradizione di utilizzare pad termici sopra e sotto il circuito per allontanare il calore da componenti come il controller SandForce SF-2200 e Intel NAND. Questo è piuttosto unico, poiché pochi produttori di SSD seguono questa strada per unità progettate per l'uso su PC/workstation. Tuttavia, una buona temperatura termica è importante, soprattutto se un SSD verrà sottoposto a forti pressioni, quindi sebbene sia una caratteristica di progettazione apparentemente piccola, per un uso intensivo questa è un'aggiunta fondamentale. Per fornire un esempio del ruolo svolto da questi fattori, nella nostra azienda i test sui pad termici hanno contribuito ad allontanare gran parte del calore dai componenti e a dissiparlo uniformemente nel case.
Kingston SSDNow KC100 è alimentato da un processore SandForce SF-2281, collegato a sedici pezzi Intel Synchronous NAND da 16 GB. Sono divisi equamente su entrambi i lati del circuito, con otto in alto e otto in basso.
Dato che la differenza principale tra SSDNow KC100 business/enterprise e SSDNow HyperX consumer sono differenze di attributi SMART, ci siamo rivolti alla console per un confronto. La prima mostrata è la lettura standard LSI SandForce SMART consumer.
Poi c'è SSDNow KC100, che aggiunge il tasso di errori di lettura soft, gli errori IOEDC, il conteggio dei settori non correggibili e il conteggio degli errori R SATA.
Benchmark sintetici del cliente
L'SSD Kingston SSDNow KC100 utilizza memorie NAND MLC Intel a 25 nm per il mercato consumer, un controller SandForce SF-2281 e un'interfaccia SATA da 6.0 Gb/s; l'unità in prova è da 240 GB. I dispositivi di confronto utilizzati per questa recensione includono i seguenti SSD testati di recente: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, memorie NAND Intel a 25 nm, SATA), Kingston HyperX SSD (240 GB, SandForce SF-2281, memorie NAND MLC Intel a 25 nm, SATA) e OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, memorie NAND MLC Toshiba a 32 nm, SATA). Tutti i valori di IOMeter sono espressi in MB/s.
Kingston elenca SSDNow KC100 con una velocità di lettura sequenziale di picco di 555 MB/s e una velocità di scrittura di 510 MB/s. Abbiamo utilizzato IOMeter con un trasferimento di blocchi di grandi dimensioni per vedere come si è comportato l'unità nel nostro banco di prova consumer.
Con dati ripetuti, Kingston SSDNow KC100 ha misurato 500.88 MB/s in lettura e 462.5 MB/s in scrittura. Con i dati incomprimibili la velocità è scesa a 498.35 MB/s in lettura e 294.96 MB/s in scrittura.
Il nostro prossimo test si basa sullo stesso trasferimento di blocchi di grandi dimensioni, ma passa dalle transazioni sequenziali a quelle casuali.
L'SSDNow KC100 ha guidato il gruppo con una velocità di trasferimento di 500.78 MB/s in lettura e 462.13 MB/s in scrittura con dati ripetuti. Questo è rallentato a 491.49 MB/s in lettura e 296.34 MB/s in scrittura con dati incomprimibili.
Dato che il pane quotidiano degli SSD è la loro velocità I/O casuale di 4K, esaminiamo le prestazioni a bassa profondità di coda, nonché le prestazioni estese per vedere come le prestazioni scalano con profondità di coda più elevate.
Con una profondità di coda pari a 1, il KC100 ha misurato 7,453 IOPS in lettura e 23,808 IOPS in scrittura con dati ripetuti e 6,983 IOPS in lettura e 21,180 IOPS in scrittura con dati incomprimibili. Le ottime prestazioni di scrittura a bassa profondità di coda sono state condivise anche dalla variante HyperX SSD orientata al consumatore.
La prossima serie di test esamina le prestazioni ampliate, per misurare la velocità di lettura e scrittura 4K burst, nonché misurare i livelli di I/O di picco.
Kingston SSDNow KC100 ha mantenuto un'elevata velocità di lettura casuale 4K attraverso le profondità di coda più elevate, raggiungendo un picco con un livello di I/O di 58,663 IOPS a una profondità di coda di 32 con dati comprimibili. Con dati incomprimibili o randomizzati la velocità di I/O ha raggiunto i 51,867 IOPS con una profondità di coda di 64.
Le velocità di scrittura casuale 4K dal KC100 hanno raggiunto il picco di 78,490 IOPS con una profondità di coda di 32 con dati ripetuti o 62,661 IOPS con dati incomprimibili con una profondità di coda di 64.
Ampliando il nostro test di lettura e scrittura 4K con profondità di coda ridotta, esaminiamo la latenza di scrittura di ciascun SSD. I numeri più bassi sono migliori, poiché significano meno tempo di attesa per l'elaborazione dell'attività. Anche la latenza massima è importante, sebbene tale numero possa cambiare man mano che la NAND si usura nel tempo. Il Kingston SSDNow KC100 ha misurato 0.0416 ms con dati ripetuti e 0.0468 ms con dati incomprimibili.
Il nostro ultimo gruppo di benchmark sintetici IOMeter consumer esamina i profili server a carico misto tra cui database, workstation, file server e server Web. Il Kingston SSDNow KC100 ha ottenuto buoni risultati nei nostri test con carichi di lavoro misti, eguagliando all'incirca le prestazioni dell'HyperX SSD in termini di velocità di burst, posizionandosi al di sotto dell'Intel SSD 520.
Benchmark del mondo reale
Una cosa su cui cerchiamo di concentrarci con le nostre recensioni è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana può essere difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
In uno scenario HTPC, l'SSDNow KC100 ha registrato una media di 9,733 I/O o 449 MB/s per tutta la durata del test, aumentando notevolmente la velocità rispetto all'HyperX che ha misurato solo 412 MB/s.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
L'SSDNow KC100 è in testa al gruppo nel nostro scenario Produttività, con una velocità media di 12,211 I/O o 359 MB/s, rispetto ai 342 MB/s dell'HyperX.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella nostra traccia di gioco con molte letture, il KC100 ha misurato 9,239 I/O o 485 MB/s in media.
Benchmark sintetici aziendali
I supporti flash per le aziende devono essere testati in modo diverso rispetto alle unità piatto standard e persino agli SSD basati su client. Le prestazioni del flash cambiano man mano che si scrive su un'unità e la velocità diminuisce gradualmente finché l'unità non raggiunge la velocità di stato stabile. In un contesto aziendale, il burst iniziale è poco rilevante se dopo un'ora di utilizzo l'unità non vedrà mai più quella velocità. È qui che entra in gioco il benchmarking sullo stato stazionario, che mostra le prestazioni dell'unità sotto carico 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Per questo motivo, tutti i seguenti benchmark sono stati precondizionati e registrati in modalità stazionaria.
Abbiamo utilizzato il nostro ambiente di test aziendale StorageReview per eseguire il benchmark dell'SSD Kingston SSDNow KC100, rappresentando accuratamente le sue capacità in un ambiente aziendale. La piattaforma di test aziendale si basa su un Lenovo ThinkServer RD240 , dotato di due processori Intel Xeon X5650, con sistema operativo Windows Server 2008 R2. Per i benchmark su singola unità, colleghiamo ciascun SSD tramite un HBA LSI SAS 9211-8i per misurare le prestazioni senza l'influenza della cache. Tutti i valori di IOMeter sono rappresentati come valori binari in MB/s. Tutti i test vengono eseguiti in condizioni stazionarie. Ciascuno dei nostri test con profilo server privilegia fortemente l'attività di lettura, con percentuali che vanno dal 67% nel profilo per database al 100% nel profilo per server web.
Andando oltre il semplice reporting delle condizioni Enterprise SMART, il KC100 ha ottenuto risultati migliori anche nel nostro benchmarking a stato stazionario rispetto agli SSD più orientati al consumatore. Ciò significa che ha ottenuto un punteggio più alto in condizioni di scrittura intensiva.
Il primo è il nostro profilo database, con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K.
L'SSDNow KC100 ha misurato una velocità media di 3,354 IOPS o 26.21 MB/s nel nostro test del database in stato stazionario, rispetto a 3,142 IOPS o 24.54 MB/s dell'HyperX.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB.
In un'impostazione file server, il KC100 ha misurato una velocità media di 8,558 IOPS in stato stazionario, o 92.55 MB/s rispetto a 8,071 IOPS o 87.33 MB/s dell'SSD HyperX.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB.
Essendo ottimizzato per carichi di lavoro più pesanti in scrittura invece che in lettura, le prestazioni del KC100 sono diminuite nel profilo del nostro server web. Ha misurato 9,261 IOPS o 141.70 MB/s, insieme a HyperX con risultati simili.
L'ultimo profilo riguarda una workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K.
In un ambiente workstation, il KC100 ha guidato il gruppo ancora una volta, con una velocità media in stato stazionario che misura 6,839 IOPS o 53.43 MB/s rispetto a 6,452 IOPS o 50.41 MB/s dell'HyperX.
Consumo di energia
Applicando gli stessi profili di lettura e scrittura che abbiamo eseguito all'inizio di questa recensione, misuriamo la potenza utilizzata dall'SSD durante questi profili di lettura o scrittura. Gli SSD SandForce fanno molto affidamento sulla compressione per velocità più elevate e minore amplificazione di scrittura, di conseguenza misuriamo la potenza con dati sia comprimibili che incomprimibili.
Kingston elenca un consumo energetico medio in idle di 0.46 watt, con attività che varia da 1.6 watt con I/O di lettura a 2.05 watt con I/O di scrittura. Nei nostri test abbiamo misurato un consumo di potenza attiva compreso tra 2.06 watt e 3.66 watt dai trasferimenti di scrittura, variando tra carichi di lavoro comprimibili e incomprimibili. L'attività di lettura sequenziale richiedeva 1.69 watt, mentre la lettura casuale 4K ne utilizzava leggermente di più con 1.79 watt. La potenza inattiva è stata misurata leggermente sopra quella elencata, utilizzando 0.53 watt nel nostro laboratorio.
Conclusione
Il Kingston SSDNow KC100 può indossare una camicia abbottonata, ma sotto è ancora più spigoloso del suo fratello HyperX. Il KC100 ha ottenuto risultati sorprendentemente buoni nella maggior parte dei nostri test, evidenziati dalle sue ottime prestazioni in stato stazionario con carichi di lavoro pesanti in scrittura e dalle ottime prestazioni in condizioni di burst. Kingston include anche pad termici a dispersione di calore, qualcosa che non si vede in molti SSD SATA per client, e per il pubblico di destinazione forniscono una gamma avanzata di report sui valori SMART.
Anche se nulla impedisce all'acquirente di eseguire un po' di overprovisioning personalizzato per allineare il KC100 con altri modelli aziendali per prestazioni migliorate con carichi di lavoro pesanti in scrittura, siamo rimasti sorpresi che questo modello condividesse la stessa OP% di capacità dell'HyperX. Offriva comunque un piccolo vantaggio rispetto agli altri modelli consumer che abbiamo testato, ma quella differenza sarebbe stata molto maggiore con un OP del 28% a livello aziendale invece del 12.5% di massimizzazione della capacità visto sul KC100.
Il KC100 scivola un po' quando si tratta di carichi di lavoro ad alta intensità di lettura rispetto all'OCZ Vertex 3 MAX IOPS o all'Intel SSD 520, ma nel complesso, i vantaggi superano di gran lunga questi punti problematici. Con il reporting SMART migliorato, la protezione termica aggiuntiva per carichi di lavoro pesanti e prestazioni migliori in condizioni stazionarie, sembra un gioco da ragazzi acquistare il KC100 per ambienti aziendali rispetto all'HyperX consumer. Ciò è particolarmente vero in quanto i prezzi sono più o meno identici, con il KC100 che ha un piccolo vantaggio rispetto all'HyperX SSD.
Pro
- Reporting SMART avanzato a livello aziendale
- Buone prestazioni stazionarie rispetto ai modelli di consumo
- Ottimo layout termico per far fronte ai carichi di lavoro aziendali
Contro
- Calo di prestazioni nel profilo del nostro server web con dati randomizzati
Conclusione
Con prestazioni eccellenti e vantaggi interessanti come cuscinetti termici per la dissipazione del calore e valori SMART aggiuntivi richiesti dai dipartimenti IT, il KC100 è una scelta eccellente per gli utenti clienti all'interno dell'azienda.
Kingston KC100 su Amazon.com
Amazon