Il ThinkPad P16v Gen 3 si posiziona come una workstation versatile e potente di fascia media nella gamma Lenovo, colmando il divario tra l' ultraportatile P1 e il P16, pensato per sostituire un computer desktop . Progettato per ingegneri, data scientist e utenti esperti che danno priorità a prestazioni costanti e longevità hardware, questo dispositivo "AI Ready" sfrutta la più recente architettura Intel Core Ultra "Series 2". L'unità che abbiamo testato, equipaggiata con il processore di punta Intel Core Ultra 9 285H, si avvale di una NPU dedicata per i carichi di lavoro AI localizzati, mentre la GPU NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell è utilizzata per il rendering e la simulazione 3D più impegnativi. Pur essendo più pesante del suo fratello maggiore P1, il P16v offre una maggiore capacità termica e una più facile espansione interna.
| Specificazione | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 |
|---|---|
| PANORAMICA E PREZZI | |
| Prodotto | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 – Compatibile con l'intelligenza artificiale – 16″ |
| Modello | 21RS |
| Prezzo | $3,997.99 |
| PROCESSORE E IA | |
| Processore | Intel Core Ultra 9 285H (Serie 2) 16 core, frequenza base 2.9 GHz, frequenza massima in Turbo 5.4 GHz |
| Tecnologia della piattaforma | Intel vPro Enterprise |
| Prestazioni NPU | Intel AI Boost (13 TOPS) |
| GRAFICA E MEMORIA | |
| grafica discreta | NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell (8 GB GDDR7) |
| Grafica integrata | Intel Arc 140T |
| RAM installata | 32 GB (1 x 32 GB) di SDRAM DDR5 |
| Memoria massima supportata | 96 GB (2 slot in totale, 1 disponibile) |
| CONSERVAZIONE ED ESPOSIZIONE | |
| Archiviazione | SSD da 1 TB M.2 2280 PCIe 4.0 x4 NVMe, Prestazioni, Crittografia TCG Opal 2 |
| Supporto RAID | RAID 0, RAID 1 |
| Display | Monitor LED IPS da 16" (1920 x 1200) WUXGA 400 nit, rapporto d'aspetto 16:10, antiriflesso |
| Caratteristiche dello schermo | Rapporto schermo-corpo dell'87.7%, calibrazione del colore AICCP, attenuazione DC, riduzione della luce blu |
| CONNETTIVITÀ E INPUT | |
| Interfacce | 2 porte Thunderbolt 4 (Power Delivery 3.1) 1 x HDMI 2.1 (supporto fino a 8K) 2 porte USB 3.0 (1 sempre attiva) 1 x LAN (RJ-45) 1 x jack combinato cuffie/microfono |
| Networking | Wi-Fi 7 (Intel BE201), Bluetooth 5.4, Gigabit Ethernet |
| Dispositivi di input | Tastiera retroilluminata (inglese) con tastierino numerico TrackPoint, UltraNav, tasto Copilota |
| FISICA E SICUREZZA | |
| Dimensioni | 14.2 x 9.8 x 1 pollici |
| Peso | 4.63 lbs |
| Sicurezza | TPM 2.0 discreto, lettore di impronte digitali, telecamera a infrarossi Otturatore per la privacy, rilevamento di presenza umana a ultrasuoni |
| La durata | Testato MIL-STD-810H |
Progetta e costruisci
Il ThinkPad P16v di terza generazione mantiene l'iconica estetica professionale tipica della famiglia ThinkPad, ma opta per uno chassis "Thunder Black" leggermente più robusto. A differenza della fibra di carbonio e del magnesio utilizzati nel P1, il P16v impiega l'alluminio per la parte superiore e una resistente miscela di policarbonato e ABS per la parte inferiore. Ciò si traduce in un profilo leggermente più spesso (circa 2,5 cm), ma garantisce che il dispositivo soddisfi i rigorosi standard di resistenza MIL-STD-810H. Con un peso iniziale di 2.1 kg, rimane portatile per un dispositivo da 16 pollici, sebbene sia sensibilmente più pesante di un ultrabook.
La tastiera rimane uno dei punti di forza del design ThinkPad. La tastiera a 6 file, resistente ai liquidi, offre una corsa dei tasti profonda e un feedback tattile, e ora include il tasto dedicato Copilot per un'assistenza AI immediata. Il sistema UltraNav a doppio ingresso comprende il classico TrackPoint rosso e un ampio touchpad dalla superficie liscia. L'audio è gestito da altoparlanti stereo frontali con Dolby Atmos, che offrono medi nitidi per le videoconferenze, sebbene manchino i bassi necessari per la produzione multimediale.
La connettività è una caratteristica eccezionale, soprattutto per chi opera in ambienti di rete o industriali. A differenza delle workstation più sottili che richiedono adattatori, la P16v include una porta Gigabit Ethernet (RJ-45) dedicata. A questa si aggiungono due porte Thunderbolt 4 (con supporto Power Delivery 3.1), due porte USB-A 3.2 Gen 1 e un lettore di schede SD Express 7.0 per un rapido trasferimento dei dati. Questa dotazione di porte garantisce che, sia in una sala server che in un ufficio periferico, la P16v rimanga autosufficiente.
Telecamere e sicurezza
Una fotocamera a infrarossi da 5.0 MP consente la collaborazione remota e Windows Hello, e include un otturatore per la privacy e il rilevamento di presenza umana a ultrasuoni. La fotocamera utilizza la messa a fuoco fissa e la riduzione del rumore temporale (TNR) per garantire video ad alta fedeltà anche in condizioni di illuminazione non ottimali. Oltre all'hardware visivo, il P16v Gen 3 implementa una sofisticata architettura di sicurezza multilivello. Alla base si trova un chip TPM 2.0 dedicato, certificato secondo gli standard TCG e FIPS 140-2, che funziona in tandem con il lettore di impronte digitali a sfioramento integrato nel pulsante di accensione. Questo lettore utilizza la tecnologia match-on-chip per prevenire la falsificazione biometrica.
Anche la protezione a livello di firmware è altrettanto robusta, grazie a un BIOS con funzionalità di autoriparazione e a una suite completa di controlli di accesso, tra cui password NVMe, di accensione e di amministratore. Per la sicurezza fisica sul campo, lo chassis include uno slot di sicurezza Kensington Nano e un sistema di rilevamento manomissioni sul coperchio inferiore che avvisa gli amministratori IT in caso di accesso non autorizzato all'hardware. Per le flotte aziendali, alcuni modelli supportano anche Intel vPro Enterprise, offrendo le funzionalità di gestibilità remota e stabilità necessarie per i moderni ambienti aziendali.
Aggiornabilità e componenti interni
La facilità di manutenzione è un elemento distintivo fondamentale del P16v, che offre un livello di modularità ideale per un utilizzo professionale a lungo termine. Internamente, il sistema dispone di due slot DDR5 (compatibili sia con SODIMM che con CSODIMM) con una capacità di memoria massima di 96 GB. Il sistema è compatibile con moduli CSODIMM DDR5-6400 ad alta velocità, garantendo che le attività di intelligenza artificiale e simulazione ad alta intensità di dati non siano mai limitate dalla larghezza di banda della memoria.
Anche le potenzialità di archiviazione sono notevoli, con due slot M.2 2280 PCIe 4.0 x4 che supportano fino a 4 TB di spazio di archiviazione totale. Questi slot supportano anche configurazioni RAID 0/1, consentendo agli utenti di scegliere tra massime prestazioni e ridondanza dei dati critici. Persino i materiali di costruzione riflettono un equilibrio tra durata e sostenibilità: il coperchio superiore è realizzato in alluminio riciclato al 75%, mentre il coperchio inferiore in PC-ABS e il coperchio interno C utilizzano plastica riciclata al 30% (PCC). Ad alimentare questi componenti interni c'è una capiente batteria agli ioni di litio da 90 Wh che supporta la ricarica rapida, in grado di raggiungere l'80% della capacità in appena un'ora se utilizzata con l'adattatore GaN USB-C da 140 W in dotazione.
Prestazioni del Lenovo ThinkPad P16v Gen 3
Per valutare il ThinkPad P16v Gen 3, abbiamo eseguito una vasta gamma di benchmark specifici per workstation e intelligenza artificiale, tra cui Procyon AI, SPECworkstation 4, SPECviewperf, Blender, LuxMark e diversi test a livello di sistema che misurano le prestazioni di CPU, GPU e storage in diversi carichi di lavoro professionali.
La configurazione che abbiamo testato era dotata di un processore Intel Core Ultra 9 285H a 16 core con una frequenza boost fino a 5.38 GHz, abbinato a una GPU NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Laptop con 8 GB di memoria GDDR7. Il sistema era inoltre configurato con 32 GB di RAM e un SSD NVMe Samsung da 1 TB, con sistema operativo Windows 11.
In questi benchmark, abbiamo confrontato il ThinkPad P16v Gen 3 con:
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 – Intel Core Ultra 7 265H, GPU NVIDIA RTX PRO 500
- Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 – Intel Core Ultra 7 265H, GPU NVIDIA RTX PRO 500
Visione artificiale Procyon
Il benchmark Procyon AI Computer Vision misura le prestazioni di inferenza AI su CPU, GPU e acceleratori dedicati utilizzando una gamma di reti neurali all'avanguardia. Valuta attività come la classificazione delle immagini, il rilevamento di oggetti, la segmentazione e la super-risoluzione utilizzando modelli come MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. I test vengono eseguiti su diversi motori di inferenza, tra cui NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, fornendo un'ampia panoramica dell'efficienza hardware e software. I risultati vengono riportati sia per i modelli ottimizzati per numeri in virgola mobile che per quelli ottimizzati per numeri interi, fornendo una misura coerente e pratica delle prestazioni di visione artificiale per carichi di lavoro professionali.
Il ThinkPad P16v Gen 3 offre le migliori prestazioni di inferenza AI tra i tre sistemi testati, principalmente grazie alla sua GPU RTX PRO 2000 più potente e al processore Core Ultra 9 285H di fascia alta. Nel benchmark Procyon AI Computer Vision, il sistema ha raggiunto un punteggio complessivo della CPU di 138, eguagliando il P16s Gen 4 e superando il più piccolo P14s Gen 6. I risultati di latenza dei singoli modelli rimangono costantemente rapidi, con 0.98 ms per MobileNet V3, 9.57 ms per ResNet 50 e 28.26 ms per Inception V4, mentre i carichi di lavoro più impegnativi, come Real-ESRGAN, vengono completati in tempi notevolmente più brevi rispetto ai sistemi con RTX PRO 500.
Il vantaggio principale del sistema si manifesta nei carichi di lavoro di inferenza GPU. Dotato di RTX PRO 2000, il P16v ha raggiunto un punteggio complessivo GPU di 490, nettamente superiore a quello dei modelli P14s e P16s, entrambi con RTX PRO 500, che si attestano intorno ai 355 punti. Questo divario si amplia ulteriormente nei test TensorRT, dove il P16v ha registrato un punteggio complessivo di 681 e ha offerto risultati sostanzialmente più veloci in modelli come YOLO V3 e DeepLab V3. Di conseguenza, il P16v si distingue come l'opzione più performante per i professionisti che gestiscono carichi di lavoro di visione artificiale più complessi o pipeline di inferenza su larga scala su una workstation mobile.
| Risultati CPU (tempo medio in ms) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Punteggio complessivo della visione artificiale dell'intelligenza artificiale | 122 | 138 | 138 |
| Rete Mobile V3 | ms 1.11 | ms 0.98 | ms 1.08 |
| Res Net 50 | ms 10.89 | ms 9.57 | ms 9.80 |
| Inizio V4 | ms 31.91 | ms 28.26 | ms 28.44 |
| Deep Lab V3 | ms 39.42 | ms 34.59 | ms 35.51 |
| YOLO V3 | ms 74.45 | ms 68.85 | ms 69.87 |
| REAL-ESRGAN | ms 4,161.76 | ms 3,442.98 | ms 3,016.11 |
| Risultati GPU (tempo medio in ms) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Punteggio complessivo della visione artificiale dell'intelligenza artificiale | 355 | 490 | 354 |
| Rete Mobile V3 | ms 1.05 | ms 0.79 | ms 1.03 |
| Res Net 50 | ms 3.77 | ms 2.80 | ms 3.73 |
| Inizio V4 | ms 10.13 | ms 8.05 | ms 10.37 |
| Deep Lab V3 | ms 25.40 | ms 19.54 | ms 24.74 |
| YOLO V3 | ms 19.16 | ms 12.70 | ms 20.15 |
| REAL-ESRGAN | ms 399.21 | ms 256.57 | ms 395.42 |
| TensorRT | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Punteggio totale | 438 | 681 | 484 |
| Rete Mobile V3 | ms 0.76 | ms 0.53 | ms 0.64 |
| Res Net 50 | ms 3.33 | ms 2.20 | ms 3.05 |
| Inizio V4 | ms 9.53 | ms 7.40 | ms 8.67 |
| Deep Lab V3 | ms 13.34 | ms 7.97 | ms 11.66 |
| YOLO V3 | ms 15.28 | ms 7.94 | ms 13.76 |
| REAL-ESRGAN | ms 446.47 | ms 289.54 | ms 444.42 |
UL Procyon: generazione di testo AI
Il benchmark Procyon AI Text Generation semplifica i test delle prestazioni dei modelli LLM fornendo un metodo di valutazione conciso e coerente. Consente di ripetere i test su più modelli LLM, riducendo al minimo la complessità dei modelli di grandi dimensioni e il numero di variabili. Sviluppato in collaborazione con i leader nel settore dell'hardware per l'IA, ottimizza l'utilizzo degli acceleratori AI locali per fornire valutazioni delle prestazioni più affidabili ed efficienti. I risultati riportati di seguito sono stati ottenuti utilizzando TensorRT.
I carichi di lavoro di generazione di testo tramite IA mostrano una netta separazione tra i tre sistemi. Il ThinkPad P16v Gen 3 si impone nettamente grazie alla GPU RTX PRO 2000 e al processore Core Ultra 9 di fascia alta. Nel test del modello Phi, il P16v ha raggiunto un punteggio complessivo di 1,952, nettamente superiore a quello del P14s Gen 6 (1,307) e del P16s Gen 4 (1,339). Ha inoltre offerto i tempi di risposta più rapidi, generando token a una velocità di 67.8 token al secondo con un tempo di generazione del primo token di 0.456 secondi, notevolmente più veloce rispetto ai tempi di risposta di circa 0.67 secondi dei sistemi con RTX PRO 500.
Lo stesso trend si conferma nel benchmark del modello Mistral, dove il P16v ha ottenuto un punteggio di 1,745, rispetto a 1,137 sul P14s e 1,113 sul P16s. Anche la velocità di generazione dei token evidenzia il vantaggio della GPU, con il P16v che produce oltre 50 token al secondo, mentre gli altri due sistemi si attestano intorno ai 30 token al secondo. Il P16v è stato inoltre l'unico sistema in grado di eseguire la configurazione di test Llama3 più ampia, rafforzando la sua posizione di piattaforma più performante per la sperimentazione locale di LLM e i flussi di lavoro di sviluppo assistiti dall'IA.
| UL Procyon: generazione di testo AI | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Phi | |||
| Punteggio complessivo Phi | 1,307 | 1,952 | 1,339 |
| Tempo di output Phi per il primo token | 0.685 s | 0.456 s | 0.672 s |
| Token di output Phi al secondo | 45.671 token/s | 67.803 token/s | 47.070 token/s |
| Durata complessiva Phi | 64.004 s | 43.235 s | 62.210 s |
| Mistral | |||
| Punteggio complessivo Mistral | 1,137 | 1,745 | 1,113 |
| Tempo di output di Mistral per il primo token | 1.196 s | 0.751 s | 1.292 s |
| Gettoni di output Mistral al secondo | 33.960 token/s | 50.213 token/s | 34.884 token/s |
| Durata complessiva del Mistral | 87.809 s | 59.136 s | 86.295 s |
| lama3 | |||
| Punteggio complessivo di Llama3 | - | 1,552 | - |
| Tempo di output di Llama3 per il primo token | - | 0.732 s | - |
| Token di output Llama3 al secondo | - | 43.409 token/s | - |
| Llama3 Durata complessiva | - | 67.892 s | - |
| lama2 | |||
| Punteggio complessivo di Llama2 | - | - | - |
| Tempo di output di Llama2 per il primo token | - | - | - |
| Token di output Llama2 al secondo | - | - | - |
| Llama2 Durata complessiva | - | - | - |
Procione UL: Generazione di immagini AI
Il benchmark Procyon AI Image Generation offre un metodo coerente e preciso per misurare le prestazioni dell'inferenza AI su una vasta gamma di hardware, dalle NPU a basso consumo alle GPU di fascia alta. Include tre test: Stable Diffusion XL (FP16) per GPU di fascia alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) per GPU di potenza media e Stable Diffusion 1.5 (INT8) per dispositivi a basso consumo. Il benchmark utilizza il motore di inferenza ottimale per ciascun sistema, garantendo risultati equi e comparabili.
Nei carichi di lavoro di generazione di immagini AI, le prestazioni della GPU diventano ancora più critiche. La P16v Gen 3 si conferma ancora una volta leader con un margine considerevole, ottenendo un punteggio Stable Diffusion 1.5 (FP16) di 1,084, rispetto ai 697 della P14 e ai 708 della P16. In termini pratici, la P16v ha generato immagini in 5.77 secondi ciascuna, mentre i sistemi RTX PRO 500 ne hanno richiesti circa 9.
Il test ottimizzato INT8 mostra un andamento simile. Il P16v ha ottenuto un punteggio di 13,402, superando nettamente il P14s (8,440) e il P16s (8,840). Inoltre, il P16v è stato l'unico sistema in grado di gestire il carico di lavoro più impegnativo di Stable Diffusion XL in questa configurazione, completando i rendering in circa 44 secondi per immagine. Questi risultati rendono il P16v l'opzione migliore per la generazione di immagini AI, mentre i sistemi RTX PRO 500 rimangono più adatti a carichi di lavoro generativi più leggeri.
| UL Procyon: generazione di immagini AI | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) | |||
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Punteggio complessivo | 697 | 1,084 | 708 |
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Tempo complessivo | 143.447 s | 92.235 s | 141.136 s |
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Velocità di generazione delle immagini | 8.965 s/immagine | 5.765 s/immagine | 8.821 s/immagine |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) | |||
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Punteggio complessivo | 8,440 | 13,402 | 8,840 |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Tempo complessivo | 29.619 s | 18.653 s | 28.278 s |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Velocità di generazione delle immagini | 3.702 s/immagine | 2.332 s/immagine | 3.535 s/immagine |
| Diffusione stabile XL (FP16) | |||
| Stable Diffusion XL (FP16) – Punteggio complessivo | - | 847 | - |
| Diffusione stabile XL (FP16) – Tempo complessivo | - | 707.623 s | - |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocità di generazione delle immagini | - | 44.226 s/immagine | - |
SPECworkstation 4
Il benchmark SPECworkstation 4.0 è uno strumento completo per valutare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni delle workstation. Offre una misurazione realistica delle prestazioni di CPU, grafica, acceleratore e disco, garantendo ai professionisti i dati necessari per prendere decisioni informate sui propri investimenti hardware. Il benchmark include una serie di test specifici incentrati sui carichi di lavoro di IA e ML, tra cui attività di data science e test di inferenza basati sul runtime ONNX, a testimonianza della crescente importanza dell'IA/ML negli ambienti workstation. Copre sette settori verticali e quattro sottosistemi hardware, fornendo una misurazione dettagliata e pertinente delle prestazioni delle workstation odierne.
I risultati di SPECworkstation dimostrano le prestazioni di ciascun sistema in base ai carichi di lavoro specifici del settore. Il P16v offre prestazioni elevate in aree ad alta intensità di calcolo come IA e apprendimento automatico (1.63) e produttività e sviluppo (1.09), superando leggermente sia il P14s che il P16s. Tuttavia, il P16s a volte si impone in aree come le scienze della vita (1.68) e l'energia (1.28), probabilmente grazie a un'architettura CPU simile abbinata a una messa a punto leggermente diversa.
In generale, il P14s è meno performante rispetto ai sistemi più grandi nella maggior parte delle categorie, sebbene i suoi risultati rimangano competitivi considerando il telaio più compatto e il design più portatile. Nel complesso, i risultati suggeriscono che il P16v offre le prestazioni più equilibrate per le workstation in ambito professionale, mentre il P16s lo segue da vicino nelle attività scientifiche e ingegneristiche che dipendono principalmente dalla CPU.
| SPECworkstation 4.0.0 (più alto è meglio) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Verticali del settore | |||
| AI e apprendimento automatico | 1.45 | 1.63 | 1.60 |
| Energy | 1.13 | 1.12 | 1.28 |
| Servizi finanziari | 0.95 | 0.98 | 1.101 |
| Life Sciences | 1.51 | 1.62 | 1.68 |
| Media e intrattenimento | 1.53 | 1.60 | 1.60 |
| Product Design | 1.16 | 1.27 | 1.32 |
| Produttività e sviluppo | 0.87 | 1.09 | 1.07 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 è il benchmark standard del settore per la valutazione delle prestazioni della grafica 3D su API OpenGL, DirectX e Vulkan. Introduce nuovi carichi di lavoro, tra cui blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) ed enscape-01 (Enscape 4.0, ray tracing Vulkan), oltre a tracce aggiornate per 3ds Max, CATIA, Creo, Maya e SolidWorks. Con la sua interfaccia utente grafica riprogettata, il supporto per applicazioni moderne e carichi di lavoro di rendering avanzati, SPECviewperf 15 fornisce informazioni coerenti e concrete sulle prestazioni della grafica professionale.
I risultati di SPECviewperf 15 dimostrano come ciascun sistema gestisce i carichi di lavoro grafici 3D professionali su API OpenGL, DirectX e Vulkan. Il P16v offre prestazioni eccellenti in tutti i test, primeggiando nelle attività di rendering più impegnative dal punto di vista computazionale come creo-04 (133.91), maya-07 (122.09) e medical-04 (105.90), e primeggiando anche nei carichi di lavoro più recenti come blender-01 (47.62) e unreal_engine-01 (57.02). Il P14s è in svantaggio nella maggior parte delle categorie, pur rimanendo ragionevolmente competitivo grazie al suo formato portatile e alla condivisione della GPU con il P16s. Il P16s, nonostante monti la stessa RTX PRO 500 del P14s, non ha fornito risultati per catia-07 o enscape-01, limitando il confronto diretto in questi carichi di lavoro. Nel complesso, il P16v offre le prestazioni grafiche più costanti e elevate in tutti i set di visualizzazione testati, principalmente grazie alla sua GPU RTX PRO 2000, mentre il P14s e il P16s si posizionano in una fascia di prestazioni simile, ma nettamente inferiori.
| SPECviewperf (più alto è meglio) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 18.26 | 30.54 | 8.98 |
| frullatore-01 | 30.19 | 47.62 | 13.83 |
| catia-07 | 32.65 | 49.64 | - |
| creo-04 | 87.59 | 133.91 | 62.24 |
| energia-04 | 34.95 | 57.13 | 11.90 |
| fuga-01 | 19.64 | 27.82 | - |
| maya-07 | 86.42 | 122.09 | 37.79 |
| medico-04 | 74.06 | 105.90 | 26.81 |
| solidworks-08 | 39.26 | 65.69 | 35.65 |
| irreale_motore-01 | 40.99 | 57.02 | 31.12 |
LuxMark
LuxMark è un benchmark GPU che utilizza LuxRender, un motore di rendering ray-tracing open source, per valutare le prestazioni di un sistema con scene 3D altamente dettagliate. Questo benchmark è utile per valutare le capacità di rendering grafico di server e workstation, in particolare per applicazioni di effetti visivi e visualizzazione architettonica, dove una simulazione accurata della luce è fondamentale.
Le prestazioni del ray tracing rafforzano ulteriormente il vantaggio della GPU del P16v. Nella scena Hallbench, il P16v ottiene un punteggio di 14,583, rispetto ai 9,344 del P14s e ai 10,449 del P16s. La scena Food segue lo stesso andamento, con il P16v che raggiunge 5,536, rispetto ai 3,543 e 3,892, rispettivamente.
Sebbene entrambi i sistemi RTX PRO 500 siano in grado di gestire carichi di lavoro di rendering moderati, l'RTX PRO 2000 offre un notevole incremento delle prestazioni nel rendering ray-tracing. Per i professionisti che lavorano nella visualizzazione o nella simulazione dell'illuminazione, questa differenza si traduce direttamente in anteprime di rendering più veloci e cicli di iterazione più brevi.
| LuxMark (più alto è, meglio è) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Panchina | 9,344 | 14,583 | 10,449 |
| Alimentare - Food | 3,543 | 5,536 | 3,892 |
Compressione a 7 zip
Il benchmark di compressione 7-Zip valuta le prestazioni della CPU durante le attività di compressione e decompressione, misurando i valori in GIPS (Giga Istruzioni Al Secondo) e l'utilizzo della CPU. Un numero maggiore di GIPS e un utilizzo efficiente della CPU indicano prestazioni superiori.
I carichi di lavoro incentrati sulla CPU mostrano un confronto più equilibrato tra i sistemi. Il P16s Gen 4 è in testa al benchmark 7-Zip con un punteggio totale di 96.48 GIPS, seguito dal P16v con 92.89 GIPS e dal P14s con 86.57 GIPS. Questi risultati evidenziano come architetture CPU simili possano produrre risultati competitivi anche in sistemi più sottili.
Tuttavia, il P16v mantiene un'elevata uniformità sia nei carichi di lavoro di compressione che di decompressione, beneficiando della configurazione del processore di fascia alta e del margine termico costante. Per gli utenti che eseguono operazioni di compilazione complesse o di archiviazione di grandi dimensioni, entrambi i sistemi da 16 pollici offrono prestazioni leggermente superiori rispetto al P14s.
| Benchmark di compressione 7-Zip (più alto è, meglio è) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Compressione | |||
| Utilizzo attuale della CPU | 1,272% | 1,221% | 1,340% |
| Valutazione/utilizzo corrente | 6.148 GIPS | 7.143 GIPS | 7.727 GIPS |
| Corrente nominale | 78.199 GIPS | 87.232 GIPS | 103.552 GIPS |
| Utilizzo della CPU risultante | 1,290% | 1,260% | 1,198% |
| Valutazione/Utilizzo risultante | 6.217 GIPS | 7.210 GIPS | 7.768 GIPS |
| Valutazione risultante | 80.191 GIPS | 90.840 GIPS | 101.986 GIPS |
| decompressione | |||
| Utilizzo attuale della CPU | 1,255% | 1,252% | 1,198% |
| Valutazione/utilizzo corrente | 7.375 GIPS | 7.701 GIPS | 7.313 GIPS |
| Corrente nominale | 92.580 GIPS | 96.410 GIPS | 87.601 GIPS |
| Utilizzo della CPU risultante | 1,254% | 1,217% | 1,236% |
| Valutazione/Utilizzo risultante | 7.416 GIPS | 7.798 GIPS | 7.362 GIPS |
| Valutazione risultante | 92.953 GIPS | 94.943 GIPS | 90.982 GIPS |
| Valutazione totale | |||
| Utilizzo totale della CPU | 1,272% | 1,238% | 1,275% |
| Valutazione/utilizzo totale | 6.816 GIPS | 7.504 GIPS | 7.565 GIPS |
| Valutazione totale | 86.572 GIPS | 92.891 GIPS | 96.484 GIPS |
Test di velocità RAW di Blackmagic
Il Blackmagic RAW Speed Test è un benchmark che misura le capacità di un sistema nella riproduzione e nell'editing video con il codec Blackmagic RAW. Valuta l'efficacia con cui un sistema è in grado di decodificare e riprodurre file video ad alta risoluzione, riportando i frame rate sia per l'elaborazione basata su CPU che su GPU.
Nei test di decodifica video, i sistemi più grandi mostrano un modesto vantaggio. Nel test CPU 8K, il P16v è in testa con 76 fps, seguito a ruota dal P16s con 74 fps, mentre il P14s è leggermente indietro con 65 fps. L'accelerazione GPU riduce ulteriormente il divario, con il P16s che supera di poco il P16v nel test OpenCL, 86 fps contro 84 fps. Nel complesso, entrambi i sistemi da 16 pollici rappresentano scelte migliori per i flussi di lavoro multimediali ad alta risoluzione, con il P16v in leggero vantaggio nella decodifica CPU e il P16s che registra il miglior risultato nella riproduzione assistita da GPU.
| Test di velocità RAW di Blackmagic | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| CPU 8K | 65 | 76 | 74 |
| 8K APERTOCL | 63 | 84 | 86 |
Test della velocità del disco Blackmagic
Il Blackmagic Disk Speed Test valuta le prestazioni di archiviazione misurando le velocità di lettura e scrittura, fornendo informazioni sulla capacità di un sistema di gestire attività che richiedono un uso intensivo di dati, come l'editing video e i trasferimenti di file di grandi dimensioni.
Le prestazioni di archiviazione sono molto simili tra i tre sistemi, poiché ogni configurazione utilizza un'unità PCIe NVMe ad alta velocità. Il P16s registra il risultato di lettura più elevato con 5,169.3 MB/s, mentre il P14s raggiunge la velocità di scrittura più elevata con 4,794.1 MB/s. Il P16v si mantiene a breve distanza in entrambe le misurazioni, con 5,023.4 MB/s in lettura e 4,675.3 MB/s in scrittura. In pratica, l'archiviazione non rappresenta un fattore di differenziazione fondamentale tra questi sistemi, poiché tutti e tre offrono una larghezza di banda sufficiente per carichi di lavoro professionali impegnativi, tra cui l'editing multimediale, il trasferimento di file di grandi dimensioni e la gestione di dataset locali.
| Test della velocità del disco Blackmagic | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Leggi | 5,159.6 MB / s | 5,023.4 MB / s | 5,169.3 MB / s |
| Scrivi | 4,794.1 MB / s | 4,675.3 MB / s | 4,624.5 MB / s |
Blender 4.5
Blender è un'applicazione open source per la modellazione 3D. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utility Blender Benchmark. Il punteggio è misurato in campioni al minuto, con valori più alti che indicano prestazioni migliori.
I risultati di Blender mostrano prestazioni di rendering della CPU relativamente simili tra i vari sistemi, a testimonianza delle architetture dei processori strettamente correlate. Il ThinkPad P16v Gen 3 ottiene le migliori prestazioni nelle scene Monster (128.24 campioni/min) e Junkshop (79.18), leggermente davanti al P16s Gen 4, mentre il P16s si impone nella scena Classroom (61.04). Le differenze sono complessivamente modeste, il che suggerisce che i carichi di lavoro di rendering basati sulla CPU scalano in modo simile su queste moderne piattaforme Intel.
| CPU Blender (campioni al minuto, più alto è meglio è) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Mostro - Monster | 118.71 | 128.24 | 120.23 |
| Rigattiere | 73.68 | 79.18 | 77.99 |
| Aula | 58.11 | 57.62 | 61.04 |
Il rendering tramite GPU evidenzia un divario maggiore grazie alla più potente GPU RTX PRO 2000 del P16v. Nella scena Monster, il P16v raggiunge 1,300 campioni al minuto, superando nettamente i P14 (903) e i P16 (918) dotati di GPU RTX PRO 500. Vantaggi simili si riscontrano nelle scene Junkshop e Classroom, a conferma che il P16v è il leader indiscusso per i carichi di lavoro di rendering accelerati da GPU.
| GPU Blender (campioni al minuto, più alto è meglio è) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Mostro - Monster | 903.13 | 1,300.29 | 917.81 |
| Rigattiere | 620.11 | 643.87 | 628.51 |
| Aula | 527.76 | 607.69 | 538.79 |
y-cruncher
y-cruncher è un programma multithread e scalabile in grado di calcolare Pi greco e altre costanti matematiche con una risoluzione di migliaia di miliardi di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventato un'applicazione di benchmarking e stress test molto apprezzata da overclocker e appassionati di hardware.
Il benchmark y-cruncher mette alla prova le pure prestazioni di calcolo della CPU eseguendo calcoli matematici su larga scala. In questo test, il P16s Gen 4 offre i risultati più veloci, completando il test da 1 miliardo di cifre in 27.47 secondi, davanti al P16v con 32.69 secondi e al P14s con 34.06 secondi. Lo stesso schema si ripete con 2.5 miliardi di cifre, dove il P16s ha terminato in 81.70 secondi contro i 92.20 secondi del P16v, e ancora con 5 miliardi di cifre con 186.14 secondi contro 207.73 secondi. Il P16s è stato anche l'unico sistema a completare il test da 10 miliardi di cifre in questa serie di test. Sebbene il P16v offra comunque buone prestazioni, il P16s mostra la scalabilità sostenuta più forte sotto carichi di lavoro intensi per la CPU.
| Y-Cruncher (un tempo inferiore è migliore) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 1 Billion | 34.056 s | 32.690 s | 27.472 s |
| 2.5 Billion | 96.273 s | 92.203 s | 81.702 s |
| 5 Billion | 216.487 s | 207.729 s | 186.141 s |
| 10 Billion | - | - | 405.978 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema.
Geekbench 6 offre una rapida panoramica delle prestazioni complessive del sistema. Il P16v Gen 3 primeggia nelle prestazioni single-core con un punteggio di 2,921, mentre il P16s ottiene il punteggio multi-core più alto con 15,823, leggermente superiore ai 15,185 del P16v. Il P14s è dietro a entrambi i sistemi, ma rimane comunque competitivo per un dispositivo di classe workstation di dimensioni più compatte.
I risultati di calcolo GPU mostrano il divario maggiore. La P16v raggiunge un punteggio OpenCL significativamente più alto, pari a 104,861, ben al di sopra della P14s (66,784) e della P16s (67,453). Ciò riflette ancora una volta il vantaggio della GPU RTX PRO 2000 nei carichi di lavoro ad alta intensità di calcolo.
| Geekbench 6 (più alto è meglio) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| CPU | |||
| CPU single-core | 2,713 | 2,921 | 2,826 |
| CPU multicore | 12,781 | 15,185 | 15,823 |
| GPU | |||
| OpenCL GPU | 66,784 | 104,861 | 67,453 |
V-Ray
Il benchmark V-Ray misura le prestazioni di rendering di CPU, GPU NVIDIA o entrambe, utilizzando i motori avanzati V-Ray 6. Si avvale di test rapidi e di un semplice sistema di punteggio per consentire agli utenti di valutare e confrontare le capacità di rendering dei propri sistemi. È uno strumento essenziale per i professionisti che desiderano ottenere informazioni precise sulle prestazioni.
Il benchmark V-Ray mette in evidenza le capacità di rendering della GPU utilizzando il motore V-Ray 6. Il P16v Gen 3 è nettamente in testa, raggiungendo un punteggio di 3,233, rispetto ai 2,122 del P14s e ai 2,114 del P16s. Questo vantaggio prestazionale di circa il 50% riflette la maggiore potenza di rendering fornita dalla RTX PRO 2000.
Per i professionisti che lavorano con V-Ray in applicazioni come la visualizzazione architettonica o il rendering di prodotti, la P16v offre un notevole miglioramento delle prestazioni rispetto alle configurazioni RTX PRO 500.
| Vray (più alto è meglio) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Punti | 2,122 | 3,233 | 2,114 |
PCMark 10
PCMark 10 è un benchmark standard del settore progettato per misurare le prestazioni complete del sistema negli ambienti d'ufficio moderni. Offre carichi di lavoro aggiornati per Windows 10 e valuta le attività quotidiane, tra cui produttività, navigazione web, videoconferenze e creazione di contenuti. Il benchmark è facile da eseguire, fornisce punteggi multilivello (da punteggi generali di alto livello a punteggi dettagliati del carico di lavoro) e include test dedicati alla durata della batteria e allo storage. Sebbene UL Solutions raccomandi ora Procyon per i test più recenti basati sulle applicazioni, PCMark 10 rimane uno strumento affidabile e ampiamente utilizzato per la valutazione delle prestazioni generali del PC.
PCMark 10 misura le prestazioni generali del sistema in base ai carichi di lavoro di produttività più comuni, come la navigazione web, le attività d'ufficio e la creazione di contenuti leggeri. Il P16v si conferma ancora una volta in testa alla classifica con un punteggio di 9,007, seguito dal P16s con 8,667 e dal P14s con 8,382.
Sebbene le differenze siano relativamente piccole, indicano che tutti e tre i sistemi offrono ottime prestazioni nell'uso quotidiano. Persino il più piccolo P14s fornisce potenza più che sufficiente per i carichi di lavoro di produttività moderni.
| PCMark 10 (più alto è, meglio è) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Punti | 8,382 | 9,007 | 8,667 |
CPU 3DMark
Il 3DMark CPU Profile valuta le prestazioni del processore su sei livelli di threading: 1, 2, 4, 8, 16 e il numero massimo di thread. Ogni test esegue lo stesso carico di lavoro di simulazione basato su boid per valutare la scalabilità della CPU con diversi numeri di thread, con un coinvolgimento minimo della GPU. Il benchmark aiuta a identificare l'efficienza single-thread e il potenziale multi-thread per attività come il gaming, la creazione di contenuti e il rendering. I punteggi su otto thread sono spesso in linea con le prestazioni dei giochi moderni DirectX 12, mentre i risultati su 1-4 thread riflettono scenari di gioco più datati o di eSport.
Il profilo CPU di 3DMark valuta le prestazioni di ciascun processore in base al numero di thread. Il P16v ottiene il punteggio massimo più alto con 11,218 thread, leggermente superiore a quello del P16s (10,448) e del P14s (10,377). Tuttavia, il P16s si comporta bene anche con un numero inferiore di thread, primeggiando nei test a 4 e 2 thread, il che può riflettere le prestazioni in carichi di lavoro con un utilizzo limitato dei thread.
Nel complesso, i risultati ottenuti su tutti i sistemi rimangono molto simili, il che suggerisce architetture CPU analoghe e un'ottima scalabilità multithreading su tutta la gamma.
| 3DMark CPU (punteggio più alto è migliore) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Numero massimo di thread | 10,377 | 11,218 | 10,448 |
| 16 thread | 10,294 | 10,882 | 10,423 |
| 8 thread | 7,525 | 7,049 | 7,403 |
| Thread 4 | 4,400 | 4,039 | 4,595 |
| Thread 2 | 2,389 | 2,349 | 2,416 |
| Thread 1 | 1,222 | 1,224 | 1,227 |
Archiviazione 3DMark
Il benchmark 3DMark Storage mette alla prova le prestazioni di gioco del tuo SSD misurando attività come il caricamento dei giochi, il salvataggio dei progressi, l'installazione dei file di gioco e la registrazione delle sessioni di gioco. Valuta le prestazioni del tuo storage in scenari di gioco reali e supporta le più recenti tecnologie di storage per fornire informazioni accurate sulle prestazioni.
Le prestazioni di archiviazione sono molto simili su tutti e tre i sistemi. Il P16v raggiunge il punteggio più alto con 1,895, seguito dal P16s con 1,797 e dal P14s con 1,700. Questi risultati indicano prestazioni elevate degli SSD NVMe, in grado di gestire attività come installazioni di giochi di grandi dimensioni, trasferimenti di file e caricamento di applicazioni complesse.
Nell'uso pratico, è improbabile che le differenze tra i sistemi siano percepibili, poiché tutti e tre offrono prestazioni elevate per lo storage PCIe NVMe.
| Archiviazione 3DMark (più è alto, meglio è) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Punti | 1,700 | 1,895 | 1,797 |
Batteria PCMark
Per misurare la durata della batteria sui sistemi mobili, utilizziamo PCMark 10. Include un benchmark "Modern Office" che fornisce una valutazione realistica della durata della batteria durante le tipiche attività lavorative. Simula le attività d'ufficio quotidiane, come la scrittura di documenti, la navigazione web e la partecipazione a videoconferenze, con periodi di inattività integrati per rispecchiare l'utilizzo che le persone fanno dei loro laptop. Non si tratta solo di prestazioni di picco, ma si concentra sull'utilizzo continuativo con un carico di lavoro moderato. È utile per capire quanto a lungo ci si può aspettare che un laptop duri durante una giornata di lavoro in ufficio.
Il test opera in cicli di 10 minuti, bilanciando attività attive con periodi di inattività. Nello specifico, i carichi di lavoro di Scrittura e Navigazione Web prevedono circa 4.5 minuti di attività seguiti da 5.5 minuti di inattività, mentre i carichi di lavoro di Videoconferenza sono più leggeri, con 2 minuti di attività e 8 minuti di inattività. Questo approccio mira a fornire una rappresentazione più accurata del consumo di batteria nel mondo reale rispetto all'esecuzione continua di attività impegnative, offrendo un'idea più precisa della longevità della produttività quotidiana.
Il ThinkPad P16s Gen 4 è in ritardo rispetto agli altri sistemi con 6 ore e 51 minuti, un risultato in gran parte attribuibile alla sua batteria più piccola da 75 Wh. Al contrario, il ThinkPad P16v Gen 3 beneficia di una batteria più grande da 90 Wh, che gli consente di raggiungere la maggiore autonomia del test con 12 ore, mentre il P14s Gen 6 lo segue da vicino con 11 ore e 48 minuti utilizzando la stessa capacità di 75 Wh del P16s.
| Batteria PCMark (più alto è meglio è) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H) (NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Tempo trascorso | 11 ore e 48 minuti | 12 Hr | 6 ore e 51 minuti |
Conclusione
Il ThinkPad P16v Gen 3 si inserisce con successo nella gamma di workstation mobili di Lenovo. Offre prestazioni GPU e AI significativamente superiori rispetto a sistemi più sottili come i P14, pur rimanendo più portatile e accessibile rispetto ai modelli P16, più grandi e pensati per sostituire un computer desktop. Per molti carichi di lavoro professionali, questo equilibrio lo rende una delle configurazioni più pratiche della serie.
In quasi tutti i benchmark grafici e di intelligenza artificiale, la GPU RTX PRO 2000 offre un netto vantaggio. Test come SPECviewperf, LuxMark e le suite di intelligenza artificiale Procyon mostrano costantemente significativi miglioramenti prestazionali rispetto ai sistemi dotati di RTX PRO 500. Queste differenze diventano particolarmente evidenti nelle attività accelerate dalla GPU, come il ray tracing, l'inferenza generativa di intelligenza artificiale e i carichi di lavoro di visualizzazione in tempo reale. I professionisti che lavorano nel CAD, nella modellazione 3D, nella sperimentazione di machine learning o nello sviluppo assistito dall'IA trarranno vantaggio da una maggiore potenza di calcolo.
Le prestazioni della CPU risultano più uniformi tra i sistemi testati. Il Core Ultra 9 285H offre ottime prestazioni multi-thread, ma i risultati di SPECworkstation e di compressione indicano che architetture Intel simili nei P16 rimangono competitive negli scenari che richiedono un utilizzo intensivo della CPU. Il vantaggio del P16v, quindi, deriva principalmente dal suo hardware grafico più potente e da un sistema di dissipazione del calore leggermente più ampio, che gli consente di mantenere prestazioni GPU superiori durante carichi di lavoro prolungati.
Oltre alle prestazioni pure, il P16v conserva i punti di forza tradizionalmente associati alle workstation ThinkPad. Il sistema offre un'eccellente ergonomia della tastiera, solide funzionalità di sicurezza aziendale e un'ampia selezione di porte, tra cui Ethernet e Thunderbolt 4. L'espansione interna rimane un punto di forza, con memoria aggiornabile e due slot di archiviazione M.2 che offrono flessibilità per un utilizzo professionale a lungo termine.
Nel complesso, il ThinkPad P16v Gen 3 si distingue come una workstation mobile equilibrata che privilegia le prestazioni reali senza sacrificare la portabilità. Per gli utenti che necessitano di una maggiore accelerazione GPU e di funzionalità AI locali superiori a quelle offerte dalle workstation ultrasottili, ma non desiderano le dimensioni e il peso di un computer desktop completo, il P16v rappresenta un compromesso ideale.
Workstation mobile ThinkPad P16v Gen 3 (16″ Intel)
Classifica: Il Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 si posiziona al 17° posto nella nostra classifica della durata della batteria dei laptop ed è tra i modelli testati nella nostra classifica delle migliori workstation mobili.
Amazon