Recensione dell'SSD aziendale Micron P400m

Il Micron P400m è un SSD aziendale progettato per l'uso in server, dispositivi e piattaforme di archiviazione. Il P400m utilizza un fattore di forma mainstream da 7 mm e 2.5", interfaccia SATA e NAND MLC da 25 nm di Micron. Come il P300 che questa unità sostituisce, il P400m utilizza un controller dell'unità Marvell con firmware Micron personalizzato sulla parte superiore che è stato ottimizzato per prestazioni anche in scenari di utilizzo di lettura e scrittura. Dal punto di vista delle prestazioni, il P400m offre letture e scritture sequenziali da 64 KB rispettivamente a 380 MB/s e 310 MB/s, con IOPS di lettura e scrittura casuali da 4 KB fino a 60,000 e 26,000.

Oltre alle massime prestazioni, il P400m include il portafoglio XPERT (tecnologie a prestazioni estese e affidabilità avanzata) di Micron per offrire le funzionalità più care ai clienti aziendali: resistenza, protezione dei dati, prestazioni costanti, bassa latenza e basso consumo energetico. Queste funzionalità sono in gran parte rappresentate dal firmware e dall’architettura del disco del P400m, sviluppata internamente da Micron con Micron NAND. I vantaggi di avere un team di sviluppo interno in grado di coordinarsi con gli architetti NAND sono evidenti in termini di caratteristiche dell'unità, ma anche in modi più difficili da definire come compatibilità e affidabilità dell'unità. Micron include anche condensatori con il P400m, che proteggono i dati in transito durante un'improvvisa perdita di alimentazione.

Il P400m è l'ultimo aggiornamento del portfolio di SSD enterprise di Micron, in continua espansione. Questa unità si posiziona come soluzione standard per server, storage e cache, con un bilanciamento ottimale tra attività di lettura e scrittura. Si differenzia dal P400e , un'unità enterprise entry-level orientata alla lettura, e dal P320h, un acceleratore di applicazioni PCIe, che rappresenta l'offerta di storage enterprise premium di Micron. Nel complesso, le linee soddisfano la maggior parte delle esigenze, ma Micron prevede di continuare ad ampliare la propria offerta includendo ulteriori opzioni di interfaccia e configurazione NAND per soddisfare le specifiche esigenze di memoria flash di un numero sempre maggiore di casi d'uso.

Il P400m viene fornito con capacità da 100 GB, 200 GB e 400 GB con valori di resistenza di 10 riempimenti di scrittura su unità al giorno per cinque anni. Le nostre unità di revisione principali hanno una capacità di 200 GB, con campioni da 100 GB e 400 GB a disposizione per test specifici.

Specifiche Micron P400m

• Capacità
  • 100 GB (MTFDDAK100MAN-1S1AA)
    • Lettura sequenziale di 64KB: 380 MB/s
    • Scrittura sequenziale da 64 KB: 200 MB/s
    • Lettura casuale di 4 KB: 52,000 IOPS
    • Scrittura casuale da 4 KB: 21,000 IOPS
    • Latenza di lettura: 0.57 ms
    • Latenza di SCRITTURA: 2ms
  • 200 GB (MTFDDAK200MAN-1S1AA)
    • Lettura sequenziale di 64KB: 380 MB/s
    • Scrittura sequenziale da 64 KB: 310 MB/s
    • Lettura casuale di 4 KB: 54,000 IOPS
    • Scrittura casuale da 4 KB: 26,000 IOPS
    • Latenza di lettura: 0.51 ms
    • Latenza di SCRITTURA: 2ms
  • 400 GB (MTFDDAK400MAN-1S1AA)
    • Lettura sequenziale di 64KB: 380 MB/s
    • Scrittura sequenziale da 64 KB: 310 MB/s
    • Lettura casuale di 4 KB: 60,000 IOPS
    • Scrittura casuale da 4 KB: 26,000 IOPS
    • Latenza di lettura: 0.51 ms
    • Latenza di SCRITTURA: 2ms
• Flash NAND MLC da 25 nm micron
• Controller Marvell 9187 SATA 6.0Gb/s
• Interfaccia SATA 6Gb/s
  • Modalità ATA supportate
  • Modalità PIO 3, 4
  • Modalità DMA multiparola 0, 1, 2
  • Modalità Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
• Supporto per le dimensioni del settore aziendale: 512 byte
• Funzionalità hot-plug
• Supporto nativo per l'accodamento dei comandi con 32 comandi
  supporto per slot
• Conforme al set di comandi ATA-8 ACS2
• Set di comandi e password della funzionalità di sicurezza ATA
  supporto per l'accesso
• Set di comandi di cancellazione sicura: cancellazione rapida e sicura
• Tecnologia di automonitoraggio, analisi e reporting
  set di comandi (SMART).
• L’affidabilità
  • Tempo medio al guasto (MTTF): 2 milioni di ore dispositivo
  • Livellamento statico e dinamico dell'usura
  • Tasso di errore bit non correggibile (UBER): <1 settore su 10¹⁶ bit letti
• Durata: byte totali scritti (TBW)
  • 100 GB: 1.75 PB
  • 200 GB: 3.50 PB
  • 400 GB: 7.00 PB
• Meccanico: altezza 7.0 mm
• Connettore SATA: 5 V ±10%
• Unità da 2.5 pollici: 100.5 mm x 69.85 mm x 7.0 mm
• Firmware aggiornabile sul campo
• Consumo energetico: <7.5 W (TYP), <0.75 W in modalità inattiva
• Funzionamento
• Commerciale da 0°C a 70°C
• Peso <125gMAX

Costruire e disegnare

Il Micron P200m da 400 GB ha un design che rispecchia l'aspetto della famiglia di unità Crucial e Micron. La custodia è molto semplice, con vernice grigio metallizzato. Il corpo è realizzato in lega metallica, con un robusto coperchio superiore in metallo. Per adattarsi al segmento di mercato in crescita che fa affidamento su SSD supersottili, Micron ha scelto la piccola altezza z da 7 mm per il P400m per offrirgli la più ampia gamma di compatibilità. Nel nostro ambiente di laboratorio, non abbiamo avuto problemi a montare il Micron P400m in soluzioni progettate attorno a HDD SAS da 15 mm o nuovi server blade che si adattano solo a SSD o HDD da 7 mm.

La parte anteriore del Micron P400m offre la connessione dati e alimentazione SATA standard del settore. Tutti gli aggiornamenti del firmware vengono gestiti tramite software interno o esterno al sistema operativo.

Il design del P400m non differisce molto da quello del client o di altri SSD aziendali venduti da Micron.

Utilizzando il controller Marvell 9187, il P400m offre funzionalità firmware avanzate per l'utilizzo aziendale. Il più notevole è l’aumento dell’overprovisioning, che riduce la capacità dell’unità da 340 GB grezzi a 186 GB utilizzabili dal sistema operativo. Ciò aiuta con le attività in background durante i carichi di lavoro di scrittura pesante, oltre ad aumentare la durata dell'unità. Questo è importante, poiché il P400m dispone di overprovisioning e ottimizzazioni che aiutano a migliorare i livelli di resistenza della NAND MLC per adattarsi alle soluzioni SLC.

 

Test di background e comparabili

Il Micron RealSSD P400m utilizza la NAND MLC Micron da 25 nm e un controller Marvell 9187 con un'interfaccia SATA 6.0Gb/s.

Paragonabili per questa recensione:

• SSD Intel DC S3700 (200 GB, controller Intel PC29AS21CA0, NAND HET MLC Intel da 25 nm, SATA da 6.0 Gb/s)
• Kingston SSDNow E100 (200 GB, controller SandForce SF-2500, NAND eMLC Toshiba da 24 nm, SATA da 6.0 Gb/s)
• Samsung SSD 840 Pro (controller MCX Samsung a 512 core da 300 GB, 3 MHz, flash NAND Samsung 2x nm Toggle, SATA)

Tutti gli SSD SAS/SATA per aziende vengono testati sulla nostra piattaforma di test di seconda generazione, basata su un Lenovo ThinkServer RD630 . Questa nuova piattaforma di test basata su Linux include l'hardware di interconnessione più recente, come l'HBA LSI 9207-8i, e ottimizzazioni di pianificazione I/O orientate alle migliori prestazioni possibili della memoria flash. Per i benchmark sintetici, utilizziamo FIO versione 2.0.10 per Linux e versione 2.0.12.2 per Windows.

• 2 Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB di cache, 6 core)
• Chipset Intel C602
• Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz
• Windows Server 2008 R2 SP1 a 64 bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 a 64 bit
  • SSD di avvio RealSSD P100e da 400 GB Micron
• HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (per SSD di avvio)
• HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s (per il benchmarking di SSD o HDD)
• Adattatore Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
• Adattatore Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Le prestazioni del flash variano durante la fase di precondizionamento di ciascun dispositivo di storage. Il nostro processo di benchmarking dello storage aziendale inizia con un'analisi delle prestazioni dell'unità durante un'accurata fase di precondizionamento. Ognuna delle unità comparabili viene cancellata in modo sicuro utilizzando gli strumenti del fornitore, precondizionata allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

• Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
• Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
• Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
• Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali. Abbiamo incluso anche due carichi di lavoro misti legacy, il tradizionale File Server e il Webserver, ciascuno dei quali offre un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento.

• 4K
  • 100% di lettura o 100% di scrittura
  • 100%4K
• 8 K 70/30
  • 70% leggi, 30% scrivi
  • 100%8K
• File server
  • 80% leggi, 20% scrivi
  • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
• webserver
  • 100% letto
  • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Per dare il via ai nostri test, esaminiamo innanzitutto come il nuovo P400m si inserisce nel portafoglio esistente di prodotti aziendali SATA di Micron. Utilizzando campioni di prodotto di pari capacità, abbiamo confrontato il nuovo Micron P400m con il P300 basato su SLC che ha sostituito, nonché con il P400e con target di lettura. Per questo rapido confronto consideriamo solo le prestazioni 8k 70/30. Nel nostro primo grafico che misura la produttività durante il nostro processo di precondizionamento di 6 ore, notiamo che il P400m ha prestazioni di scoppio inferiori, arrivando al di sotto sia del P400e che del P300 all'inizio, ma quando ogni unità inizia a stabilizzarsi, il P400m si trova proprio sotto il P300 con prestazioni stazionarie.

Con un carico di lavoro di 16T/16Q, la latenza media è stata appena superiore a 12 ms sia per il P300 basato su SLC che per il nuovo P400m basato su MLC, mentre il P400e è aumentato oltre i 54 ms.

Confrontando la latenza massima nel nostro test 8k 70/30 con un carico di 16T/16Q durante la fase di precondizionamento di ciascuna unità, vediamo un cambiamento drammatico tra i vecchi SSD aziendali Micron e il nuovo P400m. Man mano che le prestazioni del P300 e del P400e si avvicinavano allo stato stazionario, si sono stabilizzate a 900 ms o più nei tempi di risposta di picco. Ciò contrastava nettamente con il P400m che manteneva la maggior parte della sua latenza massima sotto i 100 ms.

Confrontando la consistenza della latenza, vediamo una tendenza simile di una migliore diffusione della latenza confrontando le vecchie unità aziendali Micron con il nuovo P400m. La deviazione standard della latenza è rimasta bassa e stabile sul P400m durante il nostro periodo di precondizionamento di 6 ore, mentre il P300 e il P400e sono aumentati poco dopo aver lasciato le condizioni di "burst".

Dopo aver completato la fase di precondizionamento, passiamo ai test principali che campionano con carichi di lavoro che scalano da 2T/2Q a 16T/16Q. Nel nostro test principale di throughput 8k 70/30, possiamo vedere che il P400m segue da vicino il P300 basato su SLC, e supera di gran lunga le prestazioni del P400e. Al suo apice, il P300 ha misurato 20,181 IOPS, mentre il P400m ha misurato 19,105 IOPS e il P400e è rimasto indietro con 4,674 IOPS.

Confrontando la latenza media tra il P400m basato su MLC e il vecchio P300 basato su SLC, Micron è riuscita a eguagliare fedelmente le prestazioni a bassa latenza da 2T/2Q a 16T/16Q.

Confrontando la latenza massima nell'intero spettro di carichi, il P400m ha offerto i tempi di risposta di picco più bassi del gruppo, superando di gran lunga sia il P300 che il P400e.

Confrontando la consistenza della latenza, il nuovo P400m offre una deviazione standard molto inferiore rispetto al P300 basato su SLC e al P400e basato su MLC orientato alla lettura.

Dopo aver visto come si inserisce il P400m nel portafoglio di prodotti Micron, confrontiamo il P400m con altri SSD SATA leader che attualmente competono nello spazio aziendale. Nel nostro primo carico di lavoro con attività di scrittura casuale 100K al 4% in piena saturazione, abbiamo misurato prestazioni in stato stazionario del Micron P400m di circa 27,000 IOPS, che rientravano nell'Intel DC S3700 che misurava leggermente sopra i 32,000 IOPS.

Osservando la latenza media con un carico di 16T/16Q con attività di scrittura casuale a 100K al 4%, il Micron P400m ha misurato circa 9.4 ms di latenza mentre l'Intel S3700 ha misurato circa 7.9 ms.

Confrontando i tempi di risposta di picco di ciascuno dei nostri SSD comparabili, abbiamo notato i tempi complessivi più bassi del Micron P400m e dell'Intel S3700, con il Kingston E100 basato su SandForce che si colloca verso la metà del gruppo e il Samsung SSD 840 Pro che arriva con la massima latenza massima. La differenza più grande tra l'SSD 840 Pro e le altre unità sono però i livelli di over-provisioning, in cui il Samsung è più orientato verso carichi di lavoro intensivi e intensi.

Confrontando la deviazione standard tra ciascuno di questi SSD nella sezione di precondizionamento 4k, il Micron P400m ha offerto prestazioni eccellenti, anche se è rimasto leggermente indietro rispetto all'Intel S3700 con qualche inconveniente durante il nostro rodaggio di 6 ore.

Dopo che ogni SSD ha terminato la fase di precondizionamento di 6 ore, siamo passati alla sezione principale del nostro test di trasferimento casuale 4K, misurando sia le prestazioni di picco in lettura che in scrittura. Confrontando le prestazioni di lettura, il Samsung SSD 840 Pro è arrivato al vertice, misurando 71,622 IOPS, mentre il Micron P400m ha misurato 58,550 IOPS. Quella cifra era in realtà davvero buona, considerando che Micron ha valutato il P200m da 400 GB solo per 54,000 IOPS in lettura 4K. Passando alle prestazioni di scrittura casuale 4K, il Micron P400m ha misurato 26,984 IOPS, un valore inferiore ai 3700 IOPS dell'S33,013, ma superiore alle prestazioni dell'SSD 840 Pro o dell'E100. Anche le prestazioni di scrittura 400K del P4m hanno superato le specifiche di Micron, che elencavano 26,000 IOPS.

Con un carico di 16T/16Q, il Micron P400m ha misurato 4.37 ms nel nostro test di lettura 100K al 4% e 9.48 ms con attività di scrittura 100K al 4%.

Confrontando la latenza massima nel periodo di campionamento più lungo del nostro test casuale 4K, il Micron P400m ha avuto un tempo di risposta massimo di 23.46 nell'attività di lettura e di 69 ms nell'attività di scrittura.

Confrontando la consistenza della latenza, il Micron P400m è arrivato dietro al Samsung SSD 840 Pro e all'Intel DC S3700 nella deviazione standard della latenza di lettura, ma secondo per quanto riguarda la consistenza della latenza in scrittura.

Nel nostro primo carico di lavoro misto utilizzando un profilo 8K con una diffusione di lettura/scrittura del 70/30% e un carico costante di 16T/16Q, abbiamo misurato una velocità di picco di oltre 25,000 IOPS dal Micron P400m in circa 90 minuti nella sezione di precondizionamento, che si è stabilizzata a poco più di 21,000 IOPS.

Considerando la latenza media con un carico di lavoro di 16T/16Q, il Micron P400m ha misurato circa 12ms in stato stazionario, contro i 7.6ms dell'Intel DC S3700. Questo rispetto alla latenza media di oltre 19 ms del Kingston E100 basato su SandForce o ai 16 ms del Samsung SSD 840 Pro.

Passando dalla latenza media ai tempi di risposta di picco, abbiamo riscontrato una latenza massima simile nel Micron P400m e nel Samsung SSD 840 Pro, inferiore all'Intel DC S3700 ma migliore del Kingston E100. Detto questo, Micron è riuscita a mantenere i tempi di risposta di picco al di sotto dei 100 ms per la maggior parte del periodo di precondizionamento di 6 ore.

Confrontando la coerenza della latenza nel nostro test 8K 70/30 tra ciascuno degli SSD SATA di questo gruppo, il Micron P400m si è avvicinato (ma meglio) al Samsung SSD 840 Pro ma ha comunque seguito l'Intel DC S3700 con un ampio margine.

Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test copriamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel test ampliato 8K 70/30, le prestazioni del Micron P400m sono aumentate da 12,400 IOPS a 2T/2Q e picchi a 21,200 IOPS a 16T/16Q. Ciò contrasta con l'Intel DC S3700 che è passato da 13,800 IOPS a 2T/2Q e ha raggiunto il picco di 33,300 IOPS a 16T/16Q.

Confrontando la latenza media tra ciascun SSD, il Micron P400m ha misurato 0.31 ms a 2T/2Q ed è aumentato a 12.07 ms a 16T/16Q. Ciò pone il Micron al secondo posto nel gruppo, sotto l'Intel ma davanti al Samsung SSD 840 Pro e al Kingston E100.

Nell'intervallo di carichi di lavoro nel nostro test 8K 70/30, il Micron P400m ha mantenuto i tempi di risposta di picco pari o inferiori a 25 ms per la maggior parte del test escluso 16T/16Q che è balzato a 75 ms.

Confrontando la coerenza della latenza tra ciascun SSD SATA, il Micron P400m è rimasto dietro all'Intel S3700 e al Samsung SSD 840 Pro con carichi di lavoro inferiori a 16T/16Q, con una deviazione standard di latenza simile al Kingston E100.

Il carico di lavoro successivo è il nostro profilo File Server, che copre un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento che vanno da 512b a 512K. Con un carico di saturazione pesante di 16T/16Q, il Micron P400m ha iniziato con la velocità di burst più bassa misurando circa 13,000 IOPS, ma ha finito per stabilizzarsi al di sopra del Samsung SSD 840 Pro e del Kingston E100 dopo aver raggiunto lo stato stazionario con una velocità di circa 14,500 IOPS.

Con una profondità di coda effettiva di 256, il Micron P400m ha avuto una latenza media di circa 17.5 ms dopo aver raggiunto prestazioni stazionarie dopo 2 ore dall'inizio del nostro test. Questo rispetto alla latenza media di 14 ms dell'Intel DC S3700, o 19.7 ms dell'SSD 840 Pro o 20.9 ms del Kingston E100.

Confrontando la latenza massima quando ciascuna unità raggiungeva prestazioni a stato stazionario, il Micron P400m è arrivato secondo all'Intel DC S3700, con tempi di risposta compresi tra 90 e 150 ms.

Analizzando la coerenza della latenza nella sezione di precondizionamento del nostro test File Server, il Micron P400 è arrivato terzo dietro Intel S3700 e Samsung SSD 840 Pro mentre si avvicinava allo stato stazionario.

Una volta terminato il processo di precondizionamento del file server di 6 ore su ciascun SSD SATA, siamo passati ai nostri diversi carichi di lavoro in cui siamo in grado di scalare tra 2T/2Q fino a 16T/16Q. Il Micron P400m è passato da 9,700 IOPS a una profondità di coda effettiva di 4 e ha raggiunto il picco di 14,500 IOPS a una profondità di coda effettiva di 32 o superiore.

La latenza media del Micron P400m misurata tra 0.4 ms a 2T/2Q e 17.58 ms a 16T/16Q. Questo rispetto all'Intel S3700 che variava da 0.38 ms fino a 13.75 ms, o al Kingston E100 che variava da 0.57 ms a 21.22 ms.

La latenza massima nel carico di lavoro del nostro file server sul Micron P400m è scesa sotto i 50 ms per tutti i carichi tranne 16T/16Q, che ha raggiunto un picco di oltre 125 ms.

Confrontando la deviazione standard della latenza, il Micron P400m è rimasto indietro rispetto al gruppo nel nostro test File Server su tutti i livelli di thread/coda, ad eccezione di 16T/16Q che è scivolato davanti al Kingston E100.

Il nostro carico di lavoro di precondizionamento finale prende il tradizionale test del server Web con attività di lettura al 100% e lo trasforma in scrittura al 100% per precondizionare ciascun SSD. Questo è il nostro carico di lavoro più aggressivo, anche se in realtà non corrisponde ad alcuna condizione del mondo reale con scrittura al 100%. In questa sezione il Micron P400m è arrivato secondo assoluto dietro all'Intel DC S3700.

La latenza media nel processo di precondizionamento del nostro server Web con un carico di lavoro di 16T/16Q misurata appena sotto i 55 ms, inferiore all'S3700 ma molto inferiore al Samsung SSD 840 Pro o al Kingston E100 basato su SandForce.

Confrontando la latenza massima nel nostro duro processo di precondizionamento del server Web, il Micron P400m ha avuto tempi di risposta di picco inferiori rispetto al Kingston E100 o al Samsung SSD 840 Pro, ma è rimasto dietro all'Intel S3700 che ha misurato poco più di 100 ms.

Passando all'attenzione sulla deviazione standard della latenza, il Micron P400m ha offerto una consistenza molto buona, anche se leggermente inferiore a quella dell'Intel S3700.

Dopo che ogni SSD ha terminato la fase di precondizionamento nel test del server Web, abbiamo riportato il carico di lavoro al 100% di lettura. In condizioni di sola lettura, il Micron P400m eguaglia all'incirca le prestazioni del Kingston E100 basato su SandForce, mentre il Samsung SSD 840 Pro guida il gruppo con un ampio margine. Il P400 è passato da 11,500 IOPS a 2T/2Q fino a 19,000 IOPS a 16T/16Q. Questo rispetto all'840 Pro che misurava 16,400 a 2T/2Q e raggiungeva un picco di oltre 27,000 IOPS.

Osservando la latenza media nel nostro profilo del server Web ad alta intensità di lettura, il Micron P400m ha misurato 0.346 ms a 2T/2Q ed è aumentato a 13.483 ms a 16T/16Q.

In condizioni di sola lettura, la latenza massima sul Micron P400m variava da meno di 20 ms con profondità di coda effettive pari a 128 e inferiori, ed è aumentata a 90 ms a 16T/16Q.

Confrontando la deviazione standard nella sezione di sola lettura del nostro test del Web Server, il Micron P400m ha offerto prestazioni simili al Kingston E100, che era dietro sia al Samsung SSD 840 Pro che all'Intel DC S3700.

Conclusione

Il Micron P400m è progettato per riprendere da dove si interrompe il P400e, offrendo prestazioni maggiori con carichi di lavoro più bilanciati, dove il P400e preferisce casi d'uso più orientati alla lettura. Il P400m integra anche la protezione contro le interruzioni di corrente, offrendo un po' più di robustezza per l'utilizzo dei server aziendali tradizionali. Osservando il P300 basato su SLC, vediamo che il P400m basato su MLC non solo si comporta bene in termini di prestazioni, ma mostra alcuni enormi miglioramenti della latenza sia nel picco che nella deviazione standard, portando a un profilo prestazionale più uniforme. Micron non è la prima a farlo, ma il P400m continua a confermare sul mercato che, almeno per gli SSD aziendali, il futuro è sicuramente la NAND MLC. Con una resistenza che raggiunge le 10 scritture su unità al giorno o più e il divario prestazionale tra SLC e NAND MLC ridotto, restano pochi motivi per considerare gli SSD basati su SLC per questo segmento di mercato.

Quando si tratta di prestazioni nel mercato in generale, il Micron P400m si inserisce nel segmento degli SSD aziendali di fascia media. Funziona a un livello superiore rispetto alla moltitudine di SSD aziendali basati su SandForce che arrivano sul mercato, ma è inferiore all'Intel SSD DC S3700 che ha uno schema di prezzi fortemente competitivo. Nei nostri test abbiamo riscontrato prestazioni che hanno superato le specifiche di Micron sia in lettura che in scrittura 4K casuali. Nel nostro test 8K 70/30, le prestazioni hanno raggiunto il picco di 21,000 IOPS, ben al di sopra dell'SSD aziendale basato su SandForce che ha raggiunto un livello inferiore di 13,000 IOPS. In termini di latenza massima e deviazione standard, il P400m basato su MLC ha offerto prestazioni molto costanti, arrivando leggermente al di sotto dell'Intel S3700 ma eguagliando o superando i risultati di altre unità nello stesso spazio.

Nel complesso il P400m si comporta abbastanza bene e fornisce una soluzione quasi fatta in casa alle alternative basate su SandForce. Micron ha effettuato l'accesso ormai da alcuni anni al controller Marvell e lo capisce meglio di chiunque altro, abbinando l'abilità ingegneristica NAND con un solido insieme di tecnologie software ed esperienza nel firmware. Ciò li aiuta a fornire un SSD migliore rispetto al P300 basato su SLC della generazione precedente e chiaramente un passo avanti nelle prestazioni rispetto al P400e con ottimizzazione della lettura.

Pro

• Soddisfa o supera le prestazioni del P300 basato su SLC utilizzando NAND MLC
• Fattore di forma da 7 mm progettato per quasi tutti i casi d'uso
• Offre una resistenza simile a quella SLC con NAND MLC

Contro

• Ha difficoltà a tenere il passo con Intel DC S3700

Conclusione

Il Micron P400m è un SSD aziendale SATA tradizionale basato su MLC che offre prestazioni e resistenza di tipo SLC senza il sovrapprezzo SLC, pur offrendo miglioramenti Micron NAND, firmware e software.

Discuti questa recensione