A giugno OWC ha annunciato l'SSD Electra, pensato per il mercato di massa e destinato ad affiancare l'SSD di fascia enthusiast Mercury Extreme Pro 6G . L'Electra integra il processore SandForce SF-2281 e memorie NAND asincrone Intel/Micron a 25 nm che, in combinazione con un'interfaccia SATA a 6 Gb/s, offrono velocità di lettura sequenziale fino a 556 MB/s e di scrittura fino a 523 MB/s.
Sebbene l'OWC Electra non abbia nulla a che vedere con Carmen Electra, l'attrice, o Elektra, la supereroina, l'SSD Electra si inserisce in un mercato sempre più affollato di SSD di fascia media. Tra gli SSD che utilizzano il chip SF-2281 e la memoria NAND asincrona troviamo l' OCZ Agility 3 , il Patriot Wildfire e il Corsair Force 3; i primi due saranno confrontati con l'Electra in questa recensione.
Il nostro modello di recensione OWC Electra ha una capacità di 240 GB, ma OWC offre anche opzioni da 120 GB e 480 GB. L'Electra si qualifica anche per la garanzia di rimborso di 30 giorni di OWC ed è assemblata negli Stati Uniti.
Specifiche OWC Mercury Electra 6G
- Processore SF-2281
- NAND asincrona IMFT da 25 nm
- Interfaccia SATA 6Gb/s
- Lettura sequenziale sostenuta: fino a 556 MB/s, scrittura sequenziale sostenuta: fino a 523 MB/s
- 60,000 IOPS 4K
- 3 anni di garanzia
Progetta e costruisci
Il corpo dell'OWC Mercury Electra è un design interamente in metallo, verniciato di blu metallizzato, con un bordo lavorato che circonda la parte superiore dell'unità. L'adesivo del modello sulla parte superiore dell'unità è stato aggiornato rispetto ai modelli precedenti; ora un adesivo completamente lucido con il marchio OWC ben visibile con il nome Mercury Electra. OWC si assicura inoltre di utilizzare l'etichetta per indicare che le proprie unità sono progettate e costruite negli Stati Uniti, cosa piuttosto rara nel mercato tecnologico.
La parte inferiore dell'unità è più semplice, con le informazioni dettagliate sull'unità elencate, incluso il numero di serie, il numero del modello, la revisione del firmware e le specifiche delle dimensioni dell'unità. L'Electra include anche fori di montaggio inferiori, che fanno parte dello standard dell'unità da 2.5 pollici.
I lati sono standard, con la cucitura della custodia e il bordo molato del coperchio superiore entrambi visibili. Il bordo superiore tagliato sembra piuttosto bello, riflettendo la luce e il colore a seconda dell'angolazione da cui guardi la guida.
Sulla parte anteriore l'Electra ha la connessione dati e alimentazione SATA, senza pin di servizio visibili. Nel complesso l'aspetto grafico è piuttosto impressionante. Non sembra che abbia molta importanza quando si tratta di selezionare un SSD, ma c'è qualcosa da dire su un design del case robusto e visivamente accattivante.
Smontaggio
Prima di procedere con la procedura di smontaggio del Mercury Electra 6G, l'apertura dell'unità annullerà la garanzia. L'unità include adesivi che annullano la garanzia sui fori delle viti situati sulla parte superiore dell'unità.
Togliere il coperchio superiore dell'Electra 6G è facile come rimuovere quattro viti a brugola e sollevare la piastra superiore. Con il coperchio rimosso, anche il circuito stampato all'interno è libero di essere estratto.
OWC Mercury Electra 6G è alimentato dal processore SandForce SF- 2281VB1-SDC e accoppiato con sedici pezzi di NAND asincrona Intel da 25 nm.
Benchmark sintetici
L'OWC Mercury Electra 6G sta al Mercury Extreme 6G come l'Agility 3 sta al Vertex 3. Offrendo un gradino inferiore nella NAND per ridurre i costi, l'Electra è in grado di offrire la maggior parte della velocità dell'Extreme, ma per un pubblico mainstream.
Per cominciare, iniziamo con un test di trasferimento sequenziale standard da 2 MB per misurare le prestazioni in linea retta di ciascuna unità. Tutte queste velocità sono sostenute per un periodo di un minuto.
Con la ripetizione dei dati, l'Electra ha registrato 490 MB/s in lettura e 458 MB/s in scrittura, il che lo colloca saldamente al centro del pacchetto di modelli SandForce SATA 6Gb/s. Passando a un trasferimento dati casuale/incomprimibile più stressante, le velocità sono scese a 210 MB/s in lettura e 238 MB/s in scrittura... quasi alla pari con l'OCZ Agility 3.
Il nostro prossimo test passa ai trasferimenti casuali da 2 MB, che per gli SSD è ancora un'attività molto semplice da eseguire senza parti mobili che rallentino i tempi di accesso.
L'Electra è arrivato nuovamente sopra l'Agility 3, misurando 486 MB/s in lettura e 457 MB/s in scrittura con dati ripetuti. Passando ai dati incomprimibili, l'unità ha rallentato fino a 207 MB/s in lettura e 239 MB/s in scrittura.
Nel nostro test di trasferimento casuale 4K utilizzando IOMeter, osserviamo le prestazioni di ciascun SSD nell'accesso a pacchetti di dati molto piccoli in un'impostazione completamente casuale. Con questo primo lotto di test eseguiti a una profondità di coda pari a 1, tutti questi numeri saranno inferiori a quanto affermato dai produttori.
Nella prima fase dei nostri test 4K, l'Electra è arrivato in fondo utilizzando dati ripetuti, ma ha avuto la velocità di lettura 4K più elevata con dati incomprimibili. Detto questo, ha avuto qualche problema a tenere il passo con la velocità di scrittura 4K rispetto agli altri.
Per valutare le prestazioni degli SSD sotto stress, la nostra prossima sezione copre le velocità di lettura e scrittura 4K su una scala graduale con profondità di coda che iniziano da 1 e finiscono a 64. Ogni livello viene testato per 30 secondi senza periodo di recupero man mano che la scala sale. .
Sia l'OWC Mercury Electra 6G che l'OCZ Agility 3 guidano il test di lettura 4K, con un picco di circa 52,000 IOps. Entrambi hanno funzionato in modo simile con dati casuali, questa volta raggiungendo 35,000 IOps.
La parte di scrittura del test ha mostrato che le offerte di SSD NAND asincroni OWC e OCZ sono testa a testa in termini di velocità. In cima alla classifica, l'Electra ha raggiunto l'impressionante cifra di 85,690 IOps con dati ripetuti e 55,000 IOps con dati casuali incomprimibili.
L'OWC Mercury Electra è rimasto leggermente indietro nei nostri primi test di scrittura 4K, posizionando i suoi numeri di latenza al di sotto delle altre unità. Nel grande schema delle cose, la maggior parte degli utenti non sarebbe in grado di distinguere tra 0.051 ms e 0.053 ms, anche se vale la pena notare che potrebbe trattarsi di una differenza firmware tra ciascuna delle unità.
Utilizzando CrystalDiskMark con un set di dati casuale, OWC Mercury Electra 6G ha ottenuto numeri leggermente più alti rispetto ai nostri test IOMeter incomprimibili, che sono risultati più lenti di circa 100 MB/s. Una differenza significativa è la durata di entrambi questi test, con IOMeter che ha una durata del test più lunga.
L'ultima fase dei nostri benchmark sintetici riguarda i test del profilo del server IOMeter. Eseguiti in modo simile ai nostri test di lettura e scrittura 4K, questi benchmark dei profili server sono un ottimo modo per vedere quanto bene ogni SSD gestisce carichi continui di lettura/scrittura. Ogni test dura un totale di 8 minuti, senza periodi di riposo tra ogni rampa in coda.
Benchmark del mondo reale
Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali elevate in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Inoltre, non ha senso presumere che un’unità con velocità sequenziali molto elevate funzionerà benissimo nel mondo reale se non è in grado di far fronte ad attività casuali miste. Per vedere realmente come si comportano le unità in condizioni di carico di lavoro normali, è necessario registrare l'esatto traffico trasmesso da e verso il dispositivo, quindi utilizzarlo per confrontare le unità tra loro. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono scenari HTPC, produttività e gioco per aiutare i nostri lettori a scoprire quanto bene un'unità potrebbe funzionare nelle loro condizioni.
Abbiamo confrontato l'OWC Mercury Electra 6G con l'OCZ Agility 3, Patriot Wildfire, oltre a includere l'originale OWC Mercury Extreme Pro 6G che è stato testato sul nostro vecchio banco di prova solo come riferimento. Il principale rivale per questa unità è però l'Agility 240 da 3 GB, che offre la stessa capacità e configurazione NAND.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Con i suoi ottimi punteggi nei benchmark sintetici, è stato sorprendente vedere l'Electra scivolare dietro l'OCZ Agility 3 dell'8% nel nostro tracciato HTPC. È stato comunque in grado di mantenere un vantaggio molto piccolo rispetto al Wildfire da 120 GB, ma non è stato un confronto perfetto, date le differenze nella configurazione flash.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
L'Electra è rimasta indietro nella nostra produttività, questa volta del 15%, rimanendo ancora una volta testa a testa con la Wildfire. Tutte queste unità hanno funzionato ancora bene con il Mercury Extreme Pro 6G sincrono dotato di NAND.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella terza e ultima traccia, la differenza di velocità tra Agility 3 ed Electra 6G si è ridotta ad appena il 5%. L'Electra è arrivato sopra il Wildfire, con una velocità di trasferimento media di 462 MB/s.
Consumo di energia
Per misurare il consumo energetico dell'OWC Mercury Electra 6G, lo abbiamo sottoposto agli stessi test IOMeter che abbiamo eseguito all'inizio di questa recensione e abbiamo misurato la potenza utilizzata in serie con l'unità. Abbiamo incluso sia dati di scrittura ripetitivi che comprimibili, poiché gli SSD basati su SandForce devono eseguire molto meno lavoro quando scrivono un pattern comprimibile sull'unità.
L'Electra 6G ha consumato 1.81 watt di potenza durante la scrittura di uno schema ripetuto sull'unità, un valore leggermente superiore a 1.50 watt misurati sull'Agility 3. Quando si passa ai dati incomprimibili l'utilizzo è aumentato a 3.24 watt. L'attività di lettura costante e casuale variava tra 1.59 e 1.70 watt, con il minimo che arrivava a 0.73 watt. Questi erano circa 0.40 watt in più rispetto all'Agility 3 nei test equivalenti.
Garanzia
OWC Mercury Electra 6G è coperto da una garanzia di tre anni, eguagliata da altri marchi nel mercato SSD. Intel e OWC offrono garanzie di cinque anni più lunghe su modelli selezionati, che dal lato OWC include il modello Mercury Extreme Pro 6G di fascia alta. Un altro vantaggio di acquistare questa unità da OWC è che attualmente supporta una garanzia di rimborso di 30 giorni.
Conclusione
L'OWC Mercury Electra 6G arriva sul mercato come alternativa di fascia media al più veloce e costoso Mercury Extreme Pro 6G . Inizialmente differenziato per la tecnologia NAND asincrona rispetto a quella sincrona (ora il ME Pro 6G utilizza la tecnologia toggle NAND ), l'Electra riesce ad avere un prezzo inferiore, anche se ciò comporta una riduzione delle velocità di scrittura dei dati incomprimibili. Attualmente la differenza di prezzo tra i modelli da 240 GB è di 90 dollari, con l'Electra da 240 GB proposto a 459 dollari.
Nel complesso siamo rimasti soddisfatti delle prestazioni dell'Electra 6G. Ha funzionato bene nei test sintetici, ma è rimasto indietro rispetto all'OCZ Agility 3 che è il suo concorrente più vicino quando si tratta dei nostri benchmark del mondo reale. Riteniamo che alcune di queste differenze siano legate al firmware, poiché dal punto di vista hardware entrambi offrono componenti quasi identici.
Anche così, arriva un punto in cui pochi punti percentuali che separano le velocità prestazionali dell’SSD non si traducono realmente in velocità “sensate” dall’utente. Quindi dobbiamo prendere in considerazione altri fattori quando prendiamo una decisione di acquisto. In questo caso, OWC aggiunge la sua politica di restituzione di 30 giorni, la piacevole assemblea statunitense e una solida reputazione. OWC sta diventando ancora più competitivo sul prezzo, l'Electra si trova a pochi dollari dall'Agility 3 in ogni sua capacità. Considerati tutti gli "extra" possiamo facilmente consigliare l'Electra agli acquirenti SSD tradizionali che desiderano grandi prestazioni.
Pro
- 30-giorni garanzia di rimborso
- Buon design e costruzione
- IOPS 4K più alti di quanto pubblicizzato (picco a 85,000)
Contro
- Un tocco più lento della concorrenza nei benchmark del mondo reale
Conclusione
L'SSD OWC Electra 6G ha raggiunto la maggior parte dei punti a cui miriamo con un SSD mainstream. Offre ottime prestazioni nella maggior parte dei benchmark e offre un prezzo di partenza molto competitivo. Considerando la garanzia di 30 giorni OWC e l'ottima qualità costruttiva: OWC ha un'ottima guida tra le mani.
Amazon