Quando SanDisk investì 327 milioni di dollari per acquisire Pliant una cosa era chiara; SanDisk ha visto l'opportunità di sfruttare la propria esperienza in NAND e storage con la conoscenza dei controller SAS e le tecnologie di storage di Pliant per creare SSD aziendali leader della categoria che eccellessero sia in termini di prestazioni che di affidabilità. Il risultato attuale è la famiglia di SSD aziendali SanDisk Lightning che include SSD MLC e SLC SAS da 6 Gb.
Sebbene possa essere unico commercializzare SSD SLC e MLC sotto l'unico ombrello Lightning, SanDisk lo considera un vantaggio. Per semplificare le qualifiche, tutte e sei le unità (tre MLC e tre SLC) utilizzano lo stesso firmware binario, controller e componenti hardware. Offrono inoltre una serie di funzionalità di livello aziendale come la registrazione write-through, il supporto per T10 DIF e la correzione degli errori in background che è trasparente e non influisce sulle prestazioni. Continua a leggere l'elenco delle funzionalità e il secondo dal basso è una pepita che circonda la resistenza.
Mentre molti hanno pubblicato affermazioni inebrianti sulla resistenza in scrittura, SanDisk va oltre con questa nota: "Gli SSD NAND SLC Lightning non impongono un limite giornaliero alla quantità di scritture". Non solo, ma SanDisk valuta le unità per oltre 5 anni, il che, rispetto alle altre unità SAS nel mercato aziendale, pone Lightning al primo posto sia in termini di resistenza che di longevità. Per essere onesti, ci aspetteremmo che altri SSD aziendali continuino a lavorare bene dopo la scadenza della garanzia di 5 anni, ma anche così, SanDisk mostra quanto siano sicuri quando si tratta di amplificazione della scrittura e gestione della NAND.
La linea SanDisk Lightning è disponibile con NAND SLC con capacità da 400 GB, 200 GB e 100 GB. Le versioni MLC vengono fornite con capacità da 800 GB, 400 GB e 200 GB. Tutte le unità Lightning sfruttano un'interfaccia SAS 6Gb/s in un fattore di forma da 2.5". La nostra unità di prova è l'LB 406S, l'SLC Lightning da 400GB.
Specifiche dell'unità SSD aziendale Lightning SLC SAS
- Capacità
- 400GB (LB406S)
- Velocità di lettura 420 MB/s
- IOPS totali (lettura) – 120,000 IOPS (512 byte)
- 4KB 70/30 (porta singola) – 39,000 IOPS
- 8KB 70/30 (porta singola) – 27,000 IOPS
- 200GB (LB206S)
- Velocità di lettura 350 MB/s
- IOPS totali (lettura) – 105,000 IOPS (512 byte)
- 4KB 70/30 (porta singola) – 30,000 IOPS
- 8KB 70/30 (porta singola) – 21,000 IOPS
- 100GB (LB106S)
- Velocità di lettura 370 MB/s
- IOPS totali (lettura) – 105,000 IOPS (512 byte)
- 4KB 70/30 (porta singola) – 30,000 IOPS
- 8KB 70/30 (porta singola) – 21,000 IOPS
- 400GB (LB406S)
- Interfaccia SAS da 6 Gb/s – Doppia interfaccia (Full Duplex)
- Controller flessibile PTHEMI2-1VO
- NAND SLC Micron da 34 nm (512 GB grezzi/400 GB utilizzabili)
- Dimensioni del settore supportate 512 o 520 byte/settore
- Fattore di forma 2.5 pollici
- L’affidabilità
- Nessuna cache di scrittura (nessun rischio di perdita di dati)
- Scrivi Resistenza illimitata
- Tasso di errore non recuperato <1 settore in 1 E10-17 bit letti
- Protezione dei dati end-to-end (nessun impatto sulle prestazioni)
- Lettura pattuglia in background (automatica) (nessun impatto sulle prestazioni)
- MTBF – 2 milioni di ore
- Durata >5 anni
- Dimensioni fisiche
- Altezza (massima) 15.0 mm
- Larghezza (massima) 70.1 mm
- Lunghezza (massima) 100.45 mm
- Peso Kg 0.238
- Consumo di energia
- Inattivo 3.9 watt
- Tipico 5.9 watt
- Ambiente
- Temperatura operativa (ambiente) da 0 a 60° C
- Temperatura non operativa Da -40 a 85° C
- Tempo di avvio (da accensione a pronto) <15 secondi
Progettazione e smontaggio
L'SSD aziendale SanDisk Lightning offre un design interessante e piuttosto unico per il mercato dei server aziendali. La custodia presenta uno schema di verniciatura grigio multitono, con l'ID del marchio Pliant blu visualizzato in modo prominente sul coperchio superiore. L'esterno dell'SSD include più etichette, inclusi adesivi con codici a barre sul coperchio superiore e sul pannello posteriore per tenere traccia dell'unità in deposito o una volta distribuita. L'adesivo superiore include informazioni importanti come numero di serie, numero di modello, data di produzione, capacità, revisione del firmware e la moltitudine di certificazioni supportate dall'SSD. Il numero di serie è incluso sia sul pannello superiore che su quello posteriore per l'identificazione.
Il corpo in lega metallica sembra incredibilmente robusto, con un peso ufficiale di 238 grammi, indicando molta massa all'interno sia dei componenti elettronici che dei materiali di dissipazione termica. SanDisk offre all'SSD Lightning Enterprise un intervallo di temperatura operativa di picco di 60°C, che è piuttosto elevato, sebbene non sia l'SSD aziendale con la valutazione più alta che abbiamo recensito. Alcuni modelli possono sopportare temperature fino a 70°C.
Il profilo laterale dell'SSD SanDisk Lightning Enterprise mette in mostra lo schema di verniciatura bicolore, così come i fori per le viti di montaggio orizzontali.
La parte anteriore dell'SSD Lightning Enterprise include solo il connettore SAS dual-link da 6.0 Gb/s e per mostrare quando la connessione è attiva, Lightning dispone anche di una spia di attività sul pannello posteriore.
Ad alimentare il SanDisk Lightning LB 406S è il controller Pliant PTHEMI2-1VO. Il controller è in realtà parzialmente esposto quando l'SSD è montato, sotto l'adesivo in alluminio sul fondo del case.
Per aiutare a spiegare il layout della NAND e le prestazioni a carico elevato del Lightning LB 406S, SanDisk ha fornito una panoramica di base dell'architettura dell'SSD.
SanDisk utilizza la NAND SLC Micron da 34 nm all'interno del Lightning LB 406S. Anche se potrebbe essere una sorpresa dato che i produttori SanDisk dispongono di una NAND propria, è importante ricordare che questo SSD è stato progettato da Pliant prima di venire sotto il nome SanDisk. Il layout è composto da sedici pezzi NAND da 8 GB distribuiti su 4 lati del circuito, per un totale di 512 GB. Di tale importo, 400 GB sono destinati all'utente finale mentre il resto è riservato al livellamento dell'usura e ai guasti della NAND.
Rispetto ad altri SSD aziendali sul mercato, SanDisk Lightning ha una struttura piuttosto unica di tre circuiti stampati collegati permanentemente con cavi a nastro flessibili. Le sezioni si piegano l'una sull'altra, racchiudendo il gruppo insieme ai cuscinetti termici per disperdere il calore nel corpo metallico dell'SSD. Di seguito sono mostrati gli strati rivolti verso l'interno e verso l'esterno che compongono SanDisk Lightning LB 406S.
Benchmark aziendali
L'SSD SanDisk Lightning LB 406S utilizza memorie NAND SLC Micron a 34 nm, un controller SanDisk/Pliant PTHEMI2-1VO e un'interfaccia SAS a 6.0 Gb/s; l'unità in prova è da 400 GB. I dispositivi di confronto utilizzati per questa recensione includono i seguenti SSD enterprise testati di recente: Micron P300 (100 GB, Marvell 9174, memorie NAND SLC Micron a 34 nm, SATA), Toshiba MKx001GRZB (400 GB, Marvell 9032, memorie NAND SLC Toshiba a 32 nm, SAS) e Hitachi Ultrastar SSD400S.B (400 GB, controller Intel EW29AA31AA1, memorie NAND SLC Intel a 25 nm, SAS). Tutti gli SSD enterprise sono stati testati sulla nostra piattaforma di test enterprise basata su un Lenovo ThinkServer RD240 . Tutti i valori di IOMeter sono rappresentati come valori binari per velocità in MB/s.
Il nostro primo test esamina la velocità di lettura e scrittura sequenziale con trasferimenti a blocchi di grandi dimensioni. Questo particolare test utilizza una dimensione di trasferimento di 2 MB con IOMeter, con allineamento del settore 4k e misura le prestazioni con una profondità di coda di 4. In questo scenario SanDisk dichiara una velocità di lettura massima di 420 MB/s ma nessuna velocità di scrittura per il suo Lightning LB 400S da 406 GB.
Abbiamo misurato una velocità di lettura sequenziale precondizionata di blocchi di grandi dimensioni di 413.82 MB/s, con una velocità di scrittura a stato stazionario di 311.51 MB/s dal Lightning LB 406S.
Passando a un profilo ad accesso casuale, ma mantenendo comunque una dimensione di trasferimento a blocchi di 2 MB, iniziamo a vedere come variano le prestazioni in un ambiente multiutente. Questo test mantiene lo stesso livello di profondità della coda pari a 4 utilizzato nel precedente benchmark di trasferimento sequenziale.
Il SanDisk Lightning LB 406S ha ottenuto buoni risultati nel test di trasferimento casuale a blocchi di grandi dimensioni, con una velocità di lettura di 416.30 MB/s e una velocità di scrittura di 239.86 MB/s. Rispetto agli altri SSD aziendali basati su SLC, si collocava a metà della classifica in termini di velocità di lettura, ma ha sovraperformato gli altri modelli nella velocità di scrittura casuale a blocchi di grandi dimensioni in stato stazionario.
Passando a una dimensione di trasferimento ad accesso casuale ancora più piccola di 4K, ci avviciniamo alla dimensione del pacchetto che potrebbe essere trovata in un ambiente ad accesso casuale pesante come un'impostazione server con più VM che accedono allo stesso array. Nel primo test esaminiamo le prestazioni di lettura espanse 4K e come scala da una profondità di coda di 1 a un massimo di 64.
Nei limiti di una profondità di coda tra 1 e 64, il SanDisk Lightning LB 406S è rimasto leggermente dietro al Micron RealSSD P300 e all'Hitachi Ultrastar SSD400S.B fino a quando una profondità di coda di 32 è riuscito a superarli. Con una profondità di coda di 64, è arrivato secondo dietro al Toshiba MKx001GRZB, con una velocità di lettura casuale 4K che ha raggiunto i 63,482 IOPS.
Il nostro prossimo test esamina le prestazioni di scrittura casuale 4K con una profondità di coda statica di 32 e i risultati vengono registrati e calcolata una media una volta che le unità hanno raggiunto lo stato stazionario. Sebbene le prestazioni IOPS siano un buon parametro per misurare le prestazioni in stato stazionario, un'altra area di interesse chiave riguarda la latenza media e di picco. Valori di latenza di picco più elevati possono significare che è possibile eseguire il backup di alcune richieste in caso di accesso continuo e intenso.
Con una profondità di coda di 32, abbiamo riscontrato che le prestazioni di scrittura casuale 4K si sono stabilizzate e hanno registrato una velocità media di 19,220 IOPS. A questa velocità ha registrato una latenza media di 1.66 ms e una latenza di picco di 52.91 ms per tutta la durata del test.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta entrambe le unità aziendali in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda statica di 32. Come i benchmark sintetici all'inizio di questa recensione, anche questi test sono misurati in stato stazionario. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% letto con il nostro profilo database al 100% letto nel nostro profilo server web.
Il primo è il nostro profilo database, con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K.
Nel nostro profilo di database, il SanDisk Lightning LB 406S ha funzionato molto bene, guidando il gruppo di SSD aziendali basati su SLC con una profondità di coda di 32. Ha misurato 24,428 IOPS con una latenza media di 1.31 ms con una profondità di coda di 32. profondità della coda a 64, siamo stati in grado di spremere leggermente più prestazioni dal Lightning, portando la velocità di I/O a 26,529, ma con un impatto di latenza medio che ha aumentato il tempo di transazione a 2.41 ms.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB.
Nel carico di lavoro del nostro fileserver, il SanDisk Lightning LB 406S ha offerto ancora una volta la massima velocità di trasferimento, misurando 23,083 IOPS con una latenza media di 1.39 ms. Aumentando ulteriormente il carico della profondità della coda a 64, abbiamo notato un aumento a 25,334 IOPS, con una latenza di 2.53 ms.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB.
Nel nostro profilo del carico di lavoro del server web, il SanDisk Lightning è arrivato secondo dietro al Toshiba MKx001GRZB, misurando 22,320 IOPS con una latenza media di 1.43 ms. Aumentando la profondità della coda a 64, Lightning è stato in grado di spingere 23,801 IOPS con una latenza transazionale di 2.69 ms
L'ultimo profilo riguarda una workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K.
Nel profilo IOMeter della nostra workstation registrato a una profondità di coda di 32, il Lightning LB 406S ha offerto velocità di 25,969 IOPS con una latenza di 1.23 ms. Sotto un carico maggiore, con una profondità di coda di 64, abbiamo riscontrato che le velocità di I/O sono aumentate fino a 29,222 IOPS, con una latenza di 2.19 ms.
Consumo energetico aziendale
Quando si tratta di scegliere le unità per il data center o altri ambienti di archiviazione densamente popolati, le prestazioni non sono l'unico parametro a cui le aziende sono interessate quando esaminano SSD o dischi rigidi. Il consumo energetico può essere un grosso problema in alcuni casi, quindi è logico che tu voglia sapere come si comporterebbe un'unità con un carico di lavoro costante.
Nella sezione Enterprise Power di questa recensione, esaminiamo ciascuna unità nelle stesse condizioni utilizzate per testare le velocità di lettura e scrittura in precedenza. Ciò include trasferimenti sequenziali e casuali da 2 MB con una profondità della coda di 4 e piccoli trasferimenti casuali in lettura e scrittura da 4K con una profondità della coda di 32. Come per i nostri test precedenti, stiamo misurando tutte le cifre in uno stato stazionario per mettere l'unità nella sua massima funzionalità. condizioni assetate di potere.
In tutte le condizioni tranne l'avvio, il SanDisk Lightning LB 406S ha utilizzato 8.30 watt o meno. Questo valore è leggermente superiore a quello dichiarato da SanDisk di 5.9 watt tipici, anche se a seconda del carico di lavoro applicato questo potrebbe variare. L'attività più assetata di energia per l'LB 406S è stata la scrittura casuale QD32 4K, utilizzando una media di 8.30 watt per tutta la durata del test. La seconda è stata la scrittura sequenziale QD4 utilizzando 6.95 watt, la terza è stata la lettura sequenziale QD4 utilizzando 6.20 watt seguita dalla lettura costante 4K QD32 che è arrivata al quarto posto con bisogno di 5.51 watt.
Sebbene una grande spinta per un SSD eMLC in un ambiente data center riguardi il costo per GB e IOPS/Watt, esiste ancora la necessità di modelli basati su SLC ad alta resistenza e prestazioni elevate. Abbiamo calcolato una cifra di 10,423 IOPS/watt in lettura 4K casuale pura con una profondità di coda di 32, scendendo a 2,316 IOPS/watt se si guarda invece alla scrittura casuale 4K stabile. Questo rispetto a 38,481 IOPS/watt in lettura o 10,119 IOPS/watt in scrittura sull'SLC Micron P300, 16,385 IOPS/watt in lettura, 3,082 IOPS/watt in scrittura sull'SLC Toshiba MKx001GRZB o 20,180/watt in lettura, 7,279 IOPS/watt in scrittura sull'SLC Hitachi Ultrastar SSD400S.B. Dipende davvero dalle esigenze dell'azienda, trovare la migliore combinazione di potenza e prestazioni (o semplicemente prestazioni semplici) da tenere in considerazione quando si acquista l'SSD o il disco rigido.
Conclusione
Le unità Pliant originali erano eccezionali non solo quando furono rilasciate per la prima volta, ma anche oggi, il che rende ancora più ovvio il motivo per cui SanDisk voleva che Pliant, la sua proprietà intellettuale e il team di ingegneri venissero riuniti sotto l'egida di SanDisk. Il SanDisk/Pliant Lightning LB 406S ha mostrato un rendimento straordinario nei nostri test e si è davvero distinto in tutti i nostri profili di carico di lavoro. Pensando alla prossima iterazione degli SSD Lightning, c’è un enorme potenziale data la base già esistente e la nuova conoscenza NAND, i componenti e l’esperienza di archiviazione che SanDisk può infondere.
Rispetto agli altri SSD aziendali NAND SLC del nostro laboratorio, il SanDisk Lightning LB 406S ha offerto le migliori prestazioni in situazioni con carichi di lavoro misti appesantiti dall'attività di scrittura. Nei nostri benchmark sintetici al 100% in lettura o al 100% in scrittura, il Lightning ha offerto ottime prestazioni, ma ha davvero brillato in aree con un misto di attività di lettura e scrittura che generalmente hanno fatto crollare altre unità.
Il Lightning LB 406S ha offerto ottime prestazioni anche in aree in cui le dimensioni di trasferimento del carico di lavoro variavano notevolmente, come mostrato nel nostro benchmark File Server con dimensioni dei pacchetti variabili tra 512 byte e 64 KB. Nei nostri test con un limite di profondità della coda di 32, il SanDisk Lightning LB 406S è in testa nei profili Database e File Server rispetto agli altri SSD aziendali basati su SLC. Nei profili Web Server e Workstation è arrivato secondo dietro al Toshiba MKx001GRZ. Se hai spinto la profondità della coda a 64, è stato comunque in grado di riprendere vapore e ottenere un throughput aggiuntivo, ma con lo svantaggio di aumentare anche la latenza. Nel complesso, il SanDisk Lightning LB 406S ha offerto prestazioni ai vertici della categoria in molti dei nostri test rispetto ad altri SSD aziendali, con il vantaggio unico di SanDisk che supporta i modelli Lightning dotati di SLC con scritture illimitate per tutta la durata della garanzia.
Pro
- Resistenza in scrittura illimitata durante la garanzia
- Si adatta rapidamente alle richieste di modifica delle dimensioni di trasferimento senza rallentamenti
- Eccezionale throughput di carichi di lavoro misti con carichi impegnativi
Contro
- Consumo energetico più elevato rispetto ad altri SSD aziendali basati su SLC durante l'attività di scrittura
- Richiede una maggiore profondità di coda per superare realmente i modelli concorrenti, a scapito della latenza
Conclusione
L'SSD SanDisk Lightning non è esattamente la tecnologia più recente e migliore, ma anche così, il nostro Lightning LB 406S basato su SLC si è comportato molto bene in tutto, registrando eccellenti prestazioni con carichi di lavoro misti, migliorando man mano che venivano inserite più scritture. Le prestazioni dell'unità ci rendono ancora più entusiasti dell'SSD di prossima generazione in cui sarà possibile realizzare tutti i vantaggi della relazione Pliant/SanDisk.
Amazon