L'ultimo disco rigido per laptop a piatto singolo di Seagate, annunciato oggi, è stato ridotto a soli 5 mm di spessore pur mantenendo la connettività SATA standard e l'interoperabilità con alloggiamenti per unità da 7 e 9.5 mm. Il mercato degli HDD da 5 mm è incentrato su laptop, tablet, ultrabook e altri dispositivi di archiviazione mobile; linee di prodotti che stanno passando da fattori di forma più grandi a 5 mm. Se le sue prestazioni sono competitive con quelle di altre unità sottili di terza generazione, il fattore di forma flessibile del Laptop Ultrathin potrebbe dare a Seagate un vantaggio nel mercato dello storage mobile.
Non sono solo i dispositivi di elaborazione a far sì che Seagate veda un grande potenziale per gli hard disk da 5 mm. I produttori di accessori, dai case per hard disk portatili a quelli che cercano di fornire un accesso di archiviazione unico per tablet e altri piccoli dispositivi portatili, riconoscono il valore di un'opzione di archiviazione ad alta capacità e a basso costo di queste dimensioni. Tuttavia, nel mercato degli storage da 5 mm è in corso una battaglia incentrata sull'interfaccia. Mentre il nuovo HDD Blue UltraSlim da 5 mm di WD, che abbiamo recensito ad aprile, è fortemente orientato alle nuove nicchie di mercato per unità a singolo piatto da 5 mm che possono sfruttare il nuovo connettore edge, Seagate ha puntato sull'interoperabilità con i dispositivi mobili esistenti per aumentare l'attrattiva del Laptop Ultrathin per i produttori. In altre parole, i produttori che acquistano unità per supportare i case da 7 mm e 9.5 mm esistenti troveranno nel nuovo Laptop Ultrathin continuità con le offerte di HDD standard, consentendo all'azienda di concentrare lo sviluppo del prodotto su nuovi dispositivi progettati da zero per il formato da 5 mm. WD, d'altro canto, richiede un cablaggio diverso per le sue unità, il che rende difficile per gli OEM rifornirsi da diversi fornitori di hard disk di questa categoria. Probabilmente ci sarà solo un'interfaccia che prevarrà, e Seagate scommette che sarà lo standard SATA.
La linea Laptop Ultrathin HDD è offerta con capacità da 500 GB e 320 GB, con un'edizione separata con crittografia automatica Seagate Secure che soddisfa il protocollo TCG Opal con capacità di 500 GB. Essere limitati a un singolo piatto significa che le unità più grandi con capacità da 750 GB e 1 TB della generazione precedente non hanno effettuato la transizione, il che è il compromesso con l'altezza ridotta. Il nostro modello di prova è il Laptop Ultrathin da 500GB (ST500LT032), senza auto-crittografia.
Specifiche dell'HDD ultrasottile 500 di Seagate
- Capacità
- ST320LT320 da 030GB
- ST500LT500 da 032GB
- ST500LT500 da 033 GB (crittografia automatica)
- Interfaccia: SATA 6Gb/s
- Cache (MB): 16
- Ricerca media, lettura (ms): <13
- Ricerca media, scrittura (ms): <15
- Massimo. Velocità di trasferimento dati sostenuta OD (MB/s): 100
- Massimo. Velocità di trasferimento dati (MB/s): 600
- Byte per settore (logico/fisico): 512/4096
- Cicli di carico/scarico: 600,000
- Errori di lettura irreversibili per bit letti, massimo: 1 per 10E14
- Potenza di avvio, tipica (A): 1.0
- Ricerca tipica (W): 1.4
- Inattivo, tipico (W): 0.48
- Temperature di funzionamento (C): da 0 a 60
- Temperature non operative (C): da -40 a 70
- Shock (G)
- Operativo 2ms: 400
- 1 ms non operativo: 1000
- Inattivo, tipico (Bels): 2.0
- Ricerca tipica (Bels): 2.2
- Dimensioni LxLxA (mm/pollici): 100.35/3.95 x 69.85/2.75 x 5.0/0.197
- Peso (g/libbre) 93/0.205
Costruire e disegnare
Garantire spazio per un connettore SATA standard e punti di avvitamento compatibili con unità più grandi significa che Seagate deve massimizzare le dimensioni disponibili, ma a parte le sue dimensioni notevoli per un disco rigido, il Laptop Ultrathin offre poco fuori dall'ordinario con il design del telaio.
Seagate descrive il processo di assemblaggio dell'HDD ultrasottile per laptop come riprogettato rispetto alla generazione precedente per migliorare l'affidabilità pur mantenendo la compatibilità con i contenitori di unità da 7 e 9.5 mm.
Con 93 grammi, l'HDD da 5 mm di Seagate è più pesante di oltre 20 g rispetto al Blue UltraSlim da 500 GB di WD, il che potrebbe danneggiare Seagate con i produttori che vogliono competere sul peso, ma il rovescio della medaglia è che la piastra di base in acciaio e il design della copertura in acciaio del Laptop Ultrathin sembrano durevoli e offre un po’ più di flessibilità in termini di applicazioni e dispositivi.
Il Seagate Laptop Ultrathin utilizza un controller Marvell 88i1067, un driver del motore Smoth e include 16 MB di DRAM per la cache. Rispetto al WD UltraSlim, l'HDD Seagate da 5 mm ha un circuito quasi identico a quello dei suoi fratelli più grandi da 9.5 e 12 mm.
Benchmark prestazionali e sintetici
Quando si tratta di misurare le prestazioni dell'HDD ultrasottile per laptop da 5 mm di Seagate, le due categorie di benchmark in cui comunemente testiamo tutti gli HDD e SSD consumer mostrano punti di forza in aree diverse. I nostri benchmark sintetici sono mirati a mostrare le prestazioni dell'unità in uno scenario "peggiore" senza cache, mentre le nostre tracce nel mondo reale consentono all'unità di memorizzare nella cache i dati e mostrare meglio come si comporterebbe l'unità durante le attività quotidiane ripetitive.
Comparabili di benchmarking:
- Hitachi TravelStar Z7K500 (500 GB, 7 mm)
- Hitachi Travelstar Z5K500 (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Scorpione Blu (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Blu UltraSottile (500 GB, 5 mm)
Nel nostro primo test che misurava le velocità di trasferimento sequenziali, il Seagate 5mm Ultrathin è arrivato dietro al WD UltraSlim da 5 mm di circa 10 MB/s sia nell'attività di lettura che di scrittura.
Passando dai trasferimenti sequenziali a quelli casuali di grandi blocchi, abbiamo misurato 43 MB/s in lettura e 36 MB/s in scrittura dal Seagate Ultrathin da 5 mm, dandogli un vantaggio in termini di velocità di lettura rispetto all'HDD WD, ma siamo arrivati al di sotto delle sue velocità di scrittura più elevate.
Passando a un trasferimento casuale ancora più piccolo, il nostro prossimo test misura i trasferimenti casuali 4K. In uno scenario di trasferimento di piccoli blocchi completamente casuale, il Seagate Ultrathin si è piazzato in fondo alla classifica, rimanendo leggermente indietro in termini di velocità di lettura ma crollando ulteriormente indietro con le prestazioni di scrittura rispetto all'UltraSlim.
Confrontando la latenza di scrittura media nel nostro test di scrittura 4k, il Seagate Ultrathin si colloca in fondo alla classifica con una latenza media di 9.58 ms e una latenza massima di 111.76 ms.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta i dischi rigidi in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro profilo del database letto al 100% nel profilo del nostro server web. In tutti i nostri carichi di lavoro misti, si è classificato a metà della classifica generale e ha gareggiato bene con il WD UltraThin da 5 mm. Nel nostro profilo Database e Workstation l'Ultrathin è stato in grado di eguagliare o superare l'UltraSlim, mentre nei profili File Server e Web Server lo ha seguito.
Il primo test è il nostro profilo del database, con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente su dimensioni di trasferimento di 8k.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB.
L'ultimo profilo riguarda una workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8k.
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Per il consumatore medio, provare a tradurre velocità di scrittura casuali di 4K in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Questo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. Questa traccia dipende fortemente dalle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella nostra traccia di gioco, il Seagate Ultrathin ha misurato una media di 25.74 MB/s, posizionandosi in cima alla classifica e mostrando un chiaro vantaggio sopra il WD Blue UltraSlim.
Consumo di energia
Con qualsiasi unità portatile, il consumo energetico è un fattore importante per gli utenti. Le principali fonti di assorbimento di energia si restringono allo schermo luminoso o al dispositivo di archiviazione utilizzato. Nel test successivo, registriamo la potenza media consumata su un piccolo intervallo di benchmark sintetici. Per riferimento, WD elenca un tasso di potenza inattivo medio di 0.48 watt e un tasso di ricerca attiva di 1.4 watt.
Le dichiarazioni di Seagate sul consumo energetico sono risultate inferiori a quelle che avevamo misurato, con la nostra misurazione in idle pari a 0.67 watt contro 0.48 watt nella scheda tecnica. Anche la velocità di ricerca attiva di Seagate di 1.4 watt era inferiore alla misurazione di lettura casuale che abbiamo visto di 2.08 watt durante i test. Nel complesso, rispetto al WD Blue UltraSlim, il Seagate Ultrathin ha mostrato un consumo energetico inferiore in scrittura sequenziale, lettura e utilizzo inattivo, e ha utilizzato solo leggermente di più in lettura e avvio casuali.
Conclusione
Con l'aggiunta dei nuovi HDD ultrasottili per laptop da 320 GB e 500 GB alla gamma di Seagate, stiamo vedendo i produttori iniziare a sfruttare il fattore di forma da 5 mm e a distinguersi gli uni dagli altri. Il Laptop Ultrathin ha un grande potenziale come dispositivo di transizione, sfruttando la base di clienti di Seagate per unità laptop più grandi e orientando allo stesso tempo lo sviluppo di nuovi prodotti verso soluzioni da 5 mm. Con l'opzione di un modello con crittografia automatica da 500 GB, la nuova linea di Seagate copre molti aspetti per un dispositivo molto piccolo. Ovviamente l'ingegneria è fondamentale: Seagate ha utilizzato una piastra di base in acciaio ad alta resistenza e un connettore SATA standard, che dovrebbe contribuire a dare loro un vantaggio nell'adozione di 5 mm.
Quando si parla di prestazioni, in questa categoria di hard disk la discussione si fa un po' confusa. Gli hard disk da 5 mm si alternano spesso al vertice e nessuno si impone come leader di categoria. Seagate è migliore in alcuni aspetti, WD in altri. E a dire il vero, è improbabile che un utente finale percepisca una grande differenza. Quello che emerge è una divergenza di opinioni su come si vincerà la "guerra" degli hard disk da 5 mm. Seagate ritiene che la porta SATA a grandezza naturale sia la chiave, mentre WD ha optato per una strada meno battuta. In definitiva, il vincitore della battaglia dei 5 mm potrebbe impiegare anni a essere deciso, man mano che l'adozione di piattaforme informatiche ultrasottili aumenterà la quota di mercato al punto che il volume di vendita degli hard disk inciderà in modo significativo sui tre principali produttori (quattro marchi) rimasti nel settore. Detto questo, Seagate scommette sul fatto che la connessione SATA standard rimarrà in voga ancora per un po', promuovendo sia l'HDD Ultrathin che una versione del suo nuovo SSD 600 in formato da 5 mm.
Pro
- Il fattore di forma del disco rigido più sottile disponibile con connettività SATA standard
- Interoperabile con custodie da 7 mm e 9.5 mm
- Piatto singolo da 500 GB
Contro
- Non si differenzia realmente in termini di prestazioni o consumo energetico
Conclusione
Il disco rigido ultrasottile per laptop da 5 mm e 500 GB di Seagate offre una serie impressionante di vittorie ingegneristiche per combattere nel mercato OEM che richiede opzioni di archiviazione ultrasottili.
Discuti questa recensione
Amazon