Silicon Power PC60 è un'unità SSD portatile entry-level dotata di tecnologia 3D NAND Flash e fino a 1.92 TB di spazio di archiviazione. Dal punto di vista delle specifiche, il PC60 non offre molto per distinguerlo dal già affollato mercato degli SSD portatili (che offre una gamma di ottime scelte di consumo); tuttavia, il suo telaio da 80 mm x 80 mm e la larghezza di 11 mm rendono sicuramente il PC60 uno degli SSD più piccoli che abbiamo visto. Può adattarsi facilmente alle tasche e sarai in grado di manovrare facilmente questa cosa nel palmo della mano. Il Silicon Power PC60 utilizza un'interfaccia USB 3.2 Gen2 ed è progettato per fornire fino a 10 Gbps con velocità fino a 540 MB/s in lettura e 500 MB/s in scrittura.
Con una garanzia di 3 anni, Silicon Power PC60 è disponibile con capacità di 240 GB, 480 GB, 960 GB e 1.92 TB. Per questa recensione esamineremo il modello da 960 GB.
Specifiche del Silicon Power PC60
| Cavi | Da tipo C a USB tipo A |
| Ultra-Grande | 240 GB, 480 GB, 960GB, 1.92 TB |
| Dimensioni | 80.0mm x 80.0mm x 11.2mm |
| Peso | 46 g (massimo) |
| Materiale | Plastica |
| Colore | Nero |
| Interfaccia | USB 3.2 Gen 2 Type-C (compatibile con USB 3.1 Gen 2, USB 3.1 Gen 1, USB 3.0, USB 2.0) |
| Cookie di prestazione | Lettura (max.): fino a 540 MB/s Scrittura (max): fino a 500 MB/s |
| Sistemi operativi supportati | Windows 10/8.1/8/7, Mac OS 10.3.x o successivo, Linux 2.6.x o successivo, Android OS 6.0 o successivo |
| Temperatura di esercizio | 0 ° C - 70 ° C |
| Garanzia | 3 anni Limitato |
Progettazione e costruzione
Il Silicon Power PC60 presenta un telaio esterno lucido e una superficie ondulata che converge verso il centro del dispositivo, circondando il logo dell'azienda. Girandolo vengono visualizzati i soliti sospetti, inclusa la capacità del modello e l'elenco delle certificazioni.
Sebbene abbia un bell'aspetto, la qualità lascia decisamente a desiderare. Mentre aziende come Samsung realizzano i loro dischi esterni con una struttura in metallo, il PC60 utilizza un involucro in plastica economica (come si può vedere di seguito), che risulta fragile e delicato al tatto.
Silicon Power indica resistenza agli urti e che può sopportare piccoli urti durante i tuoi spostamenti e cadute accidentali; tuttavia, non eravamo davvero convinti che ci sarebbe voluto molto tempo prima che le crepe iniziassero a mostrarsi o addirittura crollassero.
Il PC60 dispone anche di un foro per la serratura in modo da poter attaccare una serie di cose. Sebbene Silicon Power affermi che è specificamente pensato per essere montato sui portachiavi, lo abbiamo trovato un po’ troppo grande per questo caso d’uso, poiché risulta scomodo e intralcia una volta collegato.
Prestazioni del Silicon Power PC60
Per valutare le prestazioni del Silicon Power PC60, lo abbiamo testato tramite BlackMagic su un MacBook Air di ultima generazione e IOMeter su un Lenovo ThinkCentre M90n Nano . Confronteremo inoltre il PC60 con una serie di altri SSD portatili.
In BlackMagic, il Silicon Power PC60 ha registrato 450.0 MB/s in lettura e 439.7 MB/s in scrittura; sebbene si trattasse di numeri decenti, questa performance è ben al di sotto delle cifre indicate. In confronto, l'SSD Seagate BarraCuda Fast ha raggiunto 497.1 MB/s in lettura e 469.4 MB/s in scrittura, mentre Seagate Fast ha registrato 502.2 MB/s in lettura e 467.1 MB/s in scrittura. LaCie ha raggiunto 504.0 MB/s in lettura e 454.1 MB/s in scrittura.
Passando a IOMeter, abbiamo prima esaminato 2 MB sequenziali. In questo caso, il Silicon Power PC60 ha registrato 467.24 MB/s in lettura con prestazioni in scrittura di 428.51 MB/s. In confronto, BarraCuda Fast ha mostrato velocità di lettura di 443.6 MB/s e 430.6 MB/s di scrittura, mentre Seagate Fast ha registrato 407.2 MB/s di lettura e 394.7 MB/s di scrittura e LaCie Portable SSD ha mostrato 406.0 MB/s di lettura e 387.9 MB/s in scrittura.
Il passaggio a velocità casuali di 2 MB ha raccontato una storia simile, poiché il PC60 ha registrato 412.78 MB/s in lettura e 381.80 MB/s in scrittura. A confronto, BarraCuda Fast ha mostrato una solida velocità di lettura di 443.6 MB/s e 430.9 MB/s di scrittura, mentre Seagate Fast ha registrato 387.7 MB/s di lettura e 294.4 MB/s di scrittura e LaCie ha mostrato velocità di 390.795 MB/s di lettura e scrittura. 373.516 MB/s in scrittura.
Nelle prestazioni Random 4K, Silicon Power PC60 ha registrato 4,354.1 IOPS in lettura e 14,743 IOPS in scrittura. Per le altre unità SSD esterne, BarraCuda Fast ha registrato 5,480.3 IOPS in lettura e 9,516 IOPS in scrittura, mentre LaCie ha raggiunto 5,775.9 IOPS in lettura e 9,960 IOPS in scrittura e Seagate Fast ha mostrato punteggi di 5,490.6 IOPS in lettura e 9,836.7 IOPS in scrittura.
Conclusione
Nel complesso, il Silicon Power PC60 è un prodotto interessante. Da lontano, il PC60 ha un design unico con una struttura molto compatta, l'azienda ha scelto un involucro di plastica economico che può essere smontato con solo un'unghia. Ciò probabilmente significa che non ci vorrebbe molto impatto per romperlo. Per quanto riguarda le prestazioni, il Silicon Power PC60 ha funzionato bene, raggiungendo 450.0 MB/s in lettura e 439.7 MB/s in scrittura durante il nostro test BlackMagic, mentre l'IOMeter sequenziale e casuale da 2 MB ha mostrato 467.24 MB/s in lettura e 428.51 MB/s in scrittura, e 412.78 MB/s in lettura e 381.80 MB/s in scrittura, rispettivamente. Le prestazioni 4K casuali hanno registrato 4,354.1 IOPS in lettura con un impressionante 14,743 IOPS in scrittura.
Le prestazioni sono discrete e la qualità costruttiva lascia a desiderare, ma il prezzo non è eccessivo. Il modello da 240 GB costa circa 59 dollari, mentre quello da 960 GB costa 105 dollari. In confronto, i modelli da 1 TB dei ben migliori Seagate Fast SSD e LaCie Portable SSD costano rispettivamente circa 200 e 180 dollari. Anche con un prezzo significativamente ridotto, la fragilità della struttura del PC60 potrebbe comunque scoraggiare i potenziali acquirenti che necessitano di un dispositivo in grado di resistere a urti e colpi durante gli spostamenti.
Amazon