Attualmente disponibile al prezzo di 799 dollari sul sito web di Ubiquiti , l'UNAS Pro 8 è un NAS rackmount 2U progettato per l'archiviazione di file ad alta capacità e carichi di lavoro condivisi, dotato di otto alloggiamenti per unità da 2.5/3.5 pollici e due slot SSD M.2 NVMe per l'accelerazione della cache. Questa configurazione è pensata per ambienti che necessitano di maggiore throughput e minore latenza, pur mantenendo un ingombro ridotto nel rack.
Il sistema supporta reti 10GbE ad alta disponibilità e alimentatori ridondanti hot-swap, rendendolo adatto a implementazioni in cui uptime e facilità di manutenzione sono essenziali. Internamente, UNAS 8 è alimentato da un processore ARM Cortex-A57 quad-core a 2.0 GHz ed è dotato di 16 GB di memoria, fornendo le risorse necessarie per gestire l'accesso simultaneo ai file e carichi di lavoro sostenuti su collegamenti di rete veloci.
Questa piattaforma posiziona l'UNAS 8 come un passo avanti rispetto alle offerte UniFi NAS più piccole, concentrandosi su densità, ridondanza e connettività 10GbE per casi d'uso di laboratorio, edge aziendale e storage condiviso.
Ubiquiti UNAS Pro 8 Specifiche
La tabella seguente descrive le specifiche hardware e fisiche.
| Specificazione | Dettagli |
|---|---|
| Panoramica | |
| Dimensioni | 442.4 × 480 × 87.4 mm (17.4 × 18.9 × 3.4 pollici) |
| Capacità di memoria | (8) alloggiamenti per unità da 3.5″ (2) Alloggiamenti M.2 NVMe |
| Interfaccia di rete | (2) 10G SFP+ (solo 10G) (1) RJ45 da 10 GbE (10G/5G/2.5G/1G/100M) |
| Ridondanza di potenza | ✓ |
| Fattore di forma | Montaggio su rack (2U) |
| Hardware | |
| Capacità hard disk | (8) Supporto HDD/SSD da 2.5/3.5″ (2) Supporto SSD M.2 NVMe |
| Budget di potenza massimo per le unità | 225W |
| Max. Consumo di energia | 250W |
| Metodo di alimentazione | (2) Ingresso CA, moduli di alimentazione sostituibili a caldo |
| Alimentazione di laboratorio | (2) Moduli di alimentazione AC/DC da 550 W sostituibili a caldo |
| Processore | Quad-Core ARM® Cortex®-A57 a 2.0 GHz |
| Memorie | 16 GB |
| Management | Ethernet |
| Interfaccia RF | Bluetooth 4.1 |
| Peso | 11.5 kg (lb 25.35) |
| Materiale rivestimento | Acciaio SGCC |
| Materiale di montaggio | Acciaio SGCC |
| Indicatori LED | |
| Ethernet | ✓ |
| SFP + | ✓ |
Costruzione e progettazione di UNAS Pro 8
Il NAS Ubiquiti colpisce subito per il suo solido chassis in acciaio SGCC appositamente progettato, più in linea con i tradizionali dispositivi di archiviazione rack che con i sistemi NAS consumer. Con un peso di 25.35 kg e un fattore di forma 2U, misura 17.4 x 18.9 x 3.4 cm, il che lo rende il dispositivo UniFi più grande che abbiamo mai avuto a che fare. Il design privilegia chiaramente il flusso d'aria e la densità delle unità rispetto alle decorazioni del pannello frontale.
La parte frontale dello chassis presenta otto alloggiamenti per unità da 3.5 pollici, senza lasciare spazio per un display integrato come quello presente sui modelli UNAS 2 o UNAS Pro recensiti in precedenza . UniFi ha invece optato per un layout più pulito e con maggiore densità di archiviazione. Ogni alloggiamento è dotato di un singolo LED indicatore che fornisce informazioni sia sullo stato che sull'attività, riducendo al minimo l'ingombro visivo e consentendo comunque un controllo immediato dello stato di salute.
L'installazione delle unità è semplice grazie ai vassoi per unità da 3.5 pollici, che non richiedono l'uso di utensili. Inoltre, ogni caddy supporta SSD o HDD SATA da 2.5 pollici e 3.5 pollici, offrendo flessibilità per configurazioni con supporti misti o futuri aggiornamenti. I caddy stessi risultano rigidi e ben lavorati, senza flessioni percettibili durante l'installazione o la rimozione, a conferma della filosofia di design orientata alle aziende dell'UNAS 8.
Sul lato posteriore destro, l'UNAS supporta un alimentatore ridondante opzionale, con l'alimentatore secondario acquistabile separatamente. Ogni unità ha una potenza nominale di 550 W, ben al di sopra del massimo assorbimento di potenza del sistema di 250 W, offrendo ampio margine per uno chassis completamente popolato e un funzionamento continuo. I moduli dell'alimentatore sono sostituibili a caldo, consentendo la sostituzione senza dover scollegare il sistema quando configurato per la ridondanza.
Il raffreddamento è gestito da due grandi ventole montate posteriormente che aspirano l'aria attraverso gli alloggiamenti delle unità e la espellono dal retro dello chassis. Il layout è semplice e funzionale, privilegiando un flusso d'aria uniforme tra le unità e i componenti interni piuttosto che la compattezza o il design estetico. Nel complesso, la parte posteriore dell'UNAS 8 riflette un'attenzione pratica alla facilità di manutenzione e alla stabilità termica.
Per quanto riguarda la connettività, UNAS 8 include (2) porte 10G SFP+ (solo 10G) insieme a (1) porta 10GbE RJ45 che supporta 10G/5G/2.5G/1G/100M, offrendo flessibilità sia per distribuzioni basate su DAC/fibra che su rame.
Un'aggiunta degna di nota sul retro dell'UNAS 8 è il supporto per (2) SSD M.2 NVMe. Questi slot forniscono un percorso per la cache basata su SSD per accelerare i carichi di lavoro senza occupare gli alloggiamenti principali da 3.5 pollici. I vassoi NVMe non sono inclusi di default e devono essere acquistati separatamente. Tuttavia, l'opzione offre all'UNAS 8 la flessibilità necessaria per gli utenti che desiderano aggiungere cache di lettura/scrittura o prestazioni a livelli utilizzando storage a stato solido. Questo approccio mantiene il sistema di base focalizzato sulla capacità, consentendo comunque aggiornamenti mirati delle prestazioni laddove necessario.
Quando gli SSD NVMe non sono installati, l'UNAS 8 viene fornito con due coperture antipolvere che sigillano le aperture M.2.
Lungo i lati dell'UNAS 8, UniFi include punti di montaggio filettati e preforati per le alette rack e il kit di guide inclusi. Ciò consente di installare saldamente lo chassis nei rack per server standard utilizzando i dadi a gabbia in dotazione, rendendo il sistema adatto per installazioni rack permanenti anziché per il montaggio su mensola.
Panoramica dell'unità UniFi
Nell'interfaccia web di UniFi Drive, la dashboard di UNAS 8 offre una panoramica chiara e immediata dello stato di salute e dell'attività del sistema. Vengono visualizzate immediatamente statistiche rapide, tra cui stato dell'unità, connettività di rete, temperatura della CPU, uptime e versioni installate di UniFi OS e Drive. L'utilizzo dello storage è chiaramente suddiviso in base all'utilizzo del pool e alla capacità disponibile, mentre il grafico del throughput fornisce una panoramica continua delle attività di lettura e scrittura nelle ultime 24 ore. Nel complesso, l'interfaccia privilegia visibilità e semplicità, semplificando la verifica dello stato operativo e del consumo di storage senza dover scorrere più menu.
Una caratteristica degna di nota che apprezziamo della piattaforma UniFi Drive è la possibilità di regolare il profilo di raffreddamento del sistema. Con tutti gli otto alloggiamenti occupati e i due slot M.2 in uso, le temperature interne possono aumentare rapidamente in caso di carico sostenuto. UniFi espone questo controllo direttamente nell'interfaccia web, offrendo le modalità Silenziosa, Bilanciata e Raffreddamento che delineano chiaramente il compromesso tra acustica e prestazioni termiche. Nei nostri test, abbiamo impostato l'UNAS in modalità Raffreddamento per dare priorità al massimo flusso d'aria e al margine termico, garantendo prestazioni costanti durante l'utilizzo prolungato.
Passando alla sezione storage, abbiamo installato sull'UNAS Pro 8 i dischi rigidi Seagate IronWolf NAS da 30 TB , recensiti di recente . Tutti e otto i dischi sono stati rilevati immediatamente e senza problemi, consentendoci di creare rapidamente un pool di storage RAID 6. Questa configurazione offre circa 180 TB di capacità grezza, mantenendo al contempo la tolleranza ai guasti su due dischi. Inoltre, sono stati installati due SSD M.2 da 1 TB da utilizzare come unità cache, migliorando ulteriormente la reattività per carichi di lavoro misti.
Oltre alla configurazione iniziale, l'interfaccia di Storage offre una chiara visibilità sullo stato di salute sia a livello di unità che di pool. I singoli dischi segnalano stato, capacità e velocità di rotazione, mentre la vista pool riepiloga l'utilizzo, il livello di protezione e lo stato operativo. Questo layout semplifica la verifica immediata dell'integrità del sistema e il monitoraggio continuo man mano che l'array si riempie nel tempo.
UNAS Pro 8 supporta diverse opzioni di backup direttamente all'interno della piattaforma UniFi Drive, offrendo agli amministratori flessibilità nell'implementazione della protezione dei dati. I backup possono essere indirizzati a un altro sistema UNAS per la replica da appliance ad appliance, a un server CIFS/SMB standard o ai servizi cloud supportati, coprendo sia i casi d'uso on-premise che off-site. L'interfaccia consente una selezione granulare dei dati di origine, delle cartelle di destinazione e delle regole di comportamento, come gli aggiornamenti incrementali delle cartelle o le sostituzioni complete. La pianificazione è altrettanto semplice, con finestre di esecuzione giornaliere, settimanali o mensili, semplificando l'allineamento dei backup con i periodi di manutenzione e la disponibilità di larghezza di banda.
Gli snapshot su UNAS Pro 8 sono configurati per condivisione, offrendo agli amministratori un controllo preciso sulle policy di protezione dei dati. Ogni condivisione può avere un proprio limite e una propria pianificazione degli snapshot, con intervalli che vanno da giornalieri a settimanali o mensili, a seconda dei requisiti di conservazione e ripristino. L'interfaccia mostra chiaramente l'utilizzo degli snapshot in tutto il sistema, contribuendo a prevenire il consumo eccessivo e mantenendo al contempo un numero sufficiente di punti di ripristino.
I servizi file su UNAS Pro 8 sono gestiti centralmente nella sezione Servizi dell'interfaccia di UniFi Drive. Da qui, gli amministratori possono abilitare e configurare SMB per la condivisione file su Windows e macOS, NFS per carichi di lavoro basati su Linux e Unix e il supporto nativo di Apple Time Machine per i backup su macOS. Ogni servizio espone chiaramente le interfacce di rete, i percorsi di montaggio e i dettagli di accesso pertinenti, semplificando l'integrazione di UNAS in ambienti con sistemi operativi misti.
Per gli ambienti aziendali, UNAS Pro 8 include una sezione "Identità" che consente il branding a livello di sito e la gestione centralizzata degli utenti. Gli amministratori possono personalizzare il logo del sito, gestire le credenziali di accesso e integrarsi con directory esterne come Google Workspace, Microsoft Entra ID o Active Directory per un'autenticazione semplificata.
Le unità condivise vengono create e gestite dalla sezione Unità della dashboard di UniFi Drive, accessibile tramite l'icona dell'unità sotto la dashboard principale. Ogni unità condivisa può essere configurata in modo indipendente con criteri di snapshot, impostazioni di compressione e controlli di accesso utente, semplificando l'adattamento del comportamento di archiviazione a team o carichi di lavoro specifici. Le autorizzazioni possono essere applicate sia a livello di condivisione che di cartella, consentendo un controllo granulare su chi può visualizzare, modificare o gestire i contenuti all'interno di ciascuna directory.
All'interno di ogni condivisione, UniFi Drive offre strumenti di gestione dei file semplici, tra cui la possibilità di spostare, copiare, duplicare e organizzare i file direttamente tramite l'interfaccia web. Ciò riduce la dipendenza da client esterni per le attività amministrative di routine e mantiene la gestione quotidiana centralizzata all'interno dell'ecosistema UniFi.
Per la collaborazione esterna, UniFi Drive supporta la condivisione di file e cartelle tramite link sicuri o codici QR. Questi link condivisi possono essere configurati con date di scadenza, limiti di accesso e controlli di utilizzo, garantendo l'accesso temporaneo senza esporre le credenziali utente complete. Questo rende UniFi Drive ideale per la distribuzione di file di grandi dimensioni a collaboratori o partner, mantenendo al contempo uno stretto controllo su disponibilità e sicurezza.
UniFi Drive include una sezione Cestino dedicata che offre una chiara visibilità e controllo su file e cartelle eliminati. Quando un contenuto viene rimosso da un'unità condivisa, viene spostato nel Cestino anziché essere cancellato immediatamente, consentendo un facile recupero in caso di eliminazione accidentale. Da questa visualizzazione, gli amministratori e gli utenti autorizzati possono copiare nuovamente i file nell'archivio attivo, scaricarli localmente o eliminarli definitivamente, a seconda delle necessità. I file conservati nel Cestino vengono automaticamente conservati per un massimo di 30 giorni, dopodiché vengono eliminati definitivamente dal sistema.
Prestazioni UNAS 8
Per valutare le prestazioni di storage dell'UNAS 8, abbiamo utilizzato metriche standard del settore e lo strumento di benchmarking FIO. Un server dedicato è stato utilizzato come generatore di carico e connesso all'ambiente di test tramite due collegamenti di rete 10GbE. L'UNAS 8 è stato inoltre connesso allo stesso switch tramite le sue interfacce 10GbE native, garantendo che tutti i carichi di lavoro attraversassero percorsi di rete reali anziché test sintetici o di loopback.
Configurazione di valutazione
Per questa valutazione, l'UNAS 8 è stato configurato in RAID 6 utilizzando i dischi rigidi da 30 TB installati, garantendo un equilibrio tra capacità, tolleranza ai guasti e throughput sostenuto. Inoltre, due SSD da 1 TB sono stati configurati come cache combinata di lettura e scrittura per accelerare i carichi di lavoro attivi e ridurre la latenza in scenari di I/O misti. Abbiamo utilizzato un Dell PowerEdge R740xd per tutti i test di benchmark, che ha svolto la funzione di generatore di carico centralizzato per tutti i carichi di lavoro FIO.
Questa configurazione ci ha permesso di sfruttare appieno UNAS 8 senza che la saturazione della rete diventasse un fattore limitante, mantenendo al contempo modelli di accesso NFS realistici e rappresentativi di distribuzioni di produzione con accesso sincrono e asincrono. Con il client e la piattaforma di storage che operano a 10 GbE, i risultati prestazionali riflettono le capacità del sottosistema di storage piuttosto che i vincoli di collegamento.
In questa sezione ci concentreremo sui seguenti benchmark FIO:
- Lettura casuale
- Scrittura casuale
- Lettura sequenziale
- Scrittura sequenziale
Lettura sequenziale 1M – Larghezza di banda
Nel test di lettura sequenziale da 1M, UNAS Pro 8 mostra un rapido incremento delle prestazioni all'aumentare della concorrenza. A profondità di coda e conteggi di job inferiori, il throughput inizia a circa 500-600 MB/s, ma sale rapidamente verso la fascia media, superando 1.5 GB/s nell'intervallo 8Q/8T - 16Q/16T. Con una concorrenza più elevata, il sistema raggiunge un plateau stabile di poco superiore a 2.2 GB/s, dove le prestazioni rimangono costanti fino alla parte superiore del test. Al picco, questo livello di throughput si avvicina alla saturazione della larghezza di banda combinata di 20 GbE fornita dalle due interfacce 10 GbE, con il margine rimanente dovuto principalmente al sovraccarico del protocollo e del file system piuttosto che alle limitazioni di storage.
Lettura sequenziale 1M – Latenza
Nel test di latenza di lettura sequenziale da 1M, la latenza rimane strettamente raggruppata per tutta la durata del test, seguendo una curva regolare e prevedibile all'aumentare del carico. Nella fascia bassa, la latenza varia da 2 a 5 ms e rimane inferiore a 10 ms durante i primi livelli di carico di lavoro. Man mano che il test si sposta verso la fascia media, la latenza aumenta costantemente fino a raggiungere un intervallo di 25-75 ms, riflettendo il passaggio del sistema a un throughput più elevato. Nella fascia alta del test, la latenza aumenta bruscamente, raggiungendo le centinaia di millisecondi e raggiungendo un picco di circa 1.8 secondi con la massima concorrenza 32/64.
Scrittura sequenziale 1M – Larghezza di banda
Nel test di scrittura sequenziale 1M, UNAS Pro 8 mostra una netta separazione tra le quattro configurazioni testate, evidenziando l'impatto del comportamento di sincronizzazione e della memorizzazione nella cache sulla velocità di scrittura sostenuta.
La configurazione Async Cache offre le massime prestazioni complessive, con un incremento rapido e una larghezza di banda di picco compresa tra 480 MB/s e 515 MB/s all'aumentare della concorrenza. Questo rappresenta il limite superiore della piattaforma per le scritture sequenziali di blocchi di grandi dimensioni.
Con Async No-Cache, il throughput è leggermente inferiore ma comunque elevato, attestandosi generalmente nell'intervallo 430-490 MB/s una volta che il sistema raggiunge lo stato stazionario. Pur non offrendo i vantaggi aggiuntivi del buffering, le prestazioni rimangono costanti e prevedibili anche a profondità di coda più elevate.
La configurazione Sync Cache è inferiore alle modalità asincrone, con picchi di 100-130 MB/s. Pur essendo significativamente più lenta, mantiene una curva relativamente stabile all'aumentare del carico, riflettendo il costo delle garanzie di scrittura sincrona anche con l'assistenza della cache.
Infine, la configurazione Sync No-Cache offre il throughput più basso, operando principalmente nell'intervallo 40-60 MB/s per tutta la durata del test. Questo comportamento è previsto per scritture su HDD completamente sincrone e con parità protetta, senza memorizzazione nella cache, e rappresenta una configurazione che privilegia la durabilità piuttosto che le prestazioni.
Scrittura sequenziale 1M – Latenza
I risultati della latenza di scrittura sequenziale 1M mostrano una netta separazione tra il comportamento di scrittura asincrono e quello sincrono, con una latenza che aumenta in modo prevedibile con l'aumento della profondità della coda e del numero di processi.
Sia la modalità Async Cache che quella Async No-Cache mantengono una latenza relativamente controllata durante il test. A basse profondità di coda, la latenza varia da 50 a 100 ms e aumenta gradualmente verso la fascia media, raggiungendo circa 500-900 ms. All'estremità superiore del carico di lavoro, la latenza per entrambe le modalità asincrone raggiunge picchi di circa 1.8-2.0 secondi, indicando una saturazione costante senza code incontrollabili.
La configurazione Sync Cache mostra una latenza significativamente più elevata sotto carico. All'inizio del test, la latenza sale già a centinaia di millisecondi, per poi aumentare nella fascia media fino a circa 1.5-3.0 secondi. Alla massima concorrenza, le scritture sincronizzate nella cache presentano latenze di circa 4.5-5.0 secondi, riflettendo il costo del comportamento di commit sincrono anche con l'assistenza della cache.
Il comportamento più estremo si verifica in modalità Sync No-Cache, dove la latenza aumenta bruscamente con l'aumentare della concorrenza. I carichi di lavoro di fascia media spingono la latenza oltre i 2-3 secondi, mentre ai carichi più alti la latenza aumenta drasticamente, raggiungendo un picco tra 6.5 e 8.6 secondi. Questa curva ripida è caratteristica delle scritture su HDD completamente sincrone e protette da parità, senza buffering, in cui il sistema dà priorità all'integrità dei dati rispetto alla reattività.
Lettura casuale 4K – IOPS
Il test di lettura casuale 4K evidenzia l'impatto del comportamento di sincronizzazione sulle prestazioni dei blocchi di piccole dimensioni e separa chiaramente le quattro configurazioni.
La configurazione Sync Cache offre con ampio margine i valori di IOPS più elevati. A basse profondità di coda, le prestazioni partono da circa 5-6 IOPS e aumentano rapidamente nella fascia media, raggiungendo un picco tra 22 e 23.5 IOPS. Con l'aumento della concorrenza, i valori di IOPS iniziano a ridursi leggermente nella fascia alta, attestandosi tra 15 e 18 IOPS, il che indica saturazione e contesa della coda piuttosto che instabilità.
Con la cache asincrona, le prestazioni sono significativamente inferiori, ma più costanti. Gli IOPS variano generalmente da 2 a 4.3K, con i valori più elevati a profondità di coda inferiori, prima di diminuire gradualmente con l'aumentare della concorrenza. Questa tendenza al ribasso riflette il passaggio del sistema dalla reattività assistita dalla cache a un comportamento basato sul disco.
Sia Async No-Cache che Sync No-Cache si posizionano in fondo al grafico, offrendo prestazioni relativamente modeste. Queste configurazioni operano principalmente nell'intervallo 0.6-1.0K IOPS per la maggior parte del test, con un ridimensionamento minimo a profondità di coda più elevate. Questa curva piatta è tipica dei carichi di lavoro di lettura casuale basati su HDD senza caching, dove la latenza meccanica prevale.
Lettura casuale 4K – Latenza
I risultati della latenza di lettura casuale 4K mostrano una progressione chiara e prevista con l'aumentare della concorrenza, con la latenza che rimane ben controllata a basse profondità di coda prima di aumentare bruscamente quando il sistema diventa saturo.
Nella parte bassa del test, la latenza in tutte e quattro le configurazioni rimane relativamente bassa, generalmente compresa tra 5 e 20 ms. Man mano che il carico di lavoro si sposta verso la fascia media, la latenza inizia a divergere. Sia Async Cache che Async No-Cache salgono costantemente fino a raggiungere l'intervallo 100-400 ms, riflettendo un aumento delle code dovuto all'aumento della pressione di I/O casuale sull'array HDD.
A profondità di coda e conteggi di job più elevati, la latenza aumenta rapidamente. Nella fascia medio-alta, le configurazioni asincrone raggiungono valori compresi tra 700 e 1,500 ms, mentre il sistema si avvicina alla saturazione. Nella fascia alta del test, la latenza raggiunge picchi drastici, con un picco di circa 5.4 secondi per la configurazione Async Cache, circa 5.8 secondi per la configurazione Async No-Cache e circa 6.0 secondi per la configurazione Sync No-Cache.
La configurazione Sync Cache si distingue, mantenendo una latenza relativamente bassa durante l'intero test. Anche ai massimi livelli di concorrenza, le letture sincronizzate nella cache rimangono inferiori a 1 secondo, con picchi intorno ai 750-800 ms, a indicare che le letture sincrone con memorizzazione nella cache contribuiscono a limitare l'accumulo di code in caso di carichi di lavoro casuali pesanti.
Scrittura casuale 4K – IOPS
Il test di scrittura casuale 4K illustra ulteriormente come la semantica di scrittura e il comportamento della memorizzazione nella cache influenzano le prestazioni dei blocchi di piccole dimensioni su UNAS Pro 8, con una netta separazione tra le quattro configurazioni.
La configurazione Async Cache offre i risultati complessivi più elevati, posizionandosi in testa alla classifica per la maggior parte delle profondità di coda. Le prestazioni partono da circa 3.1-3.3K IOPS e raggiungono picchi intorno a 3.7-3.8K IOPS a profondità di coda medio-basse, prima di stabilizzarsi gradualmente nell'intervallo 2.8-3.2K IOPS a livelli di concorrenza più elevati. Questa leggera discesa riflette la transizione del sistema da burst assistiti dalla cache a scritture su disco in stato stazionario.
Con Async No-Cache, le prestazioni sono più variabili. Gli IOPS variano in genere da 0.6K a 3.1K, con cali evidenti a profondità di coda inferiori, seguiti da ripristini netti all'aumentare della concorrenza. Questo andamento a dente di sega è caratteristico delle scritture casuali su HDD senza caching, in cui la latenza meccanica prevale finché non è presente un I/O in sospeso sufficiente a mantenere occupato l'array.
La configurazione della cache di sincronizzazione funziona ben al di sotto delle modalità asincrone, rimanendo sostanzialmente stabile a 0.15-0.18K IOPS per tutta la durata del test. Sebbene la memorizzazione nella cache contribuisca a un comportamento più fluido, il requisito di scrittura sincrona limita significativamente la velocità effettiva per i carichi di lavoro a blocchi di piccole dimensioni.
Infine, Sync No-Cache offre le prestazioni complessive più basse, attestandosi intorno a 0.040.06K IOPS su tutte le profondità di coda. Questa curva piatta e con limite inferiore riflette il costo delle scritture casuali completamente sincrone e protette da parità su supporti rotanti, dove la durabilità e il rigoroso ordinamento delle scritture hanno la precedenza sulle prestazioni.
Scrittura casuale 4K – Latenza
I risultati della latenza di scrittura casuale 4K mostrano chiaramente la rapidità con cui la latenza aumenta con l'aumentare della concorrenza, con una netta separazione tra comportamento asincrono e sincrono.
Alle profondità di coda più basse, Async Cache e Async No-Cache rimangono ben controllate, generalmente nell'intervallo 5-40 ms. Man mano che il carico di lavoro si sposta verso l'intervallo intermedio (QD4–QD8), la latenza aumenta gradualmente fino a raggiungere l'intervallo 50-150 ms, riflettendo una crescente pressione di scrittura casuale senza improvvise instabilità.
Una volta che il test raggiunge una maggiore concorrenza, la latenza inizia a salire in modo più evidente. A QD16, le modalità asincrone si spostano nell'intervallo 180-350 ms e, nella parte superiore del test (QD32 / 64 processi), la latenza raggiunge picchi intorno a 800-900 ms. La curva in questo caso è uniforme e progressiva, indicando una saturazione piuttosto che un brusco collasso della coda.
Le configurazioni sincrone si comportano in modo molto diverso. La cache di sincronizzazione inizia a un valore più alto anche con un carico minimo, entrando presto nell'intervallo 50-150 ms, per poi salire rapidamente nella fascia media fino a raggiungere l'intervallo 700-1,300 ms. Alle profondità di coda più elevate, le scritture nella cache di sincronizzazione raggiungono il picco a 2.1-2.4 secondi.
Il comportamento più estremo si osserva con Sync No-Cache. I carichi di lavoro di fascia media spingono già la latenza oltre 1.5 secondi e, a livelli di concorrenza più elevati, la latenza aumenta bruscamente, raggiungendo i 3.3 secondi a QD16 e un picco di circa 4.1 secondi a QD32. La forma frastagliata e a dente di sega della curva riflette la forte pressione di code e di ordinamento delle scritture sui dischi rotanti durante scritture casuali completamente sincrone.
Conclusione
Ubiquiti UNAS Pro 8 si afferma saldamente come il NAS UniFi più orientato alle aziende fino ad oggi, bilanciando densità di capacità, ridondanza e networking ad alta velocità in un compatto fattore di forma 2U. Con un prezzo di $799, si colloca nettamente al di sopra delle offerte NAS UniFi più piccole, pur rimanendo molto più accessibile rispetto alle tradizionali piattaforme di storage aziendali.
Con otto alloggiamenti per unità equamente abbinati, il NAS si allinea naturalmente con RAID 6 e altri layout con protezione di parità che beneficiano di raggruppamenti simmetrici dei dischi. Ciò semplifica la progettazione sia in termini di capacità che di tolleranza ai guasti. L'inclusione di due slot di cache M.2 NVMe dedicati aggiunge una flessibilità significativa, consentendo agli amministratori di accelerare carichi di lavoro misti senza occupare gli alloggiamenti di archiviazione primari.
Dal punto di vista della piattaforma, la combinazione di due porte SFP+ 10GbE, un'interfaccia RJ45 10GbE aggiuntiva e il supporto per alimentatori ridondanti hot-swap posizionano UNAS Pro 8 a pieno titolo come una soluzione di storage di classe business ed enterprise. Queste funzionalità lo rendono ideale per implementazioni che richiedono uptime, facilità di manutenzione e prestazioni prevedibili, inclusi ambienti di laboratorio, sedi periferiche e storage dipartimentale condiviso.
I test delle prestazioni rafforzano questo posizionamento. La velocità di lettura sequenziale è scalabile in modo efficiente e si avvicina ai limiti pratici delle reti 10GbE aggregate, mentre le modalità di scrittura asincrona con caching offrono vantaggi sostanziali per i carichi di lavoro orientati alla velocità. Allo stesso tempo, limiti prestazionali chiaramente definiti in configurazioni sincrone e senza cache stabiliscono aspettative realistiche per i casi d'uso che privilegiano la durabilità su supporti rotanti. Ciò semplifica il dimensionamento corretto del sistema e la sua implementazione in tutta sicurezza.
Pro 8 è ideale anche per ambienti multimediali intensi, come team di produzione video e organizzazioni che gestiscono grandi librerie di contenuti. Le elevate prestazioni di lettura sequenziale, l'ampia capacità raw e le funzionalità di snapshot e condivisione di UniFi Drive lo rendono ideale per flussi di lavoro collaborativi che coinvolgono file di grandi dimensioni e modelli di accesso prolungati.
Ci sono alcune considerazioni pratiche da fare. Il kit di guide incluso, pur essendo funzionale una volta installato, risulta meno rigido dello chassis stesso e mostra una certa flessibilità durante il montaggio. Supporta adeguatamente il sistema nelle installazioni rack, ma è un'area in cui le migliorie con guide scorrevoli si adatterebbero meglio al design altrimenti solido, di livello appliance.
Nel complesso, UNAS Pro 8 rappresenta un significativo passo avanti per lo storage UniFi. Combina densità di alloggiamenti, espandibilità a doppia cache, opzioni di alimentazione ridondanti e connettività 10GbE estesa in una piattaforma coesa progettata per l'uso professionale. Per le organizzazioni che hanno già investito nell'ecosistema Ubiquiti o che cercano un NAS pulito, gestito centralmente e con funzionalità di livello enterprise, UNAS 8 si distingue come una soluzione di storage convincente e ben bilanciata.
Amazon