StorageReview.com

Recensione del disco rigido aziendale WD RE da 4 TB (WD4000FYYZ)

Impresa  ◇  HDD

L'unità Enterprise Western Digital RAID Edition (RE) da 4 TB porta la famiglia RE al limite di capacità di 4 TB. La nuova unità offre un'interfaccia SATA da 6 Gbps con ripristino degli errori limitato nel tempo (TLER) specifico per RAID, tecnologia a doppio attuatore, qualità costruttiva aziendale per citare alcune delle funzionalità che rendono Western Digital RE ideale per gli utenti aziendali che cercano la massima qualità equilibrio tra prestazioni e capacità.

 

Con una capacità di 4 TB, queste unità sono ideali per attività di archiviazione di massa, come JBOD, server di elaborazione, videosorveglianza e altre applicazioni impegnative ad alta intensità di scrittura. Con un MTBF dichiarato di 1.2 milioni di ore testato sul campo da Western Digital, si prevede che l’unità fornisca il massimo livello di affidabilità per operazioni 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Per aumentare l'affidabilità, Western Digital sottopone le unità a test di combustione prolungati con cicli termici per garantire un funzionamento affidabile. Questa affidabilità è ciò che consente alle aziende di avere la certezza e la sicurezza che le loro operazioni non saranno influenzate da errori di dati o guasti delle unità che potrebbero paralizzare un'operazione.

Western Digital offre ai propri consumatori tre unità di classe Enterprise, RE – SATA 6 Gbps e 3 Gbps, RE – SAS 6 Gbps e Xe – SAS 6 Gbps. Entrambe le classi RE hanno un fattore di forma da 3.5″ e vanno da 250 GB a 4 TB. La classe Xe, che è un'unità SAS ultraveloce, è disponibile con capacità da 300 GB a 900 GB. Western Digital RE 4TB è al top delle capacità di classe Enterprise per Western Digital.

Con la crescente tendenza verso i server basati su cloud, le aziende sono alla ricerca di unità con capacità sempre maggiore e i produttori stanno rispondendo con capacità da 4 TB e, si dice, unità da 6 TB a 8 TB in futuro. Il mercato è già pieno di offerte di Hitachi, Seagate e Toshiba con capacità da 4 TB, quindi cercaci per avere recensioni su questi in futuro.

 

Specifiche aziendali Western Digital RE 4TB (WD4000FYYZ)

  • Capacità: 4TB
  • Interfacce: SATA 6Gbps
  • Velocità di trasferimento sequenziale sostenuta: 171 MB/s
  • Settori utente per unità: 7,814,037,168
  • Dimensioni fisiche: Altezza 1.028 pollici, profondità 5.787 pollici, larghezza 4.00 pollici
  • Shock operativo (lettura): 30G, 2 ms
  • Shock non operativo: 300 G, 2 ms
  • (Acustica) Modalità inattiva: 31 dBA (media)
  • (Acustica) Modalità di ricerca 0: 34 dBA (media)
  • La temperatura
    • In funzione da 41° F a 131° F (5C a 55o C)
    • Non operativo Da -40° F a 158° F (-41o C a 70C)
  • Dissipazione di potenza
    • Lettura/scrittura 9.70/9.50 Watt
    • Inattivo 8.60 Watt

estetica

I dischi rigidi Western Digital RE hanno poche differenze nell'aspetto rispetto alle loro controparti consumer, ad eccezione della bella etichetta giallo brillante che indica "Enterprise Storage". È un bel tocco nel caso in cui tu abbia un sacco di unità nella scatola dei pezzi di ricambio, poiché sarebbe difficile a prima vista dire cosa è Enterprise o cosa è un Western Digital Drive Consumer.

Il Western Digital RE 4TB è un disco rigido standard da 3.5″ basato su un'interfaccia SATA 6Gbps. Vediamo la pratica standard di Western Digital di posizionare i componenti che producono calore a contatto con il corpo dell'unità. Ciò consente a cose come il controller, la RAM e il driver del motore di erogare calore nel corpo agendo come un grande dissipatore di calore. Inoltre, Western Digital utilizza un cuscinetto in schiuma posizionato tra l'unità e il circuito stampato per aiutare ad assorbire le vibrazioni.

La scheda include un controller Marvell 88i9346 e 64 MB di RAM DDR2 dal modulo Hynix H5PS5162GFR-S6C.

Test di background e comparabili

Paragonabili per questa recensione:

Tutti gli HDD aziendali vengono testati sulla nostra piattaforma di test aziendale basata su un Lenovo ThinkServer RD240 . Il ThinkServer RD240 è configurato con:

  • 2 Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache da 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 a 64 bit e CentOS 6.2 a 64 bit
  • Chipset Intel 5500+ ICH10R
  • Memoria: RDIMM registrati DDR8 da 2 GB (4 x 1333 GB) a 3 MHz
  • HBA LSI 9211 SAS/SATA da 6.0 Gb/s

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascuna unità allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più thread/coda profili di profondità per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

  • Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
  • Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
  • Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
  • Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali. Abbiamo incluso anche due carichi di lavoro misti legacy, il tradizionale File Server e il Webserver, ciascuno dei quali offre un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento.

  • 4K
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100%4K
  • 8 K 70/30
    • 70% leggi, 30% scrivi
    • 100%8K
  • 128K (sequenziale)
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100%128K
  • File server
    • 80% leggi, 20% scrivi
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • webserver
    • 100% letto
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Con i nostri primi carichi di lavoro aziendali, abbiamo misurato un lungo campione di prestazioni 4K casuali con il 100% di attività di scrittura e il 100% di lettura per ottenere i nostri risultati principali. Il Western Digital RE 4TB ha misurato 139 IOPS in lettura e 208 IOPS in scrittura, un valore che si avvicina molto alle prestazioni del Western Digital RE 2TB.

Nel nostro segmento principale di latenza media con un carico di 16T/16Q, abbiamo misurato una latenza di lettura media di 1837.48 ms e una latenza di scrittura di 1224.85 ms dal Western Digital RE 4TB.

Con la sola attività di lettura, Western Digital RE 4TB ha avuto un tempo di risposta massimo di 4904.0 ms, anche se con l'attività di scrittura la latenza massima è salita a 2833.0 ms.

.

Esaminando la coerenza della latenza 4K nella nostra sezione sulla deviazione standard, il Western Digital RE 4TB è arrivato in fondo alla classifica con una deviazione standard di lettura di 497.07 ms. Si è posizionato a metà classifica con una deviazione standard di scrittura di 117.70 ms. Come con le precedenti prestazioni 4K del 100% di scrittura e del 100% di attività di lettura, le prestazioni di Western Digital RE da 4 TB si avvicinano molto a quelle della vecchia unità Western Digital RE da 2 TB.

Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test copriamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel test ampliato 8K 70/30, il Western Digital RE 4TB è arrivato dietro alle altre due unità durante il test, con il Western Digital RE 2TB in testa al gruppo.

Esaminando i tempi di risposta medi 8K 70/30, Western Digital RE 4TB mantiene tempi di risposta medi inferiori a 1000 ms fino a una profondità di coda effettiva di 24. Aumenta leggermente al di sopra di 1600 ms con una profondità di coda effettiva di 32.

Nel corso dei nostri test principali a diversi livelli di profondità di thread e coda, Western Digital RE 4TB ha la latenza massima più bassa di 400 ms a 2 thread e 2 livelli di profondità di coda. A un livello di profondità di 16 thread e 16 code, Western Digital RE 4TB ha la latenza massima più alta di 4,800 ms. Nel corso dei test, Western Digital RE 4TB si è comportato al meglio o a metà classifica, tranne quando ha raggiunto i livelli di profondità di thread e coda più alti.

Per l'intero spettro di thread/code, il Western Digital RE 4TB ha mantenuto la sua latenza abbastanza costante e in linea con le altre due unità.

Con Western Digital RE 4TB, abbiamo aggiunto un test da 128 al nostro carico di lavoro sintetico aziendale. Il test è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la massima velocità di trasferimento sequenziale per un'unità a piatto. Dando un'occhiata alle prestazioni di 128K con attività di scrittura al 100% e di lettura al 100%, il Western Digital RE 4TB ha misurato 151964 KB/s in lettura e 149886 KB/s in scrittura, superando le altre unità sia nell'attività di lettura che in quella di scrittura.

Il successivo carico di lavoro che abbiamo utilizzato è stato il nostro profilo File Server, sottoponendo le unità a un carico di lavoro variabile, in cui abbiamo scalato il numero di thread e code da 2T/2Q fino a 16T/16Q. In questo profilo, il Western Digital RE 4TB si è classificato a metà del gruppo, pur essendo stato superato dal Western Digital RE 2TB ai suoi picchi, anche se ha leggermente superato il Seagate Constellation ES.2 3TB con un numero di thread/code più elevato.

A tutte le profondità di coda effettive, non ci sono state differenze tra Western Digital RE 4TB e le altre unità che abbiamo testato. Sebbene abbia una profondità di coda superiore a 32, Western Digital RE 2TB si distingue leggermente dal gruppo.

Confrontando i tempi di risposta di picco nel nostro profilo File Server, Western Digital RE 4TB rimane al centro del gruppo, tranne che con una profondità di coda superiore a 32, dove ha la latenza massima più alta.

Osservando la deviazione standard della latenza, il Western Digital RE 4TB si colloca in fondo alla classifica in termini di coerenza della latenza.

Il nostro test finale è il test del server Web, che è la tradizionale attività di lettura al 100%. Anche il Western Digital RE 4TB si comporta a metà classifica, una volta raggiunta una profondità di coda effettiva di 16 o superiore.

Con carichi effettivi di profondità della coda inferiori a 32, Western Digital RE 4TB ha mantenuto un tempo di risposta medio inferiore a 1000 ms nel carico di lavoro del nostro server Web. Il Western Digital RE 4TB corrisponde alle prestazioni del Seagate Constellation ES.2 3TB, in modo quasi identico, con il Western Digital RE 2TB in testa al gruppo. 

Per tutta la durata dei carichi variabili nel nostro profilo del server Web, Western Digital RE 4TB è stato superato da entrambe le unità, offrendo le latenze massime più elevate con profondità di coda effettive di 8 o superiori.

Confrontando la coerenza della latenza nel nostro profilo del server Web di sola lettura, il Western Digital RE 4TB corrisponde alle prestazioni del Seagate Constellation ES.2 3TB, in modo quasi identico.

Conclusione

Il Western Digital RE 4TB con la sua capacità di alto livello è una gradita aggiunta alla ricca tradizione familiare delle unità Western Digital RE. Queste unità Western Digital sono progettate per gli utenti aziendali che cercano prestazioni mantenendo l'affidabilità e i requisiti di capacità in continua espansione per soddisfare le vostre esigenze. Con il track record di Western Digital sulle sue unità RE, non c'è motivo di aspettarsi qualcosa di meno dall'unità Western Digital RE 4TB Enterprise.

Durante tutti i nostri test sul carico di lavoro sintetico aziendale, le prestazioni di Western Digital RE 4TB sono alla pari con gli altri dischi rigidi di classe aziendale che abbiamo testato: Western Digital RE 2TB e Seagate Constellation ES.2 3TB. Il Western Digital RE 4TB si è comportato molto bene con il nostro nuovo test da 128K, progettato per mostrare lo scenario migliore per i dischi rigidi. Siamo stati in grado di vedere il vero potenziale della RE aggiornata con capacità maggiore, ha facilmente superato le altre due unità nelle prestazioni di lettura e ha mostrato un miglioramento significativo nelle prestazioni di scrittura.

Una delle maggiori preoccupazioni per i professionisti IT è l'affidabilità del prodotto e la probabilità che l'unità si blocchi o danneggi i dati. Sebbene il track record delle unità Western Digital RE sia stato buono, è interessante notare che hanno anche il tempo medio tra i guasti (MTBF) più basso della sua categoria, pari a 1.2 milioni di ore MTBF. Il più recente Seagate Constellation ES.3 offre un MTBF di 1.4 milioni di ore e il marchio HGST Ultrastar 7K4000 di Western Digital offre un MTBF di 2.0 milioni di ore. Ciò non significa che l’RE fallirà effettivamente più spesso, tuttavia vale la pena notare che la quotazione dell’MTBF è sostanzialmente in ritardo rispetto al settore.

 

Pro

  • Velocità di trasferimento sequenziale più elevate rispetto a 2TB RE
  • Capacità elevata: 4 TB

Contro

  • Superato in alcuni punti dall'unità Western Digital RE 2TB
  • Tempo medio tra i guasti (MTBF) inferiore rispetto alla concorrenza

In conclusione :

Western Digital RE SATA 4TB offre prestazioni veloci e affidabili con la più ampia capacità disponibile e offrirà agli utenti aziendali un aumento della densità per le applicazioni di archiviazione di massa.

Discuti questa recensione

WD RE 4TB su Amazon.com

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

storagereview