Synology DS1512+ è un NAS a 5 vani progettato per l'uso in piccole imprese che dispone di un processore dual core da 2.13 GHz, 1 GB di RAM e il software DiskStation Manager (DSM) di Synology. Synology vende le proprie unità NAS senza dischi, quindi gli utenti acquistano il contenitore e aggiungono qualsiasi combinazione di unità da 2.5" o 3.5" che desiderano. Mentre il mercato dei NAS entry-level anche per le PMI in genere ha 4 alloggiamenti, l'opzione a 5 alloggiamenti di Synology è interessante in quanto il sistema è meglio orientato alla gestione dei guasti di due unità con RAID6, offrendo una piccola protezione aggiuntiva dei dati nell'evento un'unità muore durante la ricostruzione RAID. Anche il DS1512+ è progettato per crescere, con il supporto di espansione di 5 o 10 alloggiamenti aggiuntivi tramite eSATA e unità di espansione DX510 di Synology per una capacità totale fino a 60 TB.
Come altri prodotti Synology, DS1512+ ha un'enorme flessibilità. Mentre molte organizzazioni creeranno semplicemente cartelle individuali per gli utenti e cartelle condivise per le risorse di gruppo, DS1512+ rappresenta la base. L'unità supporta iSCSI, CIFS e NFS, tra gli altri, e può gestire esigenze di virtualizzazione moderate da VMware, Hyper-V e Citrix. Naturalmente DSM 4.1 supporta molto di più, consentendo alle organizzazioni di utilizzare funzionalità come videosorveglianza, strumenti di servizio Web e un file server, solo per citarne alcuni.
Oltre a supportare due alloggiamenti per unità di espansione, DS1512+ supporta l'espansione della RAM fino a 3 GB e può gestire lo storage collegato tramite due porte USB 3.0 o quattro porte USB 2.0. L'unità dispone di doppie porte Ethernet che possono essere configurate in modalità di aggregazione per vantaggi in termini di failover e prestazioni. Synology offre una garanzia di tre anni sulla custodia, che ha un prezzo al dettaglio di circa $ 799.
Specifiche Synology DS1512+
- CPU: Dual Core 2.13GHz
- Memoria: DDR3 1 GB (espandibile, fino a 3 GB)
- HDD/SSD interno: SATA X3.5 da 2.5" o 5".
- Capacità interna massima: 20 TB (5 HDD da 4 TB)
- HDD sostituibile a caldo
- Interfaccia HDD esterno: porta USB 3.0 X 2, porta USB 2.0 X 4, porta eSATA X 2
- Dimensioni (AxLxP): 157 X 248 X 233 mm
- Peso: 4.25Kg
- LAN: GigabitX2
- Link Aggregation
- Sveglia su LAN/WAN
- Ventola di sistema: 80x80mm X2
- Livello di rumore: 25.1 dB(A)
- Frequenza di alimentazione: 50/60 Hz, monofase
- Consumo energetico: 50.6 W (Accesso); 22 W (ibernazione HDD)
- Temperatura di funzionamento: da 5 ° C a 35 ° C (da 40 ° F a 95 ° F)
- Temperatura di stoccaggio: da -10 ° C a 70 ° C (da 15 ° F a 155 ° F)
- Umidità relativa: dal 5% al 95% di UR
- Altitudine operativa massima: 6,500 piedi
- Garanzia: 3 anni
Progetta e costruisci
Considerando l'estetica, il DS1512+ riprende il design più elegante e raffinato iniziato all'inizio di quest'anno per le SAN aziendali. Il corpo è in metallo verniciato nero, con frontale in plastica lucida e vassoi per unità neri opachi. Sono presenti luci di attività nella parte anteriore superiore dell'unità, insieme al pulsante di accensione, che nel complesso conferiscono un aspetto minimalista. Il risultato è che l’unità sembra abbastanza buona da poter essere posizionata su una scrivania o in una sala telecomunicazioni, in ogni caso non sarà fuori posto.
Il DS1512+ utilizza vassoi per unità standard da 3.5″ e i cinque alloggiamenti sono tutti sostituibili a caldo. Sono forniti fori per le viti di montaggio sia per le unità da 2.5″ che per quelle da 3.5″ e, naturalmente, le unità possono essere combinate e abbinate per riempire i cinque alloggiamenti. A differenza dei progetti precedenti utilizzati da Synology in passato, tutte le unità sono accessibili senza rimuovere alcuna copertura dallo chassis.
La parte posteriore dell'unità comprende due ventole da 80 mm, insieme a tutte le porte di accesso; 2x LAN Ethernet, 2x eSATA, 2x USB 3.0 e 4x USB 2.0. La parte posteriore fornisce anche uno slot per blocco Kensington e una connessione di alimentazione.
Test di background e comparabili
Quando si tratta di testare hardware aziendale, l'ambiente è importante quanto i processi di test utilizzati per valutarlo. Noi di StorageReview offriamo lo stesso hardware e la stessa infrastruttura presenti in molti data center , dove i dispositivi che testiamo sarebbero poi destinati. Questo include server aziendali, nonché apparecchiature infrastrutturali adeguate come reti, spazio rack, condizionamento/monitoraggio dell'alimentazione e hardware comparabile della stessa classe per valutare correttamente le prestazioni di un dispositivo. Nessuna delle nostre recensioni è sponsorizzata o controllata dal produttore delle apparecchiature che testiamo.
Piattaforma di test aziendale 1GbE di StorageReview: Lenovo ThinkServer RD240
- 2 Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache da 12 MB)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 a 64 bit e CentOS 6.2 a 64 bit
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Memoria: RDIMM registrati DDR8 da 2 GB (4 x 1333 GB) a 3 MHz
NETGEAR ProSafe Plus JGS524E e adattatore server Ethernet Intel
- 24 porte 1GbE
- Adattatore server Ethernet Intel I350-T4
La nostra attuale infrastruttura di test NAS Ethernet 1GbE è costituita dalla nostra piattaforma di test Lenovo ThinkServer RD240 dotata di adattatori PCIe 1GbE a quattro porte Intel collegati tramite lo switch 24GbE a 1 porte di Netgears. Questo ambiente consente al dispositivo di archiviazione che stiamo testando di fungere da collo di bottiglia I/O, anziché l'attrezzatura di rete stessa.
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
La configurazione hardware della nostra Synology DiskStation DS1512+ prevedeva le seguenti configurazioni di unità:
- HDD da 4 TB a 7,200 giri/min: 5 SATA Hitachi Ultrastar 4K7 da 4000 TB in RAID5
- HDD da 3 TB a 5,400 giri/min: 5 SATA Western Digital RED da 3 TB in RAID5
Nei nostri test aziendali della Synology DiskStation DS1512+, abbiamo testato le prestazioni in modalità iSCSI con il multipathing abilitato utilizzando entrambe le porte LAN 1GbE. Ciascun carico di lavoro prevede che Synology interagisca con un dispositivo di destinazione LBA da 50 GB. Per i test con attività di lettura al 100%, il precondizionamento avviene con lo stesso carico di lavoro, anche se impostato al 100% di scrittura per ridurre al minimo l'impatto della cache integrata.
Al momento Enterprise Synthetic Workload Analysis comprende sei profili, tre dei quali misti, che tentano di riflettere l'attività del mondo reale. Questi sono stati scelti per avere qualche somiglianza con i nostri benchmark precedenti, nonché per un terreno comune per il confronto con valori ampiamente pubblicati come 8K 70/30 comunemente utilizzati per i test aziendali. Abbiamo incluso anche due carichi di lavoro misti legacy, tra cui il tradizionale file server e il server Web che offrono un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento.
- Sequenziale 8K
- 100% leggi, 100% scrivi
- 100%8K
- Sequenziale 128K
- 100% leggi, 100% scrivi
- 100%128K
- 4K casuale
- 100% leggi, 100% scrivi
- 100%4K
- 8 K 70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100%8K
- File server
- 80% leggi, 20% scrivi
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% letto
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Nel nostro primo test che misurava le prestazioni di trasferimento sequenziale di 128K su iSCSI, abbiamo misurato 114 MB/s in lettura e 100 MB/s in scrittura dall'array WD RED RAID5 e 111 MB/s in lettura e 95 MB/s in scrittura dall'array Hitachi 7K4000 RAID5.
Passando a una dimensione di trasferimento sequenziale più piccola, abbiamo misurato anche le prestazioni sequenziali di 8K. In questa impostazione i WD RED hanno misurato 83 MB/s in lettura e 73 MB/s in scrittura, mentre l'Hitachi 7K4000 ha misurato 79 MB/s in lettura e 76 MB/s in scrittura.
Passando da un carico di lavoro sequenziale a uno casuale, abbiamo misurato velocità di trasferimento di 4K con un carico eccezionale di 4 thread e 4 code. Con un carico di lavoro completamente casuale, il vantaggio prestazionale dell'Hitachi 7,200K7 da 4000 RPM inizia a mostrare il suo vantaggio, misurando 856 IOPS in lettura e 295 IOPS in scrittura rispetto ai 589 IOPS in lettura e 256 IOPS in scrittura dei WD Reds da 5,400 RPM.
La latenza media dei 7K4000 in RAID5 è stata di 18.66 ms in lettura e 54.18 ms in scrittura, mentre i WD Red hanno misurato 27.12 ms in lettura e 62.14 ms.
Considerando i tempi di risposta di picco, entrambi gli array RAID5 hanno offerto all'incirca gli stessi tempi di risposta di picco in lettura, mentre le unità da 7,200 RPM erano in testa nella reattività in scrittura.
Confrontando la consistenza della latenza, i WD Red hanno offerto un piccolo vantaggio nella latenza di lettura, mentre gli Hitachi Ultrastar 7K4000 hanno avuto il vantaggio nella latenza di lettura.
La nostra sezione successiva è cambiata in un carico di lavoro misto composto da dimensioni di trasferimento di 8K con un rapporto del 70% in lettura e del 30% in scrittura. Nel complesso, gli Hitachi Ultra Stars da 7,200 giri/min hanno offerto il vantaggio in termini di prestazioni rispetto ai dischi rigidi WD Red a basso consumo energetico. Questa differenza nella velocità di rotazione garantisce un rendimento elevato di circa il 25%.
Confrontando la latenza media, entrambi gli array di dischi rigidi hanno davvero offerto un ottimo punto ai carichi inferiori di 2T/2Q e 4T/2Q, prima che la latenza iniziasse ad aumentare in modo significativo.
Osservando i tempi di risposta di picco nel nostro test 8K 70/30, gli sweetspot 2T/2Q e 4T/2Q hanno offerto anche i tempi di risposta di picco più bassi.
Esaminando la deviazione standard della latenza, i WD Red hanno offerto un piccolo vantaggio in termini di coerenza della latenza, anche se con l'aumento dei carichi i 7K4000 hanno offerto il vantaggio.
Il carico di lavoro successivo è il nostro profilo File Server, che copre un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento che vanno da 512b a 512K. Con l'ampia dimensione di trasferimento e la maggiore concentrazione di attività di scrittura, gli Hitachi Ultrastars da 7,200 giri/min hanno offerto prestazioni superiori di circa il 30% su tutta la linea rispetto ai WD Reds a basso consumo energetico.
La velocità della profondità della coda per entrambi gli array di unità RAID5 arriva fino a circa una profondità effettiva della coda di 16 prima che la latenza decolli.
Confrontando la latenza massima, mentre la latenza media non è aumentata molto andando al di sopra di una profondità di coda effettiva di 4, la latenza massima è aumentata in modo significativo.
A differenza del carico di lavoro 8K 70/30, i dischi rigidi più veloci da 7,200 RPM hanno offerto la latenza più coerente su tutta la linea nel carico di lavoro File Server.
Nel nostro profilo del server Web ad alta intensità di lettura, gli Hitachi Ultrastar 7K4000 hanno offerto un aumento delle prestazioni di circa il 40% rispetto ai WD Red a basso consumo con i carichi di lavoro più elevati, che sono scesi a circa il 30% con profondità di coda effettive inferiori e più realistiche.
Osservando la latenza media, il Synology DS1512+ caricato con dischi rigidi da 7200RPM o 5400RPM ha avuto il suo punto debole che si estendeva verso l'alto fino a una profondità di coda effettiva di 32 prima che la latenza fosse più che raddoppiata.
Con un carico di lavoro del server Web intenso in lettura, nessuno degli array RAID5 ha superato i 1,000 ms finché la profondità effettiva della coda non è aumentata a 128 o superiore. C'era ancora una zona ottimale con profondità di coda effettive inferiori dove la latenza era inferiore a 400 ms con l'array di dischi rigidi da 7200 RPM.
Confrontando la coerenza della latenza tra entrambi gli array di unità, si è riscontrato un vantaggio minore con le unità più veloci a profondità di coda inferiori, sebbene il vantaggio sia diventato più pronunciato nelle fasi di thread in cui la profondità di coda era 8 o 16.
Conclusione
In passato abbiamo elogiato Synology per aver fornito un livello di gestione e strumenti robusti oltre a un dispositivo dotato di potenza sufficiente per eseguire attività sia domestiche che di piccole imprese. Il DS1512+ non è diverso, è facile da configurare, utilizzare e, se l'estetica è importante, ha un aspetto sostanzialmente migliore rispetto ad alcuni dei precedenti sforzi di Synology. La configurazione ci ha richiesto meno di 10 minuti per passare da diskless a software caricato e costruire il nostro array RAID5 su entrambi gli array di unità con cui abbiamo testato. Con il software caricato durante il processo di installazione, non dovrai mai preoccuparti di dover aggiornare il sistema immediatamente. Anche il supporto hardware è facilmente gestibile attraverso i vassoi dei dischi rigidi hot-swap ad accesso frontale, consentendo agli utenti di sostituire facilmente un'unità se una dovesse guastarsi dopo essere stata messa in servizio.
Abbiamo testato il DS1512+ con entrambe le unità WD Red, progettate esclusivamente per l'uso NAS con otto alloggiamenti o meno, e con i dischi rigidi aziendali Hitachi Ultrastar 7K4000 dalle prestazioni più elevate. Gli utenti che eseguono trasferimenti a thread singolo con livelli elevati di accesso sequenziale molto probabilmente non vedranno il vantaggio di acquistare dischi rigidi da 7200 RPM rispetto a modelli a basso consumo come le unità WD Red. Questa equazione inizia a pendere a favore di dischi rigidi più veloci quando si inizia a considerare l'accesso da parte di più workstation, dove cinque Hitachi Ultrastar 4K7 da 4000 TB offrivano guadagni del 25-40% a seconda del carico di lavoro. Entrambi offrono ottime prestazioni per i loro potenziali ambienti, si tratta solo di ciò che ha senso considerando il carico di lavoro e il budget complessivo.
Pro
- Molto facile da configurare e mettere in produzione
- Ottime prestazioni sia dai dischi rigidi da 5400 RPM che da 7200 RPM
- Design intuitivo di facile manutenzione da parte di qualsiasi reparto IT o utente domestico
Contro
- Gli scaffali di espansione sono volumi propri, non additivi
Conclusione
Synology DS1512+ offre agli utenti aziendali un robusto NAS a 5 alloggiamenti che funziona bene ed è facile da utilizzare. Con più funzionalità di quante la maggior parte degli utenti utilizzerà mai, DS1512+ è un'opzione flessibile per uffici piccoli/remoti che necessitano di una combinazione di prestazioni e facilità di gestione.
Synology DS1512+ su Amazon.com
Discuti questa recensione
Amazon