StorageReview.com

Recensione dal vivo di Western Digital WD TV

Accessori cliente  ◇  Utente finale

Western Digital ha ampliato la sua gamma di prodotti per lo streaming multimediale con l'ultimo arrivato, il WD TV Live (WDBHG70000NBK). TV Live è progettato per portare i file multimediali in rete e i servizi di streaming in nuovi punti della casa. Mentre il WD TV Live Hub è il fratello maggiore con 1 TB di memoria interna e pensato per l'home theater, il WD TV Live non ha memoria locale ed è progettato per essere utilizzato in camera da letto, in ufficio o con altri televisori in casa. TV Live non solo è molto più piccolo del Live Hub, ma è anche dotato di Wi-Fi, il che rende la configurazione estremamente semplice.

L'ingombro, il prezzo e le funzionalità di WD TV Live faranno paragoni immediati con Roku e Apple TV, che sono leader del settore nei box di streaming multimediale senza archiviazione locale. Ogni dispositivo ha una serie di vantaggi fondamentali; per Roku 2 è un robusto insieme di canali, che può avere o meno valore, a seconda dei tuoi gusti. Apple TV è strettamente integrata con iTunes e altri servizi Apple. Per WD, è la capacità di eseguire lo streaming di contenuti da fonti di rete, qualcosa che Roku ha inspiegabilmente rifiutato nella loro ultima revisione hardware e che Apple blocca fino a un certo punto.

Quando si tratta di contenuti, WD adotta l'approccio less is more, assicurandosi che i contenuti forniti siano di alta qualità. Tuttavia è difficile ignorare l’elefante nella stanza; WD non ha un accordo in essere con Amazon. Quando WD ha iniziato la linea di streaming multimediali, ha deciso di optare per Blockbuster per i film, per un motivo o per l'altro. Sebbene WD non lo dica con certezza, riteniamo che questo accordo impedisca loro di lavorare con Amazon sullo streaming di contenuti per un certo periodo di tempo.

WD sta facendo passi da gigante: l'annuncio odierno di WD TV Live include l'aggiunta di nuovi contenuti da Spotify , una novità assoluta per i media box di questo tipo, e da Dailymotion . A questi si aggiungono molti altri canali di qualità, tra cui Pandora, Hulu Plus, Netflix, CinemaNow e Blockbuster, e WD offre una gamma piuttosto completa dei migliori servizi di streaming.

Oltre ai servizi di streaming, WD ha anche la capacità di riprodurre sia contenuti locali che contenuti in rete. Anche se sembra ovvio che uno streamer multimediale faccia una cosa del genere, non tutti svolgono questo compito, come ad esempio Roku 2. TV Live consuma foto, video e file musicali da qualsiasi dispositivo di rete o localmente tramite le due porte USB del dispositivo.

Specifiche WD TV Live

  • 1.2 "x 3.9" x 4.9 "
  • 0.42 lb
  • Gigabit Ethernet
  • Wi-Fi (802.11n)
  • Doppie porte USB 2.0
  • Uscita HDMI
  • Uscita ottica
  • Controllo remoto
  • Modello NTSC (WDBHG70000NBK)
  • Modello PAL (WDBGXT0000NBK)
  • Garanzia di un anno

Impostazione e configurazione

WD TV Live è una piccola e discreta scatola di plastica nera che può facilmente integrarsi con altri dispositivi collegati ed è abbastanza piccola da nascondersi un po' se necessario. Nella confezione WD include un telecomando, cavo di alimentazione e sospiro, cavi RCA. Sicuramente il minimo comune denominatore, ma non del tutto utile per la maggior parte delle persone che acquistano questo prodotto: dovrai fornire il tuo cavo HDMI.

La parte anteriore dell'unità ospita il badge WD, il ricevitore IR, la spia di alimentazione e la porta USB per l'accesso ai file. La luce è piccola, ma può essere spenta nelle preferenze, un bel tocco.

La parte posteriore ospita l'uscita AV tramite RCA, una seconda porta USB per un utilizzo più permanente di un disco rigido esterno, ad esempio, la porta HDMI, la porta Ethernet, l'uscita ottica e la presa di alimentazione.

All'interno del WD TV Live è presente un processore Sigma Designs SMP8670AD-CBE3 con 512 MB di memoria DDR2 da quattro chip Nanya NT5TU128M8GE-AC distribuiti sulla scheda madre. Questo rispetto ai 256 MB del precedente WD TV Live Hub, nonché a un processore leggermente più vecchio. La memoria flash era parzialmente nascosta alla vista, ma supponiamo che si tratti probabilmente dello stesso chip NAND da 2 GB o superiore, dato lo stesso sistema operativo e lo stesso set di funzionalità.

Rispetto ai precedenti media streamer WD, una novità importante è l'inclusione del WiFi. Sebbene molti utenti di home theater dispongano di Ethernet o abbiano configurato un punto di accesso wireless per tutti i loro dispositivi multimediali, con l'intenzione di WD di utilizzare TV Live su televisori secondari in casa, incluso il WiFi era un must per un facile plug-and- utilizzare il gioco. Agli utenti viene richiesto di utilizzare la rete cablata o wireless e la configurazione è semplice come fare clic sul nome della rete domestica e inserire una passkey, se richiesta.

In uso

Una volta acceso, TV Live richiede informazioni di base come la preferenza della lingua e la chiave di accesso wireless; ci sono voluti un minuto o due per essere completamente funzionali. Agli utenti viene presentata un'interfaccia pulita e intuitiva che fa scorrere le funzioni nella parte inferiore dello schermo. Senza memoria interna, uno dei vantaggi principali di questo tipo di dispositivo è la capacità di eseguire lo streaming di contenuti multimediali da una fonte di rete. Questo processo è quasi indolore, poiché WD TV trova rapidamente le condivisioni Samba o NFS disponibili e richiede nome utente e password.

A tutti gli effetti, il WD TV Live appare, si sente e si comporta proprio come il WD TV Live Hub precedente, solo senza un disco rigido interno e un pacchetto software leggermente espanso.

Per controllare WD TV Live, Western Digital ha incluso un telecomando di dimensioni standard. Per la navigazione nell'interfaccia, il telecomando è molto reattivo e fornisce un feedback solido alla pressione dei pulsanti. Rispetto al piccolo telecomando del WD TV originale, lo stile più recente potrebbe essere considerato goffo, ma tutto dipende dalle preferenze della persona che utilizza il sistema.

Compatibilità e prestazioni

Il WD TV Live non ha avuto problemi a riprodurre nessuno dei contenuti che abbiamo testato. Ciò include video 1080P ad alto bitrate, trailer di film scaricati e tutto ciò che potremmo scaricare per pensare ai test. Rispetto al Live Hub, il nuovo Live con il doppio della RAM sembra gestire meglio lo streaming di video 1080P, anche se se c'è una differenza è molto minima. Con la connessione di rete Gigabit non faceva alcuna differenza se i film venivano riprodotti localmente da un disco rigido USB o in rete in termini di reattività.

L'elenco completo dei formati video e dei codec supportati è elencato di seguito:

Formati di file supportati

  • Video – AVI (Xvid, AVC, MPEG1/2/4), MPG/MPEG, VOB, MKV (h.264, x.264, AVC, MPEG1/2/4, VC-1), TS/TP/M2T ( MPEG1/2/4, AVC, VC-1), MP4/MOV (MPEG4, h.264), M2TS, WMV9
  • Foto: JPEG, GIF, TIF/TIFF, BMP, PNG
  • Audio – MP3, WAV/PCM/LPCM, WMA, AAC, FLAC, MKA, AIF/AIFF, OGG, Dolby Digital, DTS
  • Playlist: PLS, M3U, WPL
  • Sottotitoli – SRT, ASS, SSA, SUB, SMI

Formati di file non supportati: non supporta contenuti premium protetti come film o musica da iTunes Store, Cinema Now, Movielink, Amazon Unbox e Vongo

Consumo di energia

Il consumo energetico è un argomento scottante per molti componenti elettronici, soprattutto per quelli che funzionano 24 ore su 7, 7 giorni su XNUMX. Il WD TV Live rimane sempre in uno stato di piena potenza, anche in modalità "standby" che interrompe il segnale HDMI. Per fortuna al minimo il sistema consuma solo XNUMX watt. Se stai cercando di ridurre il consumo energetico, un suggerimento potrebbe essere quello di collegare WD TV Live a una presa di corrente commutata sul retro di un ricevitore stereo che accenderebbe l'unità solo quando è in uso.

Per testare il picco di utilizzo della potenza abbiamo riprodotto un video 1080P da una fonte di rete locale. Una volta iniziata la riproduzione del video, il nostro Kill-A-Watt ha registrato solo un aumento di 1 watt nel consumo energetico, per un totale di 8 watt.

Conclusione

Western Digital WD TV Live si differenzia dal WD TV Live Hub rimuovendo la memoria interna e aggiungendo WiFi integrato e un po' più di RAM. Anche la dimensione complessiva della scatola è più piccola, arrivando a circa un panino ripieno di prosciutto e formaggio in massa complessiva. Ciò rende TV Live facile da posizionare accanto a qualsiasi TV, dall'home theater allo studio, alla camera da letto o alla cucina.

In termini di concorrenza, WD TV Live ha un prezzo che può competere con altri streamer senza disco come Apple TV e Ruku Box, che si trovano tutti nel mercato inferiore a $ 100. Il trucco principale di WD, tuttavia, è la sua capacità di riprodurre quasi qualsiasi formato di file da una fonte locale o di rete, mentre altri sono limitati solo ai servizi di streaming in abbonamento.

In termini di contenuti, WD continua a lanciare nuovi servizi. Con l’annuncio di questo prodotto hanno aggiunto Spotify, che sta guadagnando un grande seguito come concorrente di Pandora e sta rivoluzionando il modo in cui le persone acquistano e condividono la musica. Gli altri servizi offerti sono di buona fattura e sono il fiore all'occhiello, con la notevole eccezione di Amazon, che manca nella confezione. WD ci dice che c'è molto altro in arrivo sul fronte dei contenuti, che continua ad aggiungere valore alla TV Live senza aggiungere alcun costo.

Pro

  • Wi-Fi incluso
  • I canali di contenuto sono di alta qualità e ben progettati
  • Più RAM e processore più recente

Contro

  • Nessun supporto per i servizi di streaming Amazon
  • Nessun cavo HDMI incluso

Conclusione

Western Digital WD TV Live offre un ottimo rapporto qualità-prezzo. Per i tipi di intrattenimento che desiderano la massima flessibilità o che dispongono di un'unità di rete con un sacco di contenuti multimediali che desiderano diffondere in casa, TV Live è il dispositivo indispensabile.

Discuti questa recensione

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Brian Beeler

Brian ha sede a Cincinnati, Ohio ed è capo analista e presidente di StorageReview.com.