Patriot Viper VP4300 は、データ量の多いタスク全体にわたって信頼性を提供することを目的として市場に投入された同社の最新の PCIe Gen4 ドライブです。 M.2 (2280 フォーム ファクター) NVMe ドライブは、Sony PlayStation 5 と完全な互換性があり、洗練された外観のデザインを備えているため、ゲーム SSD として販売されています。 1 TB と 2 TB の容量があり、VP4300 は Innogrit Rainier IG5236 コントローラーを搭載しています。
パトリオット バイパー VP4300 の特徴
2019年に発売されたIG5236コントローラは、8つのNANDチャネルを活用し、ハイエンドクライアント（さらにはデータセンター）ソリューションをサポートするために、高いセキュリティとデータ保護機能を備えています。XPG GAMMIX S70にも、全く同じコントローラが搭載されているのを確認しました。
パフォーマンスに関しては、「Rainier」コントローラーは当初、シーケンシャル読み取りおよび書き込みで最大 7GB/s および 6.1G/s に達し、ランダム読み取りパフォーマンスは 1 万 IOPs を超えると見積もられていました。 Rainier は、SRAM ECC とエンドツーエンドのデータ パス保護による包括的なデータ保護スキームも提供し、最大 2 TB の容量ですべての主要な 3D および 16D フラッシュ メモリをサポートします。
VP4300 のパフォーマンスの詳細については、シーケンシャル速度で読み取り最大 7,400MB/s、書き込み 6,800MB/s に達すると予想されます。これらの数値は、同様に分類されたドライブの数値の上位に位置するため、これらに近づくかどうかを見るのは興味深いでしょう。 Patriot はまた、800,000K パフォーマンスで読み取りと書き込みの両方で最大 4 IOPS を実現すると主張しています。
VP4300は、2万TBWという高いデータ書き込み容量（TBW）を誇り、同クラスのドライブの中でも特に高い部類に入ります。例えば、 SK hynix P41やSamsung 980 Proは、いずれも1.5万TBWです。また、AES 256ビットのハードウェア暗号化にも対応しています。
パトリオット バイパー VP4300 の設計と構築
ユーザーは 2 つの新しい薄型ヒートシールドから選択できます。 XNUMX つ目は、非対称のアルミニウム製ヒートシールドで、ユニークでデザイン性の高い外観を与えます。アルミニウムのヘッドシールドから保護フィルムを剥がし、SSD の端に合わせてこれを自分で取り付ける必要がありました (ロゴが M.XNUMX ピン コネクタの横にあり、上には重ならないように)。そしてそれをSSDに置きます。
もう 1 つのオプションは、使い捨てのグラフェン ヒートシールドで、熱放散を確保し、密集した空間での過熱を回避します。これも手動でインストールされます。ただし、保護フィルムを剥がしてドライブに置くだけです。
このレビューでは、会社のブランド、製品名、ドライブ インターフェイスを表示するアルミニウム製ヒートシールドを使用しました。
裏面には、容量、フォームファクター、認証、シリアル番号など、ドライブに関する詳細情報が記載されています。
5年間の保証が付いたVP4300は、1TBモデルが約120ドル、2TBモデルが約215ドルで販売されています。今回のレビューでは、2TBモデルを取り上げます。
パトリオット バイパー VP4300の仕様
| 部品番号 | VP4300-2TBM28H |
| インターフェースとフォームファクター | PCIe Gen4 x 4NVMe / M.2 2280 |
| コントローラー | イノグリット IG5236 |
| パフォーマンス |
|
| 書き込まれたテラバイト数 (TBW) | 最大2000TB |
| ヘッドシールド (オプション) |
|
| 寸法 |
|
| 重量 | 0.05ポンド/25グラム |
| 保証 | 創業5周年 |
パトリオット バイパー VP4300 のパフォーマンス
テストベッド
データベースおよび合成テストには、AMD 7742 CPUと512GBの3200MHz DDR4メモリを搭載したLenovo ThinkSystem SR635サーバーを使用します。NVMeは、エッジカードスロットのM.2 to PCIeアダプタカードを介してネイティブにテストされます。ドライブのレイテンシは、最小のQD1（キュー深度1）レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたって重点的にテストされます。これは、一般的なコンシューマーベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロードプロファイルを適切に捉えていないためです。Windowsで実行される追加のBlackMagic Disk Speed Testには、自作のStorageReviewデスクトップを使用します。
私たちは Patriot Viper VP2 ドライブの 4300TB バージョンをレビューしており、次の PCIe Gen4x4 ドライブと比較します。
- マイクロン3400
- キオクシア XG8
- SKハイニックス P41
- キングストンKC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus（4TB） - 更新しました
- Samsung 980 Pro
- シーゲイト Firecuda 530
- ウェスタンデジタル SN850
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。
このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって強調されます。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。
TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
-
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL の平均レイテンシーから始めて、VP4300 は 4 ミリ秒を記録し、コンシューマー NVMe SSD リーダーボードの中間部分に位置しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間の完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 1% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
4kランダム読み取りから始めると、Patriot VP4300は、レイテンシ206.5µsでピーク610K IOPSを記録し、中位のパフォーマンス（4位）を示しました。
4Kランダム書き込みの場合、VP4300のレイテンシは再び中位の結果（5位）となり、ピーク時には365K IOPSと343.1msを記録しました（ただし、最後にかなり目立つスパイクがありました）。
シーケンシャルワークロードに切り替えて、64Kテストを見てみると、VP4300は優れたパフォーマンスを示しました。読み取りでは、VP4300はピークスループット93K IOPS（または5.79GB/秒）、レイテンシ343.4µsで2位（Kingston KC3000ドライブに次ぐ）となりました。
64Kシーケンシャル書き込みにおいて、VP4300は再び安定したパフォーマンスを発揮し、ピークスコア30K IOPS（1.89GB/s）を520.5µsのレイテンシで記録しました。これは、2位のSabrent Rocket 4 Plusよりもわずかに優れていましたが、テスト終了時にはレイテンシがかなり高くなっていました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブートから始めて、VP4300 は 112μs のレイテンシーで 286.5K IOPS のピークを達成しましたが、最後にはわずかに遅い数値で終了しました。
いつものように、VDI の初期ログインではグラフにいくつかの乱雑な結果が生成されました。 VP4300 のピークは 37,383 IOPS、遅延は 304.7 μs でしたが、終了は 33 IOPS、902 μs でした。これらは、テストされた他の SSD と比較して中間層の結果でした。
最後に、VDI Monday Login (ここでも結果を解読するのは困難でした) では、VP4300 のピークが 28K IOPS (パックの最後尾近く)、レイテンシー 190.4μs で確認され、最後に顕著な低下が見られました。
パトリオット バイパー VP4300 Blackmagic ディスク速度テスト
当社では、コンシューマー向けテストプラットフォーム上でWindows 11環境におけるパフォーマンスを測定しました。その結果、VP4300は読み込み速度5.13GB/s、書き込み速度5.83GB/sを達成しました。
結論
Patriot VP4300 は、同社のゲーム SSD の Viper ラインに追加された最新製品で、PCIe Gen4 インターフェイス、M.2 (2280) フォーム ファクター、Innogrit Rainier IG5236 コントローラー、1 TB および 2 TB の容量を備えています。 PlayStation 5 のサポートに加えて、私たちがとても気に入ったユニークでプレミアムなデザインも提供されています。
パフォーマンスの結果は、ほとんどのベンチマークで少し一貫性がありませんでしたが (主に中層から下位層の結果)、VP4300 はリーダーボードの上位近くに位置する強力なシーケンシャル パフォーマンスを示しました。
ハイライトには、610k ランダム読み取りで 4 万 IOPS、365k ランダム書き込みで 4 IOPS、5.79k シーケンシャル読み取りで 64GB GB/秒、1.89k シーケンシャル書き込みで 64GB/秒が含まれます。 VDI ベンチマークでは、VP4300 はブート時に 112K IOPS のピークを示し (これも断然最高のパフォーマンスのドライブです)、初回ログインでは 33K IOPS、月曜日のログインでは 28K IOPS を示しました。
当社の Blackmagic テストでは、Viper SSD は読み取り 5.13GB/s、書き込み 5.83GB/s に達することができ、これは Gen4 コンシューマ ドライブのパフォーマンス スペクトルの上限近くに位置します。
VP4300 はプレミアム ゲーム SSD として販売されていますが、980 Pro や SN850 よりも数ドル安い価格が設定されています。これは新製品であるため、ドライブがチャネルに投入されるにつれて価格は若干下がります。しかし全体的に見て、この価格とパフォーマンスのパッケージは、すでにいくつかの素晴らしい選択肢がある高性能 SSD セグメントで真剣に検討する価値があるのでしょうか?
さて、優れたシーケンシャル読み書き性能を備えた第4世代SSDをお探しなら、Patriot VP4300は間違いなく有力な選択肢です。980 Pro（990 Proに置き換えられる予定）やSN850と同等の価格帯では、後者2つの方が好みですが、このドライブも非常に高性能で、上位機種より10～15%安いことを考えると、ほとんどのユーザーにとってコストパフォーマンスに優れた製品と言えるでしょう。
Amazon