인터넷을 서핑하는 동안… 다른 곳에서… 우리는 Maxtor Atlas 10K V 대 WD Raptor WD740GD에 대한 열렬한 애호가들의 흥미로운 의견을 보았습니다. 우리의 최근 Atlas 10K V 리뷰, 그래프는 서버 및 서버가 아닌(즉, 단일 사용자) 설정 모두에서 Atlas가 Raptor를 쉽게 분쇄하는 것을 보여줍니다. 서버 사용과 관련하여 이러한 결과는 예상치 못한 것이 아닙니다. Atlas는 자체 설계와 SCSI 프로토콜의 명령 대기열 구현 모두에서 성숙한 이점을 제공하므로 Raptor뿐만 아니라 나머지 오늘날의 SCSI에서도 건드릴 수 없습니다. 경쟁. 그러나 비서버 점수의 경우 문제가 있습니다.
Atlas 관련 기사에 나온 Raptor의 성능 수치는 Promise FastTrak TX4200에서 TCQ를 활성화한 상태로 실행했을 때의 SATA 드라이브 성능을 보여줍니다. WD가 Raptor를 일반 사용자용이 아닌 기업용으로 홍보하고 있기 때문에 이러한 방식을 선택했습니다. 지난여름에 확인했듯이 SATA TCQ는 서버 성능 향상에는 도움이 되지만, 서버 이외의 용도에서는 오히려 성능 저하를 초래합니다 . TCQ를 비활성화한 상태에서 Atlas와 Raptor의 성능을 비교하면 차이가 훨씬 줄어듭니다. 바로 이런 상황에서 SR 성능 데이터베이스가 유용하게 활용됩니다. 관련 비교 자료는 다음과 같습니다.
Atlas 10K V vs. Raptor WD740GD(TCQ 없음) vs. Raptor WD740GD(TCQ 포함)
결론- Atlas는 일반적으로 서버가 아닌 단일 사용자 시나리오에서 Raptor를 능가하지만 마진은 매우 적습니다. Atlas 10K V는 현재 서버용으로 구입할 수 있는 가장 빠른 10,000RPM 드라이브입니다. 그러나 다른 응용 프로그램의 경우 약 5%의 성능 향상을 구매하기 위해 두 배의 비용을 지출하는 것은 하드웨어 애호가 자금을 가장 현명하게 사용하는 것이 아닙니다.
아마존