Backblaze는 최신 HDD 안정성 결과를 발표했으며, 이번에는 2016년 8분기 결과입니다. Backblaze는 일부 2TB Seagate 드라이브를 믹스에 추가하고 일부 더 작은 용량의 70,000TB, HGST 드라이브를 폐기했습니다. 이번 분기 Backblaze는 거의 6만 드라이브 일 또는 약 16,000년 동안 거의 XNUMX개의 하드 드라이브를 조사했습니다.
Backblaze는 최신 HDD 안정성 결과를 발표했으며, 이번에는 2016년 8분기 결과입니다. Backblaze는 일부 2TB Seagate 드라이브를 믹스에 추가하고 일부 더 작은 용량의 70,000TB, HGST 드라이브를 폐기했습니다. 이번 분기 Backblaze는 거의 6만 드라이브 일 또는 약 16,000년 동안 거의 XNUMX개의 하드 드라이브를 조사했습니다.
설정/테스트 환경은 지난번에 언급한 것과 동일합니다. Backblaze는 2007년부터 온라인 백업 서비스를 제공하고 있습니다. 백업 서비스를 위해 Backblaze는 최소 45개의 HDD를 수용하는 스토리지 포드를 사용합니다(최신 포드는 60개의 HDD를 수용함). 그들은 최대 20개의 HDD를 수용할 수 있는 스토리지 볼트를 만들기 위해 1,200개의 스토리지 포드를 함께 배치했습니다. Backblaze는 주로 Seagate, WD, HGST 및 Toshiba의 XNUMX개 주요 공급업체의 하드 드라이브를 사용합니다. 이러한 업체를 선택한 이유는 Backblaze가 고객에게 최상의 거래를 제공할 수 있는 가격에 필요한 수량을 구입할 수 있기 때문입니다. Backblaze는 또한 그들이 사용하는 대부분의 드라이브가 Seagate 및 HGST인 이유는 적절한 가격에 필요한 수량을 구매할 수 있기 때문이라고 말합니다.
이번에 주목해야 할 흥미로운 점은 전체 연간 고장률이 지난 분기보다 높지만 여전히 1.97%에 불과하다는 것입니다. 일부 드라이브는 이번 분기에 연간 고장률이 훨씬 높았습니다(연간 고장률은 ((고장)/(드라이브 일수/365)) * 100으로 계산됨). 예를 들어 Seagate ST4000DX000 4TB 드라이브는 연간 고장률이 19.81%로 가장 높았지만 총 10개의 드라이브만 고장났습니다. Seagate ST4000DM000 4TB는 전체 드라이브 고장 횟수가 228회로 가장 많았지만 연간 고장률은 2.66%에 불과했습니다. 드라이브 오류가 발생하지 않아 연간 오류율이 0.00%인 두 가지 드라이브 유형이 있습니다. HGST HUH728080ALE600 8TB와 Toshiba MD04ABA400V 4TB입니다. 이 연구의 실패는 1) 드라이브가 회전하지 않거나 OS에 연결되지 않는 것으로 정의됩니다. 2) 드라이브가 RAID 어레이에서 동기화되지 않거나 동기화 상태를 유지합니다. 3) 사용된 스마트 통계는 Backblaze의 임계값보다 높은 값을 표시합니다.
발표된 마지막 결과에서 우리는 현재 사용 가능한 것을 고려할 때 드라이브가 더 작은 밀도에 있음을 확인했습니다(8TB HDD는 일반 6TB HDD를 빠르게 대체하고 있으며 이 글을 쓰는 시점에 Seagate는 10TB HDD를 제공하고 있습니다). 위에서 언급했듯이 Backblaze는 Seagate 및 HGST와 함께 8TB 드라이브를 혼합하여 도입했습니다. 8TB 드라이브는 Backblaze가 사용하는 모든 드라이브에서 4.1%, 6TB 드라이브는 3.4%를 차지합니다. 사용 중인 드라이브의 대부분인 77.5%는 여전히 4TB입니다. 공급업체 분석에 따르면 대부분의 드라이브는 Seagate(57.4%), HGST는 39.7%, WD는 2.6%, Toshiba는 나머지 0.4%를 차지합니다(반올림하면 총 100.1%가 됩니다. 그 주목).
전체 연구는 Backblaze의 사이트에서 어떤 드라이브가 데이터 센터에서 실행된 시간뿐만 아니라 성능이 좋은 드라이브에 대한 더 많은 통찰력을 얻을 수 있습니다.
