25nm NAND에 대한 우려를 피하기 위해 여러 SSD 제조업체는 25nm NAND 구현에 대한 소비자 업데이트를 통해 임박한 SSD 출시보다 앞서 나가려고 노력하고 있습니다. Micron은 새로운 SATA 6Gb/s C400 SSD와 소비자용 Crucial m4 SSD에 대한 세부 정보를 업데이트했습니다.
Micron과 Crucial은 진정한 사용자 지원 용량으로 드라이브를 마케팅할 것입니다. C400 및 Crucial m4 SSD는 64GB, 128GB, 256GB 및 512GB 용량으로 제공됩니다. Micron은 오버 프로비저닝 없이 예상 성능과 내구성을 제공할 수 있다고 말합니다. 이는 사실상 SSD의 사용자 가용 용량을 감소시킵니다.
C300 PCB
성능 측면에서 Micron은 C300으로 많은 기록과 새로운 지평을 열었습니다. C400은 이러한 성과를 바탕으로 최대 17MB/s 쓰기 및 415MB/s 쓰기(260GB C512)로 성능이 400% 향상될 것으로 예상됩니다. 대부분의 25nm NAND SSD 사양 시트에서 약간의 속도 변화만 본 것을 고려하면 나쁘지 않습니다. Micron은 자체 NAND를 사용하고 아마도 다른 SSD 제조업체보다 NAND에 대해 더 깊이 이해하고 있기 때문에 이점이 있습니다. 인텔, 삼성, 도시바 제외.
내구성은 소비자가 25nm NAND에 대해 이야기할 때 두려워하는 또 다른 문제입니다. 34nm NAND는 일반적으로 5,000 쓰기 주기로 평가되며 이는 소비자가 SSD에서 필요로 하는 것의 약 25배입니다. 3,000nm NAND는 약 XNUMX 쓰기 주기에 도달하며 이전보다 적더라도 여전히 평균 사용량을 초과합니다. 그러나 쓰기 주기 자체는 잘 변환되지 않습니다. 구매자는 SSD의 수명을 이해하기 위해 더 나은 메트릭이 필요합니다. 이를 위해 Micron과 일부 다른 제조업체는 총 쓰기 바이트(TBW) 측면에서 드라이브 내구성을 공개함으로써 더 나은 투명성을 향해 움직이기 시작했습니다. 인텔은 한동안 SSD의 TBW에 대해 이야기했으며 작년에 Western Digital은 사용자가 SiliconEdge SSD에 쓸 수 있는 데이터의 양을 나열하여 파티에 합류했습니다. 그럼에도 불구하고 이 내구성 데이터를 공유하여 참여하는 SSD 제조업체는 소수에 불과합니다.
다시 Micron으로 돌아가서 128GB, 256GB 및 512GB 용량의 경우 C400의 내구성 사양은 72테라바이트 TBW(C300과 동일)입니다. SSD의 예상 수명 5년 동안 이는 사용자가 매일 40GB의 데이터를 드라이브에 쓸 수 있음을 의미합니다. 이는 게임을 플레이할 때마다 Steam에서 게임을 다시 다운로드하지 않는 한 달성하기 어려운 수치입니다. 가장 활동적인 사용자를 제외한 모든 사용자. 가치 지향적인 C400v 64GB는 36테라바이트 TBW의 내구성 사양을 게시하여 20년 동안 매일 5GB의 쓰기를 사용자에게 적용합니다.
이번 주는 SSD 제조업체에게 격동의 시기를 보냈지만 실제로 소비자에게는 큰 이점이 있었습니다. 기업은 더욱 투명해지고 있습니다. 우리가 구매하는 제품에 대해 더 많이 알수록 더 좋습니다. 특히 Micron에게는 SSD 사양 시트에서 거의 찾을 수 없는 추가 단계를 수행하고 내구성 데이터를 공개한 모자의 일각입니다.
우리 모두는 C400 및 m4 벤치마크가 어떻게 되는지 알고 싶어합니다. 자세한 리뷰와 함께 곧 돌아올 것입니다.
2011년 5월 12일 업데이트 – Crucial m4 리뷰 게시됨
아마존