어제 크리스 멜러는 넷앱이 HCI 어플라이언스를 단계적으로 단종한다는 기사를 게재했습니다 . 원문 기사 는 여기에서 확인할 수 있습니다 . 이는 대부분의 주요 벤더들이 하드웨어에서 벗어나 소프트웨어/클라우드 기반 제품 및 서비스로 전환하는 추세이기 때문에 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 넷앱 HCI 어플라이언스는 2017년에 출시되었으며, 이후 소규모 시장을 겨냥하여 여러 차례 개선 버전이 발표되었습니다.
몇 년 전 하이퍼컨버지드 인프라(HCI)가 대세였습니다. 공급 업체는 가전 제품을 꺼내기 위해 스스로 넘어졌습니다. NetApp은 몇몇 경쟁업체가 실수하는 것을 지켜보고, 메모하고, 조정하는 것을 충분히 현명했습니다. NetApp HCI 어플라이언스를 통해 사용자는 필요에 따라 스토리지 또는 컴퓨팅 노드를 추가할 수 있었는데 이는 당시로서는 참신한 아이디어였습니다. 실제로 NetApp은 HCI의 세분화된 비전 때문에 일부 경쟁업체로부터 조롱을 받았습니다.
그래서 거래는 무엇입니까? 왜 그들은 그것을 제거할까요? 많은 공급업체가 하드웨어에서 소프트웨어/서비스형/클라우드 기반으로 전환하고 있습니다. NetApp의 웹 사이트를 보면 깔끔하고 반짝이는 베젤과 어플라이언스가 이제 서비스 제공의 변화를 나타내는 더 추상적인 이미지로 대체된 곳을 볼 수 있습니다.
클라우드 및 as-a-Service의 큰 변화는 고객이 하드웨어를 변경하지 않고도 바로 새로운 애플리케이션을 얻을 수 있다는 것입니다. 무언가에 수십만 달러를 투자하지 않았을 때 더 쉽게 할 수 있습니다. 우리는 NetApp이 우리 연구실에서 항상 잘 수행해 온 어레이를 계속 만들 것이라고 확신합니다.
이로써 우리는 NetApp HCI 어플라이언스의 단계적 단종 문제로 다시 돌아오게 됩니다. 멜러가 NetApp의 제품 관리 부사장인 에릭 한과 진행한 인터뷰에 따르면, 해당 어플라이언스는 고객을 하이브리드 클라우드로 전환하는 가교 역할을 했으며, 더 이상 필요하지 않다고 합니다. 하지만 이 답변은 다소 모호하며, 판매 실적이 실제로는 나쁘지 않았을 것이라는 사실을 간과하고 있습니다. 그렇지 않았다면 NetApp이 해당 솔루션을 계속 제공했을 테니까요. NetApp의 스토리지 어레이는 항상 높은 평가를 받아왔지만, HCI는 그렇지 못했습니다. 지나치게 복잡한 케이블링과 NetApp 스토리지에 비해 컴퓨팅 성능이 현저히 떨어지는 문제들이 제기되었습니다. 따라서 하드웨어의 실패와 소프트웨어 정의 클라우드의 성공이 결합되어 HCI 어플라이언스의 단종을 앞당겼을 가능성이 있습니다. 소셜 미디어를 잠깐만 살펴봐도 위와 같은 사례를 여러 개 찾을 수 있습니다. ( 특히 Reddit의 u/Dark-Star_1337 사용자의 게시물을 확인해 보세요. "처음부터 컴퓨팅 노드 품질에 문제가 있었습니다. HCI 시스템을 몇 대 설치했는데 거의 모든 시스템에서 조기에 교체를 받았고, 심지어 여러 번 교체한 경우도 있었습니다." 및 "아, 그리고 케이블 문제도 빼놓을 수 없죠. 4U 공간에 48개의 케이블을 모두 설치하는 건 정말 골칫거리입니다.")
넷앱은 소프트웨어 정의 플랫폼인 프로젝트 아스트라 (Project Astra)를 활용하여 하이브리드 클라우드 환경에서 쿠버네티스를 통한 애플리케이션 관리를 구현할 수 있습니다. 이는 회사와 고객 모두에게 큰 이점입니다. 고객은 애플리케이션 데이터를 더욱 쉽게 관리할 수 있고, 넷앱은 아스트라 기반 쿠버네티스 포털을 통해 더 많은 사용자에게 서비스를 제공할 수 있습니다.
NetApp HCI 어플라이언스는 약 3년 후에 사라질 것 같습니다. 이미 하드웨어를 활용하고 있는 고객은 회사로부터 소프트웨어 5년 및 하드웨어 유지 관리 XNUMX년을 계속 받을 수 있습니다.
아마존