아직 공식 발표는 아니지만, 니르바닉스(Nirvanix)가 운영 자금이 바닥나 이달 말 새로운 자금 조달에 실패할 경우 문을 닫아야 할 것이라는 소문이 돌고 있습니다. 설령 자금 지원을 받더라도 이미 브랜드 이미지에 입은 손상은 회복하기 어려울 수 있으며, 만약 회사의 가치가 높았다면 이미 사업 확장이나 고객 수 증가를 노리는 인수자를 찾았을 것입니다. 어쨌든 니르바닉스는 고객들에게 이달 말까지 데이터를 안전하게 이전하지 않으면 데이터 손실을 감수해야 한다고 경고하고 있습니다.
기업들이 퍼블릭 클라우드 전략을 채택할 때, 클라우드가 어디에나 존재하며 항상 이용 가능하다는 가정이 핵심 전제 중 하나입니다. 물론 우리 모두 알다시피 이는 사실이 아니며, 서비스 중단은 빈번하게 발생합니다. 특히 아마존이 주기적으로, 그리고 대개는 짧게 발생하는 문제로 인해 대중에게 널리 알려지곤 합니다. 니르바닉스는 애저, 아마존 또는 다른 대형 브랜드만큼 규모가 크지는 않지만, 시만텍 , HP, 델, 트윈스트라타 , 리버베드 등 여러 기업의 서비스에 통합되면서 많은 분야에서 입지를 다져왔습니다.
무엇을해야 하는가?
Nirvanix를 사용하는 기업은 이미 다른 공급업체로 마이그레이션 프로세스를 시작했어야 합니다. 모든 Nirvanix 파트너 중에서 대부분은 여러 클라우드 서비스와 연결되어 있으므로 보다 안정적인 다른 솔루션을 찾는 고객을 지원할 가능성이 높습니다. 그러나 명백한 문제는 회사가 Nirvanix에 대해 얼마나 많은 데이터를 보유하고 있는지에 따라 전송이 월말 기간 내에 완료되지 않을 수 있다는 것입니다. 지리적 국가 예를 들어 Nirvanix의 한 번 선전 고객이었습니다. 테라바이트의 비디오와 사진을 이동하는 것은 빠른 프로세스가 아닙니다. 냅킨 계산을 간단히 살펴보면 2TB의 작은 데이터 세트를 30Mbps의 속도로 옮기는 데 거의 7일이 걸린다는 것을 알 수 있습니다. 더 큰 데이터 세트이지만 더 빠른 파이프를 가정하면 50Gbps 속도의 1TB 데이터 세트는 약 5일이 소요됩니다.
무엇 향후 계획?
근본적으로 퍼블릭 클라우드 공간에는 아무 변화가 없지만 이 이벤트가 진행되는 동안 일시적으로 "주의해야 할 부분이 있습니다"라는 태도를 갖게 됩니다. Nirvanix는 본질적으로 사악하거나 나쁘지 않습니다. 그것은 그들에게 잘 풀리지 않은 것 같습니다. 기업이 이 시간을 사용하여 클라우드 전략을 재평가하고 필요한 경우에도 다른 클라우드 서비스 제공업체로 유동적으로 이동할 수 있는 프로세스가 마련되어 있는지 확인하는 것이 더 중요합니다. 또한 단일 CSP에서 데이터가 꺼지는 경우 살아남을 수 있는지 확인하기 위해 오류 분석을 실행하는 것이 좋습니다. 이 경우 고객은 최소 2주 경고를 받았습니다. 다음에는 그렇지 않을 수 있습니다.
아마존