오늘 AMD는 2세대 AMD EPYC 라인업 에 새로운 CPU를 추가했습니다 . 이번에 공개된 신제품은 AMD EPYC 7Fx2 제품군으로, 7F32, 7F72, 그리고 이번 리뷰에서 살펴볼 AMD EPYC 7F52가 포함됩니다. 이번 7Fx2 제품군 출시는 대규모 신규 제품 출시라기보다는 AMD 서버 포트폴리오의 공백을 메우기 위한 제품입니다. AMD는 특정 용도에 맞춰 높은 클럭 속도를 제공하는 세 가지 CPU를 출시했으며, 많은 고객들이 이를 반길 것으로 예상됩니다.
간단히 요약하면 AMD EPYC 2세대 프로세서 캡은 Intel CPU보다 훨씬 더 많은 코어 수를 제공하고 서버(올바른 마더보드 포함)가 PCIe 4.0을 지원할 수 있도록 하며 더 빠른 속도의 DRAM을 지원합니다. 이 모든 것은 여러 가지 방식으로 더 빠른 성능으로 변환되며 일부 소프트웨어 공급업체는 소켓과 코어에서 서버에 라이선스를 부여하는 방식을 재구성하게 되었습니다. 여기서 또 다른 판매 포인트는 가격입니다. 일반적으로 AMD EPYC 플랫폼은 훨씬 저렴한 가격으로 XNUMX세대 Intel Xeon Scalable과 동일한 성능을 발휘할 수 있습니다.
AMD는 싱글 프로세서와 듀얼 프로세서 구성 모두에서 다양한 요구 사항을 충족하는 약 20개의 CPU를 출시하며 시장에 진출했습니다. 다양한 옵션을 제공했지만, 여전히 부족한 부분이 많았고, AMD는 새로운 CPU를 꾸준히 선보이며 이러한 부분을 보완해 왔습니다 . 이번에 공개된 AMD 7F52는 최대 3.9GHz의 클럭 속도를 자랑합니다. AMD는 이 CPU가 HCI, HPC, 관계형 데이터베이스와 같은 워크로드에 이상적이라고 주장합니다. 이를 통해 VMware와 같은 고성능 환경에서 코어 사용량 부담을 줄이면서도 충분한 성능을 확보할 수 있습니다. 기본적으로 고성능 엔터프라이즈급 장비가 필요하지는 않지만 메모리 사용량이 많은 워크로드에 적합합니다. 이번에 리뷰할 AMD 7F52는 최대 4TB의 DRAM을 지원합니다.
비디오 리뷰는 다음과 같습니다.
AMD EPYC 7F52 CPU는 현재 개당 3,100달러의 가격으로 출시되었지만 대량으로 구매한다면 어떤 종류의 거래가 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
AMD EPYC 7Fx2 CPU 사양
| 프로세서 | 코어 / 스레드 | TDP (와트) | 기본 주파수/최대 부스트 주파수 | 총 L3 캐시 | 코어당 L3 캐시 | 가격(1Ku) |
| 킨텍스 7전시장 | 8/16 | 180W | 3.7GHz/~3.9GHz | 128MB | 16MB | $2,100 |
| 킨텍스 7전시장 | 16/32 | 240W | 3.5GHz/~3.9GHz | 256MB | 16MB | $3,100 |
| 킨텍스 7전시장 | 24/48 | 240W | 3.2GHz/~3.7GHz | 192MB | 8MB | $2,450 |
성능
새로운 CPU의 성능을 테스트하기 위해 GIGABYTE R272-Z92 서버를 활용하여 AMD EPYC 7F52와 AMD EPYC 7302P를 비교했습니다 . 이를 통해 나머지 하드웨어 사양은 동일하게 유지하면서 단일 프로세서 대 단일 프로세서, 즉 16코어 대 16코어 비교를 진행할 수 있었습니다.
SQL 서버 성능
StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 Benchmark C)의 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다.
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 8GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화시키는 동안 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest Software의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. 이 벤치마크의 기존 사용은 로컬 또는 공유 스토리지에서 대규모 3,000개 규모의 데이터베이스를 테스트하는 것이었지만, 이 반복에서는 1,500개 규모의 데이터베이스 XNUMX개를 서버 전체에 고르게 분산시키는 데 중점을 둡니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
-
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Sever Transactional에서 7F52는 12,641.8P의 7302 TPS에 비해 집계 점수가 12638 TPS로 약간 더 나았습니다.
3ms에서 3.5ms의 집계 점수로 SQL Server 평균 대기 시간에서 다시 약간의 이점이 있습니다.
시스벤치 MySQL 성능
SysBench를 통해 측정된 Percona MySQL OLTP 데이터베이스. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.
각 Sysbench VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(4GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.
Sysbench 테스트 구성(VM당)
- 센트OS 6.3 64비트
- 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드
Sysbench의 경우 7F52가 7302 TPS에서 9,266 TPS로 8,804P를 계속 앞지릅니다.
Sysbench 평균 대기 시간은 7P의 52ms와 비교하여 대기 시간이 27.62ms인 7302F29.08를 가졌습니다.
최악의 시나리오(99번째 백분위수) 대기 시간에서 101.43F7의 경우 52ms, 79.16P의 경우 7302ms를 기록했습니다.
맺음말
AMD는 다양한 고객 요구 사항을 충족하기 위해 EPYC 라인의 격차를 계속 메우고 있습니다. 오늘 나온 새로운 AMD 7Fx2 시리즈는 더 많은 L3 캐시와 함께 낮은 코어 수에서 높은 주파수에 관한 것입니다. 사용자는 워크로드에 많은 메모리를 추가하고 VMware 친화적인 공간에서 코어 수를 유지할 수 있습니다. 이것은 모두 좋은 가격으로 이루어지므로 고객이 HCI 인프라를 구축할 때 두 배로 매력적입니다. HPC 사용자는 경쟁 CPU에 비해 성능이 향상되는 것을 볼 수 있습니다.
검토를 위해 Application Workload Analysis 벤치마크에서 GIGABYTE R7-Z52 NVMe 서버의 AMD EPYC 272F92를 살펴보았습니다. 대부분의 경우(7개 벤치마크 중 52개) 뉴스 7302F12,641.8가 3P를 능가했습니다. 새로운 CPU는 9,266ms의 평균 대기 시간으로 SQL Server 점수 27.62 TPS를 기록했습니다. Sysbench의 경우 7302 TPS, 평균 지연 시간 101.43ms, 최악의 시나리오에서 XNUMXP를 능가하지 못한 유일한 테스트에서 지연 시간은 XNUMXms였습니다.
AMD EPYC 7F52 프로세서는 많은 메모리와 클럭 속도가 필요하지만 AMD의 하이엔드 CPU와 함께 제공되는 다른 모든 것이 필요한 중급 사용 사례에 이상적입니다. 새로운 AMD EPYC 7Fx2 시리즈는 또한 사용자가 기존 16코어 AMD 제품보다 더 높은 성능 프로필에서 VMware를 활용할 수 있도록 합니다.
아마존