최고의 예산 Chia 플로팅 장비

by 브라이언 빌러 on 2021 년 4 월 29 일

치아( Chia) 암호화폐는 암호화폐 업계를 사로잡으며 스토리지 마니아들에게 매우 재미있고 흥미진진한 방식으로 활력을 불어넣고 있습니다. 치아 코인(XCH)은 다음 주에야 정식 거래를 시작하지만, 수많은 홈랩 사용자들과 여분의 SSD와 치아 파밍에 대한 인내심만 있다면 누구나 이미 작업에 착수했습니다. 치아는 다른 인기 있는 암호화폐처럼 GPU에 의존하지 않기 때문에, 치아 플로팅(저장소 쓰기 집약적 작업)과 파밍(대용량 스토리지 확보)은 사실상 누구나 할 수 있는 작업입니다. 그렇다면 중요한 질문이 생깁니다. 가장 가성비 좋은 치아 플로팅 시스템은 무엇일까요?

더 읽어보기 – 치아 플로팅에 적합한 저렴한 SSD 4가지

예산 Chia 플로팅 리그 설정

오랜 독자분들은 이 프로젝트에 사용된 서버를 바로 알아보실 겁니다. HPE MicroServer Gen10 Plus 는 유연성이 뛰어나고 가격도 저렴해서 이번 프로젝트에도 다시 사용되었습니다 . 이 서버는 588달러부터 시작하지만, 현재 650달러 에 16GB RAM과 3.4GHz 기본 클럭 속도의 쿼드 코어 쿼드 스레드 CPU인 Intel Xeon E-2224가 탑재된 모델을 구매할 수 있습니다. 그 외에도 4개의 온보드 기가비트 LAN 포트가 제공되는데, 모든 서버에 100GbE 카드를 장착하는 경향이 있지만, 이 정도면 충분합니다.

온보드 LAN이 충분하다는 사실은 실제로 매우 중요합니다. 서버에는 단일 PCIe 확장 슬롯이 있으며 이 경우 NIC에 사용하지 않고 더 많은 스토리지 유연성을 위해 필요합니다. 스토리지에 대해 말하자면, 이 시스템에는 3.5개의 XNUMX인치 SATA 베이가 있습니다. 그리고 더 많은 용량을 추가하려면 서버에 HBA를 설치하면 됩니다. 이제 USB 포트를 사용하는 것보다 더 안정적이고 확장 가능한 옵션인 추가 용량을 위해 JBOD를 연결할 수 있습니다. 마지막으로 내부 USB 슬롯을 사용하여 USB 드라이브에 OS를 설치했습니다.

SATA 포트는 실제로 이 시스템의 유일한 단점입니다. Chia 플로팅은 거의 독점적으로 집약적인 쓰기 활동을 흡수할 수 있는 빠른 스토리지에 의존합니다. SATA SSD는 실제로 이를 위해 설계되지 않았지만 앞으로 살펴보겠지만 이 작업을 처리할 수 있습니다. 그러나 어떤 드라이브를 사용하느냐가 중요합니다. Chia 플로팅은 내구성이 낮고 품질이 낮은 소비자용 SSD를 파괴할 것입니다.

Chia 플로팅을 위한 스토리지 구성

앞서 언급했듯이 Chia 플로팅은 쓰기 작업이 매우 많습니다. 따라서 드라이브 성능이 빠르게 한계에 도달하고 내구성이 급격히 소모됩니다. 그럼에도 불구하고 SSD는 이러한 작업에 가장 적합한 자원입니다. 이상적으로는 Optane P5800X SSD 처럼 쓰기 작업이 많은 워크로드에 특화된 드라이브를 사용하는 것이 좋지만, Chia를 사용하려는 사람들에게는 예산이 부족할 수 있습니다. 하지만 이러한 작업을 위해서는 좋은 드라이브를 사용하는 것이 필수적입니다.

이 경우에는 하나의 Western Digital SA210 SSD를 사용하고 있습니다. 우연히 1.92TB 드라이브를 사용할 수 있게 되었지만 실제로 필요한 것보다 많습니다. 혼합 워크로드 또는 더 큰 용량을 위해 설계된 모든 것은 드라이브 수명에 달려 있기 때문에 작업을 수행해야 합니다.

우리가 논의할 플로팅과 파밍 모두에 대해 드라이브 설정은 JBOD여야 합니다. Chia는 복원력보다 용량을 보상하므로 드라이브가 많을수록 좋습니다. 플로팅의 경우 SSD를 임시 공간으로 직접 지정하고 세 개의 하드 드라이브를 완료된 플롯의 대상으로 지정한다는 의미입니다. Chia CLI와 GUI는 모두 이 작업을 수행할 수 있는 반면, GUI는 초보 사용자에게 훨씬 더 친숙합니다(덜 안정적일 경우).

SSD에 대한 Chia 플로팅의 영향에 대해 좀 더 명확하게 제공하기 위해 일부 데이터를 살펴보겠습니다. 가장 일반적인 K=32인 경우 최종 플롯은 약 101GB가 됩니다. 그게 전부는 아니지만 최신 개정판에서 220GB가 조금 넘는 임시 작업 영역이 있습니다. 이 프로세스 중에 RAM에서 SSD로의 스왑이 많이 발생하기 때문에 단일 플롯에서 드라이브에 약 1.4TB의 쓰기를 수행하는 것으로 추정됩니다. 이를 이해하면 값싼 소비자 드라이브가 이 작업 부하에서 파괴되는 이유가 분명해집니다.

마이크로서버에서 플로팅 작업을 할 때, 저희는 Chia Decentral 의 저렴한 플로팅 시스템 구축 가이드를 참고했습니다. 그들의 아이디어를 바탕으로 3.5인치 하드 드라이브를 활용하고 확장성을 고려한, 바로 사용 가능한 플랫폼을 만드는 데 중점을 두었습니다. 이렇게 한 이유는 일상적인 관리의 편의성, 매우 작은 설치 공간, 그리고 구축 비용을 크게 절감할 수 있다는 점 때문입니다.

가이드의 한 가지 변경 사항은 8개의 동시 플로팅 작업에서 대기열에 있는 4개의 동시 작업으로 전환하는 것이었습니다. 소비자용 노트북에서 특수 제작된 엔터프라이즈 플로팅 및 농경 장비에 이르기까지 선택할 수 있는 플랫폼이 많이 있습니다. 모두 예산이나 사용 가능한 하드웨어에 따라 다릅니다.

Chia Farming을 위한 스토리지 구성

농업 분야에서는 최대한 많은 용량이 필요합니다. 이 시스템에는 18TB IronWolf Pro HDD 3개를 사용했습니다. 18TB HDD는 가격이 비싸기 때문에, 가격 변동이 심하긴 하지만 16TB 제품이 조금 더 저렴합니다. 예를 들어 아마존에서는 현재 16TB Exo를 개당 500달러 미만 에 판매하고 있습니다.

각 플롯이 SSD에서 작업을 마치면 Chia 콘솔은 플롯을 세 개의 하드 드라이브 중 하나로 자동으로 이동할 수 있는 기능을 제공합니다. 농사와 관련하여 TB가 많을수록 승리를 거두는 일일 4,608개의 블록 중 하나와 Chia 코인 XNUMX개를 일치시킬 가능성이 높아집니다.

스토리지 담당자로서 우리의 초기 성향은 데이터 복원력을 위해 RAID1을 사용하는 것이었지만 데이터 풋프린트 용량을 구축하는 것이 더 중요합니다. 블록을 파밍할 수 있었던 손실된 시간의 가치는 실패한 드라이브의 변화보다 중요합니다. 하드 드라이브가 손실된 경우 해당 공간을 모두 재배치하는 데 약간의 어려움이 있지만 RAID로 단일 GB를 손실하는 것보다 더 나은 대안입니다.

예산 Chia 플로팅 리그 효율성

전반적으로 MicroServer는 우리에게 많은 유연성을 제공하고 그리 비싸지 않습니다. 베이가 SATA인 경우 한 가지 장단점이 있지만 PCIe 카드를 추가하는 옵션은 팜이 커짐에 따라 JBOD를 통해 임시로 용량을 쉽게 확장할 수 있음을 의미합니다. Chia 플로팅을 사용하는 데 비용이 덜 드는 방법이 있지만 이 설정은 전체적으로 엔터프라이즈급이며 워크로드를 매우 잘 처리합니다.

평범한 Chia 농부에게는 이기기가 매우 어려울 것입니다. 고급 Chia 농부의 경우 MicroServer는 훨씬 더 크고 전력이 많이 소모되는 NVMe 기반 설정으로 플로팅을 남겨두고 환상적인 농업 전용 플랫폼을 만들 것입니다. 어느 경우든 NAS, NUC, Pi 또는 기타 가치 중심 시스템에서 시도하는 것보다 훨씬 낫습니다.

***업데이트 4/30/21*** 대략 24시간 후, 이 장비는 총 7개(10개로 시작)에 대해 XNUMX개의 완성된 플롯을 생성할 수 있었습니다.
***업데이트 5/1/21*** 약 48시간 후 이 리그는 최대 15개의 플롯입니다.

자세히보기 :