Blackjet TX-1CXQ는 Thunderbolt 3 연결을 사용하는 Blackjet의 미디어 카드 리더기 포트폴리오에 새로 추가된 제품입니다. 대역폭 연결을 통해 TX-1CXQ는 최대 1,700MB/s의 읽기 속도에 도달하면서 CFexpress 또는 XQD 미디어 카드에서 영상을 수집, 편집 및 보관할 수 있습니다. Blackjet TX-1CXQ는 나머지 작업 흐름이나 작업 공간을 방해하지 않고 영상을 빠르게 오프로드하거나 편집해야 하는 전문가와 소비자를 위해 만들어졌습니다.
블랙젯 TX-1CXQ
Blackjet 또는 해당 제품 라인에 완전히 익숙하지 않은 사용자를 위해 Blackjet은 Atech Flash Technology Inc.(AFT)의 일부입니다. AFT는 전문 사용자를 위한 USB 및 Thunderbolt 장치를 개발하고 제조하는 전문 업체입니다. AFT는 포토 키오스크 기기에 이르기까지 PC를 포함한 광범위한 시스템용 제품을 제공하며 AFT는 사진 시장 산업에서 미디어 카드의 ODM/OEM 제조업체이기도 합니다.
Blackjet이 출시한 주목할만한 Thunderbolt 제품 중 일부는 현재 검토 중인 제품인 TX-1CXQ, DX 모듈을 활용하는 2베이 및 2베이 도킹 스테이션인 TX-4DS 및 더 많은 시네마 독 리더기입니다. . Blackjet은 또한 듀얼 2.5인치 SSD USB 3.2 Gen 2 도크, RED MINI-MAG용 리더기, CFast 2.0 리더기와 같은 USB 제품을 보유하고 있습니다. Blackjet은 액세서리도 만들었는데 대부분은 모든 장치에 필요할 수 있는 추가 케이블이나 전원 어댑터였습니다.
Blackjet TX-1CXQ는 고대역폭 CFexpress Type B 또는 Sony XQD 미디어 카드 리더기로 카드를 장치에 연결하는 데 너무 많은 번거로움 없이 호스트 장치에서 푸티지를 빠르게 보관하거나 편집해야 하는 전문가를 위한 확실한 옵션입니다. . TX-1CXQ는 또한 사용자가 어댑터가 필요하지 않거나 장치를 콘센트에 연결하는 것에 대해 걱정할 필요 없이 전원을 공급하고 데이터를 전송할 수 있는 단일 케이블 연결입니다.
Blackjet TX-1CXQ는 현재 아마존에서 125.00달러 에 판매되고 있으며 , Blackjet은 제품에 문제가 발생할 경우를 대비하여 1년 제한 보증을 제공합니다.
블랙젯 TX-1CXQ 사양
| 크기 | 92.3mm X X 31.2mm 11.4mm |
| 전원 요구 사항 | Thunderbolt 3 버스 전원 |
| 전송 속도 | Thunderbolt 40를 통해 최대 3GB/s |
| 시스템 요구 사항 | 컴퓨터의 Thunderbolt 3 포트 |
| OS 시스템 요구 사항 |
|
| 지원되는 미디어 카드 |
|
| 제조 정보 |
|
| 제품 내용 |
|
| 품질 보증 | 1년 제한 |
Blackjet TX-1CXQ 설계 및 제작
저장 카드 판독기는 다양한 크기와 무게로 제공됩니다. Blackjet TX-1CXQ는 92.3mm x 31.2mm x 11.4mm 또는 3.6in x 1.2in x 0.4in로 제공되며 Thunderbolt 카드 리더기에 비해 상대적으로 작은 크기이며 너무 많은 공간을 차지하지 않고 책상 위에 놓기에 충분합니다. . TX-1CXQ는 또한 XNUMX파운드 바로 아래에 들어옵니다. 적당한 무게이며 싸게 느껴지거나 부러질 것 같지 않습니다.
TX-1CXQ는 거친 환경에 배치되거나 장비 가방에 던져질 수 있는 경우 장치의 내구성과 수명을 보장하기 위해 견고한 금속 인클로저가 있습니다. 판독기에는 TX-1CXQ가 부하가 높을 때 뜨거워질 수 있으므로 열 발산에 도움이 되는 통풍구가 있습니다.
Blackjet TX-1CXQ의 전면에는 CFexpress Type B 미디어 카드 또는 호환되는 Sony XQD 미디어 카드용 포트가 있습니다. 이 Blackjet 장치는 이러한 유형의 카드만 사용할 수 있음을 사용자에게 상기시키기 위해 CFexpress/XQD라는 단어와 함께 포트가 빨간색 선으로 표시되어 있으므로 사용자가 카드를 설치하기가 매우 쉽습니다. TX-1CXQ에는 미디어 카드가 삽입되고 활성화될 때 빛나는 작은 빨간색 표시등도 있습니다.
TX-1CXQ의 후면에는 Thunderbolt 3 연결 및 Kensington 보안 잠금 장치가 있습니다. Thunderbolt 3 연결을 통해 호스트 장치를 통해 1CXQ에 전원을 공급할 수 있으므로 외부 전원 어댑터가 필요하지 않습니다. 단일 Thunderbolt 3 연결을 사용하면 장치에서 케이블이 하나만 분리되므로 사용자가 케이블 관리를 도울 수 있습니다.
블랙젯 TX-1CXQ 성능
이번 리뷰의 성능 부분에서는 TX-1CXQ에 장착된 세 가지 CFexpress 카드(Lexar Professional CFexpress , Acer CFE100 CFexpress , SanDisk Extreme Pro CFexpress) 를 벤치마킹했습니다 . 각 카드는 두 가지 테스트를 거쳤는데, 첫 번째는 Blackmagic Design Disk Speed Test를 통해 읽기/쓰기 속도와 지원 파일 형식을 확인하는 것이고, 두 번째는 IOMeter 벤치마크를 단일 스레드 및 쿼드 스레드 모드로 실행한 것입니다.
첫 번째 테스트는 Blackmagic Design 디스크 속도 테스트에서 Lexar Professional CFexpress Type B로 진행되었으며 카드는 825MB/s 읽기 및 487MB/s에 도달할 수 있었습니다. Lexar는 "Will It Work?"에서 많은 확인 표시를 칠 수 있었습니다. 많은 비디오 파일에 대한 지원을 보여주는 섹션.
다음 Blackmagic 테스트는 CFE100에 대한 것이었고 "작동할까요?" 부분. 첫 번째 벤치마크에서 볼 수 있듯이 CFE1,430은 읽기 속도에서 거의 두 배로 Lexar Professional CFexpress를 훨씬 능가했지만 쓰기 속도에서는 비례적으로 더 낮았으며 CFE294은 Lexar의 절반 정도였습니다.
우리가 실행한 마지막 Blackmagic Design 테스트는 SanDisk CFexpress 카드를 사용하여 1,425MB/s 읽기 및 1,060MB/s 쓰기를 기록했습니다. 이 결과는 SanDisk가 인용한 수치에 미치지는 못했지만 각각 825MB/s 읽기 및 487MB/s 쓰기, 1,276MB/s 읽기 및 1,004MB/s 쓰기를 기록한 Lexar 및 Acer 카드보다 낫습니다(둘 다 동일한 BlackJet CFexpress 리더를 사용함).
다음 테스트 세트는 단일 스레드 워크로드의 IOMeter 테스트입니다. 2MB 순차 워크로드를 보면 Lexar Professional은 700MB/s 읽기 및 433MB/s 쓰기, Acer CFE100은 1,165MB/s 읽기 및 280MB/s 쓰기, SanDisk는 1,086MB/s 읽기 및 965.7MB/s를 기록했습니다. .
2MB 랜덤 로드에서 Lexar Professional은 696MB/s 읽기 및 428MB/s 쓰기를 보인 반면 Acer CFE100은 754MB/s 읽기 및 145MB/s 쓰기를, SanDisk Extreme Pro는 1,036MB/s 읽기 및 397MB/s 쓰기를 보였습니다. . 마지막으로 4K 테스트에서 Lexar 카드는 8,906 IOPS 읽기 및 22,198 IOPS 쓰기를, Acer CFE100은 7,170 IOPS 읽기 및 294 IOPS 쓰기를, SanDisk Extreme Pro는 10,768 IOPS 읽기 및 3,145 IOPS 쓰기를 기록했습니다.
| IOMeter(1-스레드) | |||
| Test | 렉사 프로페셔널 | 에이서 CFE100 | SanDisk Extreme Pro |
| 2MB 순차 쓰기 | 433.03MB / s의 | 280.05MB / s의 | 965.7MB / s의 |
| 2MB 순차 읽기 | 700.08MB / s의 | 1,165.88MB / s의 | 1,086MB / s의 |
| 2MB 랜덤 쓰기 | 428.30MB / s의 | 145.87MB / s의 | 397.4MB / s의 |
| 2MB 랜덤 읽기 | 696.07MB / s의 | 754.88MB / s의 | 1,036.7MB / s의 |
| 4K 랜덤 쓰기 | 22,198 IOPS | 294.18 IOPS | 3,145 IOPS |
| 4K 랜덤 읽기 | 8,906 IOPS | 7,170 IOPS | 10,768 IOPS |
마지막 테스트는 4스레드 IOMeter 벤치마크로, 카드에 많은 부하를 줍니다. 2MB 순차 워크로드에서 Lexar Professional은 944M/s 읽기 및 524MB/s 쓰기, Acer CFE100은 1,422MB/s 읽기 및 318MB/s 쓰기, SanDisk는 1,223.73MB/s 읽기 및 1,270.89MB/s 쓰기를 기록했습니다. . Lexar는 948MB/s 읽기 및 510MB/s 쓰기를 기록한 임의 로드, Acer CFE100은 1,064MB/s 읽기 및 152MB/s 쓰기, SanDisk Extreme Pro는 1,213.84MB/s 읽기 및 362.4MB/s 쓰기를 기록했습니다. 마지막으로 4K 테스트에서 Lexar Professional은 23,513 IOPS 읽기 및 53,347 IOPS 쓰기를, Acer CFE100은 25,613 IOPS 읽기 및 1,149 IOPS 쓰기를, SanDisk Extreme Pro는 40,390 IOPS 읽기 및 8,289 IOPS 쓰기를 기록했습니다.
| IOMeter(4-스레드) | |||
| Test | 렉사 프로페셔널 | 에이서 CFE100 | SanDisk Extreme Pro |
| 2MB 순차 쓰기 | 524.63MB / s의 | 318.23MB / s의 | 1,270.89MB / s의 |
| 2MB 순차 읽기 | 944.76MB / s의 | 1,422.38MB / s의 | 1,223.73MB / s의 |
| 2MB 랜덤 쓰기 | 510.40MB / s의 | 152.18MB / s의 | 362.4MB / s의 |
| 2MB 랜덤 읽기 | 948.23MB / s의 | 1,064.86MB / s의 | 1,213.84MB / s의 |
| 4K 랜덤 쓰기 | 53,347 IOPS | 1,149 IOPS | 8,289 IOPS |
| 4K 랜덤 읽기 | 23,513 IOPS | 25,613 IOPS | 40,390 IOPS |
맺음말
Blackjet TX-1CXQ는 문제가 되지 않아야 하는 Thunderbolt 포트를 사용하여 데이터를 다른 장치로 신속하게 오프로드해야 하는 사용자에게 유용한 도구입니다. Blackjet이 언급한 중요한 사항이 있습니다. Apple M1 칩과 함께 XQD 카드를 사용하려는 사용자에게는 해당 드라이버가 존재하지 않기 때문에 지원이 없다는 것입니다. 그러나 CFexpress B 카드는 Windows 1 및 10과 함께 Apple M11 및 Intel에서 작동합니다. XQD 카드는 Apple Intel 및 Windows 10 및 11에서 작동합니다.
성능으로 이동하면 각 카드는 제조업체에서 보고한 내용과 관련하여 괜찮은 성능을 보였지만 약간 뒤처지는 수치가 있었습니다. Blackmagic Design 테스트에서 Lexar Professional은 825MB/s 읽기 및 487MB/s 쓰기, Acer CFE100은 1,430MB/s 읽기 및 294MB/s 쓰기, SanDisk Extreme Pro는 1,425MB/s 읽기 및 1,060MB/s 쓰기를 기록했습니다. 쓰다.
단일 스레드 2MB 순차 테스트의 IOMeter 벤치마크에서 Lexar Professional은 700MB/s 읽기 및 433MB/s 쓰기를 기록한 반면 Acer CFE100은 1,165MB/s 읽기 및 280MB/s 쓰기를, SanDisk는 1,086MB/s 읽기 및 965MB/s 쓰기. 4스레드 2MB 순차 테스트에서 Lexar Professional은 944MB/s 읽기 및 524MB/s 쓰기, Acer CFE100은 1,422MB/s 읽기 및 318MB/s 쓰기, SanDisk Extreme Pro는 1,223MB/s 읽기 및 1,270MB/s 쓰기.
전반적으로 Blackjet TX-1CXQ CFexpress/XQD 미디어 카드 리더는 부피가 큰 카드 리더를 사용하는 번거로움 없이 장치에 빠르게 연결하려는 미디어 전문가에게 좋은 옵션입니다. 콤팩트하면서도 내구성이 뛰어난 디자인의 TX-1CXQ는 걱정 없이 많은 환경에 적합할 수 있으며 여행의 충돌을 처리할 수 있습니다. 전반적으로 우리는 Thunderbolt 3 덕분에 높은 대역폭을 보았고 사용자에게 콘텐츠를 오프로드할 수 있는 충분한 성능을 제공했습니다.
아마존