델 프리시전 7875 리뷰: 스레드리퍼 프로 9995WX와 듀얼 RTX 프로 6000 블랙웰 GPU의 만남

최근 리뷰에서 96코어 AMD Threadripper PRO 기반, 풍부한 메모리 및 스토리지 지원, 그리고 듀얼 전문가용 GPU를 탑재한 Dell Precision 7875 타워 워크스테이션을 살펴보았는데요, 이번 업데이트 리뷰에서는 최신 버전에 초점을 맞추었습니다. 이 최신 버전은 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 워크스테이션 GPU와 Threadripper PRO 9000WX 시리즈 CPU를 최대한 활용하여 전문가용 시각화, AI 및 컴퓨팅 워크로드를 더욱 강력하게 처리합니다. Precision 7875의 핵심 아키텍처와 성능 DNA는 이전 테스트와 동일하지만, 이번 구성의 상당한 GPU 및 CPU 업그레이드를 통해 그래픽 집약적인 작업과 고급 AI 워크플로우에 필요한 성능 밀도를 한 차원 높였습니다.

Precision 7875는 최고 수준의 전문가 워크플로우를 위해 설계되었으며, 최상급 처리 능력을 요구하는 대기업, 엔지니어링 회사 및 AI 연구소를 대상으로 합니다. AMD Ryzen Threadripper Pro 플랫폼을 기반으로 하는 이 워크스테이션은 3D 렌더링, 로컬 AI 처리 및 대규모 데이터 집약적 시뮬레이션에 최적화된 강력한 성능을 제공합니다. 저희 테스트 구성에는 멀티스레드 성능의 한계를 뛰어넘는 96코어 AMD Threadripper PRO 9995WX 플래그십 프로세서가 탑재되었습니다. NVIDIA의 최첨단 RTX PRO 6000 Blackwell GPU와 결합된 7875는 오늘날 가장 까다로운 창작 및 과학 작업에 필요한 그래픽 및 연산 성능을 제공합니다.

설계 및 구축

Precision 7875 섀시 아키텍처는 벌집형 전면 그릴을 포함한 고급 열 설계를 특징으로 하며, 이를 통해 고출력 350W 프로세서와 대형 GPU를 효과적으로 냉각하는 데 필수적인 탁월한 공기 흐름을 제공합니다. 독립 소프트웨어 공급업체(ISV) 인증과 오류 수정 코드(ECC) 메모리 탑재는 안정성을 더욱 강화합니다. 또한, 시스템 중단을 유발하는 오류를 방지하기 위해 Dell은 자체 개발한 Reliable Memory Technology(RMT) Pro 소프트웨어를 사용하여 문제가 발생하기 전에 메모리 오류를 식별하고 격리합니다.

외관상으로 타워형 케이스는 놀라울 정도로 견고하고 전문적인 느낌을 주며, 공기 흐름과 내부 접근성을 최우선으로 고려했습니다. 내부 부품의 손상을 방지하기 위해 Dell은 24시간 내내 렌더링이나 시뮬레이션 작업을 수행하는 중에도 시스템 안정성을 유지할 수 있도록 냉각 솔루션을 설계했습니다. 이러한 인증과 열 관리 솔루션 덕분에 시스템 전체가 매우 견고하게 느껴집니다.

보안 및 업그레이드 가능성

중요도가 높은 업무 환경에서는 물리적 및 디지털 보안이 강력한 성능만큼이나 중요합니다. 사무실에 밤새 보관할 수 없는 민감한 데이터를 다루는 사용자를 위해 Dell은 전면에서 접근 가능한 "FlexBay"를 제공합니다. 이 잠금식 탈착형 스토리지 베이를 통해 사용자는 M.2 NVMe 또는 SATA 드라이브를 쉽게 분리할 수 있습니다. 또한, 전용 TPM 2.0 보안 칩(ControlVault)은 최종 사용자 자격 증명을 처리하고 저장하여 디지털 보안을 강화합니다. SafeBIOS와 외부 BIOS/펌웨어 검증 기능은 시스템 부팅 전에 시스템이 변조되지 않았는지 확인합니다. 섀시에는 잠금 장치와 통합 침입 감지 센서가 내장되어 있어 누군가 무단으로 측면 패널을 열 경우 관리자에게 경고합니다. 추가적인 데이터 보호를 위해 이 시스템은 자체 암호화 드라이브(SED)와 Dell Encryption Enterprise와 같은 다양한 엔터프라이즈 암호화 소프트웨어 제품군을 지원합니다.

7875는 장기적인 업그레이드 측면에서도 탁월한 성능을 자랑하며, 수년간 증가하는 워크로드에 맞춰 확장할 수 있도록 설계되었습니다. 마더보드에는 최대 2TB의 DDR5 ECC 메모리를 장착할 수 있는 8개의 DIMM 슬롯이 있어 일반 데스크톱으로는 처리하기 어려운 대규모 데이터 세트도 거뜬히 처리할 수 있습니다. 스토리지 확장성 또한 인상적인데, 최대 56TB까지 지원합니다. 이는 내부 M.2 2280 PCIe Gen4 슬롯, 표준 3.5인치 또는 2.5인치 SATA 베이, 그리고 앞서 언급한 외부 스토리지 FlexBay를 통해 구현할 수 있습니다.

입출력 및 확장

Precision 7875는 다양한 포트 구성과 내부 확장 기능을 통해 최고 수준의 제작 환경에 최적화되어 있습니다. 전면 패널에는 3.5mm 오디오 잭, USB 3.2 Gen 1(5Gb/s) Type-A 포트 2개, USB 3.2 Gen 2(10Gb/s) Type-C 포트 1개, 그리고 모바일 기기 충전을 위한 PowerShare 기능이 탑재된 USB 3.2 Gen 2 Type-C 포트 1개가 있어 편리하게 사용할 수 있습니다. 또한, 미디어 파일을 빠르게 전송할 수 있는 SD 카드 슬롯도 전면에 마련되어 있습니다.

하지만 이 워크스테이션의 진정한 강점은 후면에 있습니다. 후면에는 USB 3.2 Gen 2 Type-C 포트 3개와 USB 3.2 Gen 1 Type-A 포트 3개가 추가로 탑재되어 있으며, 그중 하나는 "스마트 파워 온" 기능을 지원합니다. 네트워크 연결은 듀얼 RJ45 포트를 통해 이루어지는데, 하나는 표준 1GbE이고 다른 하나는 대용량 프로젝트 파일을 로컬 네트워크에서 빠르게 전송할 수 있는 고속 10GbE입니다. 기존 산업 장비를 사용하는 사용자를 위해 옵션으로 시리얼 포트와 PS2 포트도 제공됩니다.

7875는 경쟁 제품과 차별화되는 내부 확장성으로 6개의 풀 사이즈 PCIe 슬롯을 제공합니다. 여기에는 최고급 Gen5 PCIe x16 슬롯과 듀얼 GPU 구성을 위한 Gen4 PCIe x16 슬롯이 포함됩니다. 또한 Gen5 PCIe x8 슬롯 1개, Gen4 PCIe x8 슬롯 2개, 그리고 x4 성능으로 구성된 Gen4 x8 슬롯 1개가 있습니다. 이처럼 풍부한 슬롯 용량 덕분에 고성능 그래픽 카드, 전용 RAID 컨트롤러, 고속 광섬유 네트워크 카드 등을 시스템에 추가하더라도 대역폭 병목 현상 없이 원활하게 구성할 수 있습니다.

팬 트레이

Precision 7875는 금속 메시 가드 뒤에 고정된 모듈식 듀얼 팬 트레이 어셈블리를 사용합니다. 전체 장치는 도구 없이 섀시에서 분리되므로 주변 구성 요소를 건드리지 않고도 간편하게 서비스 또는 교체할 수 있습니다. 이러한 설계는 유지 보수 시 핵심 냉각 인프라에 대한 접근성을 유지하려는 Dell의 철학을 반영하며, 이는 가동 중지 시간을 최소화해야 하는 24시간 연중무휴 워크스테이션 환경에서 특히 중요합니다.

CPU 쿨러

350W AMD 라이젠 스레드리퍼 프로 프로세서의 발열 관리는 구리 히트파이프가 베이스에서 위쪽으로 뻗어 있는 촘촘하게 배열된 알루미늄 핀을 통과하는 견고한 타워형 방열판이 담당합니다. 쿨러는 소켓 바로 위에 위치하며, 히트파이프는 프로세서 다이에서 발생하는 열을 흡수하여 핀 스택 전체로 분산시키고, 팬 트레이를 통해 섀시 내부로 흐르는 공기 흐름과 함께 작동합니다. 8개의 DDR5 DIMM 슬롯이 모두 채워진 상태에서는 내부 레이아웃이 다소 밀집되어 보이지만, 델의 부품 배치 덕분에 공기 흐름 경로가 원활하고 방열판이 전혀 막히지 않습니다.

통합 센서

타워형 PC 내부에는 시스템의 상태와 보안을 관리하는 다양한 센서가 탑재되어 있습니다. 특히, 열 센서는 고급 냉각 설계와 연동하여 작업 부하에 따라 팬 속도를 동적으로 조절합니다. 물리적 보안 측면에서는 통합 섀시 침입 센서가 측면 패널이 열리면 경고음을 울리고, 추가 잠금 장치는 탈착식 스토리지 베이의 상태를 모니터링합니다. 이러한 센서들은 고강도 작업 중에도 시스템이 물리적으로 안전하고 열적으로 안정적인 상태를 유지하도록 보장합니다.

그래픽 및 오디오

7875의 뛰어난 시각적 성능은 최고급 그래픽 옵션에서 비롯됩니다. 저희 리뷰 제품에는 96GB의 GDDR7 메모리를 탑재한 듀얼 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 카드가 장착되어 있습니다. 7875는 내장 그래픽이 없기 때문에 모든 디스플레이 출력에는 외장 그래픽 카드가 필수적입니다. 따라서 이러한 카드는 실시간 3D 레이 트레이싱 및 대규모 AI 데이터 세트 처리에 필요한 막대한 대역폭을 제공합니다.

반면, 오디오 성능은 워크스테이션치고는 놀라울 정도로 뛰어납니다. Realtek ALC3246 컨트롤러와 내장 스피커가 탑재되어 있어 기본적인 시스템 알림이나 안내 음성은 어느 정도 들리지만, 대부분의 사용자는 고음질 또는 더 큰 소리를 원할 경우 범용 오디오 잭을 사용하는 것이 좋습니다.

ISV 인증

NVIDIA의 RTX 전문가용 GPU는 세계 최고의 크리에이티브, 엔지니어링, 과학 및 3D 디자인 도구에 대한 독점 소프트웨어 인증을 획득하여 애니메이션, CAD, 시뮬레이션, 렌더링 및 고해상도 비디오 편집과 같은 워크플로우 전반에 걸쳐 최적화되고 테스트를 거쳐 안정적인 환경을 제공합니다. GPU 제조업체와 소프트웨어 개발자 간의 이러한 공동 검증은 세부적인 부분에서 확연히 드러납니다. 인증된 하드웨어를 사용하면 충돌, 오류 및 화면 재그리기 버그가 훨씬 적게 발생합니다.

Dell의 ISV 인증 포털을 통해 호환성을 직접 확인할 수 있습니다. Precision 7875는 GPU 및 운영 체제에 따라 2,800개 이상의 애플리케이션 및 버전 조합을 지원합니다. Autodesk 및 Adobe 워크플로의 경우, 인증된 드라이버를 통해 인증되지 않은 하드웨어에서 발생할 수 있는 오류 및 불안정성 없이 안정적이고 검증된 성능을 보장받을 수 있습니다. SOLIDWORKS 사용자의 경우, 인증은 더욱 중요합니다. RealView Graphics 및 Order Independent Transparency는 인증된 전문가용 그래픽 카드에서만 활성화되는 기능으로, 소프트웨어에서 구매한 기능을 GPU 인증을 통해 사용할 수 있게 됩니다. Precision 7875는 이 모든 것을 제공합니다.

검토 단위 사양

저희가 리뷰한 델 프리시전 7875 타워형 노트북은 다음과 같은 고급 사양을 갖추고 있었습니다.

• CPU : AMD 스레드리퍼 프로 9995WX (96코어, 192스레드, 최대 5.4GHz)
• GPU : 듀얼 NVIDIA RTX PRO 6000 블랙웰 맥스-Q (96GB GDDR7 메모리)
• 램: 512GB DDR5 ECC (8x64GB) 8채널, 5200MHz
• 스토리지 : 2개의 4TB Performance 2280 Class 40 SSD로 구성된 RAID 0
• 무선 전화: 퀄컴 WCN6856-DBS (Wi-Fi 6E + 블루투스 5.3)

프로키온 AI 컴퓨터 비전

Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크는 다양한 최첨단 신경망을 사용하여 CPU, GPU 및 전용 가속기 전반에 걸쳐 AI 추론 성능을 측정합니다. 이 벤치마크는 MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN, ResNet 50 등의 모델을 사용하여 이미지 분류, 객체 탐지, 분할 및 초해상도와 같은 작업을 평가합니다. NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML, Apple Core ML을 포함한 여러 추론 엔진에서 테스트가 실행되어 하드웨어 및 소프트웨어 효율성을 폭넓게 파악할 수 있습니다. 결과는 부동 소수점 및 정수 최적화 모델에 대해 보고되므로 전문적인 워크로드에 대한 일관되고 실용적인 머신 비전 성능 측정 기준을 제공합니다.

델 프리시전 7875는 CPU 단독 추론 성능과 GPU 가속 성능 간에 엄청난 차이를 보여줍니다. AMD 스레드리퍼 PRO 9995WX는 강력한 프로세서이지만, GPU 가속 성능은 전체 점수에서 약 10배(1,619점 대 157점) 향상을 나타냅니다.

머신러닝 분야 전문가들에게 있어, 가속 테스트에서 MobileNet V3와 ResNet 50에 대해 1ms 미만의 추론 시간을 기록한 것은 이 시스템이 프레임 드롭 없이 실시간 비디오 분석 및 객체 탐지를 수행할 수 있음을 보여줍니다. CPU 테스트 결과는 다소 느리지만, 9995WX가 특히 DeepLab V3와 같은 고사양 모델에서 적절한 지연 시간을 유지하며 대체 추론 작업을 처리할 수 있음을 보여줍니다.

블렌더 4.5

블렌더는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 블렌더 벤치마크 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수로 측정되며, 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

Precision 7875는 Monster 테스트에서 Blender CPU 점수 1039.121 샘플/분, Junkshop에서 744.601 샘플/분, Classroom에서 574.705 샘플/분을 달성했습니다.

하지만 GPU 점수는 진정한 속도 우위가 어디에 있는지 명확히 보여줍니다. 몬스터 테스트에서 7259.413점을 기록한 듀얼 NVIDIA 6000 PRO 구성은 CPU보다 거의 7배에 달하는 처리량을 제공합니다. 3D 아티스트에게 이는 뷰포트에서 거의 즉각적인 피드백을 받을 수 있고, "교실" 벤치마크와 같은 복잡한 장면에서도 최종 프레임 내보내기 대기 시간이 크게 단축된다는 것을 의미합니다.

PCMark 10

PCMark 10은 최신 사무 환경에서 시스템 성능을 측정하는 업계 표준 벤치마크 프로그램입니다. Windows 10 또는 11에 최적화된 업데이트된 워크로드를 제공하며 생산성 작업, 웹 브라우징, 화상 회의, 콘텐츠 제작 등 일상적인 작업을 평가합니다. PCMark 10은 실행이 간편하고, 전반적인 점수부터 세부적인 워크로드 점수까지 다단계로 점수를 제공하며, 배터리 수명 및 저장 장치 테스트도 포함합니다. UL Solutions는 최신 애플리케이션 기반 테스트에는 Procyon을 권장하지만, PCMark 10은 여전히 ​​PC의 전반적인 성능을 평가하는 데 신뢰할 수 있고 널리 사용되는 도구입니다.

Precision 7875는 11,433점이라는 종합 점수로 PCMark 10 일반 생산성 점수에서 사실상 최고점을 기록했습니다. 이 벤치마크는 코어 수보다는 순간 최대 처리 속도에 의해 제한되는 경우가 많으므로, 이 높은 점수는 뛰어난 단일 코어 IPC(클럭당 명령어 처리량)와 시스템 응답성을 반영합니다.

사용자 입장에서 이는 워크스테이션이 서버급의 고성능 작업에 최적화되어 있음에도 불구하고 일상적인 작업에서는 버벅거림 없이 원활하게 작동함을 확인할 수 있다는 것을 의미합니다. 웹 브라우징, 화상 회의, 애플리케이션 시작 시간 또한 즉각적으로 처리되어 워크스테이션급 운영체제와 드라이버의 오버헤드가 일반적인 사용성에 영향을 미치지 않습니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트

Blackmagic RAW 속도 테스트는 Blackmagic RAW 코덱을 사용한 비디오 재생 및 편집 처리 능력을 측정하는 성능 벤치마킹 도구입니다. 이 테스트는 시스템이 고해상도 비디오 파일을 디코딩하고 재생하는 성능을 평가하며, CPU 및 GPU 기반 처리 모두에 대한 프레임 속도를 제공합니다.

이는 비디오 편집자에게 매우 중요한 벤치마크입니다. 8K 해상도에서 CPU가 158 FPS를 달성했다는 점이 가장 주목할 만한 특징입니다. 대부분의 워크스테이션은 8K 재생에 전적으로 GPU에 의존하지만, 96코어 스레드리퍼 PRO는 8K 스트림을 소프트웨어로 실시간 디코딩할 수 있을 만큼 충분한 처리 능력을 갖추고 있습니다.

이는 편집자에게 강력한 안전망을 제공합니다. 복잡한 색 보정이나 퓨전 효과 사용 중에 GPU VRAM이 가득 차더라도 CPU가 끊김 없이 재생을 인계받을 수 있습니다. 276 FPS의 GPU 성능은 강력한 노이즈 감소 및 여러 노드가 적용된 경우에도 8K 영상이 표준 24fps 또는 60fps 타임라인보다 훨씬 부드럽게 재생됨을 보장합니다.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test는 읽기 및 쓰기 속도를 측정하여 저장 장치 성능을 평가하고, 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같이 데이터 집약적인 작업을 처리하는 시스템의 능력에 대한 통찰력을 제공합니다.

이 시스템은 고속 스토리지인 PCIe Gen 4 NVMe 또는 RAID 0 구성을 갖추고 있어 9,000MB/s 이상의 대칭적인 읽기/쓰기 속도를 제공합니다.

실제 운영 환경에서 이러한 기술은 스토리지 병목 현상을 완전히 해소합니다. 프레임 드롭 없이 여러 각도의 비압축 8K RAW 영상을 동시에 스트리밍(멀티캠 편집)할 수 있습니다. 또한 Adobe After Effects나 Nuke 같은 애플리케이션에서 생성되는 대용량 임시 파일이 거의 즉시 기록 및 읽히므로 활성 연산에 필요한 RAM을 확보할 수 있습니다.

3D마크 CPU

3DMark CPU 프로파일은 1, 2, 4, 8, 16, 그리고 최대 스레드 수까지 총 6단계의 스레드 레벨에서 프로세서 성능을 평가합니다. 각 테스트는 동일한 보이드 기반 시뮬레이션 워크로드를 실행하여 GPU 사용을 최소화한 상태에서 다양한 스레드 수에 따른 CPU의 확장성을 평가합니다. 이 벤치마크는 게임, 콘텐츠 제작, 렌더링과 같은 작업에서 단일 스레드 효율성과 멀티 스레드 잠재력을 파악하는 데 도움이 됩니다. 8개 스레드에서의 점수는 최신 DirectX 12 게임 성능과 유사한 반면, 1~4개 스레드 결과는 이전 게임이나 e스포츠 시나리오를 반영합니다.

3DMark CPU 프로파일은 AMD Threadripper PRO 9995WX의 확장성을 완벽하게 보여줍니다. 1,237점(스레드 1개)에서 27,670점(최대 스레드)으로의 급격한 상승은 소비자용 하드웨어에서는 보기 드문 거의 선형적인 확장성을 입증합니다.

16스레드에서 높은 점수(15,378)를 기록한 것은 시스템이 중간 정도의 부하에서도 높은 클럭 속도를 유지한다는 것을 의미하며, 이는 게임 개발 워크플로우나 가상 머신 실행에 이상적입니다.

3DMark 저장소

3DMark 스토리지 벤치마크는 게임 로딩, 게임 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 이 벤치마크는 실제 게임 환경에서 스토리지 성능을 평가하고 최신 스토리지 기술을 지원하여 정확한 성능 정보를 제공합니다.

3DMark 스토리지 벤치마크에서 Dell Precision 7875는 3,221점이라는 견실한 종합 점수를 기록했으며, 이는 게임 로딩, 설치 및 저장 작업과 같은 일반적인 게임 관련 작업 부하 전반에 걸쳐 강력한 스토리지 응답성을 반영합니다.

럭스마크

LuxMark는 오픈 소스 레이 트레이싱 렌더러인 LuxRender를 사용하여 시스템의 고해상도 3D 장면 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 중요한 시각 효과 및 건축 시각화 애플리케이션에서 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 기능을 평가하는 데 유용합니다.

LuxMark 벤치마크 테스트에서 Dell Precision 7875는 듀얼 RTX PRO 6000 GPU 덕분에 뛰어난 GPU 렌더링 성능을 보여주었습니다. 이 시스템은 Food 장면에서 41,981점, Hall 장면에서 101,808점을 기록하며 복잡한 레이 트레이싱 워크로드를 효율적으로 처리할 수 있음을 입증했습니다. 이러한 결과는 시각화, 시뮬레이션, 콘텐츠 제작과 같이 GPU 가속이 필수적인 고성능 렌더링 작업에 이 워크스테이션이 적합함을 보여줍니다.

Geekbench 6

Geekbench 6는 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다.

Geekbench 6 벤치마크 결과, Dell Precision 7875는 CPU와 GPU 워크로드 모두에서 균형 잡힌 컴퓨팅 성능을 보여주었습니다. 싱글 코어 점수는 3,240점, 멀티 코어 점수는 28,618점을 기록하며, 96코어 AMD 9995WX 프로세서의 강력한 단일 스레드 응답성과 대규모 병렬 컴퓨팅 성능을 동시에 입증했습니다. 그래픽 성능 측면에서는 듀얼 RTX PRO 6000 GPU가 OpenCL에서 330,765점, Vulkan에서 309,146점을 달성하며 렌더링, 시뮬레이션, AI 가속 작업과 같은 워크로드에 필요한 충분한 GPU 컴퓨팅 처리량을 보여주었습니다.

y-크런처

y-cruncher는 파이(π)를 비롯한 수학적 상수를 수조 자릿수까지 계산할 수 있는 멀티스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 마니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션으로 자리매김했습니다.

y-cruncher 벤치마크에서 Dell Precision 7875는 고부하 멀티스레드 작업 부하에서도 96코어 AMD 9995WX 프로세서의 강력한 연산 능력을 입증했습니다. 이 시스템은 2억 5천만 자리 숫자 테스트를 2.369초 만에, 1천억 자리 숫자 테스트를 844.503초 만에 완료하며 작업 부하 규모가 증가함에 따라 일관된 처리 속도를 유지했습니다.

7-Zip 압축

7-Zip 압축 벤치마크는 압축 및 압축 해제 시 CPU 성능을 평가하며, GIPS(초당 기가 명령어 처리량)와 CPU 사용량을 측정합니다. GIPS가 높고 CPU 사용량이 효율적일수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

7-Zip 압축 벤치마크에서 Dell Precision 7875는 96코어 AMD 9995WX CPU를 통해 강력한 멀티스레드 성능을 보여주었습니다. 압축 과정에서 시스템은 49.108 GIPS의 성능을 달성했으며, 압축 해제 시에는 이보다 약간 높은 51.181 GIPS를 기록했습니다. 두 성능을 합산한 결과, 총 50.145 GIPS의 성능을 보여주었으며, 이는 대용량 아카이브 작업, 데이터 처리 및 기타 CPU 집약적인 작업을 포함한 멀티스레드 워크로드를 효율적으로 처리할 수 있는 워크스테이션의 능력을 입증합니다.

토파즈 비디오 AI

Topaz Video AI는 고급 AI 모델을 사용하여 비디오를 향상시키고 복원하는 전문가용 애플리케이션입니다. 4K 또는 8K로 영상 업스케일링, 흐릿한 부분 선명화, 노이즈 감소, 얼굴 디테일 개선, 흑백 영상 컬러화, 부드러운 움직임을 위한 프레임 보간 등의 작업을 지원합니다. 이 제품군에는 다양한 비디오 향상 알고리즘의 시스템 성능을 측정하는 내장 벤치마크가 포함되어 있어 하드웨어 플랫폼이 까다로운 AI 비디오 처리 작업 부하를 얼마나 잘 처리하는지 명확하게 보여줍니다.

Topaz Video AI 벤치마크에서 Dell Precision 7875는 듀얼 RTX PRO 6000 GPU를 활용하여 까다로운 워크로드를 가속화함으로써 다양한 AI 기반 비디오 향상 모델에서 뛰어난 성능을 보여줍니다. Iris(52.63fps) 및 Nyx Fast(50.42fps)와 같은 모델은 실시간 또는 거의 실시간 향상 작업에서 탁월한 처리량을 보여줍니다. 이에 비해 Artemis 4X(6.53fps) 및 Proteus 4X(6.40fps)와 같은 더욱 복잡한 업스케일링 작업에서도 고해상도 AI 업스케일링의 높은 연산 강도를 고려했을 때 안정적인 성능을 유지합니다.

이 시스템은 고품질 영상 향상을 위한 Gaia(1배율에서 14.71fps) 및 강력한 노이즈 제거 성능을 위한 Nyx(22.90fps)를 포함한 특수 작업 부하에서도 우수한 성능을 보여줍니다. 슬로우 모션 생성 테스트에서도 일관되게 뛰어난 결과를 나타냈습니다. Apollo 4배율 테스트에서는 37.51fps, CHFast 테스트에서는 최고 38.86fps, 그리고 더욱 까다로운 Aion 16배율 테스트에서는 37.29fps를 달성했습니다.

V- 레이

V-Ray 벤치마크는 고급 V-Ray 6 엔진을 사용하여 CPU, NVIDIA GPU 또는 둘 다의 렌더링 성능을 측정합니다. 빠른 테스트와 간단한 점수 시스템을 통해 사용자가 시스템의 렌더링 기능을 평가하고 비교할 수 있도록 지원합니다. 효율적인 성능 분석을 원하는 전문가에게 필수적인 도구입니다.

델 프리시전 7875 vLLM 성능 테스트

Dell Precision 7875의 성능을 평가하기 위해, 대규모 언어 모델을 위한 가장 널리 사용되는 고처리량 추론 및 서빙 엔진 중 하나인 vLLM 온라인 서빙 벤치마크를 사용하여 다양한 구성을 테스트했습니다. vLLM 온라인 서빙 벤치마크는 실행 중인 vLLM 서버에 동시 요청을 전송하고 다양한 부하 조건에서 총 토큰 처리량(초당 토큰 수), 첫 번째 토큰 수신 시간, 출력 토큰당 시간 등의 주요 지표를 측정하여 실제 운영 환경을 시뮬레이션합니다.

저희는 밀집 아키텍처부터 마이크로 스케일링 데이터 유형에 이르기까지 다양한 모델을 대상으로 테스트를 진행했습니다. 테스트는 ISL/OSL 균등, 사전 입력 작업량 많음, 디코딩 작업량 많음의 세 가지 워크로드 시나리오에서 성능을 평가했습니다. 이러한 시나리오는 균형 잡힌 입력 및 출력 부하부터 연산 집약적인 프롬프트 처리 및 메모리 대역폭 제약이 있는 토큰 생성에 이르기까지 실제 서비스 환경에서 발생하는 다양한 패턴을 나타냅니다.

Dell Precision 7875가 추가 GPU 리소스에 따라 어떻게 확장되는지 이해하기 위해 단일 GPU(NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell 1개) 및 듀얼 GPU(NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell 2개) 구성에 대한 벤치마킹을 수행하여 단일 가속기에서 듀얼 GPU 구성으로 전환했을 때 얻을 수 있는 처리량 증가 및 지연 시간 개선 효과를 정량화했습니다.

GPT-OSS-120B

동일한 ISL/OSL(256/256): 1x는 284 tok/s로 시작했고 2x는 355 tok/s였습니다. 32번째 배치까지 격차는 2,744 tok/s 대 4,409 tok/s로 벌어졌습니다. 256번째 배치에서 1x는 8,190 tok/s로 최고치를 기록했고, 2x는 11,848 tok/s를 기록하여 듀얼 GPU 구성이 45% 우위를 보였습니다.

프리필 헤비(1024/256): 1x는 1,384에서, 2x는 1,781에서 개방되었습니다. 두 제품 모두 32번째 배치까지 상승세를 보이며 1x는 7,359, 2x는 11,995까지 올라갔습니다. 하지만 1x는 이후 정체되다가 64번째 배치에서 5,483까지 떨어졌고, 결국 256번째 배치에서 5,941 tok/s로 최고치를 기록했습니다. 반면 2x는 18,954 tok/s까지 계속 상승하여 1x보다 3배 이상 높은 수치를 보였습니다.

디코드 헤비(256/1024): 1배치는 198 tok/s에서 시작했고, 2배치는 261 tok/s였습니다. 32번째 배치에서는 1배치가 1,259 tok/s, 2배치는 2,161 tok/s를 기록했습니다. 1배치는 64번째 배치 이후 성능이 급격히 정체되어 256번째 배치에서 1,569 tok/s로 마무리되었습니다. 2배치는 5,275 tok/s에 도달하여 단일 GPU 결과의 3배 이상을 달성했습니다.

GPT-OSS-20B

동일 ISL/OSL(256/256): 1x는 373 tok/s로 시작했고 2x는 425 tok/s였습니다. 32번째 배치에서는 이미 격차가 5,856 tok/s 대 8,514 tok/s로 뚜렷하게 나타났습니다. 두 제품 모두 256번째 배치에서 최고치를 기록했는데, 1x는 19,228 tok/s, 2x는 22,034 tok/s로 듀얼 GPU가 약 15% 우위를 보였습니다.

프리필 헤비(1024/256): 1x는 초당 1,938회 흡입, 2x는 초당 2,351회 흡입으로 시작되었습니다. 32번째 배치에서는 그 차이가 13,904회 대 20,120회로 상당히 벌어졌습니다. 두 제품 모두 256번째 배치에서 최고치를 기록했는데, 1x는 초당 22,019회, 2x는 초당 31,982회로 2x가 45% 앞섰습니다.

디코드 헤비(256/1024): 1x는 275 tok/s로 시작했고, 2x는 340 tok/s였습니다. 배치 32에서 2x가 4,204 tok/s로 2,602 tok/s를 기록하며 더욱 확실한 우위를 보였습니다. 두 시스템 모두 배치 256에서 최고 속도를 기록했는데, 1x는 6,638 tok/s, 2x는 9,985 tok/s로 듀얼 GPU 시스템이 약 50% 더 높았습니다.

큐웬3 코더 30B

동일 ISL/OSL(256/256): 두 시스템 모두 1차 배치에서 20 tok/s 대 19 tok/s로 거의 0에 가까운 속도로 시작했습니다. 32차 배치에 이르러서는 2배율 시스템이 4,600 tok/s 대 3,830 tok/s로 앞서 나갔습니다. 두 시스템 모두 256차 배치에서 최고 속도를 기록했는데, 1배율 시스템이 12,027 tok/s, 2배율 시스템이 13,577 tok/s를 기록하며 듀얼 GPU 시스템이 약 13%의 우위를 보였습니다.

프리필 헤비(1024/256): 이 제품은 흥미로운 이야기를 담고 있습니다. 1x는 초당 1,091회 흡입(tok/s)으로 시작했고, 2x는 초당 1,177회 흡입(tok/s)으로 시작했습니다. 32번째 배치에서 1x는 최고치인 7,438회 흡입(tok/s)을 기록한 후 감소하여 256번째 배치에서는 6,080회 흡입(tok/s)으로 마무리되었습니다. 반면 2x는 이러한 감소 없이 꾸준히 증가하여 128번째 배치에서 최고치인 13,661회 흡입(tok/s)을 기록했습니다. 이는 1x의 최고치보다 거의 두 배에 달하는 수치입니다.

디코드 헤비(256/1024): 1배속 시스템은 146 tok/s로 시작했고, 2배속 시스템은 157 tok/s를 기록했습니다. 배치 크기 32에서 격차는 2,107 tok/s 대 1,412 tok/s로 벌어졌습니다. 1배속 시스템은 배치 크기 128에서 1,841 tok/s로 최고치를 기록한 후 안정화되었습니다. 반면 2배속 시스템은 배치 크기 256에서 3,464 tok/s까지 계속 상승하여 단일 GPU 결과의 거의 두 배에 달했습니다.

미스트랄 스몰 24B

동일 ISL/OSL(256/256): 둘 다 16 대 17 tok/s로 동일하게 시작했습니다. 32번째 배치에 이르러서는 2배율이 2,833 tok/s로 1배율의 1,605 tok/s를 크게 앞섰습니다. 둘 다 256번째 배치에서 최고치를 기록했는데, 1배율은 5,357 tok/s, 2배율은 8,261 tok/s로 듀얼 GPU가 54% 더 우수했습니다.

프리필 헤비(1024/256): 1x는 초당 250회 흡입(tok/s)으로 시작했고, 2x는 471회 흡입(tok/s)으로 시작했습니다. 1x는 16번 배치에서 초당 2,339회로 정점을 찍은 후 안정화되어 256번 배치에서는 2,146회로 마무리되었습니다. 2x는 64번 배치에서 초당 6,627회로 정점을 찍은 후 256번 배치에서는 4,522회로 떨어졌습니다. 두 구성 모두 최고치에 도달한 후 감소했지만, 2x의 최고치는 거의 3배 더 높았습니다.

디코드 헤비(256/1024): 1배속 시스템은 초당 32토크(tok/s)로 시작한 반면, 2배속 시스템은 61토크(tok/s)를 기록했습니다. 배치 32에서 그 차이는 확연히 드러났습니다(1,192토크/s 대 553토크/s). 1배속 시스템은 배치 64에서 최고 687토크/s를 기록한 후 정체되었습니다. 2배속 시스템은 배치 128에서 최고 1,831토크/s를 기록한 후 약간 하락했지만, 여전히 단일 GPU 결과보다 거의 2.7배 빠른 성능을 보여주었습니다.

라마 3.1 8B

동일 ISL/OSL(256/256): 두 구성 모두 배치 1에서 각각 19 tok/s로 동일한 성능을 보였습니다. 2배속 구성은 중간 영역에서 성능 차이가 벌어지기 시작하여 배치 32에서 6,234 tok/s를 기록한 반면, 1배속 구성은 4,205 tok/s를 기록했습니다. 두 구성 모두 배치 256까지 성능이 계속 상승하여 1배속 구성은 11,346 tok/s, 2배속 구성은 13,789 tok/s로 최고치를 경신했으며, 듀얼 GPU 구성이 21% 우위를 보였습니다.

프리필 헤비(1024/256): 2배율 GPU는 1차 배치에서 1,182 tok/s로 1배율 GPU(721 tok/s)보다 우수한 성능을 보였습니다. 32차 배치에서는 10,177 tok/s 대 6,079 tok/s로 격차가 더욱 벌어졌는데, 이는 사실상 1배율 GPU의 최대 성능이었습니다. 이후 1배율 GPU는 256차 배치에서 5,049 tok/s로 성능이 하락했습니다. 2배율 GPU는 성능 향상을 유지하며 128차 배치에서 11,639 tok/s로 최고치를 기록했는데, 이는 단일 GPU 성능의 거의 두 배에 달하는 수치입니다.

디코드 헤비(256/1024): 2배 농축액은 전체 실험 기간 동안 꾸준히 2배 농축액보다 우위를 유지했습니다. 32번째 배치에서는 2,227 대 1,259였고, 두 농축액 모두 128번째 배치에서 최고치를 기록했는데, 1배 농축액은 1,598 tok/s, 2배 농축액은 3,225 tok/s였습니다. 그 후 1배 농축액은 정체되었고, 2배 농축액은 256번째 배치에서 2,985 tok/s로 마무리하며 여전히 거의 두 배에 가까운 수치를 보였습니다.

라마 3.1 8B (FP4)

동일 ISL/OSL(256/256): 배치 1에서 듀얼 GPU가 345 tok/s로 듀얼 GPU의 239 tok/s보다 우위를 점했습니다. 배치 32의 중간 영역에서도 듀얼 GPU가 7,873 tok/s로 듀얼 GPU의 6,568 tok/s를 앞섰습니다. 그러나 흥미로운 점은 듀얼 GPU가 공격적으로 성능을 끌어올려 배치 256에서 20,791 tok/s를 기록하며 듀얼 GPU의 17,621 tok/s를 추월했다는 것입니다. 높은 배치 크기에서는 단일 GPU가 이 테스트에서 실제로 승리하는 것으로 나타났습니다.

프리필 헤비(1024/256): 2배 농축액은 시종일관 우위를 유지했습니다. 1차 생산분에서는 1,499 대 1,010으로 시작하여 32차 생산분에서는 15,798 대 11,478로 격차가 벌어졌고, 1배 농축액이 128차 생산분에서 14,138 tok/s로 최고치를 기록한 반면, 2배 농축액은 256차 생산분에서 19,941 tok/s까지 꾸준히 증가하여 최고치에서 41%의 우위를 보였습니다.

Decode Heavy (256/1024): 2x 버전은 전체 범위에서 약 1.5~1.7배의 우위를 유지했으며, 32번째 배치에서 3,426 대 2,215를 기록했습니다. 1x 버전은 128번째 배치에서 3,347 tok/s로 최고치를 기록한 후 감소한 반면, 2x 버전은 256번째 배치에서 5,589 tok/s까지 상승하여 이번 테스트에서 최고 결과를 보였습니다.

라마 3.1 8B (FP8)

동일 ISL/OSL(256/256): 2배속 시스템이 427 tok/s로 302 tok/s를 기록하며 초반에 우위를 점했고, 배치 32에서 8,341 tok/s로 7,178 tok/s를 기록하며 중간 영역에서도 앞섰습니다. FP4 결과와 마찬가지로, 배치 256에서 1배속 시스템이 17,349 tok/s로 2배속 시스템의 16,833 tok/s를 앞지르며 고부하 영역에서 우위를 보였습니다. 다시 말해, 배치 크기가 충분히 커지면 단일 GPU 구성이 2배속 구성보다 우위를 점하는 것으로 나타났습니다.

프리필 헤비(1024/256): 2배 농축액이 초반에 1,803 대 1,233 흡입량으로 앞서나가며 꾸준히 우위를 유지했습니다. 32번째 배치에서는 15,552 대 11,067을 기록했고, 1배 농축액은 128번째 배치에서 12,906 흡입량으로 최고치를 찍은 후 안정화되었지만, 2배 농축액은 256번째 배치에서 18,822 흡입량으로 최고치를 경신하며 46%의 우위를 보였습니다.

디코드 헤비(256/1024): 여기서는 2배율 데이터가 배치 1이 아닌 배치 2부터 시작됩니다. 배치 32부터는 3,558 대 2,316으로 격차가 일정하게 유지되었습니다. 1배율 결과는 배치 128에서 3,224 tok/s로 최고치를 기록한 후 3,084까지 감소했습니다. 2배율 결과는 배치 256에서 5,429 tok/s까지 꾸준히 상승하여 단일 GPU 결과의 거의 1.7배에 달했습니다.

맺음말

AMD Threadripper PRO 9995WX 프로세서와 듀얼 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU를 탑재한 Dell Precision 7875는 현재 최고 수준의 독립형 워크스테이션입니다. 섀시는 공구 없이 탈부착 가능한 팬 트레이와 전면에서 접근 가능한 FlexBay, 잠금식 스토리지 베이 등 모든 면에서 이러한 야심을 반영합니다. 이 제품은 뛰어난 성능뿐만 아니라 가동 시간, 보안 및 유지보수 편의성이 중요한 환경을 위해 설계되었습니다.

내부 레이아웃은 이러한 철학을 뒷받침합니다. 6개의 풀 사이즈 PCIe 슬롯, 최대 2TB의 ECC 메모리를 지원하는 8개의 DIMM 슬롯, 그리고 최대 56TB까지 확장 가능한 스토리지 용량은 플랫폼에 진정한 장기적인 여유 공간을 제공합니다. Dell의 ISV 인증과 Reliable Memory Technology 소프트웨어는 미션 크리티컬 워크로드를 24시간 내내 실행하는 스튜디오와 연구실에 더욱 강력한 안정성을 제공합니다. 이 제품은 전문가의 요구 사항을 충족하기 위해 억지로 끼워 맞춘 데스크톱처럼 느껴지지 않습니다. 처음부터 전문가의 요구를 감당할 수 있도록 설계되었습니다.

GPU 구성에 대한 질문에 대한 답은 전적으로 실행 중인 작업에 따라 달라집니다. 소규모 모델의 경우, 단일 RTX PRO 6000으로도 충분할 뿐만 아니라, 배치 크기가 크거나 작업 부하가 특정 단계에 이르면 듀얼 GPU 구성보다 성능이 더 뛰어날 수 있습니다. 이는 모델을 두 개의 카드에 분산 처리할 때 발생하는 오버헤드가 추가 용량보다 크기 때문입니다. 하지만 대규모 모델의 경우 상황이 완전히 달라집니다. 단일 GPU는 메모리 부하에 취약해지면서 성능이 저하되는 반면, 듀얼 GPU 구성은 지속적으로 확장됩니다. 총 192GB의 GDDR7 메모리 용량이 결정적인 요소가 되며, 사전 데이터 입력 및 디코딩 작업이 많은 작업에서 성능 격차가 크게 벌어집니다. 최첨단 개방형 가중치 모델로 프로덕션 추론을 실행하는 팀의 경우, 두 번째 카드는 선택 사항이 아니라 필수적인 성능 요소입니다.

Precision 7875는 단순히 투기 목적으로 구매하는 기계가 아닙니다. 특정한 작업 강도를 요구하는 전문가들을 위해 설계되었으며, 그러한 사용자들에게 탁월한 성능을 제공합니다.

제품 페이지 – 델 프리시전 7875

순위표: 델 프리시전 7875는 로컬 AI에 가장 적합한 데스크탑 순위표에서 '로컬 AI에 가장 적합한 타워형 노트북' 자리를 차지하고 있습니다.

순위표: 델 프리시전 7875는 최고의 데스크톱 워크스테이션 순위표에서 CPU 부하가 높은 작업에 가장 적합한 제품으로 선정되었습니다.