히타치 Deskstar 7K3000 3TB 검토 (HDS723030ALA640)

by 스토리지 리뷰 on 2011 년 4 월 18 일

찰스 제프리스

3TB는 현재 단일 하드 드라이브에서 얻을 수 있는 최대 용량입니다. Hitachi의 대표적인 소비자용 드라이브인 Deskstar 7K3000을 살펴보겠습니다. 주요 기능으로는 6.0Gbps SATA III 인터페이스, 64MB 버퍼, 600플래터 디자인(각각 XNUMXGB)이 있습니다.

엄청난 3TB 용량을 제외하고 7K3000에는 놀라운 기능이 많지 않습니다. 7K3000은 6.0Gb/s SATA III 인터페이스와 64MB 캐시 버퍼를 특징으로 하는 Hitachi의 첫 번째 드라이브입니다. 버퍼 크기는 일반적으로 너무 작지 않는 한 눈에 띄는 수준의 성능에 영향을 미치지 않습니다. 64MB는 하이브리드 SSD Seagate Momentus/Barracuda XT 드라이브를 제외한 하드 드라이브에서 본 최대 용량입니다.

7K3000이 다른 많은 새 드라이브와 마찬가지로 새로운 512kb 섹터 고급 포맷 대신 섹터당 4바이트 포맷을 사용한다는 점이 흥미롭습니다. 히타치에게는 오래된 기준을 유지한 데에는 이유가 있었을 것입니다.

Hitachi는 7K3000이 이전 세대 Deskstar 27K7보다 최대 2000% 더 빠르다고 주장합니다. 이 회사는 또한 7K3000이 더 전력 효율적이라고 말합니다. 2K7의 3000TB 버전은 30K7에 비해 유휴 상태에서 2000% 적은 전력을 소비합니다. 오늘 검토 중인 7K3000은 2TB 버전보다 플래터가 더 많기 때문에 대부분의 드라이브보다 더 많은 전력을 소비할 가능성이 높습니다.

7K3000의 사양과 물리적인 특징을 간단히 살펴본 후 벤치마킹을 시작하겠습니다.

Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) 스펙

인터페이스: SATA III 6.0Gb/s
포맷되지 않은 용량: 3TB(2TB 및 1.5TB 버전도 사용 가능)
섹터 크기(변수, 바이트/섹터): 512kb
최대 면적 밀도(Gbits/sq. in): 411
데이터 버퍼: 64MB
회전 속도(RPM): 7200
미디어 전송 속도(Mbits/sec, 최대): 1656
인터페이스 전송 속도(MB/s, 최대): 600
오류율(복구 불가, 비트 읽기): 1/10^14
음향: 유휴(Bels): 2.9
높이 (mm) : 26.1
무게(g, 최대): 690

미학

Hitachi 7K3000은 은빛 상단 패널과 검은색 바탕에 흰색 드라이브 스티커로 다소 깔끔한 외관을 가지고 있습니다. Hitachi는 드라이브 자체에 브랜드 이름을 광고하는 데 크게 중점을 두지 않습니다. Western Digital과 같은 다른 회사는 브랜드 로고가 눈에 띄게 표시된 드라이브를 색상으로 조정합니다.

7K3000의 전면에는 단일 점퍼 섹션과 함께 표준 SATA 전원 및 데이터 연결이 포함되어 있습니다. 드라이브 덮개에는 점퍼 핀에 대한 언급이 없지만 Hitachi 서비스 설명서 중 하나에는 대기 모드에서 전원을 켜는 데 사용된다고 나와 있습니다. 이는 주로 컨트롤러가 연결된 드라이브의 전원을 켜는 순서를 지정하여 컴퓨터 전체의 시작 전원 요구 사항을 최소화하는 데 사용됩니다. 한 줌의 드라이브가 모두 동시에 회전하는 대신 컨트롤러가 회전 순서를 엇갈리게 할 수 있습니다.

드라이브의 하단은 메인 회로 보드 구성 요소가 안쪽을 향하도록 설계되어 상당히 기본적입니다. 이렇게 하면 특정 부품이 드라이브 본체에 열을 발산하여 더 나은 냉각 관리를 할 수 있을 뿐만 아니라 거칠게 다룰 때 구성 요소가 떨어져 나가는 것을 방지할 수 있습니다.

분해

Torx 스크루드라이버를 사용하여 Hitachi Deskstar 7K3000을 분해하는 것은 매우 간단합니다. T-8 크기의 나사 XNUMX개를 제거하면 회로 기판이 쉽게 들어올려져 하드 드라이브 밑면과 작은 방진 패드가 노출됩니다.

7K3000은 캐시용 1MB Samsung DDR1 메모리 모듈과 함께 LSI MEL-B64B2 컨트롤러로 구동됩니다. 전반적으로 이 특정 드라이브에서 매우 잘 구성된 레이아웃입니다.

합성 벤치 마크

높은 플래터 밀도는 순차 데이터 전송에 유리합니다. 7K3000은 플래터당 600GB의 용량을 제공하는 2-플래터 드라이브입니다. 그것의 고밀도는 확실히 여기에서 보상합니다. 최고 성능의 2TB 드라이브, Western Digital Caviar Black 4TB 및 유사한 RE2 XNUMXTB 드라이브를 능가할 수 있습니다.

이번에는 임의 전송을 사용하여 두 Western Digital 모두에서도 7K3000이 죽은 것을 볼 수 있습니다. 높은 플래터 밀도는 여전히 이 테스트에 도움이 됩니다.

데이터의 소규모 무작위 전송은 순차 전송보다 일상적인 작업에서 더 일반적입니다. 7K3000은 이 테스트에서 읽기에서 약 2%, 쓰기에서 23%의 차이로 12TB 경쟁 제품보다 뒤떨어져 있습니다. 7K3000은 상관없이 여전히 하드 드라이브에 대해 매우 우수한 성능을 가지고 있지만 최고 성능의 드라이브와 비교할 때 약간의 약점을 보입니다.

7K3000은 자체적으로 쓰기 대기 시간을 유지합니다. 쓰기 대기 시간은 전반적인 응답성을 나타내는 훌륭한 지표입니다. 대기 시간이 짧은 드라이브는 정보에 더 빠르게 액세스할 수 있습니다. 평균 6ms는 매우 좋습니다. 그리고 기록된 최대 ms에서는 7K3000이 Western Digital 경쟁업체에 펀치를 날릴 차례입니다.

이 벤치마크는 가능한 최대 순차 데이터 전송 성능을 나타내는 지표입니다. 이것은 디스크 플래터의 맨 가장자리에 있는 큰 파일을 전송할 때 볼 수 있는 숫자입니다.

7K3000은 매우 견고한 숫자를 게시합니다. 플래터당 1K2의 순수한 데이터 밀도 덕분에 대부분의 7TB 및 3000TB 드라이브보다 훨씬 낫습니다.

이 벤치마크는 디스크 플래터 내부에 있는 대용량 순차 파일을 전송할 때 예상할 수 있는 가장 느린 순차 데이터 전송 수라는 점을 제외하면 마지막 벤치마크와 유사합니다(외부와 비교: 데이터 전송 속도는 항상 더 높음). 더 빨리 움직이기 때문에 디스크 플래터의 가장자리).

이 다음 벤치마크 세트는 동시에 여러 데이터 요청이 있는 서버 스타일 워크로드에서 드라이브를 테스트합니다. 이러한 테스트는 드라이브의 NCQ(Native Command Queuing) 기능을 최대한 활용합니다.

7K3000은 불행히도 Western Digital 2TB 플래그십 드라이브에 대한 위협조차 되지 않으며 한 번도 이를 능가하지 못합니다. 요청 대기열이 64와 128에 도달하면 Western Digital 드라이브가 어떻게 급격히 앞으로 나아가고 상처에 소금을 넣는지 확인하십시오.

실제 벤치마크

이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 디스크 캡처 테스트는 주로 하드 드라이브의 쓰기 성능에 중점을 둡니다. 7K3000이 합성 벤치마크에서 Western Digital 드라이브와 경쟁할 수 없는 것처럼 보였을 때 첫 번째 실제 성능 테스트에서 7K3000이 최고의 수치를 기록했습니다. HTPC 빌더는 다음 하드 드라이브가 될 수 있습니다.

다음 실생활 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

이 테스트는 주로 드라이브의 읽기 성능에 중점을 둡니다. Hitachi 7K3000은 이 테스트에서 의심의 여지 없이 두 Western Digital 드라이브 모두를 이겼습니다. 그것의 높은 플래터 밀도는 아마도 유일한 요인은 아니지만 분명히 요인입니다. 스토리지 컨트롤러와 드라이브의 펌웨어도 작동합니다.

마지막 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자를 위한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간의 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

7K3000은 Western Digital Caviar Black 2TB와 RE4 2TB 사이에 거의 정확히 위치합니다. 후자가 1위를 차지합니다. RE4는 기업용 하드 드라이브이며 강도 높은 읽기 및 쓰기 작업에 최적화되어 있습니다. 이것은 아마도 Caviar Black 소비자 사촌을 이길 수 있는 이유를 설명할 것입니다. 그럼에도 불구하고 7K3000은 훌륭한 성능을 보여주며 시중에서 가장 빠른 드라이브 중 일부와 분명히 경쟁력이 있습니다.

전력 소비

7K3000은 평균보다 전력 소비량이 높으며, 이는 드라이브에 3.5개의 플래터가 있다는 점을 고려하면 거의 당연합니다. 일반적인 XNUMX인치 데스크탑 하드 드라이브에는 XNUMX개 또는 XNUMX개가 있습니다. XNUMX개의 플래터가 있는 스핀들을 돌리려면 훨씬 더 많은 에너지가 필요합니다.

비교 된 웨스턴 디지털 캐비어 블루 1TB 드라이브, 예를 들어 플래터가 두 개뿐인 7K3000은 약 15-20% 더 많은 전력을 소모합니다. 물론 사용되는 전력량은 상대적입니다. 이 드라이브를 고성능 게임용 데스크탑에 추가하면 시스템의 총 평균 전력 소비에 거의 차이가 없습니다. 실제로 대부분의 시스템에서 전체 전력 사용에 실질적인 영향을 미치지 않습니다.

품질 보증

Hitachi Deskstar 7K3000은 업계 표준 7년 보증을 제공합니다. 이 기사에서 3000KXNUMX과 비교한 Western Digital의 Caviar Black 시리즈 데스크탑 드라이브는 XNUMX년이라는 업계에서 가장 긴 보증 기간을 제공합니다.

맺음말

7K3000은 많은 양의 데이터를 저장할 수 있는 드라이브일 뿐만 아니라 전반적으로 탁월한 성능을 발휘하는 것으로 입증되었습니다. 클래스 성능 리더인 Western Digital Caviar Black 2TB 및 엔터프라이즈 RE4 2TB와 정면으로 맞섰습니다. 7K3000은 일부 합성 벤치마크에서 뒤쳐졌지만 실제 성능을 더 잘 나타내는 우리의 StorageReview 실제 성능 시나리오에서는 놀라울 정도로 앞섰습니다.

7K3000은 평균 전력 소비보다 약간 더 높으며, 이는 XNUMX개의 플래터가 있다는 점을 감안할 때 다소 예상됩니다. 그러나 대부분의 시스템에서 약간의 추가 전력 소모는 전원 공급 장치에 상당한 추가 부하를 추가하지 않습니다.

결국 Hitachi Deskstar 7K3000은 고용량과 뛰어난 성능으로 쉽게 추천할 수 있습니다.

장점 :