HP EliteBook X G1i와 HP EliteBook X Flip G1i는 일반 비즈니스용으로 설계된 AI 컴퓨터입니다. 이 노트북은 과중한 작업 부하에서도 높은 효율성을 유지하여 배터리 소모 없이 까다로운 작업을 수행할 수 있도록 지원합니다. 엔드포인트 보안 컨트롤러가 내장되어 있어 사용자 데이터를 안전하게 보호합니다. 맬웨어 공격 발생 시, 시스템은 자동으로 위협을 격리하여 기기를 보호합니다.
보안 강화를 위해 이 노트북은 원격으로 위치를 확인하고, 잠금 기능을 설정하고, 무단 데이터 삭제를 방지하도록 설정할 수 있습니다. 이 패키지에는 HP Wolf Pro Security Edition 3년 라이선스가 포함되어 있어 사용자가 단일 플랫폼에서 모든 보안 기능을 관리할 수 있습니다.
HP EliteBook X G1i는 Intel Core Ultra 7 프로세서를 탑재했습니다. X GLi 기본 모델은 본 리뷰 시점 기준 1,750.00달러부터, X Flip G1i는 1,499.00달러부터 시작합니다. 두 모델 모두 14인치 WUXGA(1920 x 1200) 화면과 대부분의 다른 내부 구성 요소를 공유합니다. Intel Arc Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD가 내장되어 있으며, 최신 무선/블루투스 카드, 방수 백라이트 키보드, 5MP IR AI 카메라, 그리고 HP 액티브 펜 G3가 탑재되어 있습니다.
HP EliteBook X G1i 사양(Windows 11 Pro)
| 기술 사양 | |
|---|---|
| 운영체제 | 윈도우 11 프로 |
| 프로세서 제품군 | 인텔® 코어 울트라 7 프로세서 |
| 프로세서 | Intel Core Ultra 7 258V(Intel Turbo Boost 기술 적용 시 최대 4.8GHz, 12MB L3 캐시, 8코어, 8스레드) |
| 그래픽 업로드 | 통합: Intel Arc Graphics |
| 메모리 | 32GB LPDDR5x-8533 MT/s(온보드) |
| 내부 드라이브 | 1TB PCIe Gen4 NVMe TLC M.2 SSD |
| 디스플레이 | 14인치 대각선, WUXGA(1920 x 1200), 터치, IPS, 눈부심 방지, 500니트, 100% sRGB |
| 보안 소프트웨어 라이선스 | HP Wolf Pro Security Edition(3년) |
| 외부 I/O 포트 | Thunderbolt 2 4개(USB Type-C, 40Gbps, USB PD, DisplayPort 2.1, HP Sleep and Charge), USB Type-C 1개(10Gbps, USB PD, DisplayPort 1.4), HDMI 1 2.1개, 스테레오 헤드폰/마이크 콤보 1개, USB Type-A 1개(5Gbps, 전원 공급) |
| 오디오 기능 | Poly Studio의 오디오, 개별 앰프가 있는 쿼드 스테레오 스피커, 통합 듀얼 어레이 마이크 |
| 웹캠 | 5 MP IR 카메라 |
| 건반 | HP 프리미엄 키보드 - 방수, 풀사이즈, DuraKeys 백라이트 키보드 |
| 포인팅 장치 | 멀티터치 제스처 지원이 가능한 클릭패드 |
| 무선 기술 | Intel Wi-Fi 7 BE201(2×2) 및 Bluetooth 5.4 무선 카드 |
| 전원 공급 장치 | HP 65W USB Type-C GaN 슬림형 전원 어댑터 |
| 배터리 | HP Long Life 6셀, 68Wh 리튬 이온 폴리머 |
| 센서 | 자이로스코프, 열 센서, 홀 효과 센서, 주변광 감지 기능이 있는 컬러 센서, 관성 측정 장치 센서 |
| 에너지 효율 | TCO 인증, ENERGY STAR 인증 |
| 크기 (폭 x D x 높이) | 12.36 x 8.66 x 0.41인치(앞면), 12.36 x 8.66 x 0.59인치(뒷면) |
| 중량(평량) | 2.6 파운드에서 시작 |
| 품질 보증 | 3년(3/3/0) 한정 보증(부품 및 공임 포함), 현장 수리 불가. 보증 조건은 국가별로 다르며, 일부 제한 사항이 적용됩니다. |
디자인과 특징
EliteBook X G1i와 EliteBook X Flip G1i는 케이스, 키보드, 터치패드까지 이어지는 네이비 블루 디자인이 특징입니다. 디자인은 간결하고 화려하지는 않지만, 이러한 단순함은 반짝이는 외관을 중시하지 않는 비즈니스 노트북의 목적에 부합합니다.
알루미늄 섀시는 매끄럽고 견고하며 내구성이 뛰어나며, 휘어짐이 최소화되었습니다. 12.36 x 8.66 x 0.41~0.59인치 크기에 무게는 3.09파운드(약 14kg)인 EliteBook은 65인치 디스플레이를 탑재했음에도 불구하고 얇고 가볍습니다. 둥근 모서리는 휴대성을 높여줍니다. 전반적으로 노트북의 품질은 매우 우수하며, XNUMX%의 재활용 금속이 사용되었습니다.
포트 구성이 다양하여 어댑터나 확장기가 필요하지 않습니다. 왼쪽 포트에는 Thunderbolt 4 포트 2.1개, HDMI 10 모니터 출력 포트 5개, 스테레오 헤드폰/마이크 콤보 잭 XNUMX개가 있습니다. 오른쪽에는 XNUMXGb/s USB Type-C 포트 XNUMX개, XNUMXGb/s USB Type-A 포트 XNUMX개, 그리고 케이블 잠금 슬롯이 있습니다.
노트북에는 익숙한 레이아웃과 편안한 아일랜드 스타일 키를 갖춘 유사한 키보드가 장착되어 있습니다. 백라이트는 어두운 환경에서도 잘 작동하며, 키캡의 글꼴은 읽기 쉽습니다. 모든 화살표 키는 크기가 동일하여 작습니다. 오른쪽 상단에 있는 전원 버튼은 지문 인식 기능도 합니다. 키보드는 부드럽고 얕은 타건감을 제공하여 키 입력 소음을 최소화하여 쾌적한 타이핑 경험을 제공합니다. 키보드는 견고하며 휘어짐이 거의 없습니다. 또한, 터치패드는 크기가 적당하며, 은은한 무광 마감으로 손가락이 부드럽게 미끄러지듯 움직입니다.
디스플레이 위에 위치한 IR 웹캠은 추가적인 생체 인식 옵션을 제공합니다. HP에는 슬라이딩 프라이버시 셔터가 포함되어 있습니다.
인텔 코어 울트라 7 258V 프로세서는 이처럼 얇은 노트북이 AI의 세계로 진입할 수 있도록 합니다. 전용 신경망 처리 장치는 48 TOPS의 AI 성능을 제공합니다. 이 프로세서는 2.2개의 고성능 P 코어와 4.8개의 저전력 고효율 LPE 코어를 사용하며, 인텔 터보 부스트 기술을 통해 기본 주파수 XNUMXGHz에서 최대 XNUMXGHz까지 작동합니다.
디스플레이
HP EliteBook X G1i와 HP EliteBook X Flip G1i는 1920% sRGB 스펙트럼 커버리지를 갖춘 1200 x 100 IPS 패널을 탑재했습니다. 이는 이 정도 성능의 노트북에 매우 적합한 사양입니다. 플립 모델은 400니트, 일반 모델은 500니트의 적당한 밝기로 대부분의 작업에 충분합니다. Flip 모델은 터치스크린과 USB-C 충전식 HP Active Pen G3도 함께 제공됩니다.
업그레이드 가능성
4개의 나사를 풀면 바닥 패널을 제거할 수 있습니다.
교체 가능한 부품은 배터리와 M.2 SSD뿐입니다. HP는 SSD 냉각을 위해 방열판을 내장했습니다. 온도와 관련하여, 일반적인 작동 중에는 시스템이 조용했습니다. CPU 부하가 심할 때는 팬 소음이 들렸지만, 속삭이는 수준이었습니다.
성능
이 테스트에서는 HP EliteBook X G1i와 HP EliteBook X Flip G1i를 다음 노트북과 비교합니다.
SPEC워크스테이션 4
SPECworkstation 4.0 벤치마크는 워크스테이션 성능의 모든 핵심 요소를 평가하는 종합적인 도구입니다. CPU, 그래픽, 가속기 및 디스크 성능을 실제 사용 환경에서 측정하여 전문가들이 하드웨어 투자에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 이 벤치마크에는 데이터 과학 작업 및 ONNX 런타임 기반 추론 테스트를 포함한 AI 및 ML 워크로드에 특화된 테스트 세트가 포함되어 있어 워크스테이션 환경에서 AI/ML의 중요성이 점점 커지고 있음을 반영합니다. 7개 산업 분야와 4개 하드웨어 하위 시스템을 포괄하여 오늘날 워크스테이션 성능에 대한 상세하고 관련성 높은 측정값을 제공합니다.
한 가지 범주를 제외한 모든 범주에서 HP EliteBook X G1i는 HP EliteBook X Flip G1i보다 약간 더 나은 성능을 보였습니다.에너지 범주(0.89 non-flip, 0.87 Flip)는 Lenovo ThinkPad X9 Aura Edition과 비슷하지만 더 높은 결과를 보였습니다.금융 서비스(0.62 non-flip, 0.58 flip), 생명 과학(0.87 non-flip, 0.83 flip), 미디어 및 엔터테인먼트(0.88 non-flip, 0.87 flip)에서도 유사한 추세가 나타났습니다.제품 디자인 섹션(0.99 non-flip, 1.01 flip)과 생산성 및 개발(둘 다 0.72)에서 볼 수 있듯이 Lenovo ThinkPad를 앞지르는 추세가 계속됩니다.전반적으로 이러한 결과는 이러한 노트북이 더 무거운 전문가 워크로드에 적합하게 설계되지 않았음을 나타냅니다.
| SPECworkstation 4.0.0(높을수록 좋음) | HP 엘리트북 X G1i | HP EliteBook X 플립 G1i | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
| 에너지 | 0.89 | 0.87 | 2.20 | 0.67 | 1.19 |
| 금융 서비스 | 0.62 | 0.58 | 1.60 | 0.47 | 1.12 |
| 생명과학 | 0.87 | 0.83 | 2.20 | 0.71 | 1.33 |
| 미디어 및 엔터테인먼트 | 0.88 | 0.87 | 1.90 | 0.78 | 1.32 |
| 제품 디자인 | 0.99 | 1.01 | 1.74 | 0.93 | 1.16 |
| 생산성 및 개발 | 0.72 | 0.72 | 1.03 | 0.65 | 0.75 |
럭스마크
Luxmark는 오픈소스 레이 트레이싱 렌더러인 LuxRender를 활용하여 고도로 세부적인 3D 장면 처리 시 시스템의 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능, 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 필수적인 시각 효과 및 건축 시각화 애플리케이션의 성능을 평가하는 데 적합합니다.
HP EliteBook X G1i는 Hallbench에서 3,219점, Food Scene에서 1,549점을 기록했습니다. 마찬가지로 HP EliteBook X Flip F1i는 Hallbench에서 3,260점, Food Scene에서 1,473점을 기록했습니다. 이 두 제품은 Hallbench에서 9점, Food Scene에서 2,870점을 기록하며 Lenovo ThinkPad X1,329 Aura Edition보다 약간 더 빠른 성능을 보이며, 유망한 성능을 보여줍니다. HP EliteBook은 HP ZBook Ultra G1a 14인치의 성능과 성능보다는 전력 효율에 중점을 두는 것으로 보입니다.
| Luxmark(높을수록 좋음) | HP 엘리트북 X G1i | HP EliteBook X 플립 G1i | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
| 홀벤치 | 3,219 | 3,260 | 7,833 | 2,870 | 2,056 |
| 음식 | 1,549 | 1,473 | 3,915 | 1,329 | 1,027 |
7-Zip 압축
7-Zip 압축 벤치마크는 압축 및 압축 해제 작업 중 CPU 성능을 평가하여 GIPS(초당 기가 명령어) 및 CPU 사용률로 등급을 측정합니다. 더 높은 GIPS와 효율적인 CPU 사용률은 우수한 성능을 나타냅니다.
HP EliteBook X G1i는 총 50.672 GIPS의 압축률을 달성했으며, 압축률은 49.298 GIPS, 감압률은 52.045 GIPS입니다. CPU 사용량은 720% 미만으로 유지되는데, 이는 사용 가능한 스레드 수가 적기 때문에 발생하는 것으로 보입니다.
HP EliteBook X Flip G1i는 동일한 Intel Core Ultra 7 CPU로 제작되었으며 HP EliteBook X G1i와 거의 동일한 성능을 제공합니다. 총 GIPS는 50,574GIPS이며, 압축률은 49.160GIPS, 감압률은 51.988GIPS입니다.
Intel Core Ultra 7 CPU는 Lenovo ThinkPad X5 226 Aura Edition의 Core Ultra 9 14V CPU와 비슷한 성능을 보입니다. Intel Core Ultra 8의 8코어 7스레드 구성은 이 테스트에서 이 노트북의 성능을 제한합니다.
| 7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음) | HP EliteBook X G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 ThinkPad X9 14 Aura Edition(코어 울트라 5 226V) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
| 압축 | |||||
| 현재 CPU 사용량 | 695% | 687% | 2,868% | 697% | 2,177% |
| 현재 등급/사용 | 7.203 깁스 | 7.196 깁스 | 4.883 깁스 | 6.219 깁스 | 4.091 깁스 |
| 현재 평가 | 50.075 깁스 | 49.160 깁스 | 140.061 깁스 | 43.375 깁스 | 89.082 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 684% | 683% | 2,855% | 697% | 2,189% |
| 결과 등급/사용 | 7.202 깁스 | 7.196 깁스 | 4.890 깁스 | 6.430 깁스 | 4.170 깁스 |
| 결과 등급 | 49.298 깁스 | 49.160 깁스 | 139.617 깁스 | 44.816 깁스 | 91.269 깁스 |
| 압축 해제 | |||||
| 현재 CPU 사용량 | 745% | 748% | 2,904% | 742% | 2,103% |
| 현재 등급/사용 | 6.885% | 6.963 깁스 | 6.029 깁스 | 6.241 깁스 | 5.327 깁스 |
| 현재 평가 | 51.275 깁스 | 52.086 깁스 | 175.104 깁스 | 46.309 깁스 | 112.052 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 756% | 753% | 2,887% | 761% | 2,103% |
| 결과 등급/사용 | 6.883 깁스 | 6.901 깁스 | 6.028 깁스 | 6.226 깁스 | 5.414 깁스 |
| 결과 등급 | 52.045 깁스 | 51.988 깁스 | 174.046 깁스 | 47.407 깁스 | 113.859 깁스 |
| 총 평점 | |||||
| 총 CPU 사용량 | 720% | 718% | 2,871% | 729% | 2146% |
| 총 등급/사용량 | 7.042 깁스 | 7.048 깁스 | 5.459 깁스 | 6.328 깁스 | 4.792 깁스 |
| 총 평점 | 50.672 깁스 | 50.574 깁스 | 156.832 깁스 | 46.112 깁스 | 102.564 깁스 |
Blackmagic RAW 속도 테스트
Blackmagic RAW Speed Test는 Blackmagic RAW 코덱을 사용하여 비디오 재생 및 편집을 처리하는 시스템의 성능을 측정하는 성능 벤치마킹 도구입니다. 시스템이 고해상도 비디오 파일을 얼마나 잘 디코딩하고 재생할 수 있는지 평가하여 CPU 및 GPU 기반 처리에 필요한 프레임 속도를 제공합니다.
이 테스트에서 HP EliteBook X G1i와 HP EliteBook X Flip G1i는 41fps(8K CPU), 54fps(8K OpenCL)의 점수를 기록했습니다. EliteBook은 각 항목에서 Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition보다 10점 앞서 나갔습니다.
| Blackmagic RAW 속도 테스트 | HP EliteBook X G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8K CPU | 41 | 41 | 102 | 33 | 67 |
| 8K 오픈클 | 54 | 54 | 78 | 42 | 30 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test는 읽기 및 쓰기 속도를 측정하여 저장 장치 성능을 평가하며, 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같이 데이터 집약적인 작업을 처리하는 시스템의 성능을 파악하는 데 도움을 줍니다. HP EliteBook X G1i(상단)는 쓰기 속도 3,565.3MB/s, 읽기 속도 3,638.2MB/s를 기록했습니다. HP EliteBook X Flip G1i(하단)의 경우, 쓰기 속도는 3,396.9MB/s, 읽기 속도는 4,319.3MB/s였습니다. 이러한 결과는 이 제품의 사양 및 가격대에서 예상되는 결과입니다. 그러나 HP EliteBook X Flip은 읽기 속도가 눈에 띄게 더 높은 것으로 나타났으며, 이는 거의 동일한 성능을 보이는 다른 제품들의 일반적인 테스트 결과와는 다른 결과입니다.
| 디스크 속도 테스트(높을수록 좋음) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
| 읽기 | 3396.9 MB / s의 | 4319.3 MB / s의 | 4547.3 MB / s의 | 3733.0 MB / s의 | 3799.1 MB / s의 |
| 쓰다 | 3565.3 MB / s의 | 3639.2 MB / s의 | 4264.8 MB / s의 | 2633.2 MB / s의 | 3975.7 MB / s의 |
PCMark 10 배터리 수명
모바일 시스템의 배터리 수명을 측정하기 위해 PCMark 10을 활용합니다. 이 프로그램에는 Modern Office 벤치마크가 포함되어 있어 일반적인 업무 시간 동안의 배터리 수명을 현실적으로 평가합니다. 문서 작성, 웹 브라우징, 화상 회의 참여 등 일상적인 사무 활동을 시뮬레이션하며, 사용자의 노트북 사용 방식을 반영하기 위해 비활성 시간도 내장되어 있습니다. 단순히 최고 성능만을 측정하는 것이 아니라, 적당한 작업 부하에서 지속적으로 사용하는 데 중점을 둡니다. 이 벤치마크는 노트북이 하루 종일 사무 업무에서 얼마나 오래 지속될 수 있는지 파악하는 데 도움이 됩니다.
| 수첩 | PCMark 10 모던 오피스 결과 |
|---|---|
| HP EliteBook X G1i 플립 | 24시간 34분 |
| HP 엘리트북 X G1i | 23시간 31분 |
| 14인치 HP 엘리트북 X G1a | 10시간 48분 |
| 14인치 HP ZBook Ultra G1a | 10시간 35분 |
| 14인치 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션 | 15시간 10분 |
이 테스트는 10분 주기로 진행되며, 활성 작업과 비활성 작업의 균형을 맞춥니다. 구체적으로, 쓰기 및 웹 브라우징 워크로드는 약 4.5분 동안 활성 상태이고 5.5분 동안 비활성 상태이며, 화상 회의는 2분 동안 활성 상태이고 8분 동안 비활성 상태입니다. 이러한 접근 방식은 힘든 작업을 지속적으로 실행하는 것보다 실제 배터리 소모량을 더 정확하게 나타내어 일상 생산성의 지속 시간을 더 정확하게 파악하는 데 도움이 됩니다.
HP EliteBook X G1i는 실제 사무 생산성 테스트에서 23시간 31분의 배터리 수명을 기록했습니다. 노트북 사용 시간으로는 이미 상당한 수준이지만, HP EliteBook X Flip G1i는 테스트 결과 24시간 34분이라는 추가 사용 시간을 제공했습니다. 이는 경쟁 제품의 약 두 배에 달하는 수치로, 배터리 수명이 이 노트북의 핵심 강점 중 하나임을 시사합니다.
블렌더 옵틱스
블렌더는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 블렌더 벤치마크 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수로 측정되며, 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
Intel Core Ultra 7 CPU의 경우, 이 테스트 결과는 양호했습니다. HP EliteBook G1i의 경우, Monster 테스트 결과는 분당 63.52개의 샘플을 기록했습니다. Junkshop은 40.48개, Classroom은 30.52개였습니다. 이 수치를 HP EliteBook X Flip G1i와 비교하면 세 가지 범주 모두에서 약간 낮은 결과를 얻었습니다. Monster는 분당 52.00개의 샘플을 기록했고, Junkshop은 분당 30.27개, Classroom은 분당 20.88개 샘플을 기록했습니다. 이 경우, Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition은 HP EliteBook G1i 값의 거의 중간에 위치합니다. 결과는 이 작업 부하를 비교적 잘 처리할 수 있음을 보여줍니다.
| Blender OptiX CPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음) | HP EliteBook X G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
| 몬스터 | 63.52 | 52.00 | 189.29 | 57.85 | 125.38 |
| 정크샵 | 40.48 | 30.27 | 129.42 | 35.63 | 88.14 |
| 교실 | 30.52 | 20.88 | 94.14 | 25.60 | 63.11 |
y-크런처
y-cruncher는 파이(π)와 기타 수학 상수를 수조 자리까지 계산할 수 있는 멀티스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 마니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션으로 자리 잡았습니다. 시스템에 32GB RAM이 장착되어 있어 최대 2.5억 자리의 파이(π)를 저장할 수 있습니다. X G1i는 X Flip G1i에 비해 연산 시간이 약간 증가했습니다. 하지만 이 목록에서는 최악(150,876초 및 147.085초)은 아니지만, AMD 버전(73.80초)이나 HP ZBook Ultra(34.91초)에는 미치지 못합니다.
| Y-Cruncher(총 계산 시간) | HP EliteBook X G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 억 | 48.348들 | 48.260들 | 12.93들 | 53.55들 | 22.51들 |
| 2.5 억 | 150.876들 | 147.085들 | 34.91들 | 174.40들 | 73.80들 |
| 5 억 | N/A | N/A | 78.19들 | N/A | 151.69들 |
| 10 억 | N/A | N/A | 171.72들 | N/A | 309.28들 |
Geekbench 6
Geekbench 6는 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. HP EliteBook X G1i의 점수는 CPU 싱글 코어 부문의 다른 경쟁 제품들과 비슷한 수준을 보이며, 다소 우위를 보였습니다. 그러나 CPU 멀티 코어 부문에서는 이전 테스트와 유사한 추세가 관찰되었는데, Intel EliteBook의 점수는 목록의 최저 점수보다 1,000~1,200점 더 높았습니다. GPU OpenCL 점수는 큰 차이가 없었으며, HP EliteBook X G30,519i는 1점, HP EliteBook X Flip G30,086i는 1점으로 EliteBook과 유사한 사양을 가진 Lenovo보다 약간 높았습니다.
| Geekbench 6 (높을수록 좋음) | HP EliteBook X G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU 단일 코어 | 2,856 | 2,840 | 2,825 | 2,559 | 2,829 |
| CPU 멀티 코어 | 11,367 | 11,052 | 17,562 | 10,091 | 14,705 |
| GPU 오픈CL | 30,519 | 30,086 | 85,337 | 23,144 | 40,836 |
Cinebench R23
Cinebench R23 벤치마크 도구는 Cinema 3D 엔진을 사용하여 복잡한 4D 장면을 렌더링하여 시스템의 CPU 성능을 평가합니다. 단일 코어 및 멀티 코어 성능을 측정하여 3D 렌더링 작업 처리에 있어 CPU의 성능을 종합적으로 보여줍니다.
멀티 코어 테스트에서 HP EliteBook X G10,956i는 1점, HP EliteBook X Flip G10,359i는 1점을 기록하여 Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition보다 우수한 결과를 보였습니다. HP EliteBook은 싱글 코어 부문에서 두각을 나타내며 이 부문에서 최고의 결과를 보였습니다.
| Cinebench R23(높을수록 좋음) | HP EliteBook X G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 멀티 코어 | 10,956 | 10,359 | 29,112 | 8,153 | 21,013 |
| 싱글 코어 | 1,942 | 1,923 | 1,984 | 1,329 | 1,798 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024는 GPU 성능 평가를 추가하여 R23의 벤치마크 기능을 확장합니다. 계속해서 CPU 성능을 테스트하지만 GPU의 렌더링 작업 처리 능력을 측정하는 테스트도 포함됩니다.
멀티 코어 점수는 615점(HP EliteBook X G1i)과 616점(HP EliteBook X Flip G1i)으로, 레노버 ThinkPad X20 Aura Edition보다 멀티 코어 성능이 약 9% 더 우수함을 나타냅니다. 싱글 코어 테스트에서는 123점(HP EliteBook X G1i)과 124점(HP EliteBook X Flip G1i)으로 가장 높은 점수를 기록하며 다른 제품들을 상당한 차이로 앞지르고 있습니다.
| Cinebench 2024(높을수록 좋음) | HP EliteBook X G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 멀티 코어 | 615 | 616 | 1,579 | 498 | 1,126 |
| 싱글 코어 | 123 | 124 | 111 | 109 | 111 |
UL 프로키온 AI 컴퓨터 비전
UL Procyon AI Inference는 전문 애플리케이션에서 워크스테이션의 성능을 측정하도록 설계되었습니다. 이 테스트는 멀티 CPU 기능을 활용하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 특히, 이 도구는 워크스테이션이 AI 기반 작업 및 워크플로우를 처리하는 능력을 벤치마킹하여 복잡한 AI 알고리즘 및 애플리케이션 처리 효율성과 속도에 대한 자세한 평가를 제공합니다.
CPU만을 대상으로 테스트했습니다. Intel HP EliteBook은 모두 전반적으로 71점을 받았습니다. Lenovo ThinkPad X9보다 대부분의 항목에서 더 빠른 결과를 보였으며, AI 모델이 더 크고 복잡해짐에 따라 성능이 약간 더 향상될 것으로 예상됩니다. Real-ESRGAN의 경우, HP EliteBook X G6,259.97i는 1ms, HP EliteBook X Flip G6,266.98i는 1ms로 Lenovo보다 단 7ms 앞섰습니다. 전반적으로 Lenovo 대비 약 7% 더 효율적입니다.
| UL Procyon: AI 컴퓨터 비전 추론 시간 CPU (낮을수록 좋음) | HP EliteBook X G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP EliteBook X Flip G1i(인텔 코어 울트라 7) | HP ZBook Ultra G1a 14인치(Ryzen AI MAX+ PRO 395) | 레노버 씽크패드 X9 14 아우라 에디션(코어 울트라 5 226) | HP EliteBook X G1a(Ryzen AI 9 HX 375) |
|---|---|---|---|---|---|
| 모바일넷 V3 | 1.62 MS | 1.62 MS | 1.09 MS | 1.78 MS | 1.82 MS |
| 레스넷 50 | 20.17 MS | 20.02 MS | 6.84 MS | 21.75 MS | 14.31 MS |
| 인셉션 V4 | 60.94 MS | 60.15 MS | 19.80 MS | 65.42 MS | 43.55 MS |
| 딥랩 V3 | 60.83 MS | 61.13 MS | 28.27 MS | 68.06 MS | 47.64 MS |
| 욜로 V3 | 160.27 MS | 158.32 MS | 41.64 MS | 173.26 MS | 105.04 MS |
| 레알 ESRGAN | 6259.97 MS | 6266.98 MS | 2138.97 MS | 6,743.22 MS | 4,565.56 MS |
| 전체 점수(높을수록 좋음) | 71 | 71 | 186 | 65 | 91 |
맺음말
HP EliteBook X G1i와 HP EliteBook X Flip G1i는 성능, 보안, 효율성의 균형을 맞춘 다재다능한 비즈니스 노트북입니다. Ryzen AI 9 HX 375와 같은 AMD 기반 경쟁 제품의 강력한 성능에는 미치지 못하지만, 저렴한 가격으로 매력적인 가치를 제공합니다. 뛰어난 배터리 수명, 통합 AI 가속, 그리고 엔터프라이즈급 보안 기능을 갖춘 이 시스템은 하루 종일 안정적인 성능을 필요로 하는 전문가에게 적합합니다. 두 모델 모두 생산성 향상에 중점을 둔 사용자에게 맞춰진 현대적이고 휴대성이 뛰어난 AI 환경을 제공합니다.
두 Intel 기반 HP EliteBook X G1i 모델 간의 성능 차이는 미미했으며, 두 모델 모두 AI 워크로드와 전반적인 생산성에서 일관된 결과를 제공했습니다. CPU 사용량이 높은 작업은 Intel Core Ultra 7 플랫폼의 한계를 드러냈지만, 이 시스템들은 모바일 전문가에게 가장 중요한 보안, 관리 용이성, 배터리 수명 측면에서 탁월한 성능을 발휘합니다. Flip 모델은 약 24.5시간, 일반 모델은 23시간 이상의 작동 시간을 제공하며, HP는 비즈니스급 노트북의 내구성에 대한 새로운 기준을 제시합니다.
기업용 기능을 희생하지 않고도 하루 종일 이동성을 우선시하는 사용자에게 EliteBook X G1i 시리즈는 시장에서 가장 전력 효율적이고 안전한 옵션 중 하나로 돋보입니다.
순위표: HP EliteBook X Flip G1i는 최고의 비즈니스 노트북 순위표에서 최고의 2-in-1 제품으로 선정되었습니다.
아마존