인텔 SSD 335 시리즈는 올해 4월에 출시된 SSD 330 의 개선된 버전입니다 . 사소한 소프트웨어 변경 사항을 제외하면, SSD 335의 주요 차이점은 NAND 플래시 메모리입니다. SSD 330이 25nm MLC NAND를 사용했던 반면, SSD 335는 다이 축소 기술을 통해 인텔의 20nm MLC NAND를 사용합니다. SandForce SF-2281 컨트롤러와 SATA 6Gb/s 인터페이스를 포함한 다른 모든 하드웨어 구성 요소는 동일합니다. 성능 측면에서 SSD 335는 여전히 최대 읽기 속도 500MB/s, 최대 쓰기 속도 450MB/s를 제공하며, IOPS(입출력 처리량)가 향상되었습니다. SSD 335는 4K 랜덤 읽기 IOPS 52,000, 랜덤 쓰기 IOPS 52,000을 기록했는데, 이는 이전 세대 SSD 330의 22,500과 33,000에서 각각 향상된 수치입니다. 또 다른 작은 변화는 SSD 335가 240GB 용량으로만 출시된다는 점입니다. SSD 330은 60GB, 120GB, 180GB, 240GB 용량으로 출시되었습니다.
인텔의 SSD 335는 고급형 SSD 520 바로 아래 등급의 보급형 SSD 제품군에 속합니다 . 가격에 민감한 시장에서 인텔이 240GB 단일 용량 제품만을 출시한 것은 흥미로운 부분입니다. 240GB SSD 335의 예상 가격은 185~190달러로, 120GB 경쟁 제품보다 거의 두 배 비싸고, 동일 용량의 고성능 SSD 520보다는 50달러 저렴하며, 용량이 약간 작은 180GB SSD 520과 비슷한 가격대입니다. 시장에는 다양한 선택지가 넘쳐나는데, 인텔은 보급형 제품군에 단 하나의 모델만 제공하고 있습니다. 인텔이 향후 전략을 바꿔 제품 라인을 확장할지, 아니면 SSD 335를 통해 더 많은 소비자를 SSD 520으로 유도할지 주목됩니다.
물론 SSD 335는 소비자 SSD 관리에 사용할 수 있는 최고의 소프트웨어 제품군 중 하나인 Intel의 SSD Toolbox를 지원합니다. 인텔은 또한 데이터 마이그레이션을 간단하게 하기 위해 이전 드라이브를 새 SSD로 복제하는 소프트웨어를 포함합니다. Intel은 SSD 335에 대해 XNUMX년 보증을 제공합니다.
인텔 SSD 335 사양
- 용량 : 240GB
- 샌드포스 SF-2281 컨트롤러
- 인텔 20nm MLC 낸드
- 성능
- 지속적인 순차 읽기: 500MB/s
- 연속 순차 쓰기: 450MB/s
- 임의 4KB 읽기: 최대 42,000 IOPS
- 임의 4KB 쓰기: 최대 52,000 IOPS
- 폼 팩터: 2.5인치, 9.5mm 드라이브 높이
- 무게: 최대 78g
- 인터페이스: SATA 6Gb/s
- 파워(모바일마크 2007)
- 활성: 350mW
- 유휴: 275mW
- 온도
- 작동 : 0 ° C ~ 70 ° C
- 비작동: -55°C ~ 95°C
- 보증 : 3 년
설계 및 구축
Intel SSD 335는 SSD 9.5 및 SSD 320의 일반적인 520mm 투피스 구조에서 벗어나 대신 외부 스페이서를 사용하지 않고 전체 크기를 차지하는 상단 케이스 하프를 선택했습니다. 9.5mm 디자인은 인텔이 오랫동안 7mm 드라이브 높이의 SSD를 제공했으며 많은 새로운 SSD가 7mm 드라이브 높이 표준과 함께 제공되기 때문에 분명히 시장이 가고 있는 방향이라는 점을 감안할 때 약간 궁금합니다. SSD 335를 크게 함으로써 Intel이 이 특정 드라이브로 초박형 컴퓨팅 시장을 의도적으로 피하는 것과 거의 같습니다.
본체 요소가 유사하여 Intel SSD 330과 최신 Intel SSD 335의 유일한 대조되는 차이점은 이제 상단이 벗겨진 반면 하단에는 주요 제품 스티커가 있다는 것입니다. 이 스티커에는 모델 번호, 용량, 일련 번호, 펌웨어 버전 등과 같은 정보가 포함되어 있습니다. SSD 330의 전면에는 근처에 있는 서비스 모드 핀 없이 동일한 SATA 전원 및 데이터 연결이 있습니다. 모든 펌웨어 업데이트는 하드웨어 개입 없이 인텔 SSD 도구 상자를 통해 이루어집니다.
Intel SSD 335를 분해하는 것은 간단한 Phillips 헤드 스크루드라이버를 사용하면 매우 쉽습니다. 모서리에 있는 320개의 나사를 제거한 후 상단 덮개를 쉽게 들어 올립니다. 그것이 제거되면 회로 기판의 밑면이 나타납니다. 이 경우에는 NAND 조각만 포함됩니다. SSD 710 또는 SSD XNUMX 레이아웃에 비해 새로운 것은 SandForce 컨트롤러에서 열을 빼내기 위한 케이스 하단의 열 패드입니다.
Intel SSD 335의 핵심에는 LSI SandForce SF-2281 컨트롤러가 있습니다. 이 플래시는 20개의 29nm Intel 16F08B2CCMF16 XNUMXGB 부품으로 구성되어 있으며, Intel에 따르면 Intel NAND Factory에서 선택할 때 "최고의 제품"입니다. NAND 팹의 일부를 소유하고 있는 경우 누가 무엇을 가져갈지 결정할 수 있으며, 이 경우 인텔은 자체적으로 최고 등급 부품을 선택합니다. 이것이 소비자에게 의미하는 바는 인텔 SSD를 구입하면 최고의 인텔 구성 요소를 얻을 수 있다는 것입니다.
Intel SSD 335의 하단에는 20개의 XNUMXnm NAND 조각 중 나머지 절반이 포함되어 있습니다.
소비자 합성 벤치마크
모든 소비자용 SSD 벤치마크는 StorageReview 클라이언트 테스트 플랫폼을 사용하여 수행됩니다 . 본 리뷰에 사용된 비교 대상 제품은 다음과 같습니다.
- 인텔 SSD 520 (240GB, 샌드포스 SF-2281, 인텔 25nm NAND, SATA)
- 인텔 SSD 330 (120GB, 샌드포스 SF-2281, 인텔 25nm NAND, SATA)
- 플렉터 PX-M5S (256GB, Marvell 9174, 마이크론 25nm MLC NAND, SATA)
- 삼성 SSD 840 프로 (512GB, 300mhz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 2x nm 토글 NAND 플래시, SATA)
- 커세어 뉴트론 GTX (240GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm 토글 NAND, SATA)
- OCZ 버텍스 4 (512GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
벤치마크에 들어가기 전에 독자들은 우리가 검토한 이전 SSD 330 샘플과 새로운 SSD 335를 직접 비교하기 어렵다는 점을 이해해야 합니다. 이는 서로 다른 NAND 구성의 용량 차이이기 때문입니다. 따라서 이 SSD를 교차 구매하는 경우 대신 컨트롤러 구성에 따라 다른 240~256GB SSD와 비교해야 합니다. SSD 330 검토 당시 인텔은 240GB 드라이브를 제공하지 않았으며 검토자에게 드라이브를 샘플링하지 않았습니다.
모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.
첫 번째 테스트는 직선 순차 읽기 및 쓰기 성능을 측정합니다. 이 섹션에서 새로운 Intel SSD 335는 반복 데이터로 500MB/s 읽기 및 463MB/s 읽기, 임의 데이터로 496MB/s 읽기 및 321MB/s 쓰기를 측정했습니다. 이것은 첫 번째 테스트에서 SSD 520 앞에 놓입니다.
다음 테스트에서는 반복 데이터와 임의 데이터를 모두 사용하여 대규모 블록 임의 전송을 측정합니다. Intel SSD 335는 이 섹션에서 꽤 좋은 성능을 발휘하며 반복 데이터로 503MB/s 읽기 및 462MB/s 쓰기, 임의 데이터로 480MB/s 읽기 및 319MB/s 쓰기를 측정합니다. 두 데이터 유형 모두에서 새로운 인텔 SSD 335는 쓰기 성능에서 SSD 520을 능가할 수 있습니다.
다음 테스트에서는 모든 SSD의 빵과 버터인 대기열 깊이 4에서 작은 블록 임의 1K 성능을 측정합니다. 이 섹션에서 주류 지향 인텔 SSD 335는 읽기 속도로 꽤 잘 수행되지만 SSD 520 또는 이전 SSD 330에 비해 쓰기 성능이 뒤처집니다.
첫 번째 무작위 4K 테스트가 낮은 대기열 깊이에서 성능을 측정하는 동안 다음 테스트는 멀티태스킹 환경에서 발생하는 것과 유사하게 뛰어난 I/O를 최대 64개까지 확장합니다. 첫 번째 확장 4K 임의 읽기 테스트에서 인텔 SSD 335는 매우 잘 확장되어 SSD 520과 유사한 성능을 보여줍니다.
4K 랜덤 쓰기 테스트로 전환한 새로운 Intel SSD 335는 계속해서 최고의 성능을 유지하며 새로운 Samsung SSD 840 Pro에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.
4K 임의 전송 테스트에서 처리량을 확인한 후 각 SSD의 응답성에 초점을 맞춥니다. 이 섹션에서 인텔 SSD 335는 팩의 중간 순위를 차지하지만 SSD 520 또는 SSD 330보다 느립니다. 하지만 최대 대기 시간은 다른 두 이전 모델보다 순위가 좋습니다.
최종 소비자 합성 벤치마크는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 혼합 서버 워크로드에서 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필에는 데이터베이스 프로필의 67% 읽기에서 데이터베이스 프로필의 100% 읽기에 이르기까지 읽기 활동에 대한 강한 편향이 있습니다. 웹 서버 프로필.
데이터베이스 프로필은 약 67K 크기의 전송에 초점을 맞춘 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드를 특징으로 합니다. 우리가 선택한 혼합 워크로드에서 Intel SSD 335는 모든 워크로드에서 Intel SSD 520 바로 뒤에 있는 팩의 최상위 성능을 발휘합니다.
다음 프로필은 80B에서 20KB까지의 전송 크기에 걸쳐 512% 읽기 및 64% 쓰기가 있는 파일 서버 스토리지를 모델링합니다.
웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 전송 크기 범위는 512B에서 512KB입니다.
워크스테이션 프로필은 20K 전송 크기로 80% 쓰기 및 8% 읽기 작업을 사용합니다.
소비자 실제 벤치마크
합성 벤치마크의 결과는 드라이브의 주요 강점과 약점을 식별하는 데 중요하지만 이러한 테스트의 성능이 항상 실제 상황으로 직접 변환되는 것은 아닙니다. Intel SSD 335가 현장에서 어떻게 처리되는지 더 잘 이해하기 위해 StorageMark 2010 HTPC, 생산성 및 게임 트레이스를 유사한 드라이브와 비교하여 차트로 작성합니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다.
첫 번째 추적은 홈 시어터 PC(HTPC)로 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480편 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15편 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX편, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX편이 포함됩니다.
HTPC 추적에서 인텔 335는 처리량 면에서 인텔 520과 나란히 나타났으며 가장 빠른 평균 대기 시간을 보였습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 Intel SSD 335의 평균 속도는 Intel SSD 314의 342MB/s와 비교하여 520MB/s였습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
게임 성능을 측정하는 세 번째 실제 테스트에서 Intel SSD 335는 Intel SSD 457의 485MB/s 또는 이전 Intel SSD 520의 462MB/s와 비교하여 평균 330MB/s의 속도로 중간에 나타났습니다.
출력
SSD에 대한 주요 장점 중 하나는 노트북의 배터리 수명 연장의 부작용으로 인해 전력 소비가 적기 때문에 테스트 중에 이러한 드라이브가 소비하는 전력량에 세심한 주의를 기울였습니다. 이 검토 시작 부분에서 수행한 것과 동일한 읽기 및 쓰기 프로필을 적용하여 이러한 읽기 또는 쓰기 프로필 중에 SSD가 사용하는 전력을 측정합니다. SandForce SSD는 더 빠른 속도와 더 적은 쓰기 증폭을 위해 압축에 크게 의존하므로 압축 가능 데이터와 비압축 데이터 모두로 전력을 측정합니다.
활성 전력 사용 중 전력 소비를 보면 최신 Intel SSD 335가 쓰기 작업을 제외한 모든 작업에서 가장 많은 전력을 사용하며 임의 쓰기 사용량이 크게 증가합니다. 인텔이 상당한 개선을 보여줄 수 있었던 유일한 영역은 유휴 사용량으로 인텔 SSD 330 또는 SSD 520에 비해 약 XNUMX/XNUMX 감소했습니다.
맺음말
Intel SSD 335는 이전 세대 SSD 330과 비교할 때 주로 NAND 다이 축소로 청구되지만 드라이브의 성능 향상은 다른 이야기를 합니다. SSD 335는 전반적으로 330보다 훨씬 우수하며(참고: 이 리뷰의 330은 120GB이므로 사과 대 사과가 아닙니다) 많은 부분에서 매니아급 SSD 520을 능가합니다. 확실히 SSD 520은 테스트가 더 치열해짐에 따라 동생을 능가하지만, 대부분의 주류 사용자가 하루 종일 경험하는 I/O 활동의 분출에 대해서는 SSD 335가 확실히 실행 가능한 옵션이며 어떤 면에서는 SSD 520보다 낫습니다. . 20nm NAND로의 하락이 헤드라인을 장식하는 동안, SandForce 컨트롤러에 대한 Intel의 이해도 분명히 개선되었습니다. SSD 330에 비해 엄청난 개선과 SSD 520과 거의 동등한 성능이 있습니다.
우리는 성능 향상을 좋아하지만 SSD 240에서 제공되는 단일 335GB 용량으로 어려움을 겪고 있습니다. 구매 결정이 거의 항상 가격에 의해 크게 좌우되는 주류 SSD의 경우 120GB 버전을 제공하지 않는 것이 이상합니다. $100-120에 120GB SSD 335는 인텔과 SSD 335가 제공하는 지원이나 성능을 제공하지 않는 공급업체로 넘쳐나는 시장에서 큰 점유율을 차지할 것입니다. 9.5mm 드라이브 높이를 사용하기로 한 결정도 제한적이며, 초박형 노트북과 7mm 드라이브 높이가 필요한 일부 가벼운 기업 용도를 제외합니다.
장점
- Intel Toolbox는 훌륭한 드라이브 관리 소프트웨어 패키지입니다.
- 큰 블록 전송에서 약간 더 빠른 성능
- 동일한 용량의 SSD 335와 SSD 520 사이에 혼합 워크로드 차이가 크지 않음
단점
- 단일 용량 포인트로 소비자 선택 제한
- 9.5mm 설계 제한 사용 사례
히프 라인
인텔 SSD 335 시리즈는 메인스트림 SSD에 대해 동급 최고의 성능을 제공하며 많은 영역에서 마니아급 드라이브를 능가합니다. SSD 330에서 마이그레이션하는 것은 더 작은 NAND에 관한 것이지만 SSD 335가 이전 세대보다 크게 발전했기 때문에 SandForce 컨트롤러에 대한 인텔의 이해도 향상되었다는 것은 분명합니다.
Amazon.com의 인텔 SSD 335
아마존