Kingston SSDNow V+100 검토(96GB)

by 스토리지 리뷰 on 2011년 ２월 27일

모든 의미에서 96GB Kingston SSDNow V+100은 "미드레인지" SSD입니다. Kingston의 SSD 카탈로그에서 보급형 엔터프라이즈급 드라이브로 자리잡은 이 드라이브의 이상한 96GB 용량은 보다 일반적인 64GB와 128GB 솔루션 사이에 위치합니다. 이 모든 것에 대한 냉소적인 견해는 V+100이 어떤 등급에서든 가장 작고, 빠르고, 가장 가볍고, 가장 용량이 큰 SSD로서의 영예를 놓고 경쟁하지 않을 것이라고 지적하는 것입니다. 그러나 Kingston의 광범위한 라인업에서 이 위치를 유지하는 이전 장치에 대한 몇 가지 실질적인 업데이트를 통해 V+100은 이전의 TRIM 이전 운영 체제에서 작동하는 새로운 컨트롤러와 정리 기능이 가장 두드러집니다. 의사는 특정 응용 프로그램을 주문했습니다.

Kingston SSDNow V+100 사양

폼 팩터 – 2.5″
인터페이스 - SATA 3.0Gb/초
용량 – 64GB, 96GB, 128GB, 256GB, 512GB
크기 - 69.85 x 100 x 9.5 mm
무게 – 128 – 151g
보관 온도 – -40 – 85°C
작동 온도 – 0 – 70°C
순차 읽기 처리량 – 230MB/s
순차 쓰기 처리량 – 180MB/s
전원 사양 – 3.6W(TYP) 활성/0.05W(TYP) 유휴
MTBF – 1,000,000시간

미학

외부에서 V+100은 Kingston의 나머지 중급형 2.5인치 형식 SSD와 매우 흡사합니다. 그러나 이전 Kingston SSD 사용자는 차이를 느낄 것입니다.

이는 V+100의 케이스가 이 클래스에서 일반적인 주조 합금 하우징과 달리 스탬핑된 강철로 만들어졌기 때문입니다. 울트라포터블 장치를 사용하는 사람들은 이 추가된 무게를 긍정적인 속성으로 간주하지 않을 수 있지만 케이스 디자인과 구조는 V+100에 특히 견고한 느낌을 줍니다.

분해

100개의 케이스 나사가 V+XNUMX 인클로저의 두 절반을 함께 고정합니다. 일반적으로 드라이브를 열면(기술적으로는 네 번째 나사 머리를 덮고 있는 경고 라벨 제거) 보증이 무효화됩니다.

Kingston은 최신 세대 Apple MacBook Air의 스토리지를 구동하는 동일한 칩인 Toshiba T6UG1XBG를 사용하여 최신 세대 SSDNow를 구동했습니다. 이 컨트롤러는 시중에 나와 있는 다른 컨트롤러에 비해 몇 가지 주요 이점을 제공합니다. 매우 낮은 전력 소비(리뷰의 뒷부분에서 자세히 설명) 및 OS 독립적인 가비지 수집을 수행할 수 있는 기능(예: 지원하지 않는 운영 체제에서) TRIM 프로토콜).

플래시 스토리지를 사용하는 SSD 및 기타 장치의 경우 가비지 수집은 장치 수명 동안 최적의 일관된 쓰기 속도를 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 반대로 손이 많이 가는 정리 알고리즘은 SSD 플래시 칩의 기대 수명을 상당히 단축시킬 수 있습니다. 이러한 장단점을 인식하는 것이 중요하지만 이전 모델에 비해 Toshiba 컨트롤러의 장점은 대부분의 사용자, 특히 Windows 7 이전 운영 체제를 실행하는 사용자에게 유형적이고 측정 가능한 성능 이점을 제공해야 합니다.

Toshiba 컨트롤러는 스토리지용 Toshiba의 TH58NV NAND 칩과 128MB Micron OKA17 버퍼와 쌍을 이룹니다. 접착제로 장착된 열 패드는 PCB와 그 내용물의 열 완충/충격 흡수 장치 역할을 합니다.

합성 벤치 마크

V+100은 용량이 다소 특이하기 때문에 성능 대비 가격 비율을 공정하게 비교할 만한 유사 제품을 찾기가 어렵습니다. 용량 면에서 V+100은 Corsair F90 과 가장 유사합니다 . V+100이 F90의 성능을 전반적으로 따라잡지는 못하지만, 가격 면에서도 F90보다 훨씬 저렴하다는 점을 주목할 필요가 있습니다.

2MB 순차 읽기/쓰기 테스트에서 V+100은 만족스러운 성능을 보여주었습니다. 속도 면에서는 SSD 업계 최고 제품들과는 비교할 수 없지만, 소비자용으로 출시된 인텔 X25-M 이나 신용카드보다 작은 인텔 SSD 310 보다는 쓰기 속도가 우수합니다.

IOMeter를 사용한 임의 읽기/쓰기 테스트에서 V+100은 이전에 언급한 두 개의 Intel 장치와 더 밀접하게 그룹화되었습니다. 순차 테스트에서 드라이브의 강력한 성능에 비해 다소 실망스러운 성능입니다.

더 작은 4K 임의 읽기/쓰기로 전환하면 V+100도 마찬가지로 인상적이지 못하며 전송 속도와 작업량 모두에서 앞서 언급한 두 Intel 장치보다 뒤처집니다.

이전과 마찬가지로 쓰기 대기 시간 측면에서 V+100은 매우 강력한 최상위 드라이브 분야와 경쟁할 수 없습니다. 평균 쓰기 대기 시간은 다음으로 가장 가까운 장치보다 약 70% 더 느리며 최대 시간은 이 클래스의 규모를 완전히 재정의합니다.

마찬가지로, 이러한 모든 결과는 CrystalDiskMark의 최상위 테스트 결과와 밀접한 관련이 있으며 V+100이 Kingston의 라인업 내에서 포지셔닝을 고려할 때 다소 눈에 띄지 않을지라도 견고한 성능임을 시사합니다.

실제 성능을 더 잘 시뮬레이션하기 위해 일련의 IOMeter 테스트 프로필(데이터베이스, 워크스테이션, 웹 서버 및 파일 서버 환경에 대한 데이터 전송 시뮬레이션 사용)을 통해 V+100을 실행했습니다.

여기서 가장 실망스러운 점은 네 가지 테스트 중 어느 것에서도 이 드라이브 부분의 스케일링이 완전히 부족하다는 것입니다. 초기 성능이 낮고 수요가 증가함에 따라 램프 업이 거의 눈에 띄지 않는 이러한 측정은 V+100의 NCQ 구현에 의문을 제기합니다.

실제 세계 벤치마크

당사의 독점적인 StorageMark 테스트는 성능 분석에 대한 다른 관점을 제공하여 실제 디스크 액세스 패턴의 I/O 추적을 사용하여 일반적으로 발생하는 사용 상황에서 다양한 드라이브 스택이 어떻게 쌓이는지 더 잘 이해할 수 있도록 합니다. 멀티미디어 또는 홈 씨어터 PC(HTPC) 역할에서 드라이브 성능을 평가하도록 설계된 첫 번째 추적에는 다음 활동 캡처가 포함됩니다. Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX개 , 그리고 XNUMX분 동안 Windows Media Center를 통해 하나의 XNUMXi HDTV 스트림이 녹화되었습니다.

(지연 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다.)

이러한 실제 결과와 일부 합성 벤치마크 결과 간의 차이는 상당합니다. V+100이 여전히 Corsair 및 OWC의 가장 빠른 제품에 도전하지는 않지만 멀티미디어 솔루션으로서 Kingston 드라이브는 확실한 선택임이 입증되었습니다.

우리의 두 번째 StorageMark 테스트는 "생산성" 설정이라고 느슨하게 불릴 수 있는 드라이브의 성능에 초점을 맞춘 완전히 다른 시나리오를 제시합니다. 요컨대, 이 상황은 웹 서핑, 워드 프로세싱 및 이메일 확인을 포함하여 우리 대부분이 매일 접하는 사용 유형에서 성능을 측정합니다. 이를 위해 생산성 추적에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista가 있는 사무실 생산성 환경에서 작동하는 8시간 기간, Chrome 및 IE2007을 사용한 웹 검색, Office XNUMX 내에서 파일 편집, Adobe에서 PDF 보기가 포함됩니다. Reader, Pandora를 통한 XNUMX시간의 추가 온라인 음악과 함께 XNUMX시간의 로컬 음악 재생.

이러한 일반적인 사용 상황에서 V+100의 성능은 약간 덜 견고했으며 전체 성능 측면에서 Intel의 X25 제품과 다시 떨어졌습니다.

세 번째이자 마지막 StorageMark 테스트는 게임 상황에서 드라이브의 잠재력을 평가합니다. 드라이브의 읽기 속도에 크게 의존하고 Windows 7 Ultimate 64비트 테스트 환경을 활용하는 이 테스트에는 현재 사전 설치된 여러 게임(Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 및 Mass Effect 2)의 로드 및 실행이 포함됩니다. .

V+100은 이 영역에서도 다소 약하지만 성능(위와 같이)은 다른 많은 유사한 장치와 밀접하게 일치합니다. 게임 드라이브로서 이 장치는 많은 매니아 시스템 빌더의 목록을 차지하지 않고 대신 비용 대비 최고의 효과를 찾는 사용자를 대상으로 한다고 말하는 것이 안전할 것입니다.

전력 소비

실제 벤치마크와 합성 벤치마크의 결과가 V+100의 강점에 대해 혼합된 느낌을 준다면 V+XNUMX의 전력 소비는 아주 좋은 방식으로 모호하지 않았습니다.

V+100 모금의 힘은 삼가면서 말하는 것입니다. 이전 컨트롤러를 사용하는 이 드라이브의 마지막 세대에서 볼 수 있는 것보다 지속적으로 50% ~ 80% 낮은 기록 전력 소모량, 특히 유휴 상태에서 거의 무시할 수 있는 전력 소모량은 장치에 대해 기록된 것 중 가장 인상적입니다. 이 수업에서.

품질 보증

Kingston은 V+100 데이터 정리 활동이 드라이브 수명에 미칠 수 있는 영향에 대해 우려하는 경우 고려할 가치가 있는 모든 SSD에 대해 동일한 상당히 관대한 1,000,000년 보증을 제공합니다. 그러나 Kingston은 최신 SSD 중에서 가장 낮은 MTBF인 XNUMX시간을 제공합니다. 이것이 문제가 될 것으로 예상하는 것은 아니지만 주목할 가치가 있습니다.

맺음말

결국, 우리는 다소 어색한 크기의 96GB Kingston SSDNow V+100을 우리가 테스트한 가장 빠른 일부 SSD와 비교했습니다. 이런 점을 감안할 때, 이 가격대(190달러 거리)의 드라이브의 경우, 그러한 심각한 경쟁에서 평범한 상대적 성능 이상의 것은 충격적인 결과였을 것입니다. 따라서 우리는 이 특정 드라이브가 우리를 놀라게 하지 않았다는 사실에 놀라지 않았고 V+100 성능의 몇 가지 세부 사항에 대해 확실히 실망했지만 Kingston의 최신 중간급 SSDNow는 확실히 중간 수준에 부응합니다. - 도로 청구. 우리는 Kingston이 사용하기 쉬운 업그레이드 키트를 제공하여 처음으로 하드 드라이브에서 SSD로 전환하는 데 적합하고 전력 소비에 대한 놀라운 수치를 제공한 것에 대해 공로를 인정합니다.

장점 :