KIOXIA XG8 시리즈는 PCIe Gen4 NVMe 1.4 사양을 활용하는 클라이언트 SSD이며 회사의 XG6 시리즈의 직접적인 후속 제품입니다. 5세대 BiCS FLASH 3D TLC NAND를 특징으로 하는 KIOXIA는 XG8을 OEM을 위한 고성능 SSD로 포지셔닝하여 시스템 빌더에게 워크스테이션, 게임 장비 및 가벼운 데이터 센터 애플리케이션(예: 서버 부팅, 캐싱)을 위한 실행 가능한 옵션을 제공합니다. 및 로깅).
KIOXIA XG8 시리즈는 PCIe Gen4 NVMe 1.4 사양을 활용하는 클라이언트 SSD이며 회사의 XG6 시리즈의 직접적인 후속 제품입니다. 5세대 BiCS FLASH 3D TLC NAND를 특징으로 하는 KIOXIA는 XG8을 OEM을 위한 고성능 SSD로 포지셔닝하여 시스템 빌더에게 워크스테이션, 게임 장비 및 가벼운 데이터 센터 애플리케이션(예: 서버 부팅, 캐싱)을 위한 실행 가능한 옵션을 제공합니다. 및 로깅).
KIOXIA XG8 시리즈 대 XG6/XG6-P 시리즈
XG8은 KIOXIA의 XG 시리즈의 두 번째 릴리스입니다. 두 시리즈의 가장 큰 차이점은 XG8이 PCIe Gen4 인터페이스와 XG3의 PCIe Gen6 인터페이스를 활용한다는 것입니다. 이는 분명히 인용된 성능에서 상당한 차이를 의미합니다.
XG6/XG6-P 시리즈 | XG8 시리즈 | |||||||
생산 능력 | 256GB | 512GB | 1TB | 2TB | 512GB | 1TB | 2TB | 4TB |
순차 읽기(MB/s) | 3,050 | 3,100 | 3,180 | 3,180 | 7,000 | 7,000 | 7,000 | 7,000 |
순차 쓰기(MB/s) | 1,550 | 2,800 | 2,960 | 2,920 | 5,000 | 5,600 | 5800 | 5,800 |
임의 읽기(KIOPS) | 270 | 325 | 355 | 355 | 750 | 900 | 900 | 900 |
임의 쓰기(KIOPS) | 335 | 355 | 365 | 365 | 600 | 620 | 620 | 620 |
보시다시피 모든 용량은 순차적 읽기에서 최대 7GB/s를 제공하는 반면 잠재적으로 순차 쓰기에서 최대 5.8GB/s를 달성하는 것으로 인용됩니다. 임의 성능의 경우 XG8은 900K IOPS 읽기 및 620K IOPS 쓰기에 도달할 것으로 예상됩니다. KIOXIA는 또한 XG4에서 용량을 8TB로 올렸고 현재 5TB를 사용합니다.th 세대 BiCS 플래시.
KIOXIA XG8 시리즈 기능
XG8 시리즈는 표준 M.2 유형 2280 폼 팩터로 제공되며 최신 TCG Pyrite 2.01 및 TCG Opal 2.01 표준을 사용하는 다양한 옵션 보안 기능과 함께 제공됩니다. 또한 XG8 시리즈는 종단 간 데이터 경로 보호 및 전원 손실 알림 기능을 갖추고 있어 데이터 무결성을 개선하고 더욱 안심할 수 있어 강제 및 예기치 않은 종료로부터 파일을 안전하게 보호할 수 있습니다.
XG8 시리즈는 또한 활성 모드에서 8.1W(이하), 대기 모드에서 3mW 미만의 전력 소비를 특징으로 합니다. 킹스턴 KC3000.
512GB – 2,048GB 용량은 단면 M.2 SSD이며 4TB 모델은 양면 빌드를 활용합니다.
KIOXIA XG8은 512GB, 1TB, 2TB 및 4TB 용량으로 제공됩니다. 이 검토를 위해 2TB 모델을 살펴보겠습니다. KIOXIA는 드라이브에 대한 보증 정보를 언급하지 않았기 때문에 판매되는 호스트 시스템과 연결될 가능성이 높습니다. 또한 이것은 OEM 제품일 뿐이므로 거리 가격이 없습니다.
KIOXIA XG8 시리즈 사양
NAND 형 | 5세대는 KIOXIA 112단 BiCS FLASH 3D 플래시를 사용합니다. | |||
드라이브 유형 | 클라이언트 SSD | |||
폼 팩터 | M.2 유형 2280
|
|||
인터페이스 | PCIe Gen4(PCIe 16GT/s x4) | |||
용량 | 512GB | 1,024GB | 2,048GB | 4,096GB |
퍼포먼스 | ||||
순차적 읽기 | 7,000MB / s의 | 7,000MB / s의 | 7,000MB / s의 | 7,000MB / s의 |
순차적 쓰기 | 5,000MB / s의 | 5,600MB / s의 | 5,800MB / s의 | 5,800MB / s의 |
임의 읽기(IOPS) | 750K | 900K | 900K | 900K |
임의 쓰기(IOPS) | 600 K | 620K | 620K | 620K |
테스트베드
최신 NVMe Gen4 SSD 테스트로 마이그레이션함에 따라 최신 인터페이스를 지원하기 위해 실험실에서 플랫폼 전환이 필요했습니다. 또한 드라이브 세대 간의 더 나은 비교를 위해 최신 NVMe Gen3 SSD를 동일한 플랫폼으로 마이그레이션했습니다. 이러한 검토를 위해 AMD 635 CPU 및 7742GB 512Mhz DDR3200 메모리가 장착된 Lenovo ThinkSystem SR4 서버를 활용합니다.
NVMe는 기본적으로 에지 카드 슬롯의 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 테스트되며 U.2 드라이브는 전면에 로드됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
Windows에서 수행되는 추가 BlackMagic 디스크 속도 테스트의 경우 자체 구축된 StorageReview 데스크탑.
KIOXIA XG8 성능
KIOXIA XG2의 8TB 버전을 검토 중이며 다음 PCIe Gen4x4 드라이브와 비교할 예정입니다.
- 마이크론 3400
- 킹스턴 KC3000
- 사브런트 로켓 4 플러스(4TB) – 업데이트
- Samsung 980 Pro
- 씨게이트 파이어쿠다 530
- 웨스턴 디지털 SN850
- 웨스턴 디지털 SN850x
- SK 하이닉스 P41
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.
TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
-
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL 평균 대기 시간부터 시작하여 KIOXIA XG8은 5ms를 게시하여 소비자 NVMe SSD 리더보드의 중간 부분에 배치했습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 1%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
4K 랜덤 읽기를 시작으로 KIOXIA XG8은 760µs에서 166.5K IOPS의 안정적인 최고 성능을 보여 4개에 충분했습니다.th WD 드라이브 바로 뒤에 놓습니다.
KIOXIA XG8은 245K 쓰기에 대해 515.7K IOPS 및 4µs의 최고 성능을 보여 6위를 차지했습니다.th 테스트 드라이브 중.
순차 읽기 64K로 이동하면 KIOXIA XG8은 5.3GB/s(또는 85K IOPS)와 377µs 대기 시간으로 정점을 찍는 확실한 결과를 얻었습니다. 이는 최고 성능의 드라이브 중 하나였습니다(Kingston SSD가 훨씬 앞서 있었지만).
순차 쓰기 64K 성능에서 KIOXIA XG8은 1.1µs 대기 시간에서 최고 18GB/s(또는 518K IOPS)를 나타내는 매우 약한 결과를 게시했습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅을 시작으로 KIOXIA XG8은 170µs의 대기 시간과 함께 최고 210.3k IOPS를 기록했으며 이는 확실한 결과였습니다(2위).
VDI 초기 로그인은 차트에서 전반적으로 지저분한 결과를 보여주었습니다. 확인하기 어렵지만 KIOXIA XG8은 48k IOPS(623.3ms)에서 정점을 찍은 후 마지막에 성능이 상당히 급등했습니다.
마지막으로 VDI Monday Login은 우리와 같은 소스 파일이 없으면 결과를 결정하기가 매우 어려웠습니다. 즉, KIOXIA XG8은 34µs의 대기 시간과 함께 274.7k IOPS에서 정점을 찍는 견고한 결과를 보였습니다.nd 테스트된 드라이브 사이에 배치합니다.
KIOXIA XG8 Blackmagic 성능
마지막으로 소비자 테스트 플랫폼 내에서 전송 속도를 측정하는 Blackmagic 전송 속도 테스트입니다. 여기서 XG8은 5,357.6MB/s 읽기 및 5,174.2MB/s 쓰기를 측정했습니다.
결론
XG8은 KIOXIA의 또 다른 견고한 릴리스입니다. 최대 4TB의 용량으로 제공되며 5개를 제공합니다.th-gen 112단 BiCS FLASH 3D NAND인 이 OEM Gen4 클라이언트 SSD는 다양한 게임, 콘텐츠 제작 및 전문 시스템에서 찾을 수 있습니다. 또한 종단 간 데이터 경로 보호 및 정전 알림과 같은 예기치 않은 중단 및 종료로부터 데이터를 보호하는 중요한 기능이 있습니다.
성능에 관한 한 KIOXIA XG8은 훌륭한 결과를 얻었고 쓰기 속도가 약간 낮았지만 다른 TLC 기반 SSD 중에서 읽기에서 리더보드 상단 근처에 있는 경우가 많았습니다. 세부 사항에는 760K 임의 읽기에서 4K IOPS, 245K 임의 쓰기에서 4K IOPS, 순차 읽기에서 5.3GB/s(또는 85K IOPS)가 포함됩니다. 최대 1.1GB/s(또는 18K IOPS)의 상당히 약한 순차 쓰기 성능을 보여주었습니다. 또한 평균 대기 시간이 5ms로 SQL 서버 성능에서도 괜찮은 결과를 보였습니다.
드라이브에 더 많은 부담을 주는 테스트인 VDI 벤치마크 동안 견고한 성능이 계속되었습니다. 부팅 프로필에서 XG8은 최고 170K IOPS를 기록했으며 초기 및 월요일 로그인 테스트는 각각 48K IOPS와 34K IOPS를 기록했습니다.
전반적으로 KIOXIA XG8은 OEM 시장에 추가된 또 다른 좋은 제품으로 대부분의 테스트, 특히 읽기 성능에서 평균 이상의 결과를 기록했습니다. 시스템 빌더는 XG8이 전력 효율성을 염두에 두고 성능 중심의(아직도 저렴한) 워크스테이션과 사전 구축된 리그에 적합하다는 것을 알게 될 것입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드