Sabrent는 Rocket 4 Plus SSD를 Phison PS5018-E18 컨트롤러 및 Micron B47R 3D NAND TLC 메모리용 새 펌웨어로 조용히 업데이트했습니다. 이러한 업그레이드는 성능을 크게 향상시키며, 킹스턴 KC3000그에 따라 가격이 책정되며 궁극적으로 견고한 다목적 PCIe Gen4x4 드라이브입니다.
Sabrent는 Rocket 4 Plus SSD를 Phison PS5018-E18 컨트롤러 및 Micron B47R 3D NAND TLC 메모리용 새 펌웨어로 조용히 업데이트했습니다. 이러한 업그레이드는 성능을 크게 향상시키며, 킹스턴 KC3000그에 따라 가격이 책정되며 궁극적으로 견고한 다목적 PCIe Gen4x4 드라이브입니다.
Sabrent 로켓 4 플러스 사양
이 업데이트된 Rocket 4 Plus는 Phison PS5018-E18 같은 컨트롤러 오리지널 로켓 4 플러스 우리는 검토했지만 이제 펌웨어와 최신 Micron B47R 3D NAND TLC 메모리를 업데이트했습니다.
Sabrent는 업그레이드에도 불구하고 드라이브에 다른 레이블을 지정하지 않습니다. 직접 만나더라도 최신 NAND인지 확인하려면 메모리 칩을 살펴봐야 합니다. 즉, Sabrent에 따르면 이전 R4P SSD의 모든 현재 재고는 이제 새로운 R4P B47 SSD로 대체됩니다. 사용자가 확인을 원하는 경우 로켓 제어반 펌웨어 버전을 확인하십시오. 이전 드라이브는 RKT4P1.2이고 새 드라이브는 R4PB47.2입니다.
Rocket 4 Plus는 1TB에서 사용할 수 있습니다($159 아마존), 2TB($309) 및 4TB($749) 용량. 많은 하이엔드 드라이브가 4TB를 초과할 때 제공되는 더 큰 2TB 용량을 보는 것이 좋습니다. 드라이브는 5년 보증으로 돌아왔습니다(등록했다고 가정).
Sabrent는 Rocket 4 Plus의 성능 등급에 대해 약간 보수적이지만 드라이브가 출시된 이후로 등급을 업데이트하지 않았습니다. 4 7K 랜덤 읽기 IOPS와 6.9 650,000K 랜덤 쓰기 IOPS에 불과하지만, 우리가 검토하고 있는 4TB 드라이브를 건강한 700,000GB/s 순차 읽기 및 4GB/s 쓰기로 평가합니다. Kingston은 PS5018-E18 기반 KC3000을 읽기 및 쓰기 모두에서 최대 1만 IOPS로 평가합니다.
PlayStation 5의 스토리지를 업그레이드하는 경우 Sabrent는 PlayStation 4 호환 방열판이 있는 Rocket 5 Plus를 판매합니다. 방열판은 PlayStation 5에는 M.2 슬롯에 대한 활성 냉각 장치가 없기 때문에 현명한 투자입니다. 따라서 방열판이 없는 드라이브는 계속 사용하면 너무 뜨거워지고 과열될 수 있습니다. Sabrent는 방열판을 별도로 판매합니다(아마존에는 있다 20달러). 우리의 Samsung 980 Pro 방열판 검토 방열판이 어떻게 성능을 향상시킬 수 있는지 보여줍니다.
업데이트된 Rocket 4 Plus의 전체 사양은 다음과 같습니다.
| 용량 | 1TB, 2TB, 4TB |
| 낸드 | 마이크론 B47R 3D 낸드 TLC |
| 인터페이스 | PCIe Gen4x4 |
| 크기 | M.2 유형-2280 |
| 제어 장치 | Phison PS5018-E18 |
| 순차적 읽기 | 7000MB / s의 |
| 순차적 쓰기 |
|
| 임의 4K QD32 읽기 IOPS |
|
| 임의 4K QD32 쓰기 IOPS | 700K |
| 전력 소비 R/W, 와트 |
|
| 전원 공급 장치 | 3.3V |
| 작동 온도 | 0~70℃ |
| TBW |
|
| 품질 보증 | 등록 후 5년 |
Sabrent Rocket 4 플러스 성능
이 드라이브의 4TB 버전을 검토하고 있으며 다음 PCIe Gen4x4 드라이브와 비교하고 있습니다.
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.
TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL 평균 대기 시간부터 시작하여 Rocket 4 Plus의 3ms 평균 대기 시간은 경쟁력이 있으며 다른 Phison E18 드라이브와 마찬가지로 차트 상단에 가깝습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
4k 랜덤 읽기로 시작하여 업데이트된 4TB Rocket 4 Plus는 원래 2TB 버전에 비해 엄청난 성능 향상을 보여 원래의 549K IOPS 및 231µs에 비해 지연 시간이 296µs인 431K IOPS를 기록했습니다. Seagate FireCuda 530은 약간 더 나았지만 Western Digital SN850에는 영향을 미치지 않았습니다.
다음은 Random write 4k로 업데이트된 Rocket 4 Plus가 원래 버전에 비해 인상적이었습니다. 455K IOPS 및 275µs 대기 시간으로 종료되었으며 원래 드라이브는 훨씬 더 높은 227µs 대기 시간으로 558K IOPS에 도달했습니다. 즉, Phison E18 기반 Corsair MP600 Pro XT와 Seagate FireCuda 530 모두 더 나은 성능을 보였습니다.
순차 읽기 64K로 이동하면서 업데이트된 Rocket 4 Plus는 원래 드라이브의 5.41GB/s 및 368µs에 비해 4.89µs 대기 시간으로 408GB/s에 도달했습니다. 그럼에도 불구하고 Kingston KC3000은 6.62µs에서 301GB/s에 도달하여 따라잡을 수 없었습니다.
순차 쓰기 64K는 업데이트된 Rocket 4 Plus의 가장 인상적인 성능입니다. 1.85µs 대기 시간으로 103GB/s를 넘어섰습니다. FireCuda 530 및 Force MP600 Pro XT는 대기 시간이 길어지는 대신 더 높은 처리량을 달성했습니다. 원래 Rocket 4 Plus는 먼지 속에 남아있었습니다.
이제 VDI 전체 복제 테스트로 이동합니다. 부트 프로필에서 업데이트된 Rocket 4 Plus는 KC122의 280K IOPS 및 3000µs 바로 뒤인 130µs에서 264K IOPS로 나타났습니다. 지금까지 모든 테스트에서 그랬듯이 4µs에서 111K IOPS를 달성한 원래 Rocket 290 Plus를 능가했습니다. Western Digital SN850도 계속해서 경쟁 제품을 능가했습니다.
VDI 초기 로그인 차트는 업데이트된 Rocket 4 Plus가 주요 스파이크를 피했지만 드라이브가 불안정한 결과를 게시했기 때문에 거의 해독할 수 없는 것처럼 보입니다. 28.8K IOPS 및 1,040µs에서 테스트를 종료했습니다. 원래 Rocket 4 Plus보다 훨씬 안정적이었습니다.
VDI Monday 로그인은 또한 대부분의 드라이브에서 많은 스파이크와 함께 불안정한 테스트를 보여주었습니다. 업데이트된 Rocket 4 Plus는 상위 IOPS를 기록하지 않았음에도 불구하고 상대적으로 낮은 대기 시간을 유지했습니다. 마지막 표시는 26.5K IOPS 및 601µs였습니다.
결론
Sabrent의 업데이트된 Rocket 4 Plus는 새로운 컨트롤러 펌웨어 및 Micron B47R 메모리 덕분에 두 번째 반복에서 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다. 우리의 테스트는 원래 드라이브에 비해 전반적으로 향상된 성능을 보여주었습니다.
테스트 하이라이트에는 549K 임의 읽기에서 4K IOPS, 455K 임의 쓰기에서 4K IOPS, 5.41k 순차 읽기에서 64GB/s, 1.85k 순차 쓰기에서 64GB/s가 포함됩니다. 다른 장점으로는 맞춤형 PlayStation 5 전용 방열판(구입 가능)을 사용할 수 있다는 점입니다. 별도로 $ 20 비 Sabrent 드라이브와 함께 사용됨) 및 최대 4TB 용량의 가용성.
성능이 향상되었지만 Rocket 4 Plus는 Phison E18 드라이브 팩의 중간에 자리 잡았습니다. 일반적으로 Kingston KC3000, Seagate FireCuda 530 및 Corsair MP600 Pro XT를 능가했습니다. Rocket 4 Plus는 Kingston 및 Seagate보다 저렴하며 Corsair와 같은 거대한 방열판이 장착되어 있지 않습니다.
가장 치열한 경쟁 제품은 Western Digital SN850일 수 있습니다. 이 제품은 성능이 뛰어나고 2TB 용량의 Sabrent보다 훨씬 저렴한 가격입니다. WD SN850 및 Samsung 980 Pro는 4TB 모델로 제공되지 않으므로 Sabrent Rocket 4 Plus는 M.2 폼 팩터에서 더 많은 용량을 필요로 하는 구매자에게 유리합니다.
전반적으로 Rocket 4 Plus는 합리적인 만능 Gen4 소비자 SSD이지만 Phison E18 드라이브 중에서 특별한 방식으로 눈에 띄지는 않습니다. Sabrent가 진행한 방향은 Sony Playstation 5와 같은 플랫폼에서 SSD와 결합된 통합 솔루션을 제공하여 PC 게임 영역을 넘어 도달할 수 있도록 하는 것입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
