참고 : 이 리뷰가 게시된 이후 이 드라이브는 최신 하드웨어/소프트웨어/벤치마크 플랫폼인 Testbed4에서 다시 테스트되었습니다. 참조하십시오 이 문서 업데이트된 결과를 위해. 이 검토는 참조용으로만 유지됩니다.
|
D540X 시리즈는 5400RPM 작동을 특징으로 합니다. 그 후속 제품인 MaXLine II 및 MaXLine Plus II는 각각 5400 RPM 및 7200 RPM 스핀들 속도를 제공했습니다. MaXLine III는 Maxtor의 XNUMX세대 니어라인 제품입니다.
MaXLine III를 통해 이 시리즈는 7200RPM 작동으로만 마이그레이션됩니다. 이전 MaXLine 반복 및 DiamondMax 시리즈에서 7200RPM 작동을 나타내는 데 사용된 "Plus"라는 이름은 삭제되었습니다. 이 300세대 장치에서 Maxtor는 250개의 플래터를 통합하여 주력 9.3GB 용량과 약간 더 작은 XNUMXGB 장치를 생성합니다. 회사 사양은 XNUMX밀리초에서 시간을 찾습니다.
MaXLine III는 테이블에 상당한 변화를 가져옵니다. 이전 SATA MaXLine 제품(및 DiamondMax 제품)은 레거시 병렬 작업으로 설계되었으며 브리지 칩을 통해 SATA 인터페이스용으로 개조되었습니다. MaXLine III는 회사의 첫 번째 SATA 제품입니다. 결과적으로 이 드라이브에는 이전 Maxtor SATA 제품과 같은 표준 4핀 몰렉스 스타일 전원 콘센트가 없으며 대신 15핀 SATA 표준에만 의존합니다. 표준 40핀 PATA 및 4핀 molex 커넥터를 특징으로 하는 병렬 ATA 버전도 사용할 수 있습니다.
이러한 기본 구현과 함께 Maxtor는 몇 가지 XNUMX세대 SATA 기능, 특히 NCQ(Native Command Queuing)를 통합했습니다. 명령 대기열을 통해 드라이브는 검색 거리와 회전 대기 시간을 최소화하기 위해 요청을 지능적으로 재정렬할 수 있습니다. CQ는 수년 동안 SCSI 세계에서 구현되었지만 이제 막 ATA 해안에 도달했습니다. 적절한 컨트롤러와 함께 사용하면 NCQ 지원 드라이브는 심층적이고 무작위적인 작업에서 성능이 크게 향상될 수 있습니다.
MaXLine III는 또한 16MB 버퍼를 제공하는데, 이는 약 8년 전 Western Digital이 기준을 XNUMXMB로 올린 이후 처음으로 증가한 것입니다. 큰 버퍼와 함께 제공되는 펌웨어는 명령 대기열과 정반대입니다. 미리 읽기 및 쓰기 되돌림 최적화는 고도로 지역화된 시나리오에서 빛을 발합니다.
니어라인 스토리지가 MaXLine의 주요 시장을 대표하지만 Maxtor는 또한 이 드라이브가 일부 고급 워크스테이션과 보급형 서버를 포착하기를 희망합니다. 제조업체는 "낮은 듀티 사이클에서" 1만 시간의 MTTF로 드라이브를 평가합니다. 보다 구체적으로, 매우 선형적이고 탐색이 적은 니어라인 액세스 패턴은 사용량이 많은 서버 드라이브가 경험하는 전면적이고 과도한 사용보다 메커니즘에 대한 스트레스가 적습니다. 결과적으로 Maxtor는 이 수치가 Seagate의 Cheetah 시리즈 또는 자체 Atlas 라인과 같은 장치에 대해 인용된 1.2만 시간 수치와 직접 비교할 수 없음을 인정합니다. 그럼에도 불구하고 이 회사는 "표준 ATA" 드라이브와 비교할 때 상당한 기계적 및 전기적 최적화가 MaXLine을 결정적으로 한 단계 더 향상시켰다고 주장합니다. MaXLine III는 XNUMX년 보증을 제공합니다.
서류상으로 Maxtor의 최신 제품은 만만치 않은 출품작입니다. 다음 결과는 참조용 Promise SATA150 TX4 컨트롤러와 페어링했을 때 MaXLine의 성능을 나타냅니다. NCQ 지원 컨트롤러의 결과가 곧 나옵니다! 평가용 드라이브에는 "프로모션용 샘플"이라고 눈에 띄게 표시되어 있지만 Maxtor는 이 장치가 "완벽한 기능"을 갖추고 있으며 현재 채널에 있는 드라이브를 대표함을 재확인합니다.
Maxtor는 최근 DiamondMax 10 시리즈도 발표했습니다. 더 높은 용량의 DM10 장치(250GB 및 300GB)는 16MB 버퍼까지 MaXLine III와 유사한 구성을 특징으로 합니다. 결과적으로 이러한 하이엔드 DM10 드라이브는 기능적으로 MaXLine III와 동일합니다. Maxtor는 MaXLine이 엄선된 프리미엄 구성 요소와 프리미엄 테스트 및 제조를 사용한다고 주장합니다. 그러나 결국 뒤에 나오는 성능 수치는 300GB DiamondMax 10에도 적용됩니다.
MaXLine III에 대한 StorageReview의 원래 모습은 지난 16.3월에 발표되었습니다. 드라이브는 7200밀리초의 액세스 시간을 기록했으며, 이는 XNUMXRPM 드라이브에 대해 기록된 가장 높은 SR입니다. Maxtor는 이 액세스 시간이 라인을 대표하지 않는다고 주장했고 결국 다른 장치의 재시험을 요청했습니다. 원래 샘플의 비정상적인 액세스 시간을 감안할 때 우리는 다른 모습에 동의했습니다.
다음 테스트에서 Maxtor MaXLine III는 다음과 같은 이유로 다음 드라이브와 비교됩니다.
MaXLine III 첫 번째 샘플 | SR의 오리지널 MaXLine III 샘플 |
맥스라인 플러스 II | 리뷰 드라이브의 전신 |
데스크스타 7K400 | 현세대 경쟁자 |
캐비어 WD2500JD | 현세대 경쟁자 |
바라쿠다 7200.7 | 현세대 경쟁자 |
삼성 SP1614C | 현세대 경쟁자 |
낮은 수준의 결과진단 목적으로만 StorageReview는 다음 하위 수준 매개변수를 측정합니다. 평균 읽기 액세스 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 단일 섹터에 대해 25,000번의 임의 액세스를 수행하여 얻은 평균값입니다. 높은 샘플 크기를 통해 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 측정값을 얻을 수 있으며, 제조업체에서 제공하는 액세스 시간(제조사에서 주장하는 탐색 시간 + 드라이브 스핀들 속도의 평균 회전 지연 시간)과 비교하는 데 매우 유용한 수치를 제공합니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 시작 - 하드 디스크의 가장 바깥쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 최고 지속 전송 속도를 나타냅니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 끝 - 하드 디스크의 가장 안쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 가장 낮은 지속 전송 속도를 나타냅니다. |
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
7B300S0 평균 읽기 서비스 시간 |
||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
우리의 두 번째 MaXLine III 샘플은 13.5밀리초의 평균 임의 액세스 시간으로 전환되며, 이는 원래 장치의 16.3ms 점수를 17%의 건강한 마진으로 능가하는 수치입니다. 회전 대기 시간을 설명하기 위해 4.2ms를 빼면 9.3밀리초의 측정된 검색 시간이 산출되어 Maxtor의 주장을 코앞에 박았습니다.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7B300S0-2 전송 속도
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
예상할 수 있듯이 순차 전송 속도는 두 샘플 간에 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 드라이브의 고밀도 플래터 덕분에 외부 영역 속도가 65MB/초에 도달하고 새로운 7200RPM 기록을 세웠습니다. 속도는 결국 상당한 38.2MB/초로 감소합니다.
단일 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 비서버 사용을 평가합니다. StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 30분 동안 실제 컴퓨터 생산성 사용을 캡처하여 일반적인 사무실 환경의 멀티태스킹을 정확하게 재현한 테스트입니다. 사용된 애플리케이션은 다음과 같습니다: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso(무료 이메일 클라이언트), SecureCRT v3.3(텔넷/SSH 클라이언트), CuteFTP Pro v1.0(FTP/SSH 클라이언트), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3(유즈넷/뉴스그룹 클라이언트), PaintShop Pro v7.0, 가끔 MP3를 재생하는 Media Player v8, 그리고 Internet Explorer 6.0. StorageReview.com의 고급형 DriveMark 2002 테스트 결과는 VeriTest의 콘텐츠 제작용 Winstone 2001 제품군을 캡처한 것입니다. 테스트에 사용된 애플리케이션은 Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73, Sonic Foundry Sound Forge v4.5입니다. 일반적인 생산성 애플리케이션과 달리 고급 오디오 및 비디오 편집 프로그램은 멀티태스킹이 적고 순차적으로 실행됩니다. 따라서 고급형 DriveMark 테스트에는 순차 전송 및 쓰기 작업(읽기 작업 대비)이 훨씬 더 많이 포함됩니다. |
StorageReview.com DriveMark 2002 부팅 테스트 – 다소 특이한 Windows XP 부팅 과정을 캡처한 영상입니다. Windows XP의 부팅 절차는 다른 디스크 액세스와는 상당히 다른 액세스 패턴과 큐 깊이를 사용합니다. 이 테스트는 초기 부트스트랩 로드부터 다음 메모리 상주 유틸리티(Dimension4(시간 동기화 프로그램), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0, ICQ 2000b)의 초기화 및 로드에 이르기까지 Windows XP의 부팅 과정을 재현합니다.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – 인기 PC 게임 5종(Lionhead의 Black & White v1.1, Valve의 Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard의 Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis의 The Sims: House Party v1.0, Epic의 Unreal Tournament v4.36)에서 디스크 액세스 횟수를 가중 평균한 값입니다. 게임은 멀티태스킹 없이 실행되었으며, 각 게임은 약 30분씩 순차적으로 실행되었습니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
과거에 여러 번 지적했듯이 액세스 시간은 데스크톱 성능을 집계할 때 한 가지 요소일 뿐입니다. 우리의 두 번째 MaXLine III 샘플은 Hitachi Deskstar 472K7의 표시와 일치하는 초당 400 I/O의 StorageReview Office DriveMark 점수를 나타냅니다. 첫 번째 MaXLine 샘플에서 두 번째 MaXLine 샘플로 이동할 때 액세스 시간이 17% 감소하는 반면 일반적인 데스크탑 성능의 순 증가는 훨씬 적은 5%입니다.
SR High-End DriveMark에서 제공되는 게인은 3% 미만으로 훨씬 더 얇습니다. 초당 472 I/O의 점수는 재채기할 정도가 아니지만 MaXLine III는 7200 RPM 드라이브에 대한 새로운 기록을 쉽게 세웁니다.
SR의 Bootup DriveMark는 Windows XP의 부팅 프로세스, 평균보다 높은 대기열 깊이를 생성하는 일련의 액세스를 캡처합니다. 여기에서도 두 번째 MaXLine 샘플이 약간 증가하여 초당 490 I/O로 팩을 리드합니다.
마지막으로 SR Gaming DriveMark에서 589개의 인기 있는 PC 게임에서 생성된 디스크 액세스의 가중 평균에서 Maxtor는 초당 7 I/O를 관리하여 최종적으로 400KXNUMX을 약간 뒤쫓았습니다.
다중 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 서버 성능을 평가합니다. StorageReview.com 파일 서버 DriveMark 2002 는 IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 및 쓰기 작업을 혼합하여 전용 파일 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모델링하는 테스트입니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. StorageReview.com 웹 서버 DriveMark 2002 – IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 작업을 혼합하여 전용 웹 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모사합니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭하세요. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
다중 사용자 워크로드에 의해 생성된 매우 임의적인 패턴에서 상당한 성능 이점을 얻기 위해 액세스 시간이 크게 감소할 것으로 예상할 수 있습니다. 두 번째 MaXLine III의 파일 서버 및 웹 서버 DriveMarks에서 각각 초당 109 I/O 및 초당 123 I/O의 점수는 첫 번째 장치보다 개선되었음을 나타내지만, 그럼에도 불구하고 Maxtor는 유사한 경쟁 제품을 따라잡는 데 어려움을 겪고 있습니다. 히타치와 씨게이트.
그러나 MaXLine III의 설계에는 드라이브가 Promise SATA150TX4 컨트롤러와 페어링될 때 활성화되지 않는 기능인 SATA 기본 명령 대기열이 통합되어 있다는 점을 기억하십시오. 명령 대기열을 구현하는 컨트롤러와 결합할 때 MaXLine의 표시가 약간 개선될 것으로 기대하는 것이 합리적입니다. 결과는 후속 기사에서 제공됩니다.
레거시 성능eTesting Lab의 WinBench 99 디스크 WinMark 테스트는 높은 수준의 응용 프로그램을 다소 오래된 기록을 통해 데스크톱 성능을 측정하려는 벤치마크입니다. 나이에도 불구하고 Disk WinMark는 어느 정도 업계 표준입니다. 다음 결과는 참고용으로만 제공됩니다. SR은 그것들을 최종 판단에 포함시키지 않으며 독자들도 똑같이 할 것을 권장합니다. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
유휴 상태에서 MaXLine III는 41.2mm 거리에서 18dB/A에 불과한 조용한 작동을 제공하며, Maxtor는 경쟁 제품 중 가장 조용한 소음 플로어를 제공합니다. 주관적으로 검색은 잘 음소거됩니다. 드라이브는 어떤 방법으로도 눈에 잘 띄지 않습니다. 집중적으로 사용한 후 MaXLine의 상단 플레이트 측정값은 주변 온도보다 섭씨 19.5도에 도달했으며 가장 차갑지도 뜨겁지도 않았습니다. 적절한 환기 기능을 갖춘 모든 시스템에 잘 통합되어야 합니다.
참여하는 StorageReview.com 독자들로부터 수집된 필터링되고 분석된 데이터에 따르면, 위의 굵은 글씨로 표시된 백분율은 추가 정보 수집 및 분석에 따라 변경될 수 있습니다. 더 자세한 정보, 해당 드라이브 및/또는 기타 드라이브에 대한 경험 입력, 그리고 종합적인 결과를 보려면 SR 드라이브 신뢰성 설문조사를 방문하십시오.
 스토리지 리뷰이전 게시물: 하드 드라이브, v2.0 다음 게시물: 삼성 스핀포인트 P80 SP1614C | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
아마존